"Невероятно, но факт" по редански

"Невероятно, но факт" по редански Ведьмак 3: Дикая охота, Радовид, Сергей Дружко, The Witcher 3:Wild Hunt, Арт, Ведьмак
"Невероятно, но факт" по редански Ведьмак 3: Дикая охота, Радовид, Сергей Дружко, The Witcher 3:Wild Hunt, Арт, Ведьмак

Авторство - https://vk.com/nadiapinny

Мир Ведьмака

4.4K поста18.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы.
2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту.
3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах.

4. В сообществе действуют те же правила, что и на сайте. Никаких оскорблений и рекламы.

5. За политику вне политических тегов, а так же оскорбления или провокации пользователей за их политические взгляды выносится бан всем сторонам. Это тематическое сообщество, хотите устроить политический срач, идите в соответствующие посты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя ждёт ещё один, гораздо более ОХУИТЕЛЬНЫЙ выбор. Если ты этот квест выполнишь. Энджой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну  дикстра еще тот отстой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы получить концовку с Цири-ведьмачкой, не убивая Роше, например. Иначе это будет сложнее.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм...  Видимо, я это пропустил. Насколько помню, Роше убил, но к Эмгыру не отправился.

Спасибо!

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы выбрать Радовида, достаточно просто пропустить квест на его убийство.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а этот квест появится, если не помогать Трисс в Новиграде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде да, но это не точно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как можно выбрать Нильфгаард?  Я помню по книгам как нильфы действовали. Те еще нацисты.   Радовид рано или поздно заебет всех и его турнут. А вот нильфов хуй там плавал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сами разрабы говорили, что это Нильфгаард писался в том числе с Третьего Рейха. Тебе ни о чем не говорило, что они всех ненильфов считали варварами, "женщины Севера моются раз в три месяца" и т.д.? Радовид никак не может быть Гитлером хотя бы по той причине, что он защищается, а агрессор это Эмгыр. В игре не акцентировали внимание на многие минусах Нильфгаарда, к примеру, то что у них есть рабство. Так что в случае победы императора, будут северяне вкалывать на рудниках империи. Может быть Радовид и угроза для магов и отчасти нелюдей, но победа империи - это страдание для всего Севера. А благо большинства всегда в приоритете.

Отдельно о нелюдях - все северяне традиционно их ненавидят, Радовид тут не причем. Он воспользовался охотниками, чтобы отловить всех неугодных ему чародеев, а гонения на нелюдей - это уже сопутствующие потери, так сказать. Он просто развязал гонителям руки, не более того.

А выбор Радовида - единственно нормальный в игре. Потому что этот выбор - всего лишь невмешательство, которое для Геральта самый логичный вариант поведения. Он даже первую фразу безальтернативную говорит Дийкстре на его предложение: "Я не убиваю королей". А король достаточно хорош, чтобы справиться с врагами самому. Уже хотя бы поэтому он заслуживает победы. Я дала Радовиду победить, и очень довольна. Он мне нравился с первой части.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил только о том, что было в игре, потому что лор книжек игре частенько противоречит, особенно касаясь характеров героев. В игре же есть очевидные маркеры того, с кого писались те или иные ребята - при всей своей коварности Эмгыр всё же людей на костры не загонял и меньшинства не преследовал.

Что же до ментальной гимнастики, которую вы используете, чтобы оправдать ваш выбор - это ваше дело, и не мне вам указывать как игру проходить. Просто не надо при этом глаза на очевидные грехи поддержанного вами мудака закрывать.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это разработчики игры говорили, что Нильфгаард писался в том числе с Третьего Рейха. И я не знаю, как надо играть, чтобы не видеть этих параллелей. Чего стоит хотя бы "а правда, что женщины Севера моются раз в три месяца?" Это именно то, что говорили немцы про славян. Редания - это Польша, Каэдвен - Россия и т.д.

Мой выбор не нуждается в оправдании. Поддержать последнего короля Севера, который сражается с агрессором - это единственное правильное, что можно сделать.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в другом. Кто сказал что быть Гитлером это плохо?

А прототип Нильфгаарда - это и в правду НС Германия, что видно в книгах и в сериале (не сказал бы что ссылаться на сериал это авторитетно, но его же по книге делали). А Северные королевства - антигерманская коалиция.

Так что как тру Нац-соц всегда прохожу за Нильфов. Хайль Эмгыр!

p.s. а ненависть немцев к славянам не более чем миф. Кстати некоторые плакаты Редании похожи на плакаты Рейха, что вообще странно.

И вообще Радовид больше на Ивана Грозного похож. Так что мамины антифашисты, спок.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И я не знаю, как надо играть, чтобы не видеть этих параллелей.

Руками, как ещё играть-то?

Так это разработчики игры говорили, что Нильфгаард писался в том числе с Третьего Рейха.
Цитату в студию

Мой выбор не нуждается в оправдании. Поддержать последнего короля Севера, который сражается с агрессором - это единственное правильное, что можно сделать.

Конечно, няш. Он же последний король севера, это куда важнее, что он своих граждан на кострах сжигает. Главное что У НЕГО РОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

А потом они спрашивают "откуда берутся нацисты?". Действительно, блядь - откуда?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас поищу и притащу цитату, она у меня не сохранена. Нильфгаардская группа армий "Центр", та что дислоцируется на востоке Велена, тебе тоже ни о чем не говорит? Нда.

Ну сжигает, и дальше что? Учи историю и будешь знать, что для Средневековья ничего такого в этом нет. К примеру, католические короли Фердинанд и Изабелла, вошедшие в историю, как освободители Пиреней от мавров, создатели Испании, а потом и Испанской Империи, с которых начался Золотой Век Испании, вовсе не были "толерантны". При них активно жгли еретиков, великий инквизитор Томас Торкмемада был духовником королевы. Они выгнали из страны всех евреев и арабов, отказавшихся креститься. А те, что приняли крещение, все равно преследовались по подозрению в тайном вероотступничестве. И все равно в историю они вошли, как великие короли, а не как тираны. Время такое было. Радовид действует в духе времени, и он несомненно будет величайшим правителем. Если человек, который на два года младше Цири (ему максимум 21 год к третьей части), по дефолту побеждает многоопытного Эмгыра, за которым вся мощь Империи, то можно только вообразить, что ещё он добьется в жизни. Объединенный Север будет так силен, что не только может не бояться Нильфгаард, то и сам станет угрозой для него. Я верю в Радовида, как ни в кого другого.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нильфгаардская группа армий "Центр", та что дислоцируется на востоке Велена, тебе тоже ни о чем не говорит?
Она говорит мне о том же самом, о чем говорят крылья на шлемах, очень сильно напоминающие про крылатых гусар. Ну то есть о том, что с миру по нитке.

Ну сжигает, и дальше что? Учи историю и будешь знать, что для Средневековья ничего такого в этом нет. К примеру, католические короли Фердинанд и Изабелла, вошедшие в историю, как освободители Пиреней от мавров, создатели Испании, а потом и Испанской Империи, с которых начался Золотой Век Испании, вовсе не были "толерантны". При них активно жгли еретиков, великий инквизитор Томас Торкмемада был духовником королевы. Они выгнали из страны всех евреев и арабов, отказавшихся креститься.


То что это не характеризует Радовида как взвешенного и разумного человека, как минимум. И нет, в мире ведьмака не то средневековье, чтобы сжигания людей воспринимались нормально - хотя бы потому, как нам реакцию людей, которые от этого варварства в ужасе съебывают показывают.

Но хей, я уже понял, что ты считаешь сжигание людей по фану нормальным признаком средневекового правителя.

Радовид действует в духе времени, и он несомненно будет величайшим правителем. Если человек, который на два года младше Цири (ему максимум 21 год к третьей части), по дефолту побеждает многоопытного Эмгыра, за которым вся мощь Империи, то можно только вообразить, что ещё он добьется в жизни.

Радовид оттолкнул от себя вообще весь двор, для того чтобы его убить очередь выстраивалась - ты помнишь, няш? Можно построить трон из шипов, но нельзя на него сесть - не слышала? Он оттолкнул от себя старую аристократию, не создавая новой оперся на фанатиков-ксенофобов и начал в своей стране террор, чтобы его боялись. Такие "великие правители" обычно до зимы не доживают примерно никогда, потому что слишком многим неудобны и прямо или косвенно мешают.

Объединенный Север будет так силен, что не только может не бояться Нильфгаард, то и сам станет угрозой для него. Я верю в Радовида, как ни в кого другого.
Потому что ты не знаешь как работает история. Даже если оставить в стороне твою слепую веру в то, что персонаж является тем, чем он не является на самом деле, за Эмгыром - громадная империя, система то есть, и шансов у лоскутного одеяла северных королевств перед ней не больше чем было у сортов польш перед Российской империей или у Галлов перед римлянами - потому что ресурсы несопоставимы. Для того чтобы противостоять империи нужна своя империя - а Радовид её построить не может, потому что параноик и слишком местечковый король, а не император. Он за игру не сделал ни единого вывода о том, как нужно перестраивать северные страны, не заключил толком нормальных альянсов, вместо этого выжидая как шакал лучшего момента для удара по принципу "умри ты сегодня а я - завтра". Его победа при любом раскладе - временная. Если его не свалит Эмгыр его свалит Цири, особенно учитывая насколько более положительно её фигуру воспримут на том же севере.

Но да, продолжай верить. При отсутствии знаний вера - это очень сильная вещь.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она говорит мне о том же самом, о чем говорят крылья на шлемах, очень сильно напоминающие про крылатых гусар. Ну то есть о том, что с миру по нитке.

Никакое там не с миру по нитке. Если ты не видишь очевидные отсылки к Третьему рейху - это только твои проблемы.

То что это не характеризует Радовида как взвешенного и разумного человека, как минимум.
Он выигрывает в войне по дефолту - вот что лучше всего его характеризует. Он беспощадно расправляется с врагами, и судя по результату нельзя сказать, чтобы он был неправ.
И нет, в мире ведьмака не то средневековье, чтобы сжигания людей воспринимались нормально

Большинство людей воспринимает это нормально. Ещё и радуются. Ты точно в игру-то играл?

Радовид оттолкнул от себя вообще весь двор, для того чтобы его убить очередь выстраивалась - ты помнишь, няш?
Какой весь двор? Дийкстра и Филиппа? Не выдавать свои фантазии за канон.
Даже если оставить в стороне твою слепую веру в то, что персонаж является тем, чем он не является на самом деле, за Эмгыром - громадная империя, система то есть, и шансов у лоскутного одеяла северных королевств перед ней не больше чем было у сортов польш перед Российской империей или у Галлов перед римлянами - потому что ресурсы несопоставимы. Для того чтобы противостоять империи нужна своя империя - а Радовид её построить не может, потому что параноик и слишком местечковый король, а не император.
Опять сказки. В игре при победе Радовида четко говорится, что реданский белый орел взял под свое крыло весь Север. А Эмгыра прирезали свои же подданные. Так что под руководством Радовида будет именно что самая настоящая северная империя. А нильфов после убийства Эмгыра будет лихорадить.
Если его не свалит Эмгыр его свалит Цири, особенно учитывая насколько более положительно её фигуру воспримут на том же севере.
Какая Цири, что за бред? Цири вообще ведьмачкой становится. Судя по всему, ты баттехзрт словил, что твой Эмгыр - неудачник, который терпит поражение по дефолту от юнца, который моложе его дочери, и имеет куда меньше ресурсов, чем "великий" император. Да, мой любимый Радовид настоящий гений :)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никакое там не с миру по нитке. Если ты не видишь очевидные отсылки к Третьему рейху - это только твои проблемы.

Только вот рейх - польский судя по шлемам.


Он выигрывает в войне по дефолту - вот что лучше всего его характеризует. Он беспощадно расправляется с врагами, и судя по результату нельзя сказать, чтобы он был неправ.
Он выиграл войну потому что Эмгыр на тот момент был слаб после предыдущей и Радовид ударил в нужный момент. И это правильно, война- искусство обмана, как-никак (это Сун-Цзы сказал, я обычно не разъясняю известные цитаты, но в твоем случае решил что надо пояснить, ибо что-то как-то сомневаюсь что разберешься без подсказки). Проблема в том, что победа эта - временная и от тотального захвата всего вообще Эмгыра останавливают только внутриполитические дрязги в своём сенате. Если у Эмгыра этих проблем не станет (либо поддержкой его, либо сажанием на трон Цири), он остатки сопротивления Радовида просто снесёт.

Большинство людей воспринимает это нормально. Ещё и радуются. Ты точно в игру-то играл?
Именно поэтому в игре аж три квеста про то, как жители новиграда съебывают в ужасе, да. Абсолютно нормально люди воспринимают - именно это нам авторы игры и показывают, ага.

Ты точно умеешь читать что тебе пишут, кстати?

Какой весь двор? Дийкстра и Филиппа? Не выдавать свои фантазии за канон.

Сказала пикабушница уже, которая убеждает меня, что Радовид - успешный и эффективный фюрер правитель. Не проецируй на других сои проблемы, девочка.

Опять сказки. В игре при победе Радовида четко говорится, что реданский белый орел взял под свое крыло весь Север. А Эмгыра прирезали свои же подданные. Так что под руководством Радовида будет именно что самая настоящая северная империя. А нильфов после убийства Эмгыра будет лихорадить.

Ой смотрите кто про сказки закукарекал вместо авроры! Ты мне блядь не кудахтай тут про "авторы сказали" - ты сделала отсылку к реальным историческим событиям, я сказал как в реальной истории такие успешные менеджеры чаще всего кончают. Нечего теперь прикрываться тем что "авторы сказали", потому что я могу сказать, что "авторы сказали что на престол сядет Цири и всё будет заебись", у меня так и было.

Какая Цири, что за бред? Цири вообще ведьмачкой становится.


Ой, а кто это теперь оказывается в игру не играл, няш?
https://www.youtube.com/watch?v=jI7sfMPcfq0

Судя по всему, ты баттехзрт словил, что твой Эмгыр - неудачник, который терпит поражение по дефолту от юнца, который моложе его дочери, и имеет куда меньше ресурсов, чем "великий" император. Да, мой любимый Радовид настоящий гений :)
Зигануть забыла, няш.

Ну и да,я не в том возрасте, чтобы расстраиваться из-за игры, которая в половине случаев противоречит собственному канону и к которой я в целом не испытываю особых симпатий. Меня ты удивляешь, а не игра, поскольку я много фанатов третьего ведьмака встречал, но таких которые на голубом глазу убеждают что фюрер всея северных королевств - отличный парень, вижу впервые. Наверное из-за этого ощущения новизны ты до сих пор не в игноре.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот рейх - польский судя по шлемам.

Нильфы даже говорили во втором ведьмаке с карикатурным немецким акцентом. Но тебе сложить 2+2 слишком сложно, я уж поняла)

Он выиграл войну потому что Эмгыр на тот момент был слаб после предыдущей и Радовид ударил в нужный момент.

Не перевирай канон. В игре четко говорится, что у Эмгыра намного больше ресурсов, чем у Радовида. И опыта у него тоже куда больше. Но наш красавчик Радовид эту мразь уделывает по дефолту, так-то)

Проблема в том, что победа эта - временная и от тотального захвата всего вообще Эмгыра останавливают только внутриполитические дрязги в своём сенате. Если у Эмгыра этих проблем не станет (либо поддержкой его, либо сажанием на трон Цири), он остатки сопротивления Радовида просто снесёт.

Хватит заниматься сочинительством, игра все четко раскладывает по полочкам. Если Радовид побеждает, то Эмгыра убивают собственные подданные. Цири же становится ведьмачкой, так что априори угрозы для Радовида не представляет. Так что твои влажные хотелки про великий Нильфгаард идут лесом. Зато Радовид объединяет Север под своей властью, превращая его в могущественную силу. А если учесть, что ему на это время всего 21 год максимум, то я представляю, чего он достигнет в будущем. Сами черные собаки будут бояться Севера.

Именно поэтому в игре аж три квеста про то, как жители новиграда съебывают в ужасе, да. Абсолютно нормально люди воспринимают - именно это нам авторы игры и показывают, ага.

Я говорю про большинство населения, которое антимагическую политику короля и Церкви поддерживает. Кучка недовольных ничего не решает. Северяне традиционно ненавидят нелюдей и магов отнюдь не любят.

Сказала пикабушница уже, которая убеждает меня, что Радовид - успешный и эффективный фюрер правитель.

Так и есть, ибо он всех побеждает просто по дефолту ;) Зато ты в очередной раз соврал, что весь двор против Радовида, хотя этот "весь двор" - утырки Филиппа и Дийкстра. Предательница и преступник. Филиппа убила отца Радовида, за это она заслуживает быть поджаренной на очень медленном огне, хотя и это слишком для нее легкая смерть. Но ничего, согласно книгам, Филиппу сожгут в 1276 году, в последний год Охоты на ведьм. Кстати, это доказывает, что Радовид-король это канон, ибо события игры приходятся на 1272 год, и только при Радовиде ведьм продолжают жечь дальше.

Ой смотрите кто про сказки закукарекал вместо авроры! Ты мне блядь не кудахтай тут про "авторы сказали" - ты сделала отсылку к реальным историческим событиям, я сказал как в реальной истории такие успешные менеджеры чаще всего кончают.

Твои фантазии про то, как кончают реальные исторические деятели, просто смешны. История как раз подтверждает совсем обратное. Можно хотя бы вспомнить товарища Сталина, который за один только 37-38 год казнил 700 тыс человек, и ничего ему за этого не было, кроме всенародного обожания.

В игре же  четко говорится, что Радовид объединил под своим правлением весь Север. Это канон.

Ой, а кто это теперь оказывается в игру не играл, няш?

Ты явно не играл, потому что какое отношение имеет Цири--императрица к ситуации с победой Радовида? Если Нильфгаард проигрывает в войне, то Эмгыра убивают, а Цири становится ведьмачкой. Цири становится императрицей ТОЛЬКО в случае победы Эмгыра, а эта победа достигается только при убийстве Радовида, ибо бездарный император не может выигрывать, если для него любезно не устранить всех конкурентов. Поэтому все эти разговоры про Цири, которая может скинуть победившего в войне Радовида, просто нелепые выдумки, противоречащие канону. Ты в игре вообще не шаришь, и ещё что-то пытаешься разъяснять с пафосным видом, клоунада)

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я выбрал Дийкстру, он конечно тоже много чего тиранического делать начнёт, но без излишней жестокости Радовида, и с каким то смыслом, скорее как Эмгыр

раскрыть ветку (70)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дийкстра - это шпион, правитель (и уже тем более - генерал) из него нормальный выходит только потому, что игра так сказала - на самом деле хотя бы сравниться с Эмгыром на поле боя у него шансво вообще никаких быть не должно.

Ну а по логике и справедливости, мне кажется надо брать Эмгыра и оставлять Цири наследницей - отличная тема будет, папка доразгребает дерьмо, а дочка с чистыми руками начнет уже нормально править. ВРоде как по концовке это как раз оптимально.

раскрыть ветку (61)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это будет насилием над Цири, то есть насилием над её волей, а я слишком сильно сроднился с персонажами для того что бы так поступить.


А в книгах описывается, что Дийкстра это тот кто не дал странам севера развалиться и сумел продеражаться и собрать силы что бы дать достойный ответ Ниильфгаарду, так что в политике он очень хорош, фактически переиграл Эмгыра, остановил и отбросил его, не дав поглотить страны севера Ниильфгаардской империи

раскрыть ветку (44)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это будет насилием над Цири, то есть насилием над её волей, а я слишком сильно сроднился с персонажами для того что бы так поступить.

Было бы, если бы это не был её собственный выбор. И если бы в концовке не говорили, что это прям хорошо-хорошо.

А в книгах описывается, что Дийкстра это тот кто не дал странам севера развалиться и сумел продеражаться и собрать силы что бы дать достойный ответ Ниильфгаарду, так что в политике он очень хорош, фактически переиграл Эмгыра, остановил и отбросил его, не дав поглотить страны севера Ниильфгаардской империи

Не помню таких подробностей уже, но даже если и так, то это всё равно маразм, просто на этот раз книжный, а не игровой. Ну как бы не может быть хороший шпион хорошим генералом, это так не работает. Особенно когда это не современный шпион, а средневековый - ну кто бы из дворян вообще этого быдлана стал слушать?

раскрыть ветку (43)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Он и не был генералом или правителем, он был серым кардиналом который сумел заставить или вынудить всех делать то что ему нужно, а не ерунду, которую они могли бы понаделать

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, только в средневековых реалиях, повторюсь, это работать не будет - слишком уж местечковый патриотизм силён - "вассал моего вассала не мой вассал" и вот это вот всё. Я даже не уверен, что это будет работать в современных реалиях - представться. что завтра на нас напали пришельцы, и человек который объединил все страны мира путём хитрых манипуляций - директор ГРУ. Фантастикой ненаучной попахивает, согласитесь.

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если обычными способами пытаться прийти к власти тому, кто не имеет на это права из за типа низкого происхождения, то не получится конечно


Но диктатура то работает и в средневековье и в каменный век, а Дийкстра склонен именно к таким методам, причём не из за того что они самые жестокие, а только потому что они бывают самыми эффективными

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но диктатура то работает и в средневековье и в каменный век, а Дийкстра склонен именно к таким методам, причём не из за того что они самые жестокие, а только потому что они бывают самыми эффективными

Ну как бы... нет. Ну то есть, феодальное общество - оно очень сильно кастовое и в нём невозможно прыгнуть выше головы. От него потому и отказались, тащемта.

Ну как ты будешь диктатурить лыцарей в поле? Они решат просто, что лучше тебя знают как им воевать, и пойдут и утонут в говнах под обстрелом лучников, как при Азенкуре, и ни черта ты с этим не поделаешь. Или просто на войну не придут, ибо кто ты, быдло такое, такой чтобы благородным донам указывать что им делать?

У средневекового шпика есть возможности стравливать одного с другим, пользуясь их противоречиями, но надавить сразу на всех - у него просто возможностей таких нет вообще.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и не нужно каждого солдата заставлять или уговаривать что то делать, достаточно на все важные управленченские места посадить лояльных к себе, а лучше вообще своих людей, или уже сидящих там людей угрозами или обманом переманить на свою сторону

И не нужно куда то прыгать, нужно актами террора, заставить считаться с собой


Суть же не в том что бы всё что создали короли до этого развалить и начать в одиночку строить заного, суть в том что бы ликвидировав последнего реального соперника (Радовида) встать за штурвалом корабля и железной рукой объединить северные королевства превратив их в империю


Вспомнить ту же историю с Ковиром и Повиссом, в них не верили особо, но люди стоявшие там у руля, сумели вопреки этому воздвигнуть государства на момент книг чуть ли не мощнее всех вместе взятых северых

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, только в средневековых реалиях, повторюсь, это работать не будет

ЗА ним стояла Филиппа. Плюс после смерти короля, реальная власть оказалась как раз в руках главного шпиона Редании.  Ссориться с магом и с человеком у которого люди везде не с руки.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это подход современного человека. В современном обществе военная сила обычно (ну то есть во всех хотя бы развивающихся государствах) независима от внутренней политики государства и никак на неё не влияет. Ну то есть - какие бы проблемы не были у Путина с Навальным, он не пригоняет на манежку танки чтобы его разгонять. В средневекоье же было не так - каждый нормальный феодал - это фактически правитель небольшого государства, у которого есть вполне представительный по тогдашним меркам отряд солдат - не городской стражи с дубинками, а именно солдат - тяжелой конницы, арбалетчиков, наемной пехоты, которые предназначены для войны. Поэтому ели феодалу что-то сильно не понравится, он вполне может поднять этот отряд и повести его на обидчика. Если же ситуация будет как мы рассматриваем - тое сть один непонятный хер занял трон, а против него все дворянство страны - это фактически означает, что в любой момент это дворянство может поднять свои полки и пойти на столицу, и "король" в данном случае ничего сделать не сможет просто потому, что ему просто нечего противопоставить - ибо дворянская конница - это примерно восемьдесят процентов армии государства.

Для крупной страны такой расклад практически гарантирует, что узурпатора скинут, а даже если не скинут и Филиппа всех раскидает по кустам, то государство всё равно останется без армии, чем не замедлят воспользоваться соседи, да и сами дворями при неудаче просто воспользуются своим правом отхода и свалят в подданство тому же Эмгыру, справедливо полагая, что тот такой херни делать не будет.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я могу судить там уже ближе к нашему Ренессансу.  То есть армия активно перестраивается делая ставку не на конницу(которая по прежнему большая сила) но на пехоту. 

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но Цири на протяжении всей саги хочет прежде всего свободы для себя, а не залезть на трон

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но в одном из вариантов концовки она сама выбирает залезть на трон, так что... люди меняются, яхз? Ну то есть - да, это нужно было раскрыть чуть больше чем как последствия выбора Геральтом в единственном диалоге, но по сути видимо смысл в том, что люди меняются и она начинает ощущать не только силу но и отсветственность.

Но к сожалению, как это должно быть мы никогда не узнаем, ибо правильного третьего ведьмака (в котором героиней была бы Цири, потому что... ну серьёзно, это от и до её история) поляки не сделали.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про это я забыл,получается в концовке с Цири на троне, она действительно изменила свои убеждения, выходит так


Ну cdpr заикались о том что не могут просто так оставить этот мир и что вполне возможно будут ещё игры по этой вселенной, несмотря на то что история Геральта законченна

Но это пока что это только теоретически возможная надежда фанатов

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но это пока что это только теоретически возможная надежда фанатов

Очень хотелось бы, потому что я игру про Цири хочу... ну, я её хотел вместо третьего ведьмака уже, ибо за три части игры из персонажки Геральта выдавили вообще всё что можно, а вот Цири можно было бы очень интересно раскрыть.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С Цири одна проблема - в 3 части 3 концовки, в одной из которых она вообще погибает, а две другие слишком сильно различаются, чтобы втиснуть их в одну игру, так что если новый ведьмак и будет, то про кого-то, чья судьба не меняется в зависимости от концовки, т.е. не Ламберт (он опционально вообще мертв в конце Дикой Охоты), не Лето (такая же фигня, непонятно, как его втиснуть, если во 2й части его можно вальнуть), остаётся Любитель-Суккубов-и-Фисштеха Эскель

Автор поста оценил этот комментарий

Эх, будет очень круто, если сделают Цири главным героем новой игры по ведьмаку, вокруг неё можно очень здорово сюжет построить

Ну я ставлю на 2025-30 год, где то так, потому что щас киберпанки будут у cdpr

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В книгах Дийкстра очень толковым показался, он ездил в Ковир за деньгами ездил, чтобы за зиму собрать армию, а на поле боя он не участвовал

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тоже вопрос - за какими деньгами он мог ездить и откуда мог за эти деньги собрать армию, если Эмгыр планомерно ебал всё что видел? Ну то есть, наёмников можно набирать, если вот эти две страны воюют, а вон та в стороне стоит, а тут войска были нужны всем, ибо Эмгыр катился лицом по своим оппонентам как я катаюсь лицом по выжившим после кризиса Синтетиков с Стелларисе.

И опять же - численность - это ещё не всё, а главный шпион - не самая удачная должность для становления хорошим военным (даже не полководцем,а  просто иметь понимание, сколько кого и куда тебе надо выставить). В общем я не знаю. Я не могу сказать что то что вы говорите невозможно, но просто... не верится мне в это.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По сюжету книг наемники были из того же Ковира - коты шкодливые)

1
Автор поста оценил этот комментарий

1- Цири сделала свой выбор после всего лишь одного разговора с отцом

Какое же тут принуждение?

2- Правитель и не должен вести войска в битву, для этого есть генералы и маршала, а Дийкстра как раз таки может найти лучших специалистов и держать их в узде

Что от правителя и требуется

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

2- Правитель и не должен вести войска в битву, для этого есть генералы и маршала, а Дийкстра как раз таки может найти лучших специалистов и держать их в узде

Что от правителя и требуется

Средневековый - должен вести за собой. Потому что это буквально единственный способ управлять в тем времена - личным примером.

1- Цири сделала свой выбор после всего лишь одного разговора с отцом

Какое же тут принуждение?

Я именно это и сказал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Средневековый - должен вести за собой. Потому что это буквально единственный способ управлять в тем времена - личным примером.

Сколько правителей участвовало в битве под Бренной? - Один - Фольтест.

Кто вел за собой армию? - Наталис и Мэнно Коегоорн

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз к вопросу о реалистичном средневековье у Сапковского. Я ж не говорю, что один Эмгыр грешен.

5
Автор поста оценил этот комментарий

По книгам то Эмгыру не сама Цири нужна, а ребёнок от неё (как впрочем и всем остальным - кроме Геральта и Йеннифер)

Так что это не особый хэпиенд.


Что касается Дийкстры... ну не обязан правитель уметь всё сам. Дийкстра умеет организовывать других людей - мог бы и найти генерала для управления армией.

1
Автор поста оценил этот комментарий
правитель (и уже тем более - генерал) из него нормальный выходит только потому, что игра так сказала - на самом деле хотя бы сравниться с Эмгыром на поле боя у него шансво вообще никаких быть не должно.

Да может генерал из Дийкстры не очень, но как правитель он себя хорошо показал. Сумел объединить Реданию обломав зубы дворянам что разошлись после смерти короля, выбить кредиты под нее, собрал армию и в конечном итоге "позволил" случится битве под Бренной в которой лучшую нильфгаардскую армию с дивизиями эльфов, просто уничтожили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По справедливости Эмгыр должен наконец получить по заслугам, и быть прирезанным, как свинья. Север не для того дважды отбивался от него большой кровью, чтобы на третий раз пасть. А даже "хорошая" Цири - всего лишь оккупант на Севере.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как там было в меме про игру престолов? Плохие парни получат то что заслужили - ЖЕНЩИН, БОГАТСТВО И СЛАВУ! Что игра, что книга - они не про лубочное "хорошо-плохо", они про выборы между говном и мочой - вот у нас есть законный Радовид, но он гитлер, мудак и сумасшедший. Вот у нас есть норм такой Эмгыр, но он завоеватель, не гнушается грязных методов и слегка параноик. Выбирай, кого на трон посадишь, кого на пики точёные.

А, ну и да - конфликт - это жизнь,  без конфликтов государство слабеет и скатывается в гумно. Особенно в реалиях средневековья. Так что как бы - северяне сами виноваты что распустились и отстали от жизни, если уж на то пошло, и Эмгыр не делает ничгео такого, чего бы они не сделали на его месте.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Радовид никакой не Гитлер, ибо Гитлер развязал войну, а Радовид, напротив, защищается. Он не делает абсолютно ничего, что можно было бы назвать сумасшествием. Если бы эту чушь не говорили Дийкстра и Роше, которые просто-напросто злятся на короля, так как не могут от него получить желаемое - власть и свободную Темерию соответственно, то игроки бы тоже никогда не додумались до этого. Преследование колдунов это как преследование еретиков в нашем мире, ничего общего с сумасшествием не имеет. Разве что жестокость, не более. И чародеи сами напросились. Я бы с превеликой радостью сдала Радовиду Филиппу.

Отдать Север захватчику - это без разговоров плохо. Радовид может иметь какие угодно недостатки, но он свой, северянин, и он защищает свою Родину. Всё просто.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Радовид никакой не Гитлер, ибо Гитлер развязал войну, а Радовид, напротив, защищается. Он не делает абсолютно ничего, что можно было бы назвать сумасшествием.

Он. Сжигает. Людей. Я не знаю - может капсом написать чтобы до вас дошло? Он сжигает чародеев, преследует и убивает своих политических оппонентов, разжигает в своей стране тотальную ксенофобию. Тот факт, что "он тут родился" не делает его хорошим королём просто потому, что Эмгыр захватчик.

Про то, что Гитлера делает то, что он напал - это отдельная песня с новыми куплетами. Я право даже не знаю, серьёзно ли вы, или уже лицом по клавиатуре покатились


Отдать Север захватчику - это без разговоров плохо. Радовид может иметь какие угодно недостатки, но он свой, северянин, и он защищает свою Родину. Всё просто.

"Отдать кубу захватчику - это без разговоров плохо. Батиста может иметь какие угодно недостатки, но он свой, кубинец, и он защищает свою родину"

"Отдать Галлию захватчику - это без разговоров плохо. Верценгеторикс может иметь какие угодно недостатки, но он свой, галлиец, и он защищает свою родину"

Отдать Германию захватчику - это без разговоров плохо. Гитлер может иметь какие угодно недостатки, но он свой, немец, и он защищает свою родину

Я кажется начинаю понимать значение выражения "i can't even".
Что. Вы. Блядь. Несёте?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сжигает и дальше-то что? Заламывать руки не собираюсь. Для Средневековья это в порядке вещей. Но он не развязывал войну, как Гитлер. Да, он лучше, потому что он свой. Не для того Север дважды большой кровью отбивался от южного захватчика, чтобы на третий раз пасть. Важна только победа, любой ценой. А уж Радовид её обеспечит. Как и последующее могущество Севера.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сжигает и дальше-то что? Заламывать руки не собираюсь. Для Средневековья это в порядке вещей. Но он не развязывал войну, как Гитлер. Да, он лучше, потому что он свой.

Я понимаю, что "бьёт - значит любит" это очень по-женски, но я бы тебе всё же советовал быть аккуратнее в своих взглядах, няш. А то с таким отношением закончишь в канаве.


Не для того Север дважды большой кровью отбивался от южного захватчика, чтобы на третий раз пасть. Важна только победа, любой ценой. А уж Радовид её обеспечит. Как и последующее могущество Севера.

А почему не победа ценой Дийкстры тогда? Он тоже способен победить и даже близко не такой мудак, как Радовид... А, ну да, он же толстый старый шпион, девочки по таким не текут - девочки текут по мудакам-красавчикам, потому что их они "могут починить", совсем забыл.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, баттхерт ты словил серьезный, что обсуждать вопросы войны и политики не можешь без переходов на обсуждение женщин ;) Дийкстра это лжец, предатель и преступник, не имеющий никаких прав на трон, а значит за ним нет будущего. В лучшем случае продержится при власти при своей жизни, но после его смерти все рассыпется. К тому же ради его победы нужно запачкаться цареубийством, что для меня совершенно недопустимо: а я ранее убила Лето без раздумий за Фольтеста, и не позволила убить Хенсельта. Радовид будучи совсем молодым добивается фантастических успехов, и для этого ему не нужно помощи Геральта.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но в отличии от Эмгыра, он за счёт опыта в качестве шпиона и серого кардинала, не позволит себя свергнуть или как то расшатать свою власть, в общем, если всё сложится то север станет ещё более могучей империей чем Нильфгаард

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дийкстра, кстати, тоже хз с чего стал гениальным тактиком, который взял и с нихера победил Эмгыра.
Ну то есть ладно, две войны Север превозмог объединившись (ну и разведка нильфов ебу дала)
Но там были и короли с опытом войн и ресурсов людских много.
А тут как бы опять берут и побеждают, хотя Нильфы превосходят числом, качеством и инициативой.
Причем как бы ладно, превозмогли трижды и ок, но с чего Дийкстру терпеть на троне - загадка. Он же безродное быдло для дворян. Какой бы ты там ни был шпион, тебя тупо затыкают ножами, как того же Цезаря

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он слишком хорош в деле разведки, в том числе и внутренней что бы его можно было просто затыкать (как миниму одно, причём очень круто спланированное покушение он уже пережил в конце книжной серии, и я думаю что больше такое не допустит)


Север победил не из за ресурсов и королей, короли вообще начали какую то дичь делать, а из за того что смог потянуть время и собраться с силами, в общем в основном из за политики Дийкстры

На момент игры мы видим что то похожее, северу необходимо действовать слаженно, но Радовид гребёт всё под себя, хотя время у него всё таки получилось немного потянуть (тем что он начал нападать на союзников)


И при той диктатуре, которую Дийкстра устроит придя к власти, он с мог быть хоть крестьянином, без разницы

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Север победил как раз из-за ресурсов. Конкретно ресурсов Ковира)
Ну и долбоебов разведки Нильфов.
+ Дийкстра может архи ахеренным шпионом, но одного единственного долбоеба с ножом хватит.

Не, серьезно, вы как-то недооцениваете феодальные замашки.
Дворяне увидев быдло на троне тупо восстали бы через какое-то время и никаких интриг не пришлось бы делать.
опять же, условный Ковир проспансирует за милую душу.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из за того что Дийкстра договорился с Ковиром несмотря на то что Ковир поддерживал нейтралитет и не хотел вмешиваться, короче Дийкстра опять зарешал

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что не отменяет моих слов что зарешал именно Ковир и их ресурсы.
То что Дийкстра бог дипломатии я и не спорю.
Но в короли ему путь заказан. Средневековье же.
Одно дело косплееть Ришелье, другое Наполеона (а ведь Торт уже в новое время шалил)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно, я всё равно в большинстве прохождений спасал Роше, но хотелось бы что такого:

ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ СЕВЕРА™ ВО ГЛАВЕ С МАРШАЛОМ ДИЙКСТРОЙ ДВИНЕТСЯ НА ЮГ, СМИНАЯ ГОРНЫЕ ХРЕБТЫ, ВТОПЧЕТ В ЗЕМЛЮ ЗОЛОТЫЕ БАШНИ НИЙЛЬФГАРДА И ПОДЕЛЕТ ЕГО НА ЮЖНЫЕ ПРОВИНЦИИ ВЕЛИКОГО СЕВЕРА

Жалко что не получится
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я оценил еще в первый раз этот текст)

Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, знал о законе Годвина, но чтобы он работал так хорошо, вижу впервые.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В книге Эмгыра чаще сравнивают с Гитлером, скорее даже смесь со Сталином. Использование скоятелей, карательные операции, чёрная форма - как Гитлер, кадровая политика, равенство рас и магиков, приближение и повышение не из знати, лучшие условия для крестьян - как Сталин. А радовид и компания - как свободные правители Европы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Цезарь? Я бы сравнил скорее с Августом. Октавиан лично командовал не очень, а вот организовывал отлично все.
Эмгыр тоже с мечом не носился, а вот всякие интриги и управление контролировал великолепно.

А Цезарь хоть и фейлился периодически на поле, все же был годным тактиком, который своими хитро рискованными планами тащил сражения и кампании.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Октавиан - это очевидно Цири. По сумме причин, начиная с той, что дочь и наследница.

ЧТо же о том пчоему Цезарь - ну, параллелей много. Сильный лидер, который укрепил императорскую власть, хорошо себя проявил и как генерал и как политик, убивают, опять же, в очень похожей сцене в соответствующей концовке.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так Эмгыр себя как генерал не проявил оО
Но ок, с учетом совы и глобуса пойдет

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он как бы королевства раскатал же.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

дык не он.
Чисто толковые генералы. Он даже в штабе армий не появлялся

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну слушай, Сталин тоже с шашкой полки в атаку не водил - это не его работа была, но страной-то он командовал потому ему и заслуженно приписывать главные заслуги в этой победею. Эмгыр создал все условия для успешной войны, удачно выбрал время для атаки и умело пользовался своими преимуществами - поэтому и подебил. Но как б номинально - да, окей ЛИЧНО он людей наверное не резал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я тоже не знаю, чо за традиция правителям давать лавры воинов, если они ни одного плана не разработали сами.
Ну то есть, вот есть условный Цезарь. Он и в штабе молодец и лично пару раз резался.
Есть Петр 1. Он даром что лично не резался, но хотя бы с армией ездил.
И есть Эмгыр, который катается за сотню миль от армии в уютном кортеже и занимается чисто политикой

15
Автор поста оценил этот комментарий

Самое тупое, что он был гением войны просто потому что.
Эмгыр, например, был годным императором с кучей кадровых военных, академияи и т.д.
Фольтест был неплохим воякой, потому что воевал всю жизнь. И т.д.
А Радовид в первой же войнушке внезапно оказался имбой, которая в соло пиздит тряпками проф. военных, у которых тупо солдат больше и выучка лучше)

раскрыть ветку (23)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что там все же были лучшие учителя Севера, единственное что, возраст реального Радовида на момент 3 Ведьмака должен быть что-то около 18 лет? В любом случае, не стоит забывать, что его по сути с детства готовили на выдачу (привет Филь) за какую-нибудь принцессу, а поэтому он должен был пахать за книжками под надзором не переставая.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что гениями не становятся, а рождаются. Александр Македонский тоже с юности начал побеждать. Просто твой "великий" император по дефолту проигрывает юнцу, обладающему куда меньшими ресурсами, и тебе это не по нраву. Но вот такой он, наш Радовиду Великий. А император получает то, что заслуживает - быть прирезанным, как свинья.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Без обид, но вряд ли.
Батя предпочитал вообще не воевать, да и лучшие учителя были бы в Ковире. Бабос все-таки у них крутится.
Кроме того, чисто по книжкам гением не стать. Тот же Суворов, который еще в детстве корпел над историями о Македоснком и Цезаре, перед своим успехом успел послужить в Семилетке, например.
Радовид же в ПЕРВОЙ своей войне внезапно отхерачил все что движется :D

Кмк, Рэды просто хотели сделать сложный выбор, где всегда негатива больше чем позитива - либо маньяк у власти, либо предаем Роша, либо Нильфы доминируют.
Но как по мне, тут выбора и нет. Эмгыр оптимальный вариант для континента)

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ СЕВЕРА™ ВО ГЛАВЕ С МАРШАЛОМ ДИЙКСТРОЙ ДВИНЕТСЯ НА ЮГ, СМИНАЯ ГОРНЫЕ ХРЕБТЫ, ВТОПЧЕТ В ЗЕМЛЮ ЗОЛОТЫЕ БАШНИ НИЙЛЬФГАРДА И ПОДЕЛЕТ ЕГО НА ЮЖНЫЕ ПРОВИНЦИИ ВЕЛИКОГО СЕВЕРА

ЖЕЛЕЗНОЙ ДЛАНЬЮ, ДИЙКСТРА I УНИЧТОЖИТ РАЗРОЗНЕННУЮ И НИЛЬФГАРДСКУЮ АРИСТОКРАТИЮ И ПОКАЖЕТ ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ИМПЕРИЯ

1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит отметить, что перед тем как воевать с нильфами, Радовид отхерачил Каэдвен, выходит это не первая его война.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а там не было войны. Они без боя сдались сразу.
Короля нет, армия обескровлена

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а куда делся король? (при условии, если Роше его не убил во второй части)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ходе квеста «Аудиенция» Геральт узнает от посла вар Аттре, что зимой 1271-1272 годов Каэдвен был захвачен реданскими войсками по приказу короля Радовида. Этим тактическим ходом он сумел собрать войска и ресурсы и дать временный отпор наступающим войскам империи. При этом, если были перенесены сохранения из второй части, Хенсельт либо погибает от рук Роше, либо убит при иных обстоятельствах.
Впоследствии в ходе квеста «Незнакомцы в ночи» маг Теофиль Мария Роско может либо упомянуть, что Хенсельт погиб от рук Убийцы Дракона, либо что в битве при Лормарке без каких-либо уточнений. Не совсем понятно, имеется ли в виду, что уже после второй битвы под Вергеном Хенсельт был убит в сражении с войсками Саскии, либо же учитывается тот вариант развития событий второй части игры, при котором Геральт и Роше убивают Хенсельта, однако об их участии никто не знает, и считается, что король Каэдвена просто погиб в ходе осады Вергена. Кроме того, поскольку наступление Редании вообще не упоминается в разговоре о в смерти Хенсельта, можно предположить, что упомянутая битва состоялась вообще между войсками Каэдвена и Империи еще до тактического маневра Радовида.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Захватчик по определению не может быть оптимальным вариантом. Если при Радовиде плохо будет магам и не очень хорошо нелюдям, то при Эмгыре страдать будет весь Север, и  вереницы рабов-нордлингов отправятся на шахты Империи. Действительно, выбора тут нет - я как только увидела черных в Белом Саду, сразу решила, что сделаю все, чтобы они за поплатились. И была очень рада эпилогу, в котором Радовид победил всех и вся. Он мне с первой части очень нравился.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Каких рабов? Нильфгаард это мультикультурное государство. В нем рабство не прокатит, т.к. у Пана феодализм во все поля.
никто тупо не сдастся, а вырезать население нильфам смысла нет - работать некому будет.
тут надо смотреть с позиций цезаря в галлии, даже еще аккуратнее, с поправкой на развитие мира
upd радовид выпилит половину Севера, Нильфы в худшем варианте треть.
я хз кем надо быть чтобы выбрать Радовида в приоритет Дийкстре, если Эмгыр так не нравится.

причем нильфы в Саду норм, порядок держат, пока бухие нордлинги жгут дома краснолюдов по пьяни
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

AlefStark, что значит не прокатит? Алё, в Нильфгааарде есть рабство, это канон. Читай книги. И вообще, в книгах нильфы это Зло без разговоров. Так что при победе Эмгыра северян ждет рабство у имперцев. Будут вкалывать на их рудниках.

А ты что думаешь, завоевание Севера пройдет бескровно что ли? Война - это смерть и разрушение. Ты Велен видел? Видел, насколько лучше живется на реданской стороне Понтара? Так вот, если нильфы победят, они принесут реданцам то же, что принесли темерцам.

С какого перепугу Радовид выпилит половину Севера? Колдуны находятся в абсолютном меньшинстве. Нелюдей поприжимают, это факт, но вырезать всех не будут. И они, опять же, меньшинство. Подавляющее большинство населения Северных Королевств - это люди. Для них правления Радовида благо.
Дийкстра? Лжец, предатель, преступник - во главе государства? Да никогда. Он никто, не имеет никаких прав на трон. Радовид же законный король, который сможет не только создать северную империю, но и передать её потомкам. Дийкстра в лучшем случае продержится при жизни на троне, но его детей уже никто слушать не станет. Ибо он просто выскочка. С его смертью всё посыпется. Радовид же мне нравился с первой части, всегда хотела, чтобы он всех победил. А поскольку он женат на Адде, то их дети ещё и законные правители Темерии.
"Порядок" от оккупанта - это просто смешно. Северяне ненавидят нильфов, и ради благополучия кучки краснолюдов сдавать Север врагу это просто бред.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты призываешь изучать канон, но сама же его опровергаешь.
от детей радовида - законных детей правителей Темерии до момента что нелюдей не вырежут. В играх прямо сказано что Радовид их вырежет. Сначала всех магов, потом нелюдей
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как я опровергаю канон? События игр идут после книг, поэтому никаких проблем в детях Радовида - наследниках Фольтеста - нет. Ведь сам Фольтест же высказывал свои опасения Геральту, что Радовид попытается забрать Темерию, так как Адда - законная наследница трона. В их детях с Аддой будет течь кровь Фольтеста, всё законно. Эмгыр же точно не имеет никаких прав на Север вообще и Темерию в частности.

В играх не сказано, что Радовид вырежет всех нелюдей. Сказано, что многие будут сожжены, как еретики. Многие - это не все.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не назвал это тупостью. Как ни крути, Радовид обучался среди придворных Везимира и лично у Филиппы. Филиппа, хоть, как нам и показала история, не застрахована он просерания всех полимеров, далеко не дура. Она наверняка готовила почву для манипуляций наследником Везимира и в обучение Радовида военному мышлению, кое наследнику короля жизненно необходимо, гарантированно, было вбухано уйму сил и времени.
И давайте не будем забывать, что не малую роль в этой войне играл Дийкстра, чьи интересы всегда были на стороне Редании. Не удивлюсь, если многим своим победам Радовид обязан не столько собственной стратегии, сколько умению, сам того не осознавая, следовать слепленным из теней алгоритмам Дийкстры.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это работало бы, если бы нильфы были крестьянами и радовид весь такой один воин.
Но я еще раз говорю - у Нильфов целая военная машина. Офицеры Нильфов живут войной никакое обучение не сравнится с опытом.
Согласно концовке, Радовид просто взял и отхерачил их.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал что у Редании и королевств севера нет опытных офицеров живущих войной? перед Бренной к армии Севера пришло очень много наемников, кондотьеров и прочих, те чьи знания, опыт позволил сокрушить армию Нильфгаарда которая была сильнее чем в третьем Ведьмаке. И вел их тогда полководец выше уровнем чем в текущей  войне.  Нам армию Редании и королевств Севера особо и не показали, но это не значит что среди них нет опытных полководцев и офицеров уровня нильфгаардцев.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

я скажу. у Севера же нет офицеров, там либо дворяне, либо младший ком. состав из крестьян выслужившихся.
У Нильфов же именно система обучения офицеров, где разбирают планы крупных битв и т.д.
Я даже помню в самой книге этот момент.
т.е. 3.5 коннетабля уровня Яна Наталиса это круто, но у Нильфов таких кадров больше.
Нильфы же проибали обе битвы не потому что Север такой крутой. Север конечно не лохи, но решили сначала Чародеи, а потом проебанные разведкой ОГРОМНАЯ КУЧА КОННИЦЫ. Я хз о чем думал Пан вводя такой финт ушами

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. 3.5 коннетабля уровня Яна Наталиса это круто, но у Нильфов таких кадров больше.

ой не факт что у нильфов таких кадров больше.  К тому же не забывайте в их академиях учатся дворяне. Да порой это хорошо, но вот иногда самородки попадаются и среди крестьян.  А таких в Нильфгаарде до командного уровня не допустят. Но на Севере став наемником такой человек  вполне себе мог подняться.  Вон как те знаменитые кондотьеры  из Ковира.

а потом проебанные разведкой ОГРОМНАЯ КУЧА КОННИЦЫ. Я хз о чем думал Пан вводя такой финт ушами

Нуу тут вполне логично и исторично. Сколько армий погибало из-за хреновой разведки? Вон битва Тевтобургском  лесу чего стоит. Была бы нормальная разведка,  недоверие к германскому проводнику и глядишь может Вар действительно бы нормально довел войска.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Лес херовый пример, так как там не разведка херовая, а разведка предала)
факт. обученные дворяне всегда перекроют необученных дворян)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лес херовый пример, так как там не разведка херовая, а разведка предала)

Насклько я помню Вара предупреждали что Арминий не так прост. И разведку он мог послать, но не захотел. И получил по заслугам. Но это не совсем удачный пример плохой разведки, соглашусь.  Просто первым всплыл в памяти.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут знаешь... В реальной жизни, как правило, навыки и опыт почти всегда решают. Но в художественных произведениях... Хз, я явно вижу прописанные, определённые типажи двух воинствующих сторон.

У нас есть Нильфгаард – типичная империя, в которой царит тоталитаризм. Всё ради порядка. Тот, кто нарушает порядок, подлежит безжалостному наказанию. For the Empire! Бизнес работает на империю, армия безжалостно тренится ради экспансии, чародеи-говноманы чаруют над говном ради империи. Всё запротоколировано и автоматизировано. Каждый знает своё место.
И есть Королевства Севера. Это бесконечно ебущий, пьющий, срущий в поле алконавт, передравшийся между собой за пограничные столбы, право первой ночи, девку-Саскию и право законно трахать серо-дегтярные овечьи чучела после обеда. Но алконавт этот обладает смекалкой, душой нараспашку, коня на скаку остановит и вообще, выживет в любой ситуации, смастерив себе доспех из говна и палок.

И в игре, ненавязчиво так, однако довольно явно, нам пытаются внушить, что несмотря на то, что нордлинг – паскудный алконавт и свиноёб, продавший мать за чарку водки, он, всё таки, наш, родной, и наши симпатии должны быть на его стороне. Ведь нильфы, хоть и организованы, хоть уровень жизни у них несравненно выше, они, всё же, закостенелые и бесчувственные. Менталитет не наш.

Этакий эрзац русского Ивана и всякого Басурмана. Потому меня совсем не удивляет, что перепившаяся свора нордлингов в игре натягивала регулярную армию.

Но это лично моё мнение, я его никому не навязываю.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эм...тут такой момент - русский Иван натягивал всех, только когда сам строил Царство (Иван Грозный) или Империю - П-1, Е-2, или жесткое общество - Сталин - т.е. когда  типичная империя, в которой царит тоталитаризм. Всё ради порядка. Тот, кто нарушает порядок, подлежит безжалостному наказанию. For the Empire! Бизнес работает на империю, армия безжалостно тренится ради экспансии, чародеи-говноманы чаруют над говном ради империи. Всё запротоколировано и автоматизировано. Каждый знает своё место.

А за королевства Севера взята милая сердцу разрабов Польша -срущая, дерущаяся, бухающая, но временами раздающая эпичных пиздюлей Империям. Правда, закончилось все таки разделом польши.

Автор поста оценил этот комментарий
может и не без этого)
16
Автор поста оценил этот комментарий
рациональный Эмгыр

Лолшто? Кто-кто рациональный?! Ты книгу читал вообще? Этот "рациональный" уверовал в какое-то там пророчество и ради него хотел трахнуть собственную дочь. Причем, даже если поверить пророчеству, то его, Эмгыра, участие там совсем было необязательно, он просто решил "взять все в свои руки". Он не менее отбитый, чем Радик.

Поражаюсь, в Ведьмаке есть такие клевые политики, как Эстерад и Дийкстра, а все всё время Йожа в пример приводят.

раскрыть ветку (64)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с точки зрения интервенционной империи он действительно действовал рационально: убивал, кого нужно, пытал, кого следует, подкупал необходимых людей и создавал необходимые на тот момент альянсы. И изначально жениться на собственной дочери он планировал лишь затем, чтобы стать законным сюзереном королевства Цинтры, ибо тамошний народ не признал бы на троне кого-либо, кто не был от крови Львицы Калантэ. Сделав дочь своей женой и посадив на трон законную наследницу под своим контролем он продолжал свою экспансию на север. Ну а пророчество... Выебать собственную дочь ради возможности родить потомка законных правителей двух государств, да ещё и с потенциальными сверхспособностями? Пфф, раздвигай.

раскрыть ветку (35)
16
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения интервенции он дважды соснул хуйца с причмоком в попытке завоевать Север: под Содденом и под Бренной. Да, Цинтру он взял, но это такой себе успех: огромная, самая великая на континенте империя блицкригнула страну в пять раз меньше. Так бы и остался Эмгыр ссать в Яругу с южного берега, но тут на сцену вышел фееричный кретин из ведьмачьей школы Змеи, который потёк от обещаний ежа, аки пятнадцатилетняя школьница. В общем военная заслуга Эмгыра в экспансии Севера лишь в том, что он вовремя погонял Лысого.

раскрыть ветку (34)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не говорил, что он действовал идеально. Север так-то тоже на хуях могёт оттаскать за здрасьте. Эмгыр дважды обосрался и в третий раз зашел с другого конца, пытаясь развалить север изнутри. Только вот своими бесконечными, и даже не особо-то и оправданными попытками взъебать нордлингов он так заебал своих же сограждан и государственный аппарат, что оставалось только ждать, когда его скинут с трона его же люди, что и произошло в одной из концовок. Эмгыр, разваливая север, вместо кучи переёбанных государств получил одно, под руководством не менее ебанутого и не менее умелого лидера. Война нещадно разоряла имперскую казну, люди гибли, а торговые палаты, жизнь которых так же функционировала на торговле с севером, заебались считать убытки.
В конечном итоге да, Эмгыр преследовал свою навязчивую идею и рационально поступал в своих провальных попытках её достижения. Вот только почему-то жёппу своих поданных он прикрыть не удосужился.
Если бы не действия заговорщиков, то живой Радовид и крах нильфгаардской разведки... ну, мы знаем, чем кончилось это для Йожа.

раскрыть ветку (33)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут оба и правы и нет.
Вы как-то забываете, что проебав 2 войны...Эмгыр приобрел в территориях.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот после второй войны Эмгыру следовало остановиться. Мирный договор был подписан, Нильфгаард приобрёл в территориях, выбрав почти под ноль ресурсы некогда граничивших с империей королевств, а за время мира начала налаживаться торговля и какое-никакое спокойствие.

И тут на тебе, Миша, всё хуйня, давай по новой.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и чсх, если не брать в расчет DEM-Дийкстры (нет серьезно, это ппц какой бог из машины) и гения-аутиста Радовида, то Эмгыр таки берет и приходит к успеху.
Я понимаю Пан в рот поебывал логику местами ради своих собственных целей, но Рэды уж слишком топорно сделали альтернативы Эмгыру, кмк.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты предлагаешь не брать в расчет то, что Эмгыр по дефолту проигрывает обоим своим соперникам, если только мы не будем так любезны, и не убьем их для него? :) Просто это показывает, насколько этот император "велик". Знай наших.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Эмгыр дважды обосрался и в третий раз зашел с другого конца, пытаясь развалить север изнутри.

На третий? Но-но! Не надо недооценивать ежей! Он еще с первой нильфгаардской аккуратно подбрасывает северянам дрожжи в сортир: спонсирует скотоэлей, подкупает вельмож, а перед второй нильфгаардской аш замутил целый патихард на Таннеде. Ну не он сам, Вили-ты-путаешь-звездное-небо-с-залупой из Рогевеена, но все же. Просто в третьей нильфгаардской ему попалось на удивление полезное орудие - Лето со своей шайкой, которое для победы Империи сделало за пару недель больше, чем вся агентура Эмгыра за десяток лет.

Эмгыр, разваливая север, вместо кучи переёбанных государств получил одно, под руководством не менее ебанутого и не менее умелого лидера.

Не обязательно. Вместо Радика можно привести к успеху Дийкстру, который превратит Реданию из Мордора в Валинор.

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И блет, с хера ли обосрался-то?
Потери в моменте больше у Севера.
Промка разорена у Севера.
Земли отжаты у Севера.
Людские ресурсы в потенциале выбиты у Севера.
Хаос власти сформирован у Севера (Хенсельт например практически сразу запили свою войнушку с блекджеком и саскиями) - там даже Лето не особо нужен ящитаю. Тот же Фольтест успел собственную гражданку инициировать

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать у тебя печёт...

Обосрался он в первой и второй нильфгаардской, а не в третьей. Но эпик вин в третьей опять же не его персональная заслуга, а Лето.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, с чего обосрался-то?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вложить все имеющиеся силы и средства в войну, в которой получить пиздов под Содденом, а потом сыграть дубль два под Бренной - это не обосрался, так, пукнул просто?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты читаешь или нет?
Кроме того, что он за раз не закрасил карту, Эмгыр внезапно во всем остальном победил.
Может в твоем манямирке и можно потеряв кучу народа, промышленность и получив демографическую яму на изи считаться победителем, но в реальном мире внезапно это песда рулю.
Какая разница считаешься ли ты победителем, но если за десяток лет твои земли дважды сожгли, народ проебан и у тебя на рынке товары врага, то по факту ты стоишь на коленях и причмокиваешь

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Который блять такой МС что я хуй знает, как у него ебало не трескается от собственной крутости.
Мало того, что он дворяне, который поебать на деле кому дань платить прогибаются под безродное быдло, так еще и с нихуя разоренный Север находит сотни килоюнитов противостоять кадровой сука армии Юга.
Это чудеса на уровне выигрыша в лотерею с одного билета

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

ЯННП, о ком ваще речь?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Дийкстра - Марти Сью от мира Ведьмака 3

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дийкстра по рождению он чернь, но титул графа он ВНЕЗАПНО заслужил - в прямом смысле этого слова. Это нихуевое такое достижение. Он рулил страной, у него огромные связи, налаженная агентура. А килоюниты куплены на подачки Ковира и Повисса. Стандартная же схема.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

и что? Еще раз говорю, Дийкстра это МС, тому что он слишком крутой.
Раз и Ковир дает бабло, хотя Нильфы с ним в союзе торговом.
Два, дворяне прогибаются под него, хоть в средневеком государстве такое в принципе нереально.
Три, он внезапно снова находит килоюниты, хотя на Севере уже третья война за десяток лет и местное население выбито давно

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме комента @Reese, который собсно очень близко расписал, я добавлю:
1. Как апреса цитировать, так все только за.
2. Да. рациональный. Каждый его шаг - спланированная акция, последовательное выполнение пунктов которой вело его к успеху.
Но как намекает Пан - случай решает.

Как можно приравнять Эмгары к Радовиду, который блет маньяк-расист-колососажатель и просто шизик, слышащий шахматы - загадка. Даже с учетом инцеста с дочуркой, ради охуительно сильного наследника-мессии

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. лидер нации, верящий в Ванг, Нострадамусов и календари майя настолько, что ради этого готов потратить все силы на поиски дочери с целью ее же и обрюхатить - это сильно адекватнее чтоль? Ну хз, хз...

PS: и не надо лепета про "трон Цинтры блаблаба". У него была в руках нареченная княжна Цинтры - лжеЦири. Настоящую он только из-за пророчеств искал.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ебать. Ниче, что в мире ведьмака  пророчества так-то имееют под собой основу?
У него жена творила такую херню, что вполне можно было верить.
К тому, чо не так-то? Он же Цири отпустил в итоге. Хули бугуртишь?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Какую основу? Магия мира ведьмака это пускание огненных шаров и превращение людей в статуэтки. Будущее она предсказывать не умеет. А всякие пророчества у них на уровне наших Ванг - кто-то когда-то что-то сказал и потом это случилось.

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ебануться.
Пророчество Итлины это сродни Библии.
А уж фанатиков от библии было крайне дохера в мире. Причем успешных тоже.
Причем Итлинский креатив начал сбываться в мире ведьмака. И местные ученые внезапно его начали подтверждать, а сама Итлина считался невъебенно точной

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Пророчество Итлины это сродни Библии.

Надо сказать маги сами подгоняли это пророчество селекционируя королей и принцесс.

Автор поста оценил этот комментарий
Пророчество Итлины это сродни Библии.

Т.е. сродни сборнику еврейских сказок, а Эмгыр - сродни религиозному долбоебу, все верно?

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

омг.
Твое личное отношение к этому "сборнику" нихуя не отменяет отношения остального населения. В том числе 3 миллиардов христиан. Как бы вот.
Ты вырываешь фразы из контекста, потом доводишь до абсудра и сидишь клепая минусы на мои коменты. Наверняка это збс, но всем похуй

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. христианин верующий в библию дословно, в каждое ее пророчеству и вообще во всю чушь это адекватный человек?


И я тебе ни одного минуса не поставил, но видимо, просто не меня одного бесит твой лепет.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а кому-то норм, раз плюсов больше)

Ты опять передергиваешь.
В мире Ведьмака пророчества это не сборник сказок. Там магия реально работает. Кроме фаерболов там есть и покруче штуки, типа порталов и превращений.
Это примерно как в Вахе, где Вера вполне себе физически проявляет себя.
Так что нельзя буквально сравнить с нашим миром, где библия и правда просто сборник сказок (или нет, фсб, не стукайте)

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Вообще-то, война против магов как раз и началась из-за агрессии нильфов. Эмгыр использовал Ложу, чтобы обезглавить Север, а Радовид нанес уже ответный удар. Он на магов достаточно насмотрелся в жизни. И если учесть, что войну он выигрывает по дефолту, то он был во всем прав.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку