197

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan»)

Бюджет: $70 000 000

Кассовые сборы: $481 840 909

Длительность: 2 ч 49 мин

Производство: США

Премьера: 24 июля 1998


Режиссер: Стивен Спилберг

В картине снимались Том Хэнкс, Том Сайзмор, Эдвард Бернс, Мэтт Дэймон, Барри Пеппер, Адам Голдберг, Джованни Рибизи, Вин Дизель, Харрисон Янг, Дэниэл Серкера, Деметри Горицас и др.

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Стивен Спилберг утверждал, что он считает этот фильм подарком своему отцу, ветерану Второй Мировой войны. Он также утверждал, что сделал картину, не надеясь на коммерческий успех, полагая, что у фильма про Вторую Мировую войну, полного визуального насилия, не будет широкой аудитории. Спилберг был приятно удивлен, когда его фильм стал хитом проката.


Стивен Спилберг выбрал Мэтта Дэймона в качестве рядового Райана, потому что хотел неизвестного актера, олицетворяющего простого американца. Он не мог знать, что Дэймон получит Оскара за фильм "Умница Уилл Хантинг" (1997) и станет  звездой до выхода  "Спасти рядового Райана".


Том Сайзмор боролся с наркоманией во время производства. Стивен Спилберг поставил ему ультиматум, что он будет сдавать анализ крови  каждый день, и если он провалит тест хоть один раз, его уволят, а роль переснята с другим актером. Сайзмор  сумел пройти это испытание. К сожалению, он снова стал злоупотреблять наркотиками позднее, чем разрушил свою карьеру.

Ради участия в фильме Спилберга, Сайзмор отказался от роли в фильме “Тонкая красная линия” Терренса Малика (1998), которая также рассказывает о событиях времен Второй Мировой войны


Эдварду Нортону предложили роль рядового Райана, но вместо этого он решил сняться в "Американской истории Икс" (1998). И он, и Том Хэнкс (капитан Миллер), в конце концов, соревновались друг с другом за премию “Оскар” за лучшую мужскую роль в 1999 году, но ни один из них не ее выиграл (победил актер Роберто Бениньи за “Жизнь прекрасна” (1997).

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Сцена на пляже Омаха снималась около 4 недель, стоила 11 миллионов долларов США  и включала до 1000 статистов, некоторые из которых были членами ирландского армейского резерва. Для создания эффекта дрожащей камеры, Стивен Спилберг использовал дрели, прикрепленные к боку камеры, которые включались при необходимости.


Название «Омаха-бич» (от «омаха» — племя индейцев и «бич» — пляж), известное, по фильму «Спасти рядового Райана» — это не аутентичное французское название местности, в которой происходила высадка. Перед началом десантной операции командование союзников разделило побережье Нормандии на пять условных секторов — «Сворд» («меч»), «Голд» («золото»), «Джуно» («Юнона» — древнеримская богиня), «Омаха» и «Юта» (штат США). В секторах «Омаха» и «Юта» высаживались американцы, в секторах «Сворд» и «Голд» — британцы, в секторе «Джуно» — канадцы.


Именно в секторе «Омаха» развернулись самые кровавые бои в «День Д». В других секторах союзники относительно легко сломали оборону немцев и продвинулись на несколько километров в глубину континента. Но на пляже «Омаха» немцы открыли бешеный огонь, были убиты почти 4 тысячи американцев, некоторые подразделения потеряли до 90% своего состава. Но в итоге, с помощью личного героизма и ценой тяжелых человеческих потерь, «Атлантический вал» преодолели и в этом секторе. По приблизительным оценкам, 6 июня союзники потеряли около 10 тысяч человек, почти 7 тысяч из которых — американцы.Немецкие потери исследователи оценивают примерно в 4-9 тысяч человек.Большинство погибших во время операции, в основном в результате бомбардировок союзников, — мирные жители — от 15 до 20 тысяч французов.


Двое “немецких” солдат, которых расстреляли при попытке сдаться, говорили по-чешски: “Пожалуйста, не стреляйте в меня, я не немец, я чех, я никого не убивал, я чех!” Они были членами Восточных батальонов, созданных из числа советских, чешских, польских и других военнопленных, а также добровольцев.

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Вин Дизель получил $100,000 за роль Капарзо, в тот период он еще был малоизвестным актером. Спилберг утвердил его на роль, увидев режиссерский дебют Дизеля "Бродяги".


Капитан Дейл Дей, военный советник фильма, снялся в небольшой роли полковника военного департамента, советующего не отправлять спасательную экспедицию за Райаном.


Писатель Роберт Родат  придумал сюжет фильма в 1994 году, когда увидел памятник, посвященный четырем сыновьям Агнес Эллисон из Порт-Карбон, штат Пенсильвания. Братья были убиты во время Гражданской войны в США. Родат решил написать аналогичную историю, происходящую во время Второй мировой войны. Сценарий был представлен продюсеру Марку Гордону, который затем передал его Тому Хэнксу. Наконец, он был передан Стивену Спилбергу, который решил снять этот фильм. Также в основу фильма взяты события из жизни братьев Ниланд.

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Барри Пеппер сымпровизировал фразу: “Бог дал мне особый подарок сделав прекрасным орудием ведения войны”.


Капитан Миллер использует пистолет-пулемет M1A1 Томпсон, сержант Хорват использует карабин M1, Рейбен использует  Браунинг M1918A2, Джексон использует Спрингфилд M1903A4, а Капарзо, Меллиш и Апхэм используют винтовку M1 Garand.


Один из любимых военных фильмов Квентина Тарантино и бывшего президента США Джорджа Буша.


Съёмки фильма начались в Ирландии 27 июня 1997 года и продлились до 13 сентября

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Человеком, который спас Фрица Ниланда, прототипа “Рядовой Райан”, был католический капеллан отец Фрэнсис Л. Сампсон (1912-1996). Именно ему было поручено военными властями найти Ниланда, который несколько дней назад потерял своих трех братьев в День Д.


Мэтт Дэймон и Барри Пеппер оба сыграли роль мистера Рипли, героя книг Патриции Хайсмит


Майкл Бэй отказался режиссировать этот фильм, т.к. по его словам, не знал что делать с таким сценарием. Позже Бэй стал режиссером фильма о Второй мировой войне "Перл Харбор" (2001) и военного фильма "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" (2016).


Количество убитых в фильме: 255.

Несколько  фактов о фильме "Спасти рядового Райана" (англ. «Saving Private Ryan») Спасти рядового Райана, Стивен Спилберг, Мэтт Дэймон, Том Хэнкс, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост

Последний полнометражный фильм Стивена Спилберга в  20-м веке.


События фильма происходят с 6 по 13 июня 1944 года


Первый из трех фильмов, где Мэтт Дэймон играет персонажа, которого надо спасти. Другие фильмы - “Интерстеллар“и “Марсианин“.


Из восьми человек, отправленных искать рядового Райана, выживают только двое: рядовой Ричард Рейбен (Эдвард Бернс) и капрал Тимоти П. Апхэм (Джереми Дэвис)

Найдены возможные дубликаты

+13

Есть фильм Нэшнл Джиографик, который объясняет, почему в зоне высадки Омаха у немцев оказалась такая оборона, и соответственно такие потери у десанта.

Перед высадкой оборону должна была обработать авиация, но в силу низкой облачности был выбор, либо валить бомбы с высоты над облаками менее прицельно, либо спускаться ниже под облака и под огонь зениток. Вот над Омахой американские бомбардировщики и не стали снижаться.

В остальных зонах высадки потери были существенно меньше.

раскрыть ветку 4
+5

"В 6.00 вернулись 448 бомбардировщиков В-24, которые вчера уже провели одну бомбардировку над Омахой. Однако пасмурная погода и полученный экипажами приказ избегать попаданий в свои войска, которые к этому времени приближались к побережью привели к тому, что бомбардировщики промахнулись. Только три бомбы упали близ области пляжа"

раскрыть ветку 2
+2

Где одни схалтурили - другие потеряли...

раскрыть ветку 1
+2
Не могу найти, но я где-то читал, что наши войска активно наседали, для того чтобы оттянуть войска на восточный фронт, тем самым ослабив перед высадкой оборону немцев. А так потерь было бы больше
+4

Том Хэнкс неподражаемым.

+3
Спасибо, интересно.
+2
На последнем фото "немецкий" мотоцикл Урал. Лол))
раскрыть ветку 3
+1

И "немецкие" Т-34 замаскированные под Тигр.)

-1

Это BMW r75, деревня. История Урала с чего началась?


А, не прав, по баку это реально урал.

раскрыть ветку 1
0
Причем тут бак, гарадской. Смотри на двигатель
+2

Инетресно почему молчат наши либеры, ведь тут все их претензии к Красной армии, и трупами закидали, и долбоебизм командиров, и даже мифотворчество круче чем у 28 Панфиловцев.

+1

Охуенное кино, что уж говорить

+1
По приблизительным оценкам, 6 июня союзники потеряли около 10 тысяч человек, почти 7 тысяч из которых — американцы.Немецкие потери исследователи оценивают примерно в 4-9 тысяч человек.Большинство погибших во время операции, в основном в результате бомбардировок союзников, — мирные жители — от 15 до 20 тысяч французов.

Какая мелочь, на фоне спасения рядового.


Впрочем, это обычное дело для американцев. Вот ещё пример

«Всего два с небольшим месяца прошло после окончания войны, а мы катили по дорогам через деревни и городки, не обнаруживая никаких разрушений. Если бы не встречные и попутные колонны наших перемещающихся войсковых частей, да шлагбаумы в городах с патрульной службой, кое-где проверяющей документы, то невольно возник бы вопрос «а была ли война?»

В военной комендатуре Аннаберга, куда мы заехали, чтобы пообедать и получить ночлег, нас предупредили, что далее по нашему маршруту будет подорванный мост и единственная полностью стертая с лица земли деревня, которую следует объехать. Что же там произошло? Ответ мы узнали тут же.

За неплохим обедом с рейнвейном пожилой мужчина, оказавшийся русским «перемещенным лицом», работавший в СВА в качестве переводчика, поведал об эпизоде, характеризующем американский метод ведения боевых действий. Прежде всего сберечь жизнь своих солдат – такова основная тактика американских военных действий.

Американская механизированная колонна продвигалась в глубь Тюрингии, практически нигде не встречая сопротивления. И вдруг при въезде в эту несчастную деревушку – не помню уж как она называлась – авангард был обстрелян из автоматов и охотничьих ружей. Позднее выяснилось, что в этой деревне обосновался небольшой отряд «гитлерюгенд», которые, последовав призывам Геббельса, решили стать партизанами -»вервольфами». Их стрельба не принесла американцам никакого вреда.

Будь на их месте наша часть, эти «вервольфы» были бы тут же уничтожены или взяты в плен. Но американцы не желали рисковать жизнью ни одного своего парня. Сильное механизированное соединение без выстрела отошло назад на несколько километров. «Вервольфы» решили, что их деревня уже спасена от оккупантов. Но сильно ошиблись. Командир американской части так доложил обстановку, что ему в помощь было поднято соединение бомбардировщиков, которое превратило злосчастную деревню со всеми ее жителями в бесформенные груды дымящихся развалин. Только после такой обработки с воздуха американцы продолжили свое «победоносное» продвижение.

Мы сделали небольшой крюк, чтобы посмотреть на эту разрушенную «крепость», и обнаружили интенсивное восстановительное строительство на месте бывшей деревни.»

Отрывок из книги: Черток, Борис. «Ракеты и Люди, 2-ое изд.»

0

Что сильнее всего царапнуло - сцена, где кто-то кидался минометными минами зачем-то стукая их донцем о каблук ботинка.

Ибо, это совершено бесполезно, а с микроскопической вероятностью - даже опасно.

Дело в том, что в хвосте мины сидит вышибной заряд - то, что заставляет ее летать. Он выглядит как что-то вроде охотничьего патрона. Если его инициировать ударив по капсюлю - он взорвется и оторвет пальцы, возможно вместе с рукой. Но, ударом о каблук его инициировать адски трудно, почти невозможно.


Хотя, да - минометные мины метать можно, просто надо свинтить баллистический колпачок с ее носика. Под ним - аццки чувствительный взрыватель. Если она носиком о что-то стукнется, то 95% что взорвется.

раскрыть ветку 3
+9

Не взорвётся. Не встанет на боевой взвод.  Для этого и стукают, чтобы произвести ускорение, которое возникает при вылете из ствола  

раскрыть ветку 2
-1

Контакные взрыватели арт.снарядов предохранителей не имеют. Просто есть баллистический колпачок. Да и вкручиваются они непосредственно перед применением.

А в минометные мины - и подавно, ибо изделие классом ниже.


Ида, когда стрелял из РПГ боевой гранатой (ПГ-7 без "В", 1988) - нас закошмарили инструктажами, чтобы не приведи господь носом гранаты (после снятия предохранительного колпачка) землю не цепануть, а то все к ангелам вознесемся.

Вот такой вот боевой взвод...


Да и удар об каблук будет недостаточным для постановки на твой гипотетический боевой взвод.

Иначе, от ящика мин случайно упавшего с телеги надо было бы разбегаться.

раскрыть ветку 1
-3

автомат Браунинга M1918A2

BAR- автоматическая винтовка.

раскрыть ветку 3
+4
Насколько мне помнится, он по вооружению США проходил как легкий ручной пулемет.
раскрыть ветку 2
-3

Типа того, но 20 патронов в магазине для пулемёта как-то тухло, не?

раскрыть ветку 1
-5

очень похоже на целлофановый пакет...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1

А вы внимательный

+1

"...В 1912 году Жак Бранденбергер основал компанию La Cellophane (от французских слов cellulose — целлюлоза, и diaphane — прозрачный) для промышленного выпуска нового материала. Однако ни о какой массовости речь не шла — целлофан был недешев и использовался разве что в качестве упаковки для дорогих подарков.


В 1923 году Бранденбергер передал права на выпуск целлофана в США компании DuPont, и это решение оказалось судьбоносным. Через несколько лет сотрудник американской компании Хейл Черч, перепробовав более 2500 различных вариантов покрытий, смог устранить основной недостаток материала, сделав его непроницаемым не только для воды, но и для водяного пара. Это открыло целлофану широкую дорогу в пищевую промышленность. К концу 1930-х годов DuPont получал 25% прибыли от продажи целлофана, и только с появлением полиэтилена в 1960-х этот материал перестал быть лидером рынка. Но и сейчас прозрачные полиэтиленовые пакеты часто по привычке называют целлофановыми."

0

Миллион раз разбирали этот момент, гуглите..

-6

Ружья в пакетах?!??

раскрыть ветку 1
+12

А чего такого? Морская вода - она ржавчине очень даже способствует, особенно на оружии сделанном в военное время.

Если не хочешь иметь в дупель ржавую винтовку через пару дней - чем-нить заворачивай ее.

Вощеная бумага во времена ВМВ, например.

-7

Фильм-то обалденный, но, как уже и ранее отметили, уж очень, практически в открытую, намекает о том, что войну выиграли бравые американцы, которые ради спасения одного человека ( американец жеж), отправляют взвод первокласных солдат на задание "пойди туда, не зная куда, найди то, не зная что".  Судя по этому фильму, русские, у которых у каждого из семьи кто-то погиб, ни хрена не могут сделать, и только капитан Миллер повернул ход истории.

раскрыть ветку 20
+23
Мне вот интересно, где вы в этом фильме такое видите? Где хоть намек на это в фильме? Весь фильм рассказывает про спасательную операцию, когда за одного солдада гибнет почти все отделение, с одним выводом в конце - будьте достойны жертвы солдат на той войне, как посыл всем поколениям после.
+1

Это норма для военных кино. Почти во всех наших фильмах творится аналогичный пафос

-1
Да у американцев чуть что так сразу "Высадка в Нормандии"Да они оказали посильную помощь,в том числе и по ленд-лизу,но говорить о том что они вынесли немецкую военную машину,это крайне наивно и смешно
раскрыть ветку 1
+1

каким бы наивным и смешным это нам не казалось, но в США большинство уверены в том что именно они победили нацистов.

А так да, согласен, все фильмы США про войну(и фантастика в том числе) в первую очередь это пропаганда. Синематограф у них это очень сильный рычаг воздействия на общественное мнение, нам до такого идти еще десятилетия, если не больше учитывая какое говно у нас снимает сейчас говно. Те же Пучков и Бэдкомедиан гораздо красноречивее об этом рассказывают, рекомендую, кстати обоих

-2

По мне так офигенные съёмки и абсолютное отсутствие смысла - ради одного непонятного солдата положить бессмысленно кучу народа. Для чего?

Мне очень понравлся "По соображениям веры" или "совести" (так вроде). Там и смысл и съёмки очень даже на уровне. Не без ляпов, но очень впечатлил. Тем более история реальная +/-.

раскрыть ветку 15
+5
Это было политическое решение спасти последнего ребенка многодетной семьи, когда все его братья погибли.
раскрыть ветку 7
-2

Не напрасно на Венецианском кинофестивале после просмотра "По соображения совести" зрители аплодировали стоя почти 10 минут. Это действительно очень трогательный фильм. И честно говоря, он меня впечатлил куда больше, чем "Спасти рядового Райна".

раскрыть ветку 6
-8

Одного меня бесит этот фильм? Переизбыток пафоса.

раскрыть ветку 22
+14

Братья по оружию или тихоокеанский фронт куда интереснее.


Хотя, если смотреть шире, не будь его, Medal of Honor Allied Assault может и не стала бы такой популярной, не породив серию Call of Duty...

раскрыть ветку 2
0

слышал про братков - рекомендовали

-4

Теперь меня этот фильм еще больше раздражает.

-4

переизбыток пафоса в охуенном фильме? ТОже заметил. Эх, если бы его сделали по типу Повелитель бури цены ему не было.

раскрыть ветку 5
0

Гляну "Повелитель бури". спасибо)
За пафос и романтизацию войны не люблю российские фильмы о войне. И от этого местами прям воротило. На большинство западных фильмов  такой реакции нет. Хочется, чтоб в таких фильмах было больше от "Военных потерь" "Взвода" или "Цельнометаллической оболочки". Да "Дюнкерку" тому же верю, а тут нет.

раскрыть ветку 4
-6

Пафоса????

Ты ещё губки подожми и скажи фиииии


Посмотри любой советский фильм о ВОВ.

Вот там сплошной пафос

раскрыть ветку 3
+8

Ага. Посмотри "Они сражались за Родину", "Иди и смотри", "Живые и мертвые".   Хотя, сомневаюсь, что ты вообще слышал о них.  Пафоса на всю жизнь насмотришься. Ну, хотя если для тебя фильм о войне это "Гитлер капут", то не удивительно.

ещё комментарии
-7

Да, пафос зашкаливает. Причем именно американцы реально своих гнали на убой. Средние потери в день на Восточном фронте 10-15 тыс человек, что у немцев. что у нас, у США - 25 тыс.

раскрыть ветку 8
+1
Очень даже интересно, как именно был подсчитан размен солдат в день НА ВОСТОЧНОМ БЛЯДЬ ФРОНТЕ. В том месте, где связь не всегда была, еще более не всегда были задокументированы каждое из отделений, где людей до сих пор находят не то что бы в братских магилах, а просто в полях и лесах.
раскрыть ветку 7
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: