Немного статистики

К вопросу о сестре таланта. Количество знаков с пробелами в русской литературной классике:


Война и мир — 2 521 613

Преступление и наказание — 1 082 452

Мать — 566 869

История одного города — 417 832

Отцы и дети — 360 105

Евгений Онегин — 162 501

Вий — 75 009

Ванька — 7 191

Дыр бул щыл — 40

Немного статистики Писательтво, Интересное, Текст, Статистика

Лига Писателей

3.6K постов6.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:


Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".


Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".


Для сообщества действуют общие правила ресурса.


Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

последнее это что?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не набор букв, оказывается, а "стихотворение Алексея Елисеевича Кручёных, написанное с использованием «заумного» языка, в котором, по словам самого автора, «больше русского национального, чем во всей поэзии Пушкина»" о_О

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это Алексей Крученых.


Бывает абстрактная живопись, Крученых написал абстрактные стихи.

В отличие от живописи, где абстракция стала полноценным направлением, большого количества последователей Крученых в этом направлении не появилось.

Так и осталось:


Дыр бул щыл

убещур

скум

вы со бу

р л эз

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У него тут ошибка:«р л эз», а должно «р л зэ».

Так будет более по русски.

1
Автор поста оценил этот комментарий

большого количества последователей Крученых в этом направлении не появилось

это вы зря. Если прямых, то можно среди участников "Международная отметина имени отца русского футуризма Давида Бурлюка". Там фонетических заумщиков много.
Если не прямых, то оттуда же растущая "сдвигология" вообще обязательна для поэтов и писателей. Ну или вот, например:
То, что начал делать Крученых, и то, что совершенно по-своему делает Сорокин, — это создание пространства, где письмо освобождается от контроля языка, где язык более не структурируется как абсолютное господство над письменным актом. В таком пространствовании письмо оставляет онтологию текста и совершает акцию бытийного перехода: из существования присутствия письмо трансформируется в событие/соитие отсутствия, оно становится тем, что событствует и соитийствует отсутствию, не являясь событийной структурой последнего

Вообще само сравнение работы над языковой основой с попсовой беллетристикой не кажется вам несколько притянутым?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, его ведь никто и не сравнивает, он стоит в ряду классики ;)

Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку