Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов.⁠⁠

Плюсы это, конечно, хорошо, но чтоб специально для этого комменты ставить... Жизнь меня к этому не готовила.

Нам тоже говорили, что непротиворечивая система голосования только та, где решение принимает один человек. Т.е. абсолютная власть в одних руках. Но это же не вариант, да?

Конечно подогнано. Два часа сидел цифры стыковал =)

На то он и пример, что из 5 участников - 5 вариантов победителей получилось.

На примере А. У него предпочтения А - Б - Г - Д - В. Т.е. он может выставить штафные баллы тем, кто ему не нравится от (-5, -5, -5, -5, -5) до (0,0,0,0,0). Но штрафные баллы должны не противоречить его общему предпочтению при голосовании, т.е. у А штрафных баллов должно быть ближе к нулю, чем у Б и т.д.

Например А = 0, Б = 0,... - можно, а А = -5, Б = 0,... - нельзя. Чем ближе к концу списка предпочтения находятся числа, тем они меньше (из-за знака, но по модулю всё больше и больше).

Эта часть придумана на ходу, т.к. оригинальную пятую часть, что рассказывал профессор, я забыл. Но вроде пока никто ничего не заподозрил.

Это же не консенсусная система, где обязательно баллы должны быть разными.

Лет десять назад было. Мой 6-й курс. Магистратура. Кажется это было в рамках подготовки к кандоминимуму (вторая "а", это не здание), где харизматичный и весёлый профессор матана рассказывал интересные вещи.

Это было на пикабу тоже http://pikabu.ru/story/146_po_amerikanski_3594253

Конечно. Косяк со знаком. Меньше по модулю подразумевается. Зря я, вообще, минус в штрафные баллы запихал. Хотя многие не заметят. В бытовом смысле же минус 5 градусов меньше, чем минус 10.

Сорри, понял, что это было не мне.

Я человек простой: сообщение прилетело - ответил.

Если это один кот, то он из той же временной эпохи, что и история.

Просто баллы подобраны так, чтоб победил В и при этом не нарушались предпочтения участников. Т.е. А ставит себе самый высокий балл, Б он ставит меньше баллов, Г - ещё меньше, Д - ещё меньше, В - меньше всех. Также и остальные.

Подгон, конечно. Зато ближе к реальности. А то понавыпускают университеты математиков, а в жизни всё не так идеально.

Именно!

Поэтому при игре на выбывания часто идёт подковёрная агитация, борьба за голоса и интриги всякие. Каждый склонённый в нужный момент в нужную сторону голос очень ценен. Казалось бы мелочь - "твой" то кандидат ещё не выбыл, а ты помогаешь выбить какого-то немного другого, чем хотел.