Не пропускает скорую⁠⁠1

Нет, погодите. Я не обязан искать оправданий, придумывая их. Вы же ссылаетесь не на эмпирические существующие или не существующие оправдания, а на вполне конкретные слова, якобы кем-то сказанные. Так будьте любезны, раз уж они точно есть, процитируйте их. Я вот понять не могу, как это оправдание попугайских выкриков "скорую не пропускает" способом, мол, информирует новых подтянувшихся водителей (сорян, лень лазить по комментам и точную фразу искать, думаю вы ее и сами знаете), коррелирует с тем, что мол в ролике водители определили виновного. Если ты видишь виновного (любят у нас без суда виновных назначать), то тебе не надо пояснять, кто именно виноват-у тебя же глаза есть. Но раз уж пояснять приходится, то получается, что ситуация не однозначная. И опять таки, почему камуфлированный пошел пояснять за маневры не к Солярису, а к Ауди? Ну он-же, типа видит, что Солярис может освободить проход. Или Нет?

Как-то ваш коммент (ей Богу, не помню, что бы давал вам право тыкать в меня своим грязным пальцем), никак не соотносится с тем, что вы пишите позднее, в частности, что водители уже точно выявили виноватого. Как может быть виноватым водитель Соляриса, если ситуацию разрешил маневр Ауди, выполненный после увещеваний "камуфляжника", на фоне выкриков "соляриса" нету вывертов, нет места для маневра.