А вы на Украине видели что творится,либерасты проклятые,а в гейропе сколько беженцев видели,как у вас язык поворачивается так надсмехаться над нашей властью которую Путин по крупицам строил после алкаша Ельцина,вы предатели России.Даже чеченцы 100 процентов за Путина голосуют и за его линию в политике.
Для особо умных - все 90-е и начало 2000-х мы выбирали по Мажоритарной избирательной системе - и посмотрите какие клоунские тогда были Думы , похлеще чем в укропии сегодня. И как так получалось - что чем быдлее был избранник чем сильнее он принадлежал к бандитам тем более за него голосовали избиратели (тупое стадо которое легко обмануть). Именно поэтому и была введена смешанная система. А лучше вообще разогнать всех депутатов, толку от них ноль - но тогда начинают выть леберасты и подпевать малолетние дегенераты .
http://pikabu.ru/story/pikabu_ob_izbiratelnoy_sisteme_508983...
уже. вот только политботы говорят, что это народ не тот, мол "очередной набег".
Парадокс в том, что у нас в стране все всё понимают, но нихуя не делают, что бы это всё устранить.
"Все всё понимают". Разумеется, разумеется. Все прям великолепно разбираются в макро и микроэкономике, геополитике, юриспруденции, социологии и политологии. Страна Ломоносовых, Бердяевых и Столыпиных. Куда ни плюнь - попадешь в Горчаковых или, уж как минимум, в Радищевых. Лепота-то какая!
Дык я не к тому, что все образованные политологи ходят, а к тому что люди понимают что живут в жопе, но ничего не делают, что бы из нее выйти. Это как норма жизни, мол так и должно.
Я не призываю выходить на митинги, тут плакат и переворачивание автобуса мало чем поможет. Проблема в нашем человеке, который всё знает и принимает все эти тягости судьбы, как будто так и должно.
Я не призываю выходить на митинги, тут плакат и переворачивание автобуса мало чем поможет.А что поможет тогда?
Браво! Мало кто даже самого себя организовать способен, но порассуждать об управлении гигантской страной с большим населением - это завсегда.
как только появляются люди способные организовать себя и пытающиеся организовать других вокруг, так начинаются разговоры о "креаклах", "либерастах" между мамкиными политологами.
к слову, люди способные организовать себя и пытающиеся организовать других вокруг, неизбежно входят в конфликт с низовыми "вахтерами", которые почему-то считают себя властью, в самом извращенном понимании этого.
взять к примеру такого персонажа как Ян Кателевский. он может не самый приятный человек, но говорить, что он не может организовать себя или других?
а оперативники, которые нарушают закон с которыми он разбирался. а судья, которая штопает дело под диктовку. они лучше этого Кателевского, потому как они "в системе"?
Мы ещё молодое государство, это нормально искать лучшую форму, на самом деле.
У нас никогда не было чистой мажоритарной системы, была смешанная, которую потом заменили на пропорциональную. И сейчас, на выборах в 2016 году, опять вернули старую схему: половина по одномандатным округам (та самая мажоритарная), другая половина - по пропорциональной системе по единому национальному округу.
И мы не ищем лучшую форму, мы подбираем её чтобы кое-каким политическим силам было чуточку удобнее. В том числе, изменяем электоральную формулу на ту, которую практически никто не использует ввиду диспропорциональности её результатов.
p.s. надеюсь, понятно, что речь идет про ГосДуму, а не про Президента?
Ну почему, как раз по-моему наиболее отвещающая федералистской системе организация - выбирают и представителей и идеологический курс.
Смешанная означает, что полоину думмы выбирают по округам, а половину по спискам партий. Всегда так было.
На последних выборах знакомая тётка за 3000 рублей заполнила и вбросила бюллетени на своём участке. На вопрос, не стыдно ли ей, ответила: "Не я, так кто-нибудь другой бы это сделал".
Как такую систему назвать?
А потом эта тетка будет ругать власть. А депутат такой думает, не я эту тетку наебу, так кто-нибудь другой.
Воистину, каждый народ заслуживает своих правителей.
Как назвать систему - вопрос сложный, но как нужно назвать "знакомую тётку" - довольно очевидно. Но да, вбросила знакомая, не написал на неё заяву ты, а виновата система.
Я секрет открою - пока у людей будет такое отношение, никакая система работать не будет, ибо система, любая, состоит из людей и от них зависит.
Секрет открою - хуйня это все.
И с чего бы это людям меняться? Просто вот так вот на ровном месте изменить свои принципы, убеждения, привычки - и весь мир поменяется? Каждый народ - это стадо: пока не приучишь - никто не изменится, чтобы изменить эту самую систему.
Так приди же к нам, варяг-приучатель, правь и владей. Только не научись воровать и лгать от быдлонарода.
Нет, а если вот так подумать, то почему всё правительство ворует и врет, но любой человек вне правительства обязательно бы стал честным и бескорыстным правителем? Может, по той причине, что власти добиваются те, кто готов переступить через совесть? Или сама система "пожирает" людей? Ну, или как говорится "че, я лох, что ли?".
Вот так и все "не лохи" - пользуются и живут так, как могут и с наибольшей выгодой для себя и для близких: то взятку гаишнику дадут, то не постесняются 3000 взять за подложку на выборах. Ну, станешь ты честным, заберут у тебя права, упустишь 3000, потеряешь друга - и что с того? Кто заметит? Никто ведь не изменится по твоему примеру. А если так думать, то и меняться не захочется. Все изменения так или иначе идут либо сверху, либо просто общество меняется, т.к. любое общество меняется с течением времени. Просто так стать лучше без какого-либо толчка невозможно.
Не претендую на факты. Скорее, сплетни.
Слышал где-то историю про дорожную компанию, которая не соглашалась на разного рода откаты.
С этой компанией просто перестали работать.
Системе не нужны честные люди. Там лучше иметь тех, кого можно держать за одно место.
Ой, да ладно, в России до хрена честных организаций, не работать с которыми попросту невозможно, ввиду их чрезмерной экономической значимости.
Власти добиваются, в первую очередь, договороспособные люди. Через совесть не всегда приходится переступать, особенно когда твой уровень образования позволяет понять, что это естественный ход дел. Ну тупо никогда в больших масштабах по-другому длительный промежуток времени не делалось. Об этом ещё в Древнем мире поняли и достаточно понятно и подробно описали и реального решения тому пока, увы, не придумали в силу банальной неразвитости.
Пытаясь показаться умнее, чем вы есть - не стоит ограничиваться лишь своей фантазией, попробуйте как-то связать свои слова с реальностью, потому как за высокопарными словами скрывается понятная, но очень ограниченная, узколобая логика))
Я тоже раньше в это не верил, подростковый максимализм, обострённое чувство справедливости. Однако с получением жизненного опыта, сменой обстановки, сменой деятельности - везде абсолютно одно и то же: как только начинаешь узнавать человека, то всплывают обстоятельства различного толка)) Кто-то от армии откосил, кто-то ГАИшникам дал на лапу, кто-то с предыдущего работы пачку бумаги унёс, потому что дома кончилась)) Всё это звенья одной цепи, мелочи, которые складываются в одну большую проблему))
Кажется это ты узколобый и ограниченный, с легкой руки судишь всех людей в стране только по себе или максимум своему окружению. Я лично не ворую и ни кто из моих близких не ворует. Поэтому говори за себя.
Если ты лично, откосил от армии, даешь взятки гаишникам и тащишь бумагу с работы, это не значит, что все делают так же. Ты просто придумал своим поступкам самое глупое и банальное оправдание.
Я тоже не воровал в жизни ничего и взяток не давал, можете умерить свою фантазию. Скорее наоборот, от того, что ни сам, ни близкие никогда ничего не воровали - чаще замечаешь подобные случаи)) Вы снова путаете общее и частное, причины и следствия, я не говорю, что не может быть кристально чистых в этом плане людей, я говорю, что либо дело в цене, либо это особые люди))
Конечно. Система, человеческий менталитет, мантры про "народ это стадо" - гораздо удобнее когда виноват кто-то другой. Добавляет в жизнь необходимый уровень фатализма и конечно отсутствия отвественности за свои поступки и, главное - желания стараться быть лучше. Ведь всё равно "система не позволит", "ничего не изменится" и так далее.
Ныть гораздо проще чем действовать, да, друг мой? И это конечно тоже вариант, только вот... детским садом отдаёт.
А в чем тут нытье? Зачем мне меняться в ущерб себе, если ты (да и все вокруг) лучше не станешь? Какой мне от этого плюс? В определенных условиях мне лучше жить так, как я живу. Я не хочу жить в ущерб себе, и ты не хочешь (хотя на пикабу тут каждый супермэн и паркуется идеально, ога).
Станут, но не так, что ты от этого охуеешь тут же. Ты не настолько могущественная и важная персона. На счёт "в ущерб себе" это ты сильно загнул. Делая лучше себя, ты делаешь хоть и немного лучше и большую часть других вокруг себя и делаешь лучше всё помимо людей вокруг себя, что возвращается тебе обратно тоже чем-то хорошим, просто с несколько другой стороны. По сути ты ничего толком не теряешь в целом: оно с одного вида профита переходит в другой. По крайней мере если подходить к этому с умом.
У тебя отбирают права, ты из принципа не даешь взятку и на два года остаешься без транспорта. Кому лучше? Тебе, твоей семье, людям на дороге? Уверен, ты не считаешь себя плохим водителем, просто ошибся/не заметил знак/случайно сделал то, что все равно никому не повредило бы. Но ты нарушил и решил никак на это не влиять. Система от этого выиграет? Всем похуй. К тебе это как-то вернется? Если только верить в какую-нибудь карму, в которую верят разве что дети или верующие. Как видишь, по итогу ты навредил только себе. Если говорить о благе, то, может, ты и правда был бы таким плохим водителем, что твое отсутствие на дороге сделает движение немного безопаснее, но, опять же, никто не считает себя мудаком.
Поэтому это все подростковые рассуждения. Каждый человек делает так, как выгодно ему. Разумеется, у многих людей есть совесть и они стараются не подосрать остальным. Но и тут не все просто: можно убеждать себя, что ты не поднасрал.
Я секрет открою - пока у людей будет такое отношение
а если у людей будет другое отношение, то их обльют зелёнкой, обзовут пятой колонной, агентами госдепа и т.п.
Ну ещё система- уменьшить зарплаты до мизерного уровня, чтобы люди готовы были за 3k отдавать свой голос
Система должна работать и без стукачества со стороны друзей и родственников
Есть критическая масса, 1 донос может и не решит. Тут в другом суть. Сейчас ЦИК говорит, мол, нарушений не выявлено в достаточном количестве, значит всё норм. В том числе и потому, что оппозиция не может на все участки привести наблюдателей и потому что вбросы не фиксируются. Кстати, я как-то был наблюдателем на выборах местных, нарушений не было, но в демократии я разочаровался, ибо политтехнологии они не во вбросах, а в том, что идет перед ними. Людям, которые против власти навязывают мысль, что выборы бесполезны, провласным наоборот, что на них надо прийти.
А какое количество нужно, интересно, для резонанса. Просто после каждых выборов весь ютуб кишит.
а тут смотря чьи интересы затрагивает этот резонанс.
можно и десятитысячные акции не замечать, растворяя их в общем населении страны и придумывая загипнотизированных школьников под дудку госдепа известного осужденного персонажа.
на самом деле хуету граждане пишут, когда начинают говорить - "а ты написал заявление"?
т.к. заявление по этим эпизодам уже есть, а остальные будут просто приобщены к проверке. которая может запросто оказаться "проверкой".
Весь ютюб кишит говном, где истеричный мужик или тётка орёт что-то на камеру на избирательном участке. Единственные зафиксированные нарушения на этих видео – это нарушение общественного порядка и препятствование ходу выборов со стороны самого автора видео. На три десятка таких как под копирку роликов один-два, где действительно зафиксировано нарушение.
https://youtu.be/3E76CSoKJSA только в первом ролике уже больше двух реальных нарушений. Каждый по 2-5 сотен бюллетеней набросал, а это уже несколько тысяч голосов за сами знаете какую партию, если дальше ютуб прокрутить - то там на несколько миллионов голосов потянет, вот и подумай про реальные масштабы нарушений. И это только то, что на камеры попало и было выложено, а сколько еще мы всего не знаем.
За выявленные нарушения нещадно карать всех причастных. В независимости от того, кто там и при каких обстоятельствах выявил.
Ваш ролик уже представляет собой отобранный материал из всего того потока мусора, о котором говорили выше.
Нормальное и законное течение выборов в миллионные видосы не попадает, что логично ("ошибка выжившего"), однако с недавних пор попадает на многочасовые онлайн-стримы, к которым может по предварительной заявке подключиться любой желающий. Это входит в множество всего того, что мы не знаем.
Нормальное и законное течение выборов в миллионные видосы не попадает, что логично ("ошибка выжившего")
На то оно и нормальное течение. Оно никого не интересует. А вот нарушения попадают и они обязательно должны интересовать кого надо. Но почему то так не происходит.
Вы неправильно используете термин "ошибка выжившего".
"Общество не дозрело" (типа мы все белые и пушистые, только народец подкачал) в том числе и потому, что не полный пздц творится. Мы ведь объективно при этой власти стали жить лучше, нравится это кому-то или нет.
Насчет нарушений, партии типа КПРФ или ЛДПР такие вещи аккумулируют. Я понимаю возможный скепсис, но они реально хотят урвать себе кусок власти и надавить на ЕР для получения плюшек. Опять же, эти вбросы не от большого ума, ЕР побеждает не за счет них, а за счет более грамотной агитации.
Т.е. в вашей борьбе за справедливость бандитская пуля подкосила вас на этапе группы в ВК. Неплохая попытка!
до недавнего времени это было возможно, не недавно наши родимые депутаты приняли закон по которому отныне в России на решения европейского суда плевать
недавно - это оказывается сегодня утром новость увидел https://news.mail.ru/politics/29915016/
Там же представители партий получают копии протоколов, которые должны подписывают. Они есть?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/03/71382-vsem-s...
Ты что, он же не стукач какой-нибудь, чтобы бороться с нарушениями закона. Он лучше будет ныть на пикабушке как все плохо.
Я не в Мытищах живу и понятия не имею что там происходит. Если вы оттуда - расскажите. Заодно скажите - лично вы писали заявления? Не анонимочку, а "Я, ФИО, проживающий по адресу..." Лично вы высказывались в заявлении о готовности выступать свидетелем в суде? Лично вы убеждали всех причастных также писать заявления, желательно десятками, в вышестоящие инстанции?
Про Мытищи: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/03/71382-vsem-s...
Лично мне не было смысла писать по двум причинам: 1) я не из Мытищ, 2) это и без меня сделали люди имеющие намного больше возможностей и времени этим зариматься, ну и освещение было достаточное.
Опять же: я знаю как работает наша судебная система и можно пафосно говорить что "ну твоё бы заявление всё бы перевернуло", но мои свидетельства в 2012ом ри на чио не повлияли ровным счётом ничего. Если вы думаете что прокуратура и другие наши органы государственные не будут друг друга максимально прикрывать - вы живёте в розом мире пони.