Национальный проект "Средства производства и автоматизации" набирает обороты⁠⁠

Нацпроект «Средства производства и автоматизации» преподносится как шаг к технологическому лидерству России: за пять лет хотят увеличить плотность роботов в промышленности почти в пять раз и догнать мировых лидеров. Цифры звучат красиво, и примеры вроде «Семаргла» или «Валдая роботов» демонстрируют, что на предприятиях уже появляются системы хранения, автономные транспортировщики и логистические машины на базе ИИ. Роботы берут на себя рутину, работают с химией и в экстремальных условиях, а люди якобы получают возможность сосредоточиться на «творческих задачах».

На словах автоматизация освобождает работника от тяжёлого труда, на деле же нередко лишает его рабочего места. Уровень переподготовки в стране низкий, социальные гарантии урезаются, а профсоюзное движение ослаблено. В итоге роботы сокращают издержки для бизнеса, но не время рабочего, который просто оказывается за бортом.

Есть и вторая сторона: сама промышленность десятилетиями строилась без учёта роботизации. Заводы требуют переделки, инвестиции колоссальные, а это тормозит процесс. Поэтому компании делают ставку на «умных» роботов, способных обходить несовершенную инфраструктуру с помощью ИИ. То есть модернизация идёт не столько вглубь, сколько в обход.

Риторика о том, что «роботы заменят опасные профессии», звучит убедительно, но не стоит забывать, что тяжёлый труд не исчезает, а лишь смещается. Люди, которые раньше стояли у станка, теперь работают в обслуживании техники, на складах или на низкооплачиваемых вспомогательных позициях. Разговор о «повышении качества и эффективности» для бизнеса всегда идёт рука об руку с риском ещё большего расслоения общества.

Так что вопрос в том, чьё будущее строит национальный проект — тех, кто владеет производством, или тех, кто своим трудом наполняет это производство содержанием. Пока ответы очевиднее, чем хотелось бы.