10

Насилие - не = наказание1

Серия Бить нельзя простить

Отвечая на коментарий под своей прошлой статьёй на тему наказания ребенка в процессе воспитания, оказалось что эта тема не однозначная. Многие смотрят на этот вопрос под совершенно не ожиданным для меня углом. В связи с этим публикую свой ответ аппоненту в виде нового поста. Хочу услышать больше мнений. Это возможно поможет в дальнейшем скорректировать мое отношение и убежденности. Кому интересно прочитать отправную статью, переходите по этой ссылке. Кому интересно в целом вопросы воспитания и особенно мальчиков, подписывайтесь на Telegram канал "Воспитание мужчин".

Коментарий читателя который спровоцировал на текст ниже.

Коментарий читателя который спровоцировал на текст ниже.

Согласен полностью, причинение зла должно быть исключено из процесса воспитания! Тут нет с чем спорить. НО!!! Физическое наказание - вполне себе допустимая форма воспитания. Не надо только рисовать кровавые картинки, где ребенок истекает кровью и весь в синяках и шрамах. Мы же адекватные люди и когда употребляем слово наказание, в контексте воспитания ребенка, имеем в виду вполне себе конкретно дозированное воздействие терапевтического характера, соответствующее возрасту воспитуемого. Подробнее о воспитании можно почитать у меня в Telegram канале.

Безусловно такое воздействие призвано причинить ощутимое (болевое) воздействие. И тут опять оговорка и она про намерения. Причинить боль другому, как способ трансполяции собственных проблем - деструктивно и не допустимо. Построить в подсознании связку проступок (общественно неприемлемое действие/бездействие) = наказание, наказание - неизбежная мера проступка, необходимо и даже где-то жизненно важно.

Физическое наказание за проступок крайняя мера в череде предшествующих, наиболее желаемых и приемлемых с гуманной точки зрения форм обучения но необходимая в процессе воспитания. Нет надобности этим средством пользоваться при любых удобных случаях, но для воспитуемого подростка должно быть совершенно очевидным, что такое воздействие может быть применено. Вы можете никогда и не прибегнуть к этой мере, дети вырастают быстро. Но вы должны быть готовы это сделать а ребенок должен понимать точно где та грань когда это может произойти. Для самых горячо настроенных в обратном уточняю - считаю физическое наказание это крайне не желательная форма воспитания.

Грань, за которой следует наказание должна быть четко обозначена и понята ребенком и это необходимое условие! Заплывая за буйки, вероятность утонуть возрастает с геометрической прогрессией. Безнаказанность порождает вседозволенность. Пропагандисты нового времени, воспитанные методичками ВОЗ используют ложную связку. Они подменяют фразу безнаказанность порождает вседозволенность связкой насилие пресекает вседозволенность. И дальше они пляшут, что насилие (подразумевая наказание) недопустимо в процессе воспитания. Таким образом исключают разумное физическое наказание из процесса воспитания. Давайте заглянем в историю.

На Руси в процессе воспитания и образования всегда присутствовали розги. В библии (не важно верующий вы или нет человек) отражена вековая мудрость. И я не говорю про саму суть учения, богословские догматы, а имею в виду ту основу на которой они зиждутся.

Основа, если читать между строк и понимать, что взято за неё, четко проглядывается. Это - традиционный уклад жизни который существовал и до христианства. А значит прошел испытания временем. Показал себя как эффективный и был взят для дальнейшего применения.

Приведу пример касательно нашего вопроса: "Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней».

Наказание в виде физического воздействия всегда присутствовало в жизни наших предков. И ничего, жили же как то, побеждали в войнах, семьи были многодетными, покоряли моря, океаны, становились великими композиторами, учеными, воинами, писателями. Диктовали миру классику, научные подходы, образовательные стандарты. А что сейчас? Либерализм. Давно вы слышали о новом Прокофьеве, Чайковском, Толстом, Менделееве, Ломоносове, Пирогове, Лобачевском? Может многодетные семьи по-прежнему обычная норма в нашем обществе? Нет? Интересно, почему так.... Не в розгах ли дело?))) Шучу конечно, дело не только в них.

Какие еще важные моменты присутствуют в вопросах воспитания мальчиков, читайте в Telegram канале "Воспитание мужчин"

Дети и родители

14.7K поста15.7K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых надо отличать насилие и телесные наказания в системе воспитания

Насилие — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб. Из Википедии.

11 августа 1904 года были отменены телесные наказания для детей-учеников ремесленников. Окончательно телесные наказания были запрещены после революций 1917 года. Советские педагоги на протяжении всего существования Советского Союза относились к телесным наказаниям негативно. Даже в годы Великой Отечественной войны, когда проблемы школьной дисциплины, особенно в мужских школах, стали чрезвычайно острыми, телесные наказания всё так же были запрещены. Из Википедии.

Я считаю, что чем ниже уровень культуры, тем телесные наказания выходят на первый план. Я думаю, что дети воспринимают телесные наказания именно как насилие, и причиняют психологические страдания. Где та грань между насилием и телесными наказанием как система воспитания? Я не знаю. Я думаю, что такие наказания происходят тогда, когда заканчиваются аргументы, когда взрослый человек не может что-то донести до своего ребенка. Я конечно против таких наказаний, так как ребенок будет вымещать свою злость на более слабых сверстниках или животных. Легче всего ударить, а вот что-то объяснить это тяжело. Самое интересное, что причина по которой взрослый применяет телесные наказания он сам, то есть есть пробел в воспитании по его вине и нет диалога с ребенком.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, грань тонкая. Большинству взвешенно определить степень собственной адекватности и тем более уместность физического наказания очень не простая задача.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, у нашей бабушки было 8 внуков и длинная палка из орешника, которую мы, внуки, ей и изготавливали каждое лето. В детстве было обидно получать палкой по жопе, а сейчас, в 30 лет, понимаю - по делу прилетало, да и по-божески, я б еще и добавила себе. Ничего, нормальными людьми выросли. Многие дети не понимают, пока ты им говоришь словами, потому что там рефлексы на уровне рептилии - палкой по жопе понятно, а ветром по ушам - нет. Так что я поддерживаю ТС, пиздюля не норма жизни, но крайняя мера, когда словами уже не дошло.
Пример: словами нам говорили 1000 раз - не играйте со спичками на сеновале. В итоге доигрались и спалили сеновал. Получили по жопе, больше сеновалы не жгли. Доступно? Доступно. Хотя можно было и раньше по жопе дать и спасти сеновал, но что уж теперь...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям жизненно. Больше и не добавить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это я не тебе, а Светозару
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Архаичная древообразная система комментариев. Попутал маленько.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды видел выступление кинолога, которая запрещала физическое наказание собак, написала несколько книг по дрессировке. И ей задали вопрос а бывают ли исключения, когда это остается единственным действенным методом воспитания- она сказала бывают такие исключения. И тут сразу возникает мысль, а где звоночек, что нужно применить силу, а ответ скорее всего прост - когда животное может причинить вред хозяину , другому человеку или самому себе. Примеры такого вынужденного применения физической силы я , кстати ,потом увидел даже на улице. Понимаю, что тут про детей а не про братьев меньших

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз акцентирую внимание на том что считаю подобную меру воздействия крайне нежелательной. При этом вполне допускаю что такая необходимость возможна. Ваш пример с кинологом тому подтверждение. Хотя если бы вы это написали в чате защитников животных, вас бы сожгли на костре.:))

0
Автор поста оценил этот комментарий
О, вы ещё живой! Это вы молодец!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, наблюдались предпосылки?)))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества