https://vk.com/medicinaetointeresno?w=wall-209210824_48 - источник
Для обороны от паразитов у нашего организма есть специальные "бойцы" - эозинофилы. Эти клетки иммунной системы содержат гранулы вещества способного разрушать структуру клеток паразитарных форм жизни. Практикующего врача, увеличение процентного соотношения эозинофилов в общем анализе крови, наводит на мысль о наличии паразитарного заболевания.
тебе управление сердцем и легкими не доверили, ощути всё недоверие и всю никчемность своего прибывания в своей тушки
Вот как это работает? У тебя приходит оповещение, если кто-то на Пикабу в комментариях упомянул слово "жопа"?
Это как военный интернет (ЗСПД), только жопный, там у них, у кризисных управляющих по жопам своя сеть имеется.
Естественно. Нельзя же так надолго пропадать из эфира. Настоящие друзья так не поступают. Подумай над своим поведением.
Да ты ОХУЕЛ? Пасмурно, грязища! И это в середине декабря! ДЕКАБРЯ! Это между прочим, ЗИМА!!! Ну это, когда снежки, санки, узоры на стеклах, морозная погода, Снежная, ебать её в сраку, Баба. Зима!!!
Попробуй другой коммент, от этого бомбит.
И не говори. Хорошо, что я сейчас в сорока километрах от города. Авось пронесёт. Ты хоть сам в безопасном месте?
Лежу на диване, свесив ногу, без трусов, и никто, ни одна сука на всём белом свете не оценит по-достоинству моей невьебической красоты
Ты меня только что в соседнем посте "одной сукой" назвал и теперь требуешь поддержки? Фу таким быть.)
Долго думал. Вспомнил: ни одна сука на всём белом свете не оценит по-достоинству моей невьебической красоты...
Это же типичный пример передёргивания слов или дрочения по тексту руками.
Смею напомнить, что далее ты упрекнул меня в переводе стрелок, так что не отмазывайся. Ну, сука и сука, что ж теперь? Поплачу об этом завтра.
Да слава богу, а то я со своей рассеянностью то подышать забуду, то кровь качать заебусь. Нет уж, лучше пусть оно само)
Ага, настолько бесполезная, что мы благодаря ей стали господствующим видом, подчиняющим природу, способным жить в таких местностях, при таком разбросе температур и погодных условий, как практически ни один организм в мире?
Эволюция - лютый говнокодер. Если велосипед с квадратными колесами на костылях может передвигаться - профит. И таких костылей у нас до задницы. Яркие примеры: обратный нерв, слепое пятно.
При этом ты жив и твой вид вполне успешен.
Рептилоид детектед))) Шутка.
Бесполезных деталей даже в Homo Sapiens куча: например растительность на теле, которая не выполняет никаких функций. Или куча рудиментов, таких как крестец или третье веко (от последнего я бы не отказался, полезная штука).
Также слабая приспособленность к прямохождению, что намекает на гарантийный срок в 25-30 лет.
Я не спорю, что неприспособленные организмы завершили свой земной путь, я говорю о том, что приспособления созданы укуренным говнокодером.
растительность на теле, которая не выполняет никаких функций
растительность на теле засекает движение насекомых, тех же блох
Ранее апендикс считался ненужным. И только недавно:
Аппендикс играет спасительную роль для сохранения микрофлоры, он является инкубатором кишечной палочки.
Именно здесь сохраняется оригинальная микрофлора толстой кишки, почти не зависящая от поступившей пищи.
И, соответственно:
Бесполезных деталей даже в Homo Sapiens куча
Может получится, что не бесполезных, а малоизученных.
И да, прямо сейчас продолжается изменение человека под изменяющиеся условия:
-- увеличивается количество нейронов, ответственных за мелкую моторику, особенно за контроль большого пальца (ибо пользование смартфоном)
-- увеличение сложности нейронных связей в гипоталамусе
В мозгу лондонских таксистов происходят "структурные изменения" по мере запоминания ими сотен кратчайших маршрутов и объездных путей до центральных улиц, площадей и основных достопримечательностей британской столицы. Это "документально" зафиксировали специалисты Университетского колледжа Лондона. С помощью проведения магнитно-резонансной томографии /МРТ/ 79 стажерам, овладевавшим таксистским минимумом "Весь Лондон", они установили, что в ходе очень непростого процесса заучивания автомобильной карты города отдельная часть мозга у этих людей увеличилась в размере.
Речь идет о гиппокампе, части лимбической системы головного мозга, участвующей в механизмах формирования эмоций, консолидации памяти и перехода кратковременной памяти в долговременную.
-- врожденное уменьшение челюсти (в связи с высокой калорийностью пищи), т.е. "птичья челюсть" как природный механизм защиты от переедания.
и т.д. и т.п.
Думаю что у любых профессий определенная часть мозга увеличивается.
Нет. Есть профессии, не требующие особого умственного труда. Или их работа не отличается от обычной жизни. Например, уборщики, охрана, водитель погрузчика на складе, кочегар и т.д.
У них очень быстро наступает период "насыщения", т.е. когда новой информации становится очень мало и человек переходит на мышление рефлексами, "закостенелый мозг" и т.д.
налицо структурные изменения
Через несколько поколений должно быть врожденным.
Кстати, находил инфу про девственную плевру, мол, раньше спорили, что фенотипические изменения должны откладываться в генотипе или нет. И как раз приводили девственную плевру, что девственницы продолжают рождаться, хотя при закреплении фенотипа со временем этого не должно происходить.
Но в других источниках обнаружили явление импринтинга. Импринтинг -- закрепление в памяти признаков объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов.
Например, у птенцов при рождении первый крупный движущийся объект считается матерью. Обычно это птица, но иногда происходит ложное срабатывание, в том числе на картонку условиях в лаборатории.
Как вариант, девственная плевра играет роль стартера для срабатывания импринтинга полового партнера с дальнейшим импринтингом-доработкой материнского инстинкта в неактивной форме. А раз у нее есть функциональная привязка, то она не исчезнет, т.к. требуется импринтинг.
Пишу на уровне предположения, т.к. тема, по отношению к людям, влечет культурные проблемы современного мира.
Я изучаю ИИ на достаточно необычной математике и есть подозрение, что аналогично работает и эволюция. Подозрение, а не уверенность! Т.е. гипотеза, а не доказанная теория. Надеюсь, вы понимаете, в чем разница.
По факту -- речь про подпространственный вычислитель (название образное, устоявшихся терминов нет).
Как это работает?
Если есть пространства А и Б, то можно найти функцию перехода Ф из пространства А в пространство Б с некоторой погрешностью.
Решение этой задачи "в лоб" приводит к комбинаторному взрыву и считается невозможным.
Но если пространства А и Б разбить на подпространства, которые между собой сравнивать, то уже для таких вариантов есть шанс найти необходимую функцию Ф перехода. Либо произвести еще одно разбиение на подпространства, т.е. уже подпространства подпространства.
Чем-то похоже на блочную сортировку, в которой происходит разбиение на блоки.
После нахождения функции перехода Ф мы можем взять другое пространство А_2 и из него получить необходимое нам пространство Б_2. Т.е. изначальные пространства А и Б -- обучающие.
Конечно, исходные пространства должны быть соответствующим образом подготовлены по своим алгоритмам, чаще всего это просто наложение координат. Разве что координаты должны быть циклические, а не линейные.
Соответственно, что ИИ, что эволюция, должны работать по одинаковым правилам, чтобы избавится от комбинаторного взрыва. Самое простое -- это разбиение исходных данных на блоки, т.е. на подпространства и их обработка по отдельности, а не обработка "в лоб" сразу всего массива.
Меня интересует не изучение эволюции как самоцель, а нахождение принципов работы хорошего универсального ИИ.
Скажу честно: в матане я околоноль. Ваш коммент напомнил теорию струн.
Но! Эволюция работает чуть иначе:
Представьте весь код вашего ИИ. А теперь открываете гитхаб и рандомно с него копируете куски кода в ваш. В какой то момент (в теорвере я тоже слаб, но думаю что нулей там уйма) код заработает. Возможно не так, как вы хотели.
У эволюции нет цели, допустим, отрастить третье лёгкое (удобно в связи с короной), но если это произойдет и человек с тремя лёгкими распространит свои гены - признак закрепится. Эволюция - это вероятность.
То, о чём вы говорите ближе к генной инженерии или евгенике. К сожалению эти два слова в отношении гомо сапиенс считаются ругательными, ввиду этических норм.
открываете гитхаб и рандомно с него копируете куски кода в ваш
Вы используете общий рандом, я говорю про ограниченный рандом
В норме у здорового мужчины в 1 мл эякулята содержится более 20 миллионов сперматозоидов
Пример порядка цифр:
При рандоме на полной выборке будет 1 клетка с полезной мутацией на миллиард обычных. Или одна клетка встретится в 50 мл.
При рандоме на ограниченной выборке будет 1 клетка с полезной мутацией на 1 тыс. Это 20 000 клеток на 1мл. Или 0,1%
Экспериментально демонстрируют, что мутаций происходит от 0,01 до 0,5%. Неблагоприятные условия, вроде радиации, увеличивают количество мутаций в разы.
У эволюции нет цели, допустим, отрастить третье лёгкое (удобно в связи с короной)
И ранее говорили, что нет. Только вот цель эволюции -- максимизировать выживаемость вида. По факту так и есть, вид после эволюции должен быть более приспособлен, чем исходный.
Если мутанты появляются с вероятностью 0,5% в одном поколении, то остальных "чистых" будет 99,5%.
Если одно поколение живет условно 30 дней, за год будет 13 поколений (для дрозофил). За 10 лет сменится 130 поколений.
0,995 в 130 степени даст: 0,5212. Или останется 52,12% "чистых", остальные проценты займут разной степени мутанты. И это без естественного отбора! Т.к. при наличии отбора мутанты очень быстро захватят доминирование в данной нише, если они будут выигрывать по своей приспособленности.
Соответственно, если у условного вируса одно поколение занимает 1 день, то тот же самый эффект вирус получит всего лишь за 130 дней! Чуть меньше полугода.
Я сторонник версии, что мутации происходят быстрее и целенаправленнее. В той же ДНК есть гены, появление которых приводит к преждевременной гибели организма, убирая неудачные варианты.
Как и писал ранее -- происходит рандом. Только порядок рандома разный -- в моей версии рандом происходит на ограниченном блоке, например, из 8 хромосом одна хромосома становится подверженной мутации. Ваш вариант -- все 8 хромосом подвержены мутации. Для тех же мушек.
А дальше играет интересная математика. Т.к. в вашем варианте будет равномерное распределение, в моей -- с очень небольшой вероятностью мутируют все 8 хромосом одновременно.
Также принцип мутации -- ваш просто рандомный, мой -- вычислительный. Т.е. мутация сразу проверяется вообще на возможность функционирования и жизнеобеспечения. Если проверка не пройдена, то мутация откатывается. Самая простая проверка -- это клетке дать некоторую свободу, чтобы она самостоятельно попыталась получить себе питание или куда-то переместиться. Для той же спермы клетки проходят испытание на доставку генного материала. Те, что не пройдут соревнования, отбраковываются, т.к. не оплодотворяют яйцеклетку.
Вы используете общий рандом, я говорю про ограниченный рандом
Думается мне что общим рандомом (как собственно и происходят мутации в ДНК) будет копирование отдельных символов в рандомные места кода, что в подавляющем большинстве случаев приведет к неработоспособности целых модулей, а то и всего кода. И это прямо сейчас происходит при митозе клеток нашего организма. Большая часть мутантов уничтожается, еще часть влачит неработоспособное существование, а приспособляемая часть называется раком.
С другой стороны, как вы представляете себе целенаправленные мутации, по сути, ошибки при копировании или артефакты компрессии, если будет удобнее?
Представьте, если бы олени отращивали себе костные пластины для защиты от охотников?
Кстати, те мутации, о которых вы говорите, очень напомнили мне книгу Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" из цикла "Мир смерти". Там как раз описываются целевые мутации животных, но быстрее, чем это происходит на самом деле.
если бы олени отращивали себе костные пластины для защиты от охотников?
у носорогов вполне себе твердая кожа, у черепах вообще панцирь, но это им не очень и помогает против людей-охотников...
ошибки при копировании или артефакты компрессии
отличаются от рандомной вставки отдельных символов в рандомные места
В википедии:
Горизонтальный перенос генов (ГПГ) — процесс, в котором организм передаёт генетический материал организму-непотомку. В вертикальном переносе генов, напротив, организм получает генетический материал от предка. Генетика занимается в основном простым вертикальным переносом генов.
Искусственный горизонтальный перенос генов используется в генной инженерии.
Продукты ГМО -- это как раз использование подобной технологии. Только и природа тоже может использовать горизонтальный перенос генов:
бактериофаги передают гены между бактериями
В каждом живом многоклеточном организме живут десяти видов вирусов и бактерий. В здоровом теле подобные колонии подавляются иммунитетом.
Ге́рпес — вирусное заболевание с характерным высыпанием сгруппированных пузырьков на коже и слизистых. Human alphaherpesvirus 1
В настоящее время способов гарантированного излечения от герпеса не найдено
Всего в организме человека находится более видов 7000 микробов (микробиом – АА) и 1200 видов вирусов (виром – АА). Общее количество единиц огромно. Было подсчитано, что в нас обитает более 380 триллионов вирусов – сообщество, в совокупности известное как человеческий Виром
И уже известно, что человек трудно переваривать пищу без бактерий, т.е. это, по факту, симбиоты.
Возникает вопрос -- а есть ли вирусы-симбионты?
Опаснейшими врагами тлей являются наездники, личинки которых развиваются в теле тли, пожирая ее изнутри. «Защитная» симбиотическая бактерия Hamiltonella defensa, живущая в клетках некоторых тлей, вырабатывает токсины, смертельные для личинок наездников. Американские энтомологи экспериментально показали, что эффективную защиту тлей от наездников обеспечивают не любые бактерии H. defensa, а только зараженные вирусом-бактериофагом APSE. Гены токсичных белков, необходимых для уничтожения личинок наездника, находятся в геноме вируса, а не бактерии. Это один из первых описанных случаев, когда мутуалистические (взаимовыгодные) отношения двух организмов (в данном случае — тли и бактерии) обеспечиваются благодаря вирусу, выступающему в роли необходимого третьего компонента симбиотической системы.
https://elementy.ru/novosti_nauki/431136/Unikalnyy_sluchay_t...
Т.е. вполне возможно, что и для человека будет существовать подобный вирус-симбионт. Или просто попутчик, который еще и горизонтальным переносом генов занимается.
Т.е. вполне возможно, что и для человека будет существовать подобный вирус-симбионт. Или просто попутчик, который еще и горизонтальным переносом генов занимается.
Полностью согласен.
Кроме одного нюанса: горизонтальный перенос хорош, когда клеток мало. Инфу то везде надо распространить. У позвоночных клеток много и горизонтальный перенос практически невозможен. Вот были бы мы на уровне ланцетника, можно было бы сожрать кусок учителя и обучиться всему, что знает он. Хотя есть ли у них ГПГ - не знаю.
Между делом:
у носорогов вполне себе твердая кожа, у черепах вообще панцирь, но это им не очень и помогает против людей-охотников...
Ибо не для охотников они ее отращивали. Против друг друга и естественных врагов вполне себе. А охотятся на них уже много тысяч лет, могли бы и что-то посерьёзнее отрастить...
отличаются от рандомной вставки отдельных символов в рандомные места
Разве у этих ошибок есть формула проявления? Насколько знаю они как раз максимально рандомны.
Инфу то везде надо распространить
Нет, не везде. Достаточно заразить половые клетки, их всего лишь 2, которые потом сольются в одну. Т.е. достаточно либо исходную одну из клеток, особенно материнскую, либо зиготу.
Сразу мутация распространится на весь организм.
У позвоночных клеток много и горизонтальный перенос практически невозможен
Возможен, т.к. клетки живут по 2-6 недель, самые стойкие 7 лет. Достаточно заразить исходные стволовые клетки, они потом дадут модифицированное потомством и постепенно весь организм будет замещен.
Но это для случаев целенаправленного и постепенного горизонтального переноса, а не случайного. Обычно такой перенос не закрепляется, а организм гибнет, т.к. нарушаются функции работы.
Ибо не для охотников они ее отращивали. Против друг друга и естественных врагов вполне себе.
Как раз естественные враги -- тоже охотники. Те же кошачьи...
А охотятся на них уже много тысяч лет, могли бы и что-то посерьёзнее отрастить...
Есть проблема с попутными расходами на вес. Экзоскелет в современном мире возможен только у членистоногих, которые на воздухе имеют всего 70 грамм веса.
У подводных видов проще, там крабы вполне себе крупные вырастают.
длина его клешней чуть больше 3 метров.
Наземные животные предпочитают быстро перемещаться.
Разве у этих ошибок есть формула проявления? Насколько знаю они как раз максимально рандомны.
перенос гена не меняет сам ген, а только его место. Ошибка при копировании не меняет место гена, но меняет сам ген.
А есть еще:
Метилирование ДНК — это модификация молекулы ДНК без изменения самой нуклеотидной последовательности
Т.е. к ДНК подсоединяется переключатель гена, который может включать или выключать ген. Именно благодаря этому у тех же пчел и муравьев из одной ДНК получаются совершенно разные по функциональным обязанностям насекомые.
Метилирование в промоторной зоне гена, как правило, приводит к подавлению соответствующего гена
У человека метилировано около 1 % геномной ДНК.
Сразу мутация распространится на весь организм.
Поправка: на новый организм. То есть уже вертикальный перенос генов.
Есть проблема с попутными расходами на вес
Вот тут чуть не оскорбил вас случайно... Защититься то можно не только броней. Орудия нападения, средства убегания, скорость размножения, мимикрия в конце концов (поржал от представлений, под кого может мимикрировать носорог)) Но "целенаправленная" эволюция не успела за скоростью развития мозга у человека и теперь они на грани вымирания.
Метилирование ДНК
А как это поможет эволюции? Только разделением на правящий и работающий классы, как у тех же роевых? Не, спасибо...
Поэтому помочь эволюции мы можем только с помощью генной инженерии. Продвигать безопасность методов и двигаться к этике экспериментов на человеке. Либо в подземных бункерах тайно разводить высоких голубоглазых блондинов с атлетическим строением и развитым мозгом, чтобы потом с их помощью захватить весь мир. (аж правая рука подниматься начала)
То есть уже вертикальный перенос генов.
После горизонтального получился какой-то диагональный))
под кого может мимикрировать носорог
Под скалу
А как это поможет эволюции?
Метилирование может отключить неисправные гены, временно включать тестовые ради тестов, а также являться переключателем для режимов в стиле человек/ихтиандр/еще какой-нибудь вид.
с атлетическим строением и развитым мозгом
Неа, заплывшие жиром и тупые как пробки. Для питания мышц нужна еда и организм будет стараться отложить про запас.
А тупость обеспечит современная система образования. Дети вполне любознательные и им многое интересно. Но школа запрещает быть любознательным, т.к. нужно быть послушным стандартным винтиком для системы. И инициативность и любознательность всячески наказывает.
Кроме одного нюанса: горизонтальный перенос хорош, когда клеток мало.
мРНК-вакцины вполне могут сделать такое и для более крупных организмов. Главное, чтобы мРНК не отторгалась.
пикорнавирусов — следует помнить, что у этих вирусов мРНК образует весь их геном.
если ДНК — «полный набор чертежей-инструкций для изготовления белков, находящийся на хранении в сейфе директора завода», то мРНК — «временная рабочая копия чертежа-инструкции для отдельной детали, выдаваемая в сборочный цех»
В клетках бактерий молекула мРНК может существовать от нескольких секунд до более чем часа, а в клетках млекопитающих — от нескольких минут до нескольких дней. Чем больше стабильность мРНК, тем больше белка может быть синтезировано с данной молекулы.
Я в курсе, что мРНК не влияет на ДНК. Остается найти способ в стиле вируса, чтобы менять ДНК у млекопитающих. Тогда будет горизонтальный перенос генов гарантирован.
У многих видов фоторецепторы в глазах направлены в стенку глаза, из-за чего нервные волокна собираются по внутренней поверхности глаза поверх сетчатки, и там где все волокна собрались и проходя через сетчатку глаза выходят зрительным нервом в челепушку этих самы фоторецепторов считай нет, так как под всей этой толщей волокн свет ощущать очень сложно не говоря о натуральной дырке в сетчатке, а вот у осьминога такой фигни нет, у него фоторецепторы направлены в полость глаза и волокна собираются позади сетчатки, благодаря чему он может различать гораздо большее количество цветов и видеть инфракрасный и ультрафиолетовый свет
"инопланетное происхождение"
Это первая мысль.
Но причина может оказаться куда банальнее.
Эксперименты на мышах доказали, что клетки Мюллера, расположенные среди нервных клеток перед фоторецепторами, обладают светопроводными функциями. Они собирают свет с передней поверхности сетчатки и, подобно оптоволоконному кабелю, проводят его к фоторецепторам. Ученые сделали вывод, что, если бы фоторецепторы находились перед нейронными клетками, то свет рассеивался бы еще больше, и качество изображения ухудшалось сильнее.
Ибо:
яркие потоки света могли бы сжечь нежные светочувствительные структуры глаза.
отсечь диафрагмой свет далеко не всегда возможно. Пример, фотовспышка, диафрагма сработать не успевает и глаз выходит из строя. Или световая граната, вспышка гранаты и человек слепой. А так все нормально, только на короткое время человек слепнет и через несколько секунд зрение восстанавливается
Фотовспышку очень легко получить на солнце, просто выйдя из темной пещеры и сразу глянув на солнце. Слепит не хуже фотовспышки.
А пределы:
Как показали опыты С.И.Вавилова, человеческий глаз способен видеть свет при попадании на его сетчатку всего 2—8 квантов лучистой энергии. Это позволяет видеть темной ночью горящую свечу на расстоянии до 27 км. Слуховые клетки внутреннего уха обнаруживают движения, амплитуда которых составляет менее 1 % диаметра молекулы водорода. Благодаря этому мы слышим тиканье часов в полной тишине на расстоянии до 6 м.
Наверно потому что осьминоги и им подобные на сушу выходить не хотели когда это было хайпово
Только этот говнокодер тыкает на кнопки почти в случайном порядке и в результате все равно получается человек, а не птеродактиль с чешуей от рыбы и хоботом от слона
и легкими не доверили
Да почему - дыхание задерживать можем, участить дыхание - тоже можем. А так оно ещё и автономно работает. А можем переключить на ручное управление. Полный контроль, когда надо!
Только если ты задержишь дыхание на долгое время - мозг отключит тебя от ручного управления и продолжит дышать сам.
Так то аварийный рубильник. По такой логике у нас вообще никакого контроля нет. А он есть) Иначе не могло бы быть самоубийств.
это как езда в такси, вы можете сказать, ехать быстрее, или медленний, но повлиять на машину вы не можете, вы едите в своём теле из пункта А в пункт Б наблюдая происходящее в глаза, вы можете дать те или иные указания таксисту, и даже изменить маршрут, но итог будет один, вы доЕдите, считаете ли вы что такси ваша собственность? вся ваша жизнь развлечение разума, что бы не скучно было переместится.
Какие-то философские рассуждения. Какая-то машина, пункт А, Б. Это жизнь и смерть? Причём тут они, когда утверждение было про контроль лёгких. Вы не адвокатом работаете случайно?)
Я могу задержать дыхание? Могу. Участить - могу. Значит, контроль дыхания доверили. А аналогии ложны. Они уводят в сторону от темы.
а можете вы полностью остановить дыхание??? а нет, хуй вам дали такое право, вы проживаете свою жизнь в своем теле, как воланчик, вот и проживаете вы как пассажир. философия это или нет, не важно, вы проживёте свою жизнь в своей бренной тушке.
Длительно дыхание ты не задержишь в любом случае. Тренировки же приучают организм работать в условиях гипоксии, что называется адаптацией. Но адаптируется не воля человека, а резервы его тела, автономная нервная система. То есть весь контроль над ситуацией лишь иллюзия, по факту ты всё равно раб своего тела.
причём тут "весь контроль над ситуацией", когда человек утверждал просто - "управления лёгкими не доверили". Я отвечаю - доверили. Привожу примеры. Где тут можно увидеть "весь контроль над ситуацией" - совершенно непонятно.
"Полный контроль, когда надо!"
Свой комментарий для начала прочитай))
Нет у человека полного контроля за дыханием, это лишь следствие того, что наше сознание может сдерживать дыхание, путём влияния на мышечные волокна грудной клетки. Сам процесс дыхания мы остановить не в силах, так как он работает на более низком уровне нервной системы плюс гуморальная регуляция. Скорее именно организм может легко заставить тебя (твоё сознание) вдохнуть, даже если вокруг вода или непригодный газ.
ну если вы отвечаете с такой серьёзностью на такие очевидные вещи, то отдел мозга отвечающий за иронию и ч.ю вам тоже не доступен.
Ой-вей, шо за гойские придумки? Какой же из меня иудей, молодой человек, таки не делайте мне мозги.
С тобой тоже борьба ведется, чтобы ты гад такой не тратил каллории которые достаются твоему организму с таким трудом!
Ты вот ощущаешь себя личностью
Есть подозрение, что не существует обычного интеллекта, есть только роевой интеллект. Т.е. мозг -- это двухуровневый роевой интеллект.
Первый базовый уровень -- нейроны мозга
Второй уровень -- миниколонки из 80-120 нейронов мозга.
Соответственно, мозг -- роевой интеллект, работающий по принципам голосования 200 млн миниколонок. Причем ближе к трехпалатному парламенту, где нижняя палата 50 млрд, средняя палата 200 млн голосующ, верхняя палата -- по ответственным зонам
Есть не аниме, но спин-оффы манги
Клетки за работой: Леди - ну тут из названия понятно, больше углубление в женские приколы тела
Клетки за работой: BABY - тут про новорожденного
Клетки за работой BLACK - пожалуй самое интересное - место действие потасканное тело, которое курит, пьет, ебется без защиты и вообще вагон у него проблем с организмом.
Клетки за работой BLACK - пожалуй самое интересное - место действие потасканное тело, которое курит, пьет, ебется без защиты и вообще вагон у него проблем с организмом.
Последние уже аниме.
не совсем верно одни клетки в твоём теле не могут заставить другие, та же борьба только в другом формате
не беспокойся, ты всегда в силах. Даже во время депрессии ты заставляешь мозги давать команды на ослабление иммунитета.
держи своего бро! Он позволит тебе похудеть на 20 кг и пребывать в депрессии ровно столько,сколько ты захочешь:
Не будет тебя, не будет их. По этому что хочешь то и делай, а они попробую тебя спасти.
Можешь конечно стать овощем, им будет проще.
Медицина это интересно
175 постов1.7K подписчика
Правила сообщества
Будьте вежливы друг к другу.
Помните что любой совет данный о вашем здоровье, это совет данный неизвестным человеком с интернета.