Наркотическая катастрофа 90х в России

Когда мы ходим по нашему любимому городу, и видим граффити с рекламой о продаже наркотиков, нам уже не кажется это чем-то необычным. Также, это не кажется чем-то необычным нашим следственным органам, из-за всем известной коррупции, которая позволяет ввозить наркоту КАМАЗами из Казахстана, Афганистана и других южных стран.


И вот, сидя как-то вечером за компьютером, пришла мне в голову интересная мысль, проверить данные и сравнить, как дела обстояли с наркотиками в СССР и в современной России. Действительно, это довольно важно, ведь все знают что наркотики убивают. Все мы мыслим субъективно, не зная статистики и не видя угрозы, но анализ общественных тенденций, может с большой вероятностью, спрогнозировать будущее следующего поколения.


Просидев несколько часов, ища источники, я осознал что в 1990-е годы произошла наркотическая катастрофа, которая продолжается и до сих пор. Неэффективность гос. органов и обнищание населения, показали свою мощь в полной мере, а правящий класс видимо и доволен таким ходом событий.


Итак, в чем же основная разница социализма и капитализма? Как я говорил в прошлых статьях, в социализме интересы рабочего класса являются точкой приложения всех усилий, а значит и сами люди становятся в центр системы, в капитализме основа — это интерес правящего класса, где основная масса людей играет роль овечек на пастбище, счастливы ли овцы, больны они или нет, главное дают шерсть. В конечном счете капитализм это — интересы денег, вещей и капитала.


Сначала немного оценочных суждений.


Сразу предупреждаю, я не идеализирую СССР, но все таки это было социалистическое государство, которое начало медленно перетекать в капитализм.


Конечно же, когда я читал источники, то и прочитал антисоветчину, там в основном пишут, что официально все было классно, а вот на деле все было плохо, приводя как аргумент пару произведений искусства и показания людей, без ссылок на источники. Официальной статистике в СССР, таким образом, доверие как бы пропадает… (по логике антисоветчиков).


Известно, что в СССР существовали наркотики, в основном, это был выращиваемый мак и дикая конопля, так же государство монополизировало весь поток изготовления наркотиков и их продажу в медицинских целях.


Можно предположить, что из-за теневой экономики и коррупции, наркотики имели некоторое распространение. Можно было незаконно получить наркотики у барыг на рынках, в аптеках у нечестных продавцов, но это не могло получить массового распространения, как сейчас. И этому есть вполне материальные причины.


Наркотики употребляют в основном молодежь от 14 до 27 лет. Так как, первоначально, в СССР существовала социальная политика, молодежь могла чем-то увлекаться, получала спонсирование от государства, то и свой интерес она не могла переключить на наркоту. Это понимали основатели Советского союза, поэтому создали социальную базу, которая не позволяла распространению этого явления. Но так или иначе, в связи с различными событиями наркотрафик увеличивался.


Широкое распространение среди молодежи наркотики получили благодаря субкультурам, рок-музыке, стилягам и панкам. Так же война в Афганистане способствовала ввозу еще большего количества наркотиков. Правительство, уже тогда, не имело представления о том как с этим бороться, кроме как ЗАПРЕТОМ, попытаться научить людей, как жить, с помощью бумажек. Так же действует сейчас и наше правительство, запрещается ввоз лекарств, которые могут быть наркотиками, из-за этого страдают люди, которым реально нужны медикаменты. Как обычно, глупенькому правительству кажется, что написание на бумажке закона даст какие-то результаты. Все общественные изменения имеют глубоко материальный базис и решаются только определенными действиями, которые изменяют бытие людей, тем самым изменяя их увлеченность, что и является первопричиной употребления. Таким образом, правительство, просто принимая закон изменяет надстройку, никак не влияя на базис, а базис тем временем развивается стихийно, по рыночным законам.


Таким образом, стихийный рыночный механизм, в виде капитала, которым до сих пор не научились управлять, диктует условия жизни всему обществу. Если продажа наркотиков приносит прибыль, которая возможна только при классическом капитализме, значит их будут продавать, вне зависимости от воли законодателей.


Я не делаю акцент на цифрах из СССР, основная статистика идет с 1992 года. И по ней можно ясно увидеть резкий взлет, это обуславливается рыночной экономикой и повышенным уровнем коррупции. Можно предположить, что в СССР была теневая экономика, которая обеспечивала оборот наркотиков, но так или иначе, нельзя было выйти во двор и увидеть людей под трипом на скамейке, или детей нюхающих клей, а еще в то время не было синтетических наркотиков.


Статистика.


«В Советском Союзе распространенность наркомании на протяжении продолжительного периода сохранялась на стабильно низком уровне: в 1965 году число больных наркоманией составляло 10 тыс. человек (7,9 на 100 тыс. населения), в 1975 г.- 14,8 тыс. (11,0 на 100 тыс.), в 1985 г. – 14,5 тыс. (10,1 на 100 тыс.) Наибольшее распространение получило употребление препаратов мака, изготовленных кустарно (до 54,3% в 1988 году). С 1985 года наметился устойчивый рост числа больных наркоманией, как в России, так и в СССР в целом. Так, в период с 1985 по 1991 гг. число наркозависимых выросло в 2 раза, достигнув к началу 1991 года 28,3 тыс. зарегистрированных больных» [1]

Далее, во время распада, последовал социально-экономический кризис 1990-х годов, произошло вот что…


Так, проведенный нами анализ показал, что с 1992 по 2000 годы заболеваемость наркоманией в РФ выросла в 14,5 раз: с 3,5 на 100 тыс. в 1992 году до 50,7 на 100 тыс. в 2000 году. Темп прироста составил 34,6% в год. При этом значительная доля больных была зарегистрирована с диагнозом опийная наркомания. Так, в 2000 году она составила 93,1% из числа впервые обратившихся за наркологической помощью. [1]

Далее, был период стабилизации с 2004 до 2014, но стабилизация значит ,что темп роста не стал увеличиваться дальше. Темпы роста приобрели не такой ужасающий характер как в 90-х, но стабильность в увеличении количества зарегистрированных наркоманов продолжала оставаться, при этом количество населения оставалось на том же уровне.


На 2014 год распространенность больных с диагнозом наркомания (по данным Минздрава России) в Российской Федерации составила 220,3 на 100 тыс. населения. [1]

Итак, какие итоги? Увеличение произошло с 28,2 на 100 тыс. в 1992 году до 220,3 на 100 тыс. населения в 2014 году.


Общее количество наркоманов в 1992-2014 годы увеличилось в 8 раз!


И это только зарегистрированные официально люди. Было 40 608 человек, стало 317 232 человек.


в 1965 г. — 10 тыс.

в 1975 г.—14,8 тыс.

в 1985 г. — 14,5 тыс.

в 1991 г. — 28,3 тыс.

в 1992-2014 гг.—  с 40 608 человек до 317 232 человек.


Таким образом можно предположить, что количество скрытых наркоманов, которые просто употребляют, не имеют смертельного исхода или проблем со здоровьем, не обращаются в диспансеры, тоже увеличилось во столько же раз.


Так же, установили связь между увеличением больных ВИЧ и распространенности наркотиков.

«Установлена корреляционная зависимость различной силы между заболеваемостью ВИЧ-инфекцией и показателями наркотизации населения в России и ее различных субъектах. В регионах с более высоким уровнем наркотизации населения (Самарская, Иркутская, Новосибирская, Кемеровская области, Пермский край, Ханты-Мансийский АО – Югра) уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией и смертность от отравления наркотиками выше.» [1]

Вот еще, не точные, оценочные данные.


«В России, по данным ФСКН, 6 млн. наркоманов, 1,8 млн больны наркоманией, 350 тысяч находятся на учете в наркологических диспансерах.
От 900 тыс. до 1 млн 100 тыс. наркозависимых - это подростки и молодежь в возрасте 11 - 24 лет.
Ежегодно от наркотиков гибнут 70 тысяч россиян. В 2006 году от наркомании умерло около 100 тыс. человек.» [2]

Источники.


[1] Диссертация: Эпидемиологические закономерности распространения наркопотребления и наркозависимости и направления по оптимизации мер профилактики 2017 г. http://www.crie.ru/pdf/disser1(korshunov).pdf


[2] Проблема наркомании в России: статистические данные 2007г. https://ria.ru/20070626/67829656.html


[3] Статистика распространения наркомании в России в 2000-2010 гг. https://ria.ru/20100422/225438645.html


[4] Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Наркомания_в_России

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще шизопост. Помимо того что ты сказал, самая очевидная причина возросшей наркомании — это распад СССР и вследствие рухнувший железный занавес

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В чем противоречие моей статьи и ваших слов? Распад СССР это событие, которое ведет к определенным переменам, люди стали употреблять наркотики больше не из-за того, что стали грустить по СССР, а из-за того, что экономические условия изменились, и как вы сказали границы стали открытыми и стали завозить больше наркотиков. Разве это не подтверждает смысл статьи?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В социализме возможности ограничить продажу наркотиков намного выше, так как государство имеет больше власти над экономикой.

Т.е. вы считаете что при капитализме наркотики продаются свободно и никто их не запрещает...?

Также, в социализме, политика государства направлена на развитие людского потенциала, в капитализме люди - это расходный материал, главное чтобы платили деньги, а на их жизнь абсолютно плевать, сами вертятся как хотят.

В социализме политика государства направлена на то чтоб всем дать работу, крышу над головой и... Все.

Развитие людского потенциала сугубо опционально тут.

Ровно как и при капитализме люди это не расходный материал, а ресурс.

"плевать, сами вертятся как хотят"

это вы так описываете свободу человека выбирать свой путь, когда государство не лезет в частную жизнь каждого и не предписывает ему что он должен делать?

Конечно, социализм это не панацея, всегда будут алкоголики, наркоманы, курильщики и т.д. но задача социализма создать условия, при которых людям не нужен будет ни алкоголь, ни наркотики.

Если судить по историческим примерам у него, как раз, с этим не очень получается. Точнее получается, но по нисходящей.

Пока работают лозунги и эффект низкой базы все это работает, но потом все меньше и меньше.

А, в итоге получается "сообразим на троих".

Конечно, любая система не идеальна, и я написал про это, потому что всегда есть людской фактор, коррупция, продажа налево и т.д.

Но если вас читать то получается все хорошее в социализме это из за системы, а все плохое из за человеческого фактора. В капитализме-же все плохо потому что система плохая, человеческого фактора там нет или вы его игнорируете.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы считаете что при капитализме наркотики продаются свободно и никто их не запрещает...?

Конечно, они законодательно запрещены, но делается недостаточно, для того чтобы они были запрещены не только на бумажке, но еще и в реальности с ними серьезно боролись. Если вкратце, то в капитализме у государства и у чиновников нет абсолютно никакой мотивации это делать, потому что нет идеологии, которая бы порицала наркотики. Вся суть борьбы сводиться к тому, чтобы ловить тех, кто употребляет, а не тех кто завозит и производит, потому что они имеют крышу в верхах. Сами вспомните истории, когда полицейские подкидывают наркотики чтобы выполнить план.

В социализме политика государства направлена на то чтоб всем дать работу, крышу над головой и... Все.
Развитие людского потенциала сугубо опционально тут.
Ровно как и при капитализме люди это не расходный материал, а ресурс.
Люди - это ресурс, так и запишем...

это вы так описываете свободу человека выбирать свой путь, когда государство не лезет в частную жизнь каждого и не предписывает ему что он должен делать?

По вашем логике, любой свободный выбор человека делать что-то - это благо. Я в этом частично согласен, я считаю, что именно ограничивать человека в том, что он хочет, например, употреблять наркотики нельзя. Я сторонник не запрета, а изменения условий, при которых человек делает деструктивный выбор. Вообще про свободу человека можно говорить много и я могу написать целую статью про "свободу" при капитализме. Я считаю, что под словом "свобода" скрывается свобода совершать действия, которые выгодны лично кому-то, в то время как эти действия приносят вред другим людям. Например "свобода" в политике США, превращается в бомбёжку мирных городов "диктаторских" режимов. Свободой прикрывают, как раз таки, деструктивные действия.


Но если вас читать то получается все хорошее в социализме это из за системы, а все плохое из за человеческого фактора. В капитализме-же все плохо потому что система плохая, человеческого фактора там нет или вы его игнорируете.

Я с вами согласен, сторонники социализма часто используют такую логику, и я тоже в частности. Могу добавить лишь то, что капитализм изначально деструктивная система, в то время как социализм имеет другое предназначение, я думаю вы не будете спорить, что в капитализме - главное это прибыль и свой бизнес, в то время как в социализме - общественное благо. Естественно, что в капитализме есть человеческий фактор, и он заключается в том, что он делает систему лучше, в то время как в социализме - человеческий фактор делает систему хуже. В этом разница.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Таким образом, стихийный рыночный механизм, в виде капитала, которым до сих пор не научились управлять, диктует условия жизни всему обществу. Если продажа наркотиков приносит прибыль, которая возможна только при классическом капитализме, значит их будут продавать, вне зависимости от воли законодателей.

А при социализме продажа наркотиков прибыль не приносит, разве?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В социализме возможности ограничить продажу наркотиков намного выше, так как государство имеет больше власти над экономикой.


Также, в социализме, политика государства направлена на развитие людского потенциала, в капитализме люди - это расходный материал, главное чтобы платили деньги, а на их жизнь абсолютно плевать, сами вертятся как хотят.


Конечно, социализм это не панацея, всегда будут алкоголики, наркоманы, курильщики и т.д. но задача социализма создать условия, при которых людям не нужен будет ни алкоголь, ни наркотики.


Конечно, любая система не идеальна, и я написал про это, потому что всегда есть людской фактор, коррупция, продажа налево и т.д.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Написал какую-то хуйню.
В СССР не производилось сырьё для наркотиков. Оно полностью импортировалось.
Это было сделано именно для исключения утечек наркоты.
Открытие границ естественно открыло рынок для наркоторговцев. Какая катастрофа?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сам написал, сам опроверг...