Налог на розовое ,или еще одно угнетение женщин?
Ну посмотрим кто какие примеры разрыва цен на одинаковые вещи приведет.
И самое смешное что правы будут все.
Феминистки так любят всё обобщать) если какой то урод изменил девушке, ну они все такие, эти мужики. Если мужик директор, то только из-за патриархата)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
Это же работает точно так же когда феминистки обобщают все обиды на мужчин.
Один херню натворил они орут ЧТО ВСЕ МУЖИКИ такие дикие все !!!и только они творят дичь...все.
раскрыть ветку (11)
Ну то есть обобщим так что обобщают все. И феминистки и не феминистки и мужчины и вы и я. )))
раскрыть ветку (10)
И вот тут то ключевое. ОВ всех своих роликах я об этом и говорю что дичь делают и те и эти не взирая всякие статистики. Они же в ответ говорят что так как статистически мужчины чего то делают больше то...они во всем этом виноваты.
раскрыть ветку (9)
Так я не уловила...ну как бы кто творит какую то фигню, тот в ней и виноват. А как иначе? И на статистику вполне себе можно взирать, она для того и задумана, чтобы на нее взирать ))
раскрыть ветку (8)
статистикой они апеллируют как защитой и оправданием своих грехов. А имеено когда указываешь что женщины убивают,насилуют,грабят,врут ,и тп (список бесконечный) но по их словам "а вот по статистики мужчины" и все...стрелки перевели. Дескать женщины безопаснее.
И конечно нить разума в этом есть но любая статистика не бронежилет.
раскрыть ветку (7)
Ну да ..глупо получается упрекать женщин вообще в том, что твой пол делает в десятки раз чаще. Возможно вам поможет то, что вы не будете обобщать и если уж у вас наболело, будете упрекать конкретную женщину в конкретных проступках, так чтобы не приходилось обращаться к статистике ))))
раскрыть ветку (6)
Я упрекаю,осуждаю,обсуждаю и указываю на ошибки или двойные стандарты движения (точнее уже больше субкультуру) которая дискредитирует обобщениями как и себя так и противоположный пол.
В десятки ли раз МОЙ пол совершает или делает ...это еще не факт. Так как многие вещи связанные с женщинами просто не фиксируется(тоже домашнее насилие и тп) или на их не воспринимаю в серьез.
В контексте этого ролика я обсудил где и в чем дама и ее тусовка по интересам по моему мнению не права. Так как она говорила о вещах что пропагандирует ее женский клуб по интересам в которых обвиняется мужской род(именно этом ролике нет она прямо об этом не говорит,но во многих роликах про Налог на розовое это говорится буквально) так что я просто высказался опираясь на опыт и умением анализировать.
раскрыть ветку (5)
Так стоп, она не говорит, но вы упрекаете? И кто это тут дискредитирует обобщениями свои собственные слова получается? Иногда старайтесь быть хоть каплю объективнее... К себе.
Зы: если статистика не подтверждает нашу теорию, тем хуже для статистики... )))
раскрыть ветку (4)
Она одна из представителей фем сообщества которая рассказывает (как и другие до нее) про налог на розовое. Специально искать ролик где какая то другая феминистка будет рассказывать про этот налог и после в этом обвиняет мужчин я не хочу .
Попалась лично она. НА нее как на личность и человека мне все равно ,я не ее лично обсуждаю а ту информацию что несет она и ее сестрини.
Она дала информацию про которую я слышал не раз и не два от таких как она или кого она поддерживает.
Ее информация в ролике неточная и не объективная так как опирается на западную статистику(конечно доля правды в ней есть ,от этого она не точная).
Наберите в поиске налог на розовое в том же тик токе и вы увидите не один десяток роликов в которых кто то объективно нормально доносит информацию а кто то с перегибами. Но почти все называют налог на розовое ВИНОЙ ПАТРИАРХАТА и еще ОДНИМ ОРУДИЕМ УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ ЖЕНЩИН. НА основе всего того что я видел и слышал я обобщил...в лице ролика этой дамы. Вы если внимательно посмотрите ролик то убедитесь что я говорю об общей информации поступающей из ее уст.
раскрыть ветку (3)
Автор, у вас хромает логика, поймите это когда вы говорите " феминистки дискредитируют свою точку зрения обобщениями" вы точно так же дискредитируете обобщениями свою точку зрения " а уж когда вы говорите "дискредитируют свой пол" то батенька, если вы судите о целой половине человечества исходя из высказываний отдельных представителей отдельного общественного движения, то это лично ваша проблема с логическим мышлением. А не женщин и не феминисток. Еще раз будьте внимательней и ловите логические несостыковки. Ато получается как всегда "в чужом глазу соринка"
раскрыть ветку (2)
иронично что и свой пол я обозначаю в грехах тех же Вы бы это знали если б смотрели мои ролики в которых я не единожды говорил что женщины делают то де самое что и мужчины и.... мужчины тоже что и женщины.
раскрыть ветку (1)
Да при чем тут ваш пол? Зачем вы опять обобщаете? Я что-то говорила о недовольстве вашим полом? Блин...ладно, я поняла ) не думаю что мне было бы интересно смотреть другие ваши ролики. Доброго дня.
Если какая-то "РСП" повела себя как мразь, то все женщины-одиночки меркантильные суки... Тупые и конченные люди встречаются среди обоих полов, среди различных политических течений, религий, взглядов. И, к сожалению, кто громче кричит- того и слышно, а громче всех часто кричат фанатики и ебанутые.
раскрыть ветку (1)
Мне всегда казалось, что РСП – это совокупность характеристик: мать-одиночка, ведущая себя как мразь. Если адекватная, то это уже не РСП, а просто мать-одиночка