476

Наконец-то! Репринты легендарной «чёрной серии» Гарри Поттера!

2024 год стал поворотным для коллекционеров книг о Гарри Поттере. Больше десяти лет на всевозможных форумах распространялись слухи о том, что легендарная росмэновская черная серия богата на подделки. Тому не было никаких подтверждений и ни одной убедительной фотографии... Но наконец свершилось: у черной серии появились настоящие репринты, причем сразу две версии, независимо друг от друга. В этом посте я рассматриваю одну из них.

Оригинальная чёрная серия была напечатана небольшим тиражом в 10 тысяч экземпляров в далеком 2008 году, сразу после публикации финальной части поттерианы. Это был премиальный, коллекционный комплект книг в нестандартном оформлении: стильная картонная подставка, отбелённая бумага, "тканевые" обложки с золотистым тиснением, суперобложки с уникальным (а не взятым у американцев) дизайном и изображением Хогвартса, выстраивающимся на корешках. Дорогое издание, которого так не хватало на фоне "обычных" росмэновских книг, качество которых неуклонно снижалось с каждым годом.

Оригинальная черная серия на подставке

Оригинальная черная серия на подставке

С 2013 года, когда Росмэн уступает право печати книг о Гарри Поттере, чёрная серия постепенно исчезает с полок книжных магазинов и начинает расти в цене на площадках типа Авито. На данный момент цена за комплект в идеальном состоянии с картонной подставкой может достигать 125 тысяч рублей. Конечно, иногда появляются объявления с ценой в 40-50 тысяч, однако такие предложения появляются несколько раз в год, а выкупают их за два-три дня. Чёрная серия стала культовой и недосягаемой из-за своей стоимости. Читатели, готовые отдать за комплект 80-100 тысяч, резонно задаются вопросом: не подделка ли то, что они собираются приобрести? До 2024 года об оригинальности переживать не стоило. Сейчас же можно купить новые книжки-репринты за 18-20 тысяч рублей. Посмотрим, что они из себя представляют!

Книги поставляются в картонном боксе. У оригинальной чёрной серии был не бокс, и картонная подставка. Бокс сделан из достаточно плотного картона, не прогибается и хорошо выдерживает все семь книг, вес которых составляет больше четырех килограммов. С каждой стороны он украшен рисунками с суперобложек. Однако он маловат: книги чересчур плотно в него заходят и с трудом достаются (особенно первая и последний части по краям). Я вынул книги из бокса и поставил на полку, чтобы к ним был легкий доступ.

Теперь о самих книгах: начнем с суперобложек. Они плотные, глянцевые, печать на них очень качественная. Буквы "Гарри Поттер" рельефные. Всё бы хорошо, но все достоинства перекрывает недостаток: цветокор. Автор этих репринтов ну совсем не угадал с цветами. Рисунки на лицевой стороне очень темные, например, сову на «философском камне» практически не видно. Изображение Хогвартса на корешках — тоже мимо, луна какая-то зеленоватая.

Суперобложки репринтов

Далее, твердые обложки. На корешках, как и в оригинале, золотистое тиснение, а на лицевой стороне выбито рельефное название книги. Сразу бросается в глаза отличие от оригинала: материал не "тканевый", а гладкий. С одной стороны, оригинальный материал жутко непрактичный: очень сильно пачкается, и загрязнения невозможно ничем убрать. Как-то раз я попытался оттереть пятнышко с оригинала, и сразу же об этом пожалел: стало гораздо хуже, потому что появилась рыхлая вмятина. А вот на репринтах картон гладкий и не будет собирать грязь, его допустимо протереть тканью. Минус к оригинальности, но жирный плюс к практичности.

Форзацы. На них, как и в оригинале, напечатан рисунок Хогвартса. Правда, выполнен он не серебристой (и слегка блестящей) краской, а обычной. В сравнении выглядит не очень впечатляюще.

Форзац

Форзац

Бумага. Здесь ещё одно принципиальное отличие от оригинала: бумага шершавая, приятного кремового цвета. У оригинала она отбелённая (и не желтеет со временем) и чуть более плотная. Дело вкуса, мне нравятся оба варианта.

Бумага в репринтах совсем другая

Текст. Печать просто на высоте. Буквы без рваных краев, очень яркие и четкие, и пока я не нашел ни одного места, где шрифт становился бы блёклым. Я специально, с небольшим усилием, протер текст пальцем, и он не размазался (что иногда бывает даже у новых книг от Махаона). Но самое удивительное в этих книгах — то, как досконально повторен оригинал. Я не нашел никаких отличий, притом что верстка для меня всегда была камнем преткновения. Очень многие репринты грешат опечатками и слитым текстом, а для меня это критичнее, чем, например, слабый переплет. Судя по всему, оригинальные книги были отсканированы в высоком разрешении, а не воссозданы в текстовом формате.

Аргументом в пользу моего предположения станет небольшая деталь, которую никто в здравом уме не заметит и не станет повторять: буква У в слове Узник на обороте титульного листа заглавная, но уменьшенная вровень со строчными. В реплику эта деталь перекочевала напрямую из оригинала.

Переплёт стал главным разочарованием: он здесь довольно слабый. Книги нехорошо трещат при раскрытии, а в «узнике Азкабана» у меня уже появился первый разрыв, хотя с книгой я обращался аккуратно. Капталы приклеены плохо, отваливаются местами. Имеются и грубые следы клея. Обидно!

Итак, в целом, этот набор репринтов получился очень и очень интересный в силу своей уникальности.

Плюсы:

  1. текст без ошибок, качественная печать;

  2. приятная бумага;

  3. практичная обложка;

  4. сделано, я бы сказал, с душой и вниманием к деталям;

  5. невысокая цена (в сравнении с оригиналом).

Минусы:

  1. слабый переплет;

  2. темные цвета на суперобложках;

  3. бокс для книг маловат по размеру;

  4. отличия от оригинала, которые мгновенно бросаются в глаза.

Пишите, что думаете. Я, как коллекционер, не мог не приобрести себе такую интересную вещь. А стали бы вы себе покупать такой комплект? Или, может быть, другу-поттероману? Оригинальные книги стали музейным экспонатом, который страшно лишний раз брать в руки (особенно учитывая непрактичные обложки), а такой набор реплик, мне кажется, вполне себе пригоден для легкого чтения.

Друзья, я очень старался, так что ставьте плюсы, минусы и заходите ко мне в телегу: t.me/potter7books. Спасибо за внимание.

Лига Поттероманов

3.4K постов15.4K подписчик

Правила сообщества

Нельзя:

Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг

Постить баяны откровенные

13
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, пиздят) более того, в самих настройках проги для верстаков можно настроить запрет на 4 и более переноса подряд
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Росмэну было по хую на качество ) о чём мы говорим. Издание стало привычным, а культовый статус — просто на фоне Махаона.
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте уже другую книгу)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы своей рекомендацией сняли древнее проклятье, и теперь мы можем читать другие книги. Спасибо!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вопрос покажется глупым, но стоит ли прочитать серию книг о ГП, если пересматривал фильмы раз 100500? С детства люблю эти фильмы но книг никогда не было.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, почитайте. История раскроется совершенно по-другому.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дочка охнула. У нее английская версия, подобная этой, только в оригинале, с оттиском на обложке. Покупалась за 35к, но по курсу 45р за бакс.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно, какое именно издание! Если получится, присылайте фото

6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)) Перевезла к себе в Питер и поняла, что где Гарри Поттер, там и дом)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень мило. Я ваш комментарий заскринил и опубликую в телеге ))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем, новые лучше или просто новые?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди берегут оригиналы и перечитывают репринты. Так, например, делает книжный блогер Полина Парс. Но по мне идея так себе. Хочется ощущать в руках всю свою историю бесконечных прочтений.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит «даже»? Фильмы хуже, как по мне
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я думаю, что фильмы это просто "другое". Они не так плохи сами по себе. А уж грядущий сериал, я уверен, будет отличный

0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть буквально на издании 2024го года напечатано 2008?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Потому что это копия издания 2008. Собственно, и Ярославская типография в выходных данных не имеет никакого отношения к этим книгам. Реплики, контрафакт, самиздат — по-разному можно назвать эти книги
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а что такого особенного в этом коллекционном издании.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Просто красивое и редкое, всё.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Слева на белой бумаге перевод Махаон?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но взят он просто для сравнения оттенков.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что разжевали) А то я не привык к ремастерам репринтам в книгах) слегка сбивает с толку

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да не за что :) И не только вас это сбивает с толку. На Авито полно продавцов, уверенных, что продают оригиналы, а на самом деле это реплики.
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так много букв? Очевидно, что после 2022 года все издания ГП в России являются ПИРАТСКИМИ.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас меня закидают палками, камнями, тапками и помидорами, но я скачала бесплатно в электронную книгу с гугла.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можете ещё и иллюстрированные версии скачать на рутрекере, я их специально для этого сканировал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было интересно, почему фанаты не закажут для себя индивидуальное коллекционное издание. У друга есть возможность печати книг, причем в любом варианте. Как-то раз у него реально заказали печать книг, правда ВК, но все же, фоток нет, но получилось ахуенно, не то что ебаная масс печать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ведь большой труд. Нужен сверстанный макет

показать ответы
142
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс за лёгкое чтение))) У меня обычные, но я бы их ни на что не променяла и дополнительные бы не купила. Эти с рваными корешками и пятнами от шоколада читаю с десяти лет и ещё трижды по столько же читать буду))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень красивый комплект с историей!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Многабукав, не читал. А что в этих обложках такого особенного?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это копии "черного" (коллекционного) издания книг о Гарри Поттере. Оригиналы продаются с рук за 80-100к, а эти стоят 18 тыщ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Бутлегерское говно - есть бутлегерское говно. Хоть розой назови, хоть "репринтом"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будем знать

Автор поста оценил этот комментарий

Если человеку приспичило читать, то он будет читать хоть с туалетной бумаги, если человеку приспичило задрачиваться и дрочить, то он будет заниматься вот такой хуйней.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как глубокомысленно

0
Автор поста оценил этот комментарий

А где купили? И вы приобрели только один репринт??

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Продаётся на авито и Яндекс маркете
Автор поста оценил этот комментарий

Самая дешёвая газетная бумага у нас теперь «бумага шершавая, приятного кремового цвета». Окееееей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы взяли, что бумага газетная??

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не понял, а фото разворота, на котором указано Росмэн и 2008 год - это, получается, фото со старого издания?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, тут только фотографии репринтов — кроме второй фотографии (там значок Авито в углу) и трёх коллажей подряд со сравнением материала обложек.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто не знаешь, какой пиздец творится в переводе росмэна. Например, отсутствующие целые предложения, утерянные логические цепочки и пр. Но никто об этом не знает, потому что "Чтооооо? Какой еще блять Злодеус?!" Если у махаона не учитывать перевод имен, то он на голову выше росмэна по качеству.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Перевод Спивак вполне себе норм, хоть и изобилует просторечиями и иногда тюремным жаргоном — вместо подросткового сленга. А имена — дело вкуса, я на них не обращаю особого внимания.

Автор поста оценил этот комментарий
Хватит дрочить на Гришу Чайникова
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, больше не будем
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, ну КОГДА ЖЕ появится иллюстрированное издание с нормальным переводом? Есть с картинками, но с ушлепским переводом. А с нормальными - все без картинок, черно-белые. Я покупаю только иллюстрированные книги, без картинок скачиваю с интернета бесплатно, или вообще аудиокниги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В январе получу фан-издание Джим Кея с хорошим любительским переводом ) напечатано очень небольшим тиражом.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле да, готовились вроде месяца 4
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. А так, уже есть фанатские издания. Например с любительским переводом от Potter's Army (который я не в состоянии читать, поскольку это скорее подстрочник, чем перевод). Есть ещё издание от Волшебницы из ВК — там Росмэн с исправленными косяками и Снейпом вместо Снегга. Печаталось это всё небольшим тиражом, и эти издания трудно найти.

показать ответы