4976

Нагуляла четверых и требовала алименты5

Белорус сделал ДНК-экспертизу, засомневавшись в отцовстве четверых детей. Подробности озвучили в пресс-службе Государственного комитета судебных экспертиз.

«Экспертиза ДНК: отец усомнился в родстве 4 детей», — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что в марте 2025 года мать четверых детей обратилась в суд с просьбой о взыскании с 41-летнего супруга, который выступал в роли ответчика, алименты на содержание несовершеннолетних детей. Все дело в том, что мужчина не оказывал никакой материальной помощи на содержание детей.

Сообщается, что в последние годы бывшая жена перестала давать возможность мужчине видеться с детьми без объяснения причин. Однажды она заявила, что дети не его, что стало для белоруса неожиданностью. Так, во встречном иске мужчина попросил суд исключить из акта о рождении детей запись об его отцовстве.

Чтобы решить вопрос, касающийся биологического родства, суд назначил судебную медицинскую генетическую экспертизу в управлении ГКСЭ по Могилевской области.

«По результатам исследования ДНК несовершеннолетних детей истца и ее бывшего супруга судебные эксперты исключили биологическое отцовство ответчика по отношению ко всем четверым детям», — уточнили в пресс-службе ведомства.

https://sudexpert.gov.by/ru/list_news_occurrence_n.html?news...
https://news.mail.ru/society/66396869/

Теги: Бляди, сэр; поцреархат; святое материнство; она же мать; мужчина должен; главное это доверие

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность для шалав, которые нагуляли не от мужа и это скрывали.

Обязательный ДНК тест на отцовство при рождении ребенка.

База ДНК, чтобы установить настоящего папашу.

Все просто.

раскрыть ветку (136)
31
Автор поста оценил этот комментарий

зачем это государству?

не отцы платят алименты или растят не своих

дети растут в полных семьях

зачем?

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот теперь вроде как они будут получать соц пособия, а так - получали бы алименты от биологических отцов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Забота о гражданах, которые и так тащат его на горбу, работая на опасных, тяжелых и вредных должностях в мирное время, отдавая год жизни служа в армии, скопом умирая за него в любом военном конфликте. А зачем государство тем гражданам, об интересах которых оно не заботится?

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Государство гораздо больше интересуют дети, а не взрослые. Потому что взрослый никуда не денется, разве что за границу свалит (и то в глобальном смысле таких единицы будут), а вот если у детей будут проблемы, то будут проблемы и у государства. Новые налогоплательщики сами себя не сделают, их надо рожать, воспитывать, учить, кормить.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае взрослые люди сами будут решать проблемы, в решении которых государство их на произвол судьбы бросает. Работать в черную, уклоняться от алиментов, налогов, службы, искать справедливости самостоятельно, искажая понятие о ней в рамках личной морали и создавая кучу других проблем. Ибо

зачем государство тем гражданам, об интересах которых оно не заботится?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А они разве так не делают?))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно что делают)) И курса на изменение ситуации нет

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не будет, потому что это вопрос личной морали. Люди так поступают из личной корысти, а не потому, что их права кто-то там ущемляет.

Есть женщины, которые нагуливают детей от посторонних мужчин, есть мужчины, которые нагуливают детей на стороне, есть мужчины и женщины, которые уклоняются от алиментов.

От того, что вы будете сажать за измену и нагулянных детей, ситуация не изменится ни на йоту, разве что шкериться будут лучше.

То, что вы предлагаете - это утопия. Невозможно в государстве учесть все интересы всех сторон, это нереально. И государство НИКОГДА не будет ущемлять интересы детей. Ни-ко-гда. А то, что вы предлагаете - это прямое ущемление их интересов. Государство скорее обяжет содержать детей, даже если будет установлено, что они нагулянные, чем будет сажать за измену и нагулы мать или отца.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Невозможно в государстве учесть все интересы всех сторон, это нереально. И государство НИКОГДА не будет ущемлять интересы детей.

1) Да, невозможно. Но логично учитывать в первую очередь интересы той части населения, которая генерирует материальные блага, на которых и паразитирует это государство, и без которых оно просто рухнет.

2) А в чём ущемлены интересы детей? Сделают тест, по базе выяснят биологического отца, сдерут с него алименты - и не надо государству платить пособие матери-одиночке. Наоборот государству экономия будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это если еще сдерут. Плюс "институт семьи", за который так радеет государство, никто не отменял. Вводить все это - разрушить кучу браков. А государству это надо? Что-то сомневаюсь, знаете ли.


И где там государство паразитирует, боюсь спросить? Оно вам же жизнедеятельность обеспечивает путем ваших налогов, лол.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не поступать с неплательщиками алиментов как в Беларуси (#comment_355088020)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем государство тем гражданам, об интересах которых оно не заботится?

Это работает только для сферического государства в вакууме. Реальным государствам похуй на интересы граждан.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Реально этот гражданин не считал своим интересом тест на ДНК. Вы считаете, что чиновники должны его обязать этот тест оплатить и сделать?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, вы не поняли, что я написал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Государство это граждане и есть. Конкретно этот гражданин мог бы сделать тест на ДНК, но мозгов не хватило. А баба молодца, забеременела 4раза от кого-то поумнее. Чтоб дураков не плодить.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас под корень исчезнут матери-одиночки,которые пособия получают+престкпников станет проще ловить.


Вот приходит такой папаша в поликлинику и требует рецепт на молочную кухню.Смотришь по документам,а там мать-одичнока «дядь,ты вообще кто такой?» и отсылаешь его подальше.Потом приходит этот же чел с матерью-одичнокой «этой его папа»,все так же шлем его нахер

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет не исчезнут, судя по работе приставов, особенно если с папаши взять нечего

а государству лишний гемор это админить

+ про преступников - госву не оч интересны такие преступники, они рьяно ловят тех кто против госва, а против народа спустя рукава

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, только не в Беларуси) Там за уклонение от алиментов въебут срок на химии. И будет алиментщик работать там на промке под угрозой дубинала и с заработанного платить алименты. А ещё там не дадут бухать, что этой категории граждан как серпом по яйцам. А после выхода с химии его принудительно трудоустроят в какой-нибудь зеленстрой, где он будет облагораживать улицы города и зарабатывать зарплату разнорабочего, с которой и будет платить алименты.Кстати, если 25% его зарплаты не дотягивают до прожиточного минимума на 1 ребенка, то он платит больше (вплоть до 50% от ЗП).

Избежать всего этого он сможет только если подастся в бомжи, но и там его быстро выловят, отправят в ночлежку, установят личность и см. пункт 1))

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почему только на отцовство? Я бы еще и на материнство делала, чтобы точно своего ребенка из роддома унести.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так делайте, кто мешает.
Причём тут другие люди?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Палят тебя, сестра, да?))

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу давать свою ДНК и ДНК ребёнка из-за того, что кто-то неспособен взять на себя ответственность или деньги жмёт. Меня будут насильно обязывать делать то, чего я делать не хочу, из-за чужих капризов и несостоятельности других людей как взрослых. Кому надо, сделает анонимно или открыто, но самостоятельно. Насилие в отношении себя я не хочу терпеть. Это ещё мы не говорим, насколько в масштабе это будет дорого против 5 тысяч, на которые каждый способен накопить сам. Не вижу смысла делать это обязательной насильственной процедурой. На людей, которые не могут кредит оплатить, мы почему-то не скидываемся, а на ДНК для тюфяков почему-то должны ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же скидываетесь на аборты по омс
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это в итоге гораздо дешевле обходится, нежели содержать сирот или разгребать последствия самоабортов вешалками, вытаскивать мёртвых детей из мусорных контейнеров и так далее. К тому же у государства есть программа по снижению количества абортов, и женщинам оказывается давление поддержка.
О женщинах и их потребностях мы речи сейчас не ведём, там ещё больше аргументов, мы говорим именно про гос.бюджет и интересы государства.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Содержание сирот и аборты по омс это разные статьи расходов у государства. Про самоаборты да, но мне что-то подсказывает, что их количество будет значительно меньше, чем абортов в платных клиниках.
Вопрос у меня был о вашем утверждении про насилие. Тк в одном случае это нет, нельзя, а в другом это вполне себе ок. Хотя обе процедуры выполняются из-за личных хотелок и ошибок людей
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, разные части общего бюджета, и когда в нём не хватает, приходится придумывать различного рода оптимизации. Да и смысла в обязательном ДНК не вижу. Смысл в абортах вижу, а вот конкретно выделять деньги, чтобы безответственные, трусы, жадные или тупые ни в коем случае не пошевелили жопой, не тот аргумент, чтобы миллиарды забирать из государственного бюджета. Получается, что либо надо повышать налоги, либо обчистить другие отрасли.

Не поняла, аборты делаются добровольно. Можно делать, можно не делать.

Самоабортов будет прилично, особенно среди молодняка, у которых нет ни денег, ни мозгов, ни комплексного полового воспитания.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А на материнство зачем? Если тест подтвердил отцовство - то какова вероятность того что именно в этом роддоме, именно в этот же день рожает любовница мужа и именно твоего ребёнка перепутают с её ребёнком? У ДНК теста вероятность ошибки и то выше чем у такой ситуации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тоже правильно. Актуально, если женщина рожает без отца ребенка.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Это ты сейчас всех женщин в родном государстве шалавами обозвал?

Автор поста оценил этот комментарий

не в гендерном рад фем государстве. у нас скорее наоборот, запретят ДНК тесты без согласия матери, как в европе в которых странах. впрочем уже сейчас некоторым судьям ничто не помешало признать отцовство без днк-экспертизы, от которой мать уклонялась.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень просто. Всего-то собрать базу ДНК со всего населения страны, а заодно и соседних стран. Ну и поменять семейный кодекс и остальные нормативным документы. Реально раз плюнуть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что же у вас там за слюна такая, в которой содержится днк всего населения страны и соседних стран..

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для шалав обеих полов)))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку