Мужчины лишь инструмент⁠⁠

Если это можно преодолеть, то это что угодно, но не инстинкт.

Иди

Хорошо что написали вначале что это лишь всего теория, вот пусть ей и останется. Потому что если с такой позиции смотреть то оба пола инструменты эволюции.

Согласен с тобой автор. Вот только ты написал в сообщество, которое не понимает о чем ты вообще говоришь, тема которую ты поднял, является очень глубокой и сложной. Она касается нашей природы и нашего поведения, а также влияния на них генетических программ и социальных факторов (в основном). К сожалению, не многие готовы к такому, поэтому куча минусов.

Если бы самосохранение и размножение были инстинктами, то самоубийцы и чайлдфри не могли бы существовать.

Не знаю, вы же тут поток чего-то непереваренного на нас вылили.

Если искренне признаешь что несёшь херню - можешь идти

Ну попробуй ( специальность *****физика))

Ответ на пост «Земляне»

Да можете хоть на божественные откровения ссылаться, то и бог с вами. Я вот зануда, мне научный метод только подавай, а не фантазии бухого сознрцателя.

Обожаю "эксперов" едоков. С утверждениями типа "я каждый день ем, значит знаю что лучше". Личный опыт имеет околонулевую валидность. Вы ещё анекдотические свидетельства вспомните и начните тут притчи перечислять...

вполне интересная точка зрения, зачем её заминусовали) ну да ладно

Есть такая теория, что базовые природные программы схожи у человека и животных.

Есть у кого? Где? Кто автор? Обоснуй, основания, доказательства, исследования? Определение "природных программ". Всё откуда-то лезут эти доморощенные "биологи", прогулявшие весь школьный курс.

Для справки: у высших приматов, к коим относится и человек, инстинктов нет. Какие ещё "природные программы" вы там хотите найти - поделитесь с общественностью?

Хочется ударить учебником биологии по голове человека, это написавшего.

Смешивание высшей нервной деятельности и инстинктов, про инстинкты у человека даже говорить смешно, сколько об этом написано, в конце ещё и биохимию любви смешали с ними.

У меня тут больше вопрос к модерам сообщества. Вы понимаете, что своим названием претендуете на минимальный научный ценз, а у вас тут вот настолтко лютая безграмотность? Ну еб вашу мать, хватит портить имидж науки. Психология и так в умах людей занимает место чуть выше гадалок, еще и вы тут. Из-за вас в приличном обществе психологом назваться стыдно

Как бы у человека есть единственное, но очень важное отличие от других видов: вторая сигнальная система. Да, на человека в какой то степени влияют инстинкты, но по большей части они подавляются воспитанием. Поэтому пытаться объяснять модели поведения примерами из природы не очень умно. Иначе бы у нас отсутствовал институт семьи в принципе: у большинства видов задача самца - распространить генный материал как можно шире; очень мало видов, в которых самец помогает следить за потомством; а таких, где самец остаётся с самкой и после взросления детей - вообще единицы. (И самка их тоже воспринимает в первую очередь только как доноров спермы, а не то что вы там себе напридумывали.)

В том числе, вашу теорию опровергают виды, в которых самки выбирают не самых полезных самцов, а грубо говоря, наоборот - самых бесполезных, то есть тех, кто смог отрастить самый толстый гандикап (например, павлины).

причём тут ИИ, если речь о биомашина0

вы решили срач открыть?

Т.е. роботы заполонили всю планету?

Мне лично нравится думать что меня Бог изобрёл. Но чем дольше живу, тем больше понимаю, что кое-кто явно из обезьян образовался.

Есть такая теория, что люди не произошли от животных. Так вот, т.к. люди не произошли от животных, то никаких животных программ у человека нет. И уж точно никаких таких вещей нет у потомков гиперборейцев.

Или дождик с ёлки

Человек всё же несколько отличается от других животных.

Сравнивать с животными ну такое, «самки самцы гыгы самец добывает, самка рожает». Не во всем животном мире так, да и мы не дикие звери, хватит эти нелепые сравнения.

Это ты что очешь сказать что женщины не умеют пользоваться отвертками и им не место на стройке и в ремонтных работах?

С точки зрения эволюции задача мужчины - искать различные пути выживания, приспосабливаться к окружающей среде, разнообразить варианты. Задача женщины - отбирать самые полезные из них для живучести вида. Поэтому мужчины экспериментаторы, женщины консерваторы. Кто тут чей инструмент вообще не вопрос, - никто ничей и каждый всех.

Вворачивая латынь для понтов, погуглите хотя бы написание правильное. Sapienti sat. Dixi!