Моя пушечка Гаусса
Обозначенная мощность уже вполне серьёзная. С учётом формы снаряда, не удивлюсь, что попадание в голову может быть смертельным для человека.
А теперь внимание вопрос: сколько видео про гаусы и рельсы не смотрел, всё гонятся за мощностью. Вот бы кто-нибудь выложил результаты стрельбы по мишени на 10-100 метров хотя-бы. Ну, чтобы понимать, насколько реально поражать прицельно объект на дистанции.
P.S. 100 джоулей сила удара мощного отбойного инструмента. И он это делает быстро. Если дистанции схоже - может перфоратором проще?
раскрыть ветку (12)
Ну для примера энергия выстрела у барретта примерно 3000 джоулей. На 500 и на 1000 метров убойная сила почти одинаковая. Здесь 100 джоулей и тоже массивный снаряд, но с низкой скоростью - значит уже после 5 метров энергия начнёт катастрофично убывать.
раскрыть ветку (5)
Энергия убывает относительно дистанции не от массы снаряда, а от его формы. Стрела из лонгбоу диким навесом достаточно смертельна и точна, не смотря на траекторию.
Есть такой вид спорта - метание диска...
раскрыть ветку (1)
Падает не энергия, а импульс. Импульс это первоисточник, а энергия это побочка. А импульс это масса-скорость. Вот и делайте выводы. Раз масса почти одинакова, то влияет только скорость.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
как будто у него вся энциклопедия встроена. вики говорит про 18000-20000
Например, вот: https://youtu.be/TWeJsaCiGQ0
(стрельба на 1:50)
Не 100 метров, конечно, но уже полезнее перфоратора :)
раскрыть ветку (5)
Перфоратором ещё можно и кинуться...
Для понимания - пневматическое оружие с энергией 30-50 джоулей позволяет стрелять по птичкам на 200 метров прицельно.
раскрыть ветку (4)
Наука | Научпоп
7.7K поста78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.