идея родилась в @tutuskania все никак не унимается
..
на самом деле я болт на это положу, дня так через 3, да и саму идею считаю не очень здравой, ну хоть как-то болото пошатать.
типа за всё хорошее, против всего плохого.
раз модераторы всея Пикабу не могут написать одной тете-Моте чтобы она перестала заниматься хуйней воровством постов
А, окей, вы меня не слушаете. Вы только про чай с лимоном, я всего лишь про остальную тысячу сообществ. Разговор в таком ключе не представляется конструктивным, поэтому придется вернуться к нему позже.
Что касается создания сообществ, вам временно заблокировано самостоятельное создание. Вы все ещё можете написать пост с тематикой будущего сообщества в "Создайте сообщество"
Если вам только про чай и с лимоном и говорят, то может быть допустить мысль, что тетя не права, а толпа.. да?
такая куча людей и все массово ошибаются?
то есть - ваша любимка пишет что создался очередной "конкурент", как она сама это называет, вы оперативно его удаляете, и реально хотите ..чего?
у вас есть какая тактика?
ваша тактика - не отвечать они сами устанут - не работает.
становится хуже, как мы видим.
людей, которые этим возмущаются, становится больше.
а вы руки заламываете, что наука под ударом!
Никто не трогает науку или что-то еще.
и еще, вы пишите что она вам пишет.. но она ничего не комментировала уже больше 2 недель.
у вас связь вне пикабу?
это много бы объяснило
По аналогичной причине. Я понимаю намеренения их создания и, к сожалению, вынуждена напомнить о правилах
Инструмент - для всех один. Если вы говорите об изменении инструмента - это коснется ВСЕХ сообществ сразу. Науки в том числе. Поэтому, извините, но я вынуждена говорить сразу обо всех. Работа у меня такая.
Я заламываю руки как раз поэтому. Потому что сообществ тысяча, и 999 из них НЕ чай с лимоном.
Что касается чая с лимоном, то у меня нет полномочий действовать в отношении него. Если бы у сообщества были какие-то нарушения, был бы ответ. Но у меня вообще никаких проводов нет. Мне действовать на основании личного чувства прекрасного? Так я не вахтер, не считаю себя идеальным руководителем и действую исходя из ПРАВИЛ и здравого смысла. И ни то ни другое не позволяет мне действоват. Оснований нет.
Что мешает ответить на вопросы пользователей?
и потребовать от ОДНОГО сообщества конкретики и лаского пригрозить баном?
Что касается чая с лимоном, то у меня нет полномочий действовать в отношении него.даже так? оу
И ещё раз: при создании сообществ мы просим учитывать, что создание сообществ с деструктивными целями - например, дискредитация идеи сообществ - запрещены. Если созданное сообщество несет деструктива, оно не блокируется.
На текущий момент у нас больше 1000 сообществ
да не лукавьте.
любое сообщество, отдаленно напоминающее чай с лимоном, банится моментально.
о чем вы?
я занималась ровно тем же, чем и "чай с лимоном".
так почем я в бане, а на нет?
Я вам только что показала сообщество, которое не в бане, но которое при этом не декларирует деструктива, а вы мне снова про то, что вас забанили за конкуренцию. Кажется, мы ходим по кругу
да мы поняли что "чаю с лимоном" ничего не страшно!!
и по 2..3 раза будет таскать посты и банить всех подряд.
сами говорите - что устали от этого маскарада, сами пишите что не можете с тетеё справиться
удивительно, не находите?
ну, что я могу сказать.
всех не перебаните
да я уже поняла
забанили за что ?
потому что могут
как и запретили мне создавать другие сообщества!!
они весь пикабу в угоду ей забанят или что?
Я в свои "Голубцы с абсурдом" успел в своё время наворовать постов 30 из Свежего, но потом сообщество забанили, посты отобрали, а у меня запрет на создание сообществ (видимо, бессрочный).
Пожалуйста, перестаньте искажать мои слова. Мы в соседней ветке обсудили причину блокировки. Она не в злоупотреблении функционалом сайта. Я давала вам ссылку на ещё одно сообщество, могу дать на ещё несколько. Сообщества, которые не заблокированы потому что не несут в себе деструктива
нет!!
я уверена что не нарушала правила.
хватит с этим деструктивом.
вот, смотрите, людям нравится моё сообщество!!
они просят, чтобы я все их посты забрала!!!
а?
мы же для людей тут все собрались.
или как?
Добрый день! Функционал добавления постав в ленту сообщества также имеет ограничения. Перенести можно не более 30 постов в день.
Кстати, правила ресурса запрещают создавать сообщества с деструктивными целями. Например, с целью дескридитации самой идеи сообществ.
так у меня даже этого не было!!!
но, я слишком хорошо развивалась, не так ли?
любимка же писала про конкурентов!!!
Если честно, за четыре недели этот карнавал мне уже порядком надоел. Пикабушники бомбят мне ответы, Тутускания бомбит мне ответы и все- все без исключения говорят, что я сужу против них! А я тем временем всего лишь защищаю здравый смысл на Пикабу.
Я защищаю адмодеров нормальных сообществ. Лига палеонтологии, лига орнитологии, лига знакомств тоже заслуживают вашего гнева? Нет, не заслуживают.
Всем срать, что перенос постов был сделан так для того, чтобы сообщество Наука могло не ждать неделю хоть какого-то ответа от автора поста. И то если многоуважаемый автор соизволит написать хоть что-то. Что админ диких кошек переносит посты к себе, чтобы подписчики их увидели. И они его благодарят.
О нет, вам - срать! Из-за одного сообщества вы в своей борьбе готовы положить все остальные. А что, сопутствующий ущерб. Подумаешь, 60к подписчиков сообщества Наука, говорить не о чем, обойдутся. Главное - наказать одно сообщество!
Простите, у меня горит
Если честно, за четыре недели этот карнавал мне уже порядком надоел.
перестаньте в нем участвовать и вспомните что правила для всех.
Я защищаю адмодеров нормальных сообществ
чай с лимоном к ним тоже относится?
чтобы сообщество Наука могло не ждать неделю хоть какого-то ответа от автора поста.
чай с лимоном как к ним относится?
подумаешь, 60к подписчиков сообщества Наука, говорить не о чем, обойдутся
чай с лимоном каким боком?
Из-за одного сообщества вы в своей борьбе готовы положить все остальные.
это вы очень хорошо описали работу модераторов в этом вопросе.
вы же не просто баните сообщества - вы запрещаете людям создавать сообщества в дальнейшем!!
как мне, например.
я больше никогда не смогу создавать сообщества?
А что, сопутствующий ущерби еще мне же жалуетесь, что забаненные как-то не радостно приветствуют решение администрации!!
а тутускания не банится что-то
Простите, у меня горит
Ждать ответа автора можно почти бесконечно долго. Некоторые авторы вообще не заглядывают в комментарии. При этом подписчики сообщества такие же пикабушники как и авторы и они хотят получать контент и желательно свежий, а не месяц назад опубликованный.
Я просила @Tutuskania обсудить этот вопрос с другими адмодерами профильных сообществ. Надеюсь, что она это сделала или сделает в ближайшее время
только просили?
вы уже просили две недели назад, она даже не удосужилась ответить
прямо волшебная женщина.
я прямо начинаю восхищаться, как она одна вертит на хую всю вашу модератию.
Я не оставляю правила на чьей-то стороне. Правила одни для всех. Вопрос в том, что правила не предписывают банить того, кто не нравится лично мне. Или толпе. Как раз потому что правила одни. У меня нет оснований для бана, кем бы я ни считала этого человека и что бы ни думала о ней, как о руководителе сообщества. Пока у меня нет оснований, я не действую. Я вам слушаю, в некоторых частях соглашаюсь, только сделать ничего не могу
У меня нет оснований для бана,
ну меня же забанили, как и другие подобные "чаю с лимоном" соо!!!
я не нарушала ничего.
почему?
почему ей можно быть сообществом без тематики и лямзить любые посты, а другим людям нет?
..
вы себя слышите?
Что там нормального?
наше соо забанили, а деву ласково просят таки снизойти до модераторов?
да что за компромат есть у этой женщины, что вы так пресмыкаетесь??
Опять же. Очень интересен момент.
Вам закрыли добавление постов, а чаю с лимоном нельзя потому что это затронет всю тысячу сообществ.
Если бы у вас была цель создать свое сообщество для объединения Пикабушников - никаких вопросов к вам не было бы, но оба сообщества были сделаны с одной целью. Давайте не делать вид, что это не так. Я считаю вас разумным и здравомыслящим собеседником и прошу аналогичного в ответ
откуда вы знаете с какой целью я создала сообщество?
я не успела даже правила написать.
вы защищаете всеми силами одного человека и одно конкретное сообщество, удаляя всех похожих.
Давайте не делать вид, что это не так.
Я считаю вас разумным и здравомыслящим собеседником и прошу аналогичного в ответпоэтому перекрыли мне возможность создавать сообщества?
Потому что это самоочевидно. Если хочешь подписчиков, прописываешь тематику, чтобы люди понимали о чем пойдемют речь. Я уже просила @tutuskania прописать подробнее тему сообщества, чтобы она была понятна подписчикам.
Ответа пока не получила. Но просисывать в правилах очевидные вещи кажется излишним, разве нет?
так почему ее просили, а моё соо забанили?
про эту леди уже сколько копий сломано, но это не деструктив
а мой деструктив, видимо, что наше соо часов в лидерах сообществ повисело, а так как это ваша неприкасаемая резво подписалась на меня - то она на сайте, всё видит.
а помятуя о её ЧСВ и разговорах о "конкурентах"
и решил пнуть кого надо (я прихожу к выводу, и не я одна, что она имеет рычаги влияния на модерацию)
просто болт положила. а вы, отчего-то утерлись.
и как дети малые
Я уже просиласамим-то нормально?
К сожалению, она не нарушает правила сайта и все, что я могу - просить конкретики. И я просила, и я объясняла, и я уговаривала. Вот только баном грозить я не могу потому что нарушений правил НЕТ. Если бы они были, другое дело, но их нет.
Банить людей просто так или даже по указке, это неправильно. А пока нарушения правил нет, то нет и оснований для административных действий.
Мне как пикабушнику тоже не нравится сложившаяся ситуация. Но использовать админресурс, я не могу. Я просила конкретизировать тему, просила объясниться с пикабушниками - это первое же, что я делала. Но мои полномочия на этом закончились
а меня за что забанили?
за конкуренцию?
за юмор?
за что?
.
что это за тетя такая, которые смело шлет любого модератора с его просьбами
я кстати хотел создать подобное сообщество, после как её вскрыли, ради рофлов, но какого то хуя у меня лимит стоит на создание их, а создал всего 2 или 3
В игнор-листе сообщества сейчас 4 человека https://pikabu.ru/community/llemontea/ban-list
Это не соответствует понятию "многие". По поводу них я уже жду комментариев, мне тоже не нравится ситуация с банами без нарушения правил
так разбаньте меня или забаньте чай.
вы столько тут пишите про деструктив, столько тем уже про этот Чай с лимоном!!
столько вопросов к модерации, а вам всё божья роса!!
@moderator, почему я больше не могу добавлять посты в своё сообщество?
какие правила я нарушила?
может, ограничения какие-то действуют?
можно.
и есть подозрение, что модераторов это бы очень даже устроило.
они бы чистенькие остались, в белом пальто, красивые.
моё сообщество улетело за несколько часов в сторону на хуй, ибо, деструктив (слово какое, хоть что под это можно подвести), и мертвое продолжает кому-то там нравится
то есть - бурление говн с тутушкой уже идет 2 недели - это не деструктив.
Это лимит не на пользователя, а на все сообщество - 30 постов в день. Если добавить 5 или 10 модераторов лимит в 30 постов на сообщество не изменится
тогда почему же я больше не могу добавлять посты?
как же так?
что-то сломалось?
и с пк не могу, и с телефона не могу
в сообществе изменять могу.
а добавлять посты как раньше - нет.
ЗАТО!!!
я для проверки создала новое сообщество и, вот сюрприз, - от его имени могу добавлять посты
какая прелесть, что-то вы меня не звали "на поговорить", не дрогнувшей рукой забанили, без всяких "уважаемая"
а тут ой, тутусенька, душенька, ну расскажи ужо холопам чего они не довольные, снизойди до убогих..
Она в открытую на вас хуй кладет, а вы всё ей в пояс кланяетесь.
противно
Требовать что-то я не могу, правил ее действия не нарушают. Если бы она систематически ограничивала кого-то в комментариях, банила авторов постов и в принципе вела себя деструктивно - мне бы было что требовать. Но нет. У меня нет оснований для действий. Никаких
а вы только от туту не можете требовать?
или я чего-то не понимаю
то вы за закон, то прикидываетесь что сделать ничего не можете
мои тоже не нарушали, это не помешало загубить на корню сообщество. которое за ночь набрало 102 подписчика.
..
вы придумали себе отмазку в одном слове
деструктивно
и теперь активно его везде пихаете!!!
не удивлюсь, если его специально для срачей на тему почему чай не забанен и выдумали
тогда почему же я больше не могу добавлять посты?
как же так?
что-то сломалось?
и с пк не могу, и с телефона не могу
в сообществе изменять могу.
а добавлять посты как раньше - нет.
ЗАТО!!!
я для проверки создала новое сообщество и, вот сюрприз, - от его имени могу добавлять посты
@SupportCommunity, почему я не могу добавлять посты в своё сообщество?
если я нарушила правила. прошу пояснить какие.
В игнор-листе сообщества сейчас 4 человека https://pikabu.ru/community/llemontea/ban-list
Это не соответствует понятию "многие". По поводу них я уже жду комментариев, мне тоже не нравится ситуация с банами без нарушения правил
о, уже 4?
вы про "только одного" говорили.
а люди вот хотят чтобы вы меня разбанили
или это по фигу
У меня тоже несколько раз пизди... переносили мои посты админы каких- то левых сообществ с тремя подписчиками. Переносил назад в общую ленту и банил эти сообщества, но появлялись новые. Порядком это подзаебало, необходим запрет на перенос постов в сообщества без согласия автора.
Посмотрим, как быстро вкатят бан вашему сообществу, ведь quod licet Jovi, non licet bovi судя по реакции модераторов на создание таких же сообществ
А вообще надо было назвать не "Кофе с огурцами", а "Голубцы с говном", хоть отсылка к мему была бы:D
Ого, не отгремели еще залпы борьбы против умной ленты, теперь еще война сообществ.
Можно завести каждому автору свое сообщество и постить посты туда, чтоб не свистнули 😁
Пожалуйста, перестаньте искажать мои слова. Мы в соседней ветке обсудили причину блокировки. Она не в злоупотреблении функционалом сайта. Я давала вам ссылку на ещё одно сообщество, могу дать на ещё несколько. Сообщества, которые не заблокированы потому что не несут в себе деструктива
Все хорошо, вот только это абсолютно разные вопросы и в вопросе умной ленты, проблем с пагинацией, багов с выдачей я вам ничем помочь не смогу. Даже если захочу - а я хочу - не смогу. Я занимаюсь сообществами и, к сожалению, не знаю, как организованы остальные вопросы, которые вы подняли в этом комментарии.
Что касается аналогичных сообществ и их блокировки, позвольте те согласиться.
Причины блокировки сообществ я всегда озвучиваю, если спрашивают, но утверждение, что я блокирую вообще все аналогичные сообщества - ошибочны.
Если сообщество не декларирует негатив и деструктив, оно остаётся
Примеры
Если сообщество прямо кричит о том, что оно создано исключительно для привлечения внимания и создания негативного впечатления от сообществ в принципе - блокируются
Примеры
При этом я защищаю не конкретных адмодеров, а систему сообществ в принципе. Надеюсь, вам хоть немного стала понятнее мотивация
неужели вы еще планируете кого-то этим убедить?
ситуация с тутуканией - это ваша полная беспомощность как модераторов.
не знаю, кто она такая, но за яички держит вас крепко, что вы ей месяц поклоны бьёте, с формулировкой - шоколад ни в чем не виноват, она ничего не нарушила
ну хватит, в самом деле.
мне запретили создавать новые соо - что это?
Превентивные удары против мыслепреступлений?
Я постила расчлененку?
детское порно?
какие этическо-нравственные границы я посмела перейти, что мне запретили создавать сообщества?
ответ очевиден - не уловила что тутукания неприкосновенна, и эти баны - это предупреждения другим - сидеть на жопе ровно и не выёбываться.
что же вы так плохо о людях-то думаете?
утрутся?
Посмотрим, как быстро вкатят бан вашему сообществу, ведь quod licet Jovi, non licet bovi судя по реакции модераторов на создание таких же сообществ
А вообще надо было назвать не "Кофе с огурцами", а "Голубцы с говном", хоть отсылка к мему была бы:D
да я же вообще как бы не планировала длительных боевых действий
типа, пошутила, а народ взял и давай подписывать.
не ловко обманывать ожидания
ии
Так это вы мой пост утянули по идейным соображениям? Ну тогда благословляю на ратный подвиг во имя абсурда, да восславится он во веки веков, и да будет воля Хаоса на всей бывшей земной тверди!)
Раминь!
а всё уже.
короче я поняла.
теперь они не сообщества банят, а просто не дают возможность добавлять в него посты.
я думала лично я не могу.
но нет
Я смотрю у людей много свободного времени чтобы мониторить Пикабу постоянно собирая себе посты, а потом еще вахтерить в комментах.
"Такую бы энергию, да в правильное русло!"
да пипец.
я устала так, как будто огород копала.
кем надо быть, чтобы этим жить, я хз.
но ведь люди этим занимаются.
значит кому-то это надо
.
Ну если я правильно понял из чтения кучи постов про "Чай с лимоном" изначально задумка была здравая - позволить адмодерам самим помещать в сообщества посты, которые соответствуют тематике данного сообщества.
Соответственно полностью отобрать данную возможность - шаг назад в этой задумке, а на моей памяти функциональность Пикабу никогда шагов назад не делала.
Соответственно нужен какой-то компромисс:
- получать согласие от автором постов на перенос, но это замедлит скорость переноса и некоторые авторы что заходят на Пикабу раз в неделю, могут прям сильно замедлить этот процесс.
- сделать систему страйков, которая будет накапливать страйки за вынос авторами постов из сообщества насильно запихнутых в них. По достижению какого-то критического значения - привлекать модератора в сообщество, чтобы понять не злоупотребляет ли амодер своими функциями.
- я не совсем в курсе что дают амодерам перенесенные в них посты, возможно плюсики в карму, тогда можно штрафовать амодера на плюсы, злоупотребляющего пиздингом постов. Но тут может возникнуть дисбаланс и злоупотребление в обратную сторону.
Какое-то Соломоново решения тяжеловато придумать.
- я не совсем в курсе что дают амодерам перенесенные в них посты,
приехали.
синдром вахтера, слышали?
ощущение власти тоже прекрасно, следите за стрелочками
вот смотри
Вы все ещё не прочли мой комментарий, а уже три раза изменили сообщение каждый раз делая меня всё более виноватой. Пожалуйста, прочтите #comment_202791180
Я думаю о них потому, что о них не думают другие.
Система сообществ функционирует, пока в них постят пользователи. Если постов нет - нет сообщества, нет объединения. Действия - направленные на то, чтобы убедить, что сообщества это плохо, сообщества воруют посты, адмодеры сплошь неадекваты - касаются всех сообществ. В том числе тех, которые я упомянула.
Как раз потому что вы об этом не думаете, приходится думать мне. Поэтому я действую там, где это необходимо. Только там.
Что касается бана месяц назад - это прекрасный пример человеческого взаимодействия. Убивать человека за кражу конфеты - неправильно. Наказание несоразмерно поступку. Увольнять кого-то за то, что он не знал или не понял что-то один раз - перебор, наказание несоразмерно поступку.
Поэтому когда поступок стал тянуть на блокировку сообщества - это было сделано. Не раньше.
Я думаю о них потому, что о них не думают другие.
что мне надо сделать, чтобы обо мне подумали?
моё соо - нравится, хоть ему меньше суток - люди сами просят чтобы я перенесла туда их посты.
но что-то на этих людей вам плевать.
или это не те люди?
есть те люди. а эти - ну не те?
и сообщество моё не разблокировали, и мне не вернули возможность создавать.
почему мне запретили создавать сообщества?
ведь
Убивать человека за кражу конфеты - неправильно. Наказание несоразмерно поступку
или это касаетя только тутукании, остальных можно и нужно?
Как раз потому что вы об этом не думаете, приходится думать мне. Поэтому я действую там, где это необходимо. Только там.
я правильно поняла, что вы сейчас меня и других назвали тупыми и не способными оценить по достоинству всю вашу мудрость и дальновидность?
ну, как-то не очень вы думать умеете:
вы месяц игнорировали проблему с тутуканией, вы взрастили эту проблему, своими модераторскими ручками, вы хохилили и лелеяли ее, затыкая всем рты и размахивая банхамером для подражателей, робко спрашивая что-то там и молча глотая тишину в ответ.
в чем проблема похожих сообществ на "час с лимоном"?
потому что это не чай с лимоном и мы не тутукании
Поэтому когда поступок стал тянуть на блокировку сообщества - это было сделано. Не раньше.немного горжусь что в этом есть и мой скромный вклад.
Нет, когда я говорю про систему сообществ в принципе, я имею в виду совсем не чай с лимоном и Голубцы с чем они там. Я имею в виду все сообщества вообще. А их у нас больше тысячи. В их числе и
Думаю, они негатив заслужили меньше всего. И если есть возможность защитить их от хейта - я ею воспользуюсь. Потому что они классные.
И если есть возможность защитить их от хейта - я ею воспользуюсь.
это жутко благородно, конечно.
только из никто не хейтит и не собирается.
зачем вы ими прикрываетесь?
если бы дали по носу тутукании еще месяц назад, вместо того чтобы молча смотреть как ситуация стремительным домкратом летит в пизду, то даже этого поста не было бы.
Я в свои "Голубцы с абсурдом" успел в своё время наворовать постов 30 из Свежего, но потом сообщество забанили, посты отобрали, а у меня запрет на создание сообществ (видимо, бессрочный).
аккуратнее бро.
почитай этот пост ниже.
они "чувствуют", что на их любимку будут покушаться.
я так понимаю - они хотят чтобы все дружно от нее отстали и, как дурному ребенку в песочнице - пусть подавится и пусть она одна имеет право лямзить посты.
Категорически не согласна.
не подавится.
ну, меня забанили.
найдет кто-то, кто будет действовать умнее.
..
Обожаю отсылки и пасхалки и, разумеется, оценила вашу.
Однако, администрация Пикабу никогда не поощряла троллинг и абьюз. И все, кто делали мусорные сообщества, делали хуже только себе самим
вас люди месяц просили разобраться с одним единственным юзером, администрация ответила в стиле - ебитесь сами.
ну, как умеем.
а теперь вы глумитесь в стиле - а не надо лезть было на вашу любимку.
вы реально до сих пор думаете, что все сглотнут?
на что вы готовы ради нее?
чтобы ей не пришлось отвечать на вопросы - удалите все сообщества?
кстати - вы заморозили все её сообщества или только одно, чтобы челядь выдохнула?
Вы сделали запрет для Тутушкании на создание новых сообществ?
Сколько лет вы ещё будете ждать от неё ответа?
