идея родилась в @tutuskania все никак не унимается
..
на самом деле я болт на это положу, дня так через 3, да и саму идею считаю не очень здравой, ну хоть как-то болото пошатать.
типа за всё хорошее, против всего плохого.
раз модераторы всея Пикабу не могут написать одной тете-Моте чтобы она перестала заниматься хуйней воровством постов
Ого, не отгремели еще залпы борьбы против умной ленты, теперь еще война сообществ.
Можно завести каждому автору свое сообщество и постить посты туда, чтоб не свистнули 😁
Ну если я правильно понял из чтения кучи постов про "Чай с лимоном" изначально задумка была здравая - позволить адмодерам самим помещать в сообщества посты, которые соответствуют тематике данного сообщества.
Соответственно полностью отобрать данную возможность - шаг назад в этой задумке, а на моей памяти функциональность Пикабу никогда шагов назад не делала.
Соответственно нужен какой-то компромисс:
- получать согласие от автором постов на перенос, но это замедлит скорость переноса и некоторые авторы что заходят на Пикабу раз в неделю, могут прям сильно замедлить этот процесс.
- сделать систему страйков, которая будет накапливать страйки за вынос авторами постов из сообщества насильно запихнутых в них. По достижению какого-то критического значения - привлекать модератора в сообщество, чтобы понять не злоупотребляет ли амодер своими функциями.
- я не совсем в курсе что дают амодерам перенесенные в них посты, возможно плюсики в карму, тогда можно штрафовать амодера на плюсы, злоупотребляющего пиздингом постов. Но тут может возникнуть дисбаланс и злоупотребление в обратную сторону.
Какое-то Соломоново решения тяжеловато придумать.
- я не совсем в курсе что дают амодерам перенесенные в них посты,
приехали.
синдром вахтера, слышали?
ощущение власти тоже прекрасно, следите за стрелочками
вот смотри
Я смотрю у людей много свободного времени чтобы мониторить Пикабу постоянно собирая себе посты, а потом еще вахтерить в комментах.
"Такую бы энергию, да в правильное русло!"
да пипец.
я устала так, как будто огород копала.
кем надо быть, чтобы этим жить, я хз.
но ведь люди этим занимаются.
значит кому-то это надо
.
аккуратнее бро.
почитай этот пост ниже.
они "чувствуют", что на их любимку будут покушаться.
я так понимаю - они хотят чтобы все дружно от нее отстали и, как дурному ребенку в песочнице - пусть подавится и пусть она одна имеет право лямзить посты.
Категорически не согласна.
не подавится.
ну, меня забанили.
найдет кто-то, кто будет действовать умнее.
..
Да что тут здравого-то в переносе в соо? Если бы автор хотел добавить пост в соо- он бы добавил. Всё. Почему вообще должно волновать кого-то мнение сферической тутушки что конкретному посту место где-нибудь, куда автор его не клал?
Здравая в том плане, что многие подписаны на сообщества и читают посты из них в своей ленте. Не все авторы при публикации поста знают про сообщества, какие вообще из них существуют, а как показывает практика - часто по названию сообщества еще фиг определишь какой оно тематики (но это скорее недочет и такое надо искоренять).
Это все помогало владельцам сообществ набирать в них посты, чтобы люди подписанные на них пропускали меньше постов по интересным им темам. Но получилось как всегда.
Но это ИМХО.
А почему не сделать так. Пост может забрать любой адмодер в своё сообщество, пост дублируется во всех сообществах куда его перетащили и в общей ленте. Если пользователь увидел пост и в настройках у него, скажем, стоит галочка скрывать просмотренное, то этот конкретный пост в других сообществах будет скрыт.
Если я правильно понял и основные плюшки утаскивания постов - это модерство внутри поста, то возникает вопрос - кто будет модератором. Либо все амодеры этих сообществ, либо никто.
Если все, то возникает дыра, типа - утащил пост себе, побанил комменты, а дальше хоть трава не расти.
Если никто, тогда это и сейчас можно отобрать, как я понял, и тогда не будет мотивации утаскивать посты.
Или пусть автор поста имеет возможность добавить запрет на какое-то конкретное сообщество.
У нас последнее время проблема только с одной мадам.
