Мочить в сортире 2015
Путин о теракте на борту А321: Россия найдет террористов в любой точке планеты и покарает
Что примечательно:
1) Ссылаются на 51 статью ООН о праве гос-ва на самооборону
2) Привлекли к работе Минобороны и Генштаб
Ни на что не намекаю. Но мне кажется, что кого-то будут бить, возможно, даже ногами.
раскрыть ветку (257)
Вот тут названы заказчики и обозначены возможные исполнители: https://www.youtube.com/watch?v=aBbpbfoHnCg наверное спецслужбы уже обработали эту информацию, осталось только принять решение о методах, способах, времени и месте исполнения приказа.
раскрыть ветку (44)
Уже пошли первые удары:
В Вашингтоне рассказали о применении российских стратегических бомбардировщиков в Сирии
Россия впервые применила в сирийской операции стратегические бомбардировщики. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на неназванного представителя американской администрации.
СМИ сообщили о ракетных ударах российских кораблей по ИГ в Сирии
Удары, предположительно, были нанесены во вторник утром крылатыми ракетами с российских кораблей из акватории Средиземного моря, сообщило французское издание Le Monde.
РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151117/1322709926.html#ixzz3rk...
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну так действуйте по инструкции, парни - заворачивайтесь в белую простыню, зажимайте в зубах паспорт и ползите к ближайшему кладбищу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (25)
ну одно дело детским совочком песок кидать, другое целый камаз песка насыпать. Ту-160 берет на борт до 40 тон авиабомб, 40 тон карл!!! это две фуры примерно. За один вылет можно средний городок с землей сровнять, со всем живым там.
раскрыть ветку (5)
Для 40 тонн еще цели нужны. Су-34 и тот с полной загрузкой не вылетал, а обычно с двумя -тремя бомбами всего.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Если быть точным, в них грузили 2 револьвера по 6 ракет Х-101, которые несут 400 кг полезной нагрузки и имеют дальность 5000 км и точность 2 метра по движущейся цели. Итого 4.8 тонны весёлого привета издалека.
раскрыть ветку (2)
Просто всем приперло, когда в воздух поднялась машина, способная поднять крылатую ракету не с обычной взрывчаткой, которую использовала в этом вылете, а с полноценной ядреной бомбой.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Читайте внимательнее. Deprosarik написал "ядреной бомбой" вместо "ядерной бомбой". А я пошутил на этой волне.
раскрыть ветку (1)
После их применения ,желающих прокатится к алле в бар увеличивается в десятки ,а то и в сотни раз
раскрыть ветку (1)
ТУ 95 на вооружении с 56-57 вроде, вчера был его первый!!! боевой вылет за почти 60 лет. Тут серьёзный бизнес
раскрыть ветку (1)
Не совсем так,был спецполк находящийся на постоянном боевом дежурстве и имеющий на вооружении термоядерные боезаряды.Собственно изначально самолеты данного типа проектировались для доставки термоядерных бомб.
А что если наши сами подстроили, чтоб был весомый повод для масштабных боевых действий? Надеюсь, такой пиздец даже для политики слишком. Хотя, хуй его знает... Про 9/11 тоже много версий...
раскрыть ветку (10)
А смысл? Народ и так поддерживал операцию, а европолитики уже давно в опу языки засунули, ни что не мешало и раньше так делать.
раскрыть ветку (7)
Когда с кораблей летят крылатые ракеты которые хуй собьешь, они достают до тебя, и могут быть ядерными, любой язык в жопу засунет)
раскрыть ветку (1)
Тут один "эксперт" в таком же посте втирает мне, что про теракт придумали, чтобы Россию не осуждали за плохую авиакомпанию, у которой самолёты разваливаются.
И называет меня кремлеботом, не способным "широко смотреть на вещи". Так-то...
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я не поплакаться пришёл. Повода нет. Я пришёл в этот пост посмотреть, неужели таких дебилов насчитывается больше, чем один.
Но сдаётся мне, что это один и тот же идиот, который кинул меня в игнор. А, "пикабушник уже"? Я же не кидал ссылку на придурка с криками: "Ату его".
а ты, очередной одноразовый, поднасрать сюда пришел? иди-ка на цензор, у вас там лежбище.
раскрыть ветку (1)
Он не одноразовый. Он мультиакковый. )
Бреда наговорил, обиделся, в игнор кинул, а сюда под своим постоянным ником зайти то-ли зассал, то-ли постеснялся. )
ещё комментарии
Ну это могло быть поводом для наземной операции, как в случае с США везде, но пока вроде тишина! Я надеюсь до этого не дойдет и обойдемся исключительно техникой!
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
И это скорее не к США, а к Катару и Саудовской Аравии. Согласен по этому поводу с Сатановским.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (15)
Учитывая, что над Турцией ночью пролетело 26 калибров, пущенных с подводных лодок - намёк более чем прозрачный.
ещё комментарии
Да нет там никаких лодок, все перепутали нахрен эти журналисты. Да, удар был, да, похоже через Турцию, но отстрелялась стратегическая авиация крылатыми ракетами "воздух-поверхность". С подводной лодкой в Средиземном море ваще ничего не ясно. А еще отстрелялась АПРК Владимир Мономах, залпом, 2-я ракетами Булава.
раскрыть ветку (6)
Если чёрный акул говорит, что был запуск с Ростова через Турцию калибрами, а также х-101 и х-555 с тушек из Каспия - можно я проверю полковнику генштаба, а не Вам?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
О том, что российская дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» нанесла удары крылатыми ракетами «Калибр» из восточной части Средиземного моря по объектам ИГИЛ, ранее сообщил источник РБК, близкий к Минобороны. Он добавил, что результаты этого авиаудара сейчас анализируют с помощью средств воздушной и космической разведки. Источник уточнил, что удар был нанесен после распоряжения президента России Владимира Путина об усилении ударов по Сирии. Оно поступило, после того как главе государства сообщили о теракте на борту А321.
Ракеты «Калибр» были нацелены на тренировочные базы, штаб, склады с оружием и боеприпасами, пункты дислокации отрядов боевиков. Собеседник РБК подчеркнул, что пуск ракет стал первым в истории российской армии случаем применения запущенных с подводной лодки крылатых ракет по объектам реального противника. Первым о пуске российский ракет по Ракке из Средиземного моря сообщило французское издание Le Monde.
Военный эксперт Виктор Мураховский считает, что Минобороны не стало обнародовать информацию о пусках крылатых ракет с подлодки из соображений повышенной секретности всего, что связано с перемещением подводных лодок. «Ни в Черном, ни в Средиземном море у России нет надводных судов, оснащенных «Калибрами», а залп уже подтверждают боевики свежими фотографиями обломков 3М-14», — рассказал Мураховский.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/564b4fa79a794749f1390c85
Искал пруф, наткнулся на эту новость. Но все действительно на уровне догадок и домыслов, не более.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстатию после испытательных пусков с подводной лодки то же подумал, что наши хотят усилить контроль Балкан.
раскрыть ветку (6)
Я, если честно, вообще нить логическую потерял. США контролируют Оланда, пусть и не во всем. Оланд посылает АУГ громить терров, да еще в полной связке с нашими. Т.е. грубо, создается коалиция Россия-Франция. Какая выгода США? Это при том, что они сами начали хреначить ИГ? Колонну бензовозов отбомбили вроде бы... Это же нефть для них и Турции... В общем я перестал что-либо понимать... Мне в голову только один вариант приходит- ИГ вышло из0под контроля США и действует само. И теракт в Париже- тоже само. Франция обидюкнулась (на что?) и пошла на сделку с Россией, могу понять. Тогда что США? Просто растерялись и не знают что делать? И просто начали бомбить ИГ что бы быть "в обойме"?
раскрыть ветку (5)
В том то и дело, ИГ возникло из-за постоянного вмешательства США в жизнь на ближнем востоке и их "демократических" революций, сила которая из-за огромного скопления левого вооружения и бабла стала действовать по лично своим интересам. Как в Сирии, США спонсирует "умеренную оппозицию", которая борется с "тираном" Асадом, но тут еще и ИГИЛ, котороые вообще не вписываются в общий план, но так как ИГ тоже помогает США боротся с Асадом, сами того не понимая и не входили в зону их интереса(воюют ну и пусть, армия Асада от этого только слабее). Но как только российские войска стали бомбить и тех и тех (ИГ и "умеренная оппозиция") пиндосы сразу вспенились, мол ИГ можно бомбить, а оппозицию не тронь(ведь она именно за их счет и существует) и стали выглядеть вкрай глупо, а после фото на самите видно у них не осталось выбора, либо какието интересы о которых мы пока не знаем.
раскрыть ветку (2)
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
А с чего вы решили, что в связке с нашими. Это как второй фронт- не дать Европу захватить полностью.
раскрыть ветку (1)
Потому, что с обеих сторон отданы приказы работать друг с другом "как союзники". Это есть на видео из командного пункта, где об этом говорит ВВП. В безполетной зоне, а там она очень плотная, летать возможно только с разрешения, с нашего разрешения. Иначе, все самолеты будут просто "слепы". Как летать и бомбить на "слепом" самолете?
Это пока не похоже на второй фронт, больше похоже на прощупывание почвы, на вникание в ситуацию. Второй фронт в Сирии возможен только в наземной операции. Бомбить можно хоть до усеру, но если захотят урвать кусок, нужна наземная операция.
Катар, инфа сотка, примерно через неделю это объявят официально, хотя бомбить могут начать раньше
Причем тут Саудиты? У них в мечетях недавно были теракты, вовремя находят схроны оружия радикалов, не вижу смысла поддержки Саудитов игил, скорее всего Турция.
раскрыть ветку (6)
Они все замешаны. Саудитам Иран как кость в горле. Турция, Катар, Саудиты, Иордания - все замешаны. Они все в прозападной фракции. Им мешает Иран и Сирия. Особенно Сирия - газоровод из Катара и нефтепровод из Сауд.Аравии никак не провести там пока сидит Асад. Вот они туда клюв-то и сунули.
раскрыть ветку (3)
Вот одно непонятно: посеяв хаос в стране, как они собираются безопасно по этим газо/нефтепроводам переносить углеоводороды? Их же потом эти ебантяи будут подрывать.
раскрыть ветку (2)
Не будут. Потом эти же террористы буду охранять газопровод. А в нефтепровод еще и ворованной сирийской нефти добавлять, что цену на нефть сбить. Суть в чем - снижение цены на нефть и лишение РФ монополии на поставки газа в Европу - расшатывание экономики РФ и лишение её обороноспособности с последующим захватом ресурсов и расчленением государства.
Хотя теперь этого всего не случится - мы на коне. Все ключевые карты в наших руках. В Сирии непробиваемый плацдарм - флот, авиация, ПВО. Никто не залупнется, по крайне мере в открытую, потому что дразнить ядерную державу и бомбить голожопых дикарей в пустыне - очень разные вещи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ответ неверный.
Напомнить, почему Словакия вынуждена ПВО к восточной границе подтягивать?
ещё комментарий
ещё комментарии
Скажите мне: взорвать самолёт своей страны, выставить это за деяние террористической организации, против которой недавно начали военные действия(не явно выставить). Потом высказаться на телевидении с чувством и явным патриотизмом об этой ситуации и пообещать наказать злодеев. Тут куча бонусов: возросший патриотизм страны(как скрымом), возросший авторитет правителя, одобрение ведения боевых операций(цели которых не понятны) против террористов. Я не обвиняю Путина ни в чем, хотелось бы услышать ваше мнение, а не мнение дураков с мешочком минусов( мне на них насрать, у меня +4к). Ведь это правда удобно на фоне всяких проблем внутри страны. Ну серьёзно?
ещё комментарии
Добавлю, что я такой точки зрения не придерживаюсь, мне вообще паралельно на эти тёрки, я не в России живу. Я просто допускаю такое и интересуюсь мнением других людей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Когда Путин говорит "...найдем..покараем...я проконтролирую.." где-то за океаном кто-то жидко пугается.
раскрыть ветку (17)
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом
Збигнев Казимеж Бжезинский
раскрыть ветку (12)
Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом
Если россия воспользуется ядерным потенциалом, то делать это будут Путин и Шойгу, либо "мёртвая рука", а всякие олигархи и "элиты" будут либо лежать в яме с известью, либо гореть в атомном огне.
ещё комментарии
Напомните пожалуйста кто "назначил" Путина на должность президента (и какой был первый указ нового президента) не знаете GOOGLE в помощь...
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну, во-первых, и калибры далеко летают, и РЭБ превращают авианосцы в позвякивающие жалобно жестянки. А что касается долларов, то тут и к элите писец подкрадывается - пачками и водокачками их сажают, динамика положительная. Да и доллар поджигают с четырех углов. Если вдруг брякнется доллар, кому нужны будут элиты с 500 миллиардами бесполезных бумажек? Посторонним В.
раскрыть ветку (2)
Путину срать на Россоссийскую элиту и их деньги, судя по тому как он щемил олигархов когда пришел к власти. Есть мнение, что сейчас, когда у него "всё было". Он тупо может творить любую хуиту типа аннексии Крыма, развязывание ядерных войн, щемления собственной "озерной ылиты" и т.д.
Даже если его физически убить, то его клон-двойник будет следовать прописанному сценарию. Я бы так и сделал на его месте. И в каждой шутке есть доля шутки...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
1) Это явно отсылка к одному очень наглому государству, которая под прикрытием 51 статьи ООН залезла в Ливию, Ирак, Афганистан, а сейчас лезет в Сирию.
раскрыть ветку (3)
Нет. Никаких прямых военных угроз ни от России к США ни от США к России быть не может. Угрозы которые нельзя осуществить выглядят дешево, а их осуществление может привести к обмену ядерными ударами, что явно никому не нужно. Это, очевидно, намек Катару с Саудовской аравией и, в меньшей степени, Турции.
раскрыть ветку (2)
Причём здесь военные угрозы? Президенты США при любом случае вспоминают про 51 статью. Миллион роликов на ютубе тому подтверждение. И что хотел Путин сказать, так это что мы теперь тоже смело будем защищать свои интересы.
раскрыть ветку (1)
США и воюют по всему миру гораздо активнее, так что вполне логично, что они ее вспоминают. Еще раз - прямой военной угрозы США от России, как и наоборот, быть не может. А косвенно влиять на конфликты через третью сторону можно без всяких 51х статей. Так что ее упоминание означает угрозу военного удара.
http://politolog.net/analytics/terakty-s-rossijskim-lajnerom-a321-v-parizhe-delo-ruk-ne-igil-mnenie/
раскрыть ветку (2)
Там "экхсперд" говорит про вяло текущую реакцию. Посмотрел на дату - 15 число. Понятно. Сегодня эта "вяло текущая реакция" въебала со стратегов так, что пол мира на ушах.
А мне это ни хрена не нравится. Зачем генштаб? Если начнётся наземная операция в Сирии, то это полный пЭ. К сотням невинно убиенных русских туристов добавятся сотни контрактников, а отпиздим в лучшем случае посредников. ИМХО действовать надо спецслужбами и делать это в Катаре и Саудитов, у первопричины вакхабизма по всему миру. Давно пора перенимать Израильский опыт.
раскрыть ветку (150)
На мой взгляд, здесь не про наземную операцию говорят, а на то, что уже знают, кто был заказчиком (может быть, кто-то из Катара, или из Саудовской Аравии), кто исполнителем, и дают такой тонкий намек, чтобы за них не впрягались, иначе готовы применить войска (ссылаясь на 51-ю статью ООН), чтобы уничтожить этих террористов, где бы они ни находились.
раскрыть ветку (4)
вот и посмотрим как действуют Российские спец.службы.
если в ближайшее время с каким-нибудь саудитским или катарским шейхом/принцем что-нибудь случится... ну там умрёт от несчастного случая, то я буду спокоен.
раскрыть ветку (2)
Полагаю, вряд ли о чём-то подобном будут кричать в новостях. Серьёзные дела делаются по тихому. Максимум мы уже постфактум что-то узнаем. Как это было с тем же Крымом.
раскрыть ветку (1)
Вот и я о том же.
Вряд ли мы увидим заголовки газет из серии: "КГБ убило эмира Катара"...
Скорее всего это проскочит где-нибудь в светской хронике...из серии: "Сын покойного эмира не знает куда ещё потратить деньги"
Вы серьёзно? Если вас начинают бить, то вы ложитесь и расслабляетесь, а то вдруг ещё сильнее бить начнут? А по поводу погибших контрактников: "Есть такая профессия - Родину защищать!".
ещё комментарии
И много ты Родины в Сирии нашёл, диванный воен? На нас напали не 20 дивизий ИГИЛ с танками и авиацией, а террористическая сеть, с которой бороться надо соответствующим оружием - спецслужбами и точечными операциями.
И да, если бы мы изначально не влезали в арабскую междоусобицу, то теракта не было бы.
раскрыть ветку (98)
Если бы Крым не взяли, санкций бы не было...
Если бы Гитлеру/Наполеону не сопротивлялись, войны бы не было...
Если бы раком нагнулись, то пармезан с хамоном кушали бы...
У Родины есть интересы, которые простираются далеко за пределы её границ. Их тоже надо защищать.
У нас есть президент. Есть министр обороны. Есть генштаб. Они там без меня разберутся, что и когда делать. Они в этом компетентны, это их работы.
И, кстати, о какой наземной операции речь?
раскрыть ветку (64)
Не не не. Моя хата с краю. Меня не трогают - я не трогаю. И вообще пармезану хочу! И айфон. И жопу хочу в Египте погреть. А дерьмо пусть внуки разгребают. Не мои проблемы.
раскрыть ветку (5)
Уважаемый KrokoZavr.
Посмотрите под свой ноутбук/монитор -где изготовлено,выдохните - примите валидола и успокойтесь...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Софистики тут не надо только -- в Крыму Гитлера не было. И если бы его не отжали у Украины, то тупо ничего бы не изменилось, кроме рейтинга у Великого.
раскрыть ветку (57)
Рассуждения такие рассуждения, а могла бы начаться война в Крыму, а могла бы не начаться, а могли бы выгнать твой флот нахуй, а могли бы и не выгнать, могли бы санкции наложить просто так, а может и нет. Отталкивайтесь от того что уже произошло.
ещё комментарии
Так я и не придумываю ничего. Санкции наложили из-за вмешиваний в Украину. Флот не выгнали. Войны в Крыму не было.
Это другие тут начинают фантазировать на тему "если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой".
раскрыть ветку (51)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Странный вопрос. Откуда я знаю, почему никто не развязал войну в Крыму или не "прогнал" (как?!) ВМФ РФ. Потому что первое тупо не никому не нужно, а второе никто никогда не посмеет, например.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
Речь была о том вообще-то, что там войны и не было и флот никто прогонять не пытался. Т.ч. не надо снова со своим "если бы у бабушки был хуй..." "если бы не отжали Крым, то там была бы война и прогнали бы флот.
И снова -- как блеадь его прогнать-то? Он же памятник флот)
раскрыть ветку (36)
А просто не успели. Разговоры шли. Точнее, разговоры шли уже при Юще. И про "поезд дружбы", и про "вешать будем потом" от нынешнего мэра Днепропетровска разговоры были. Единственное, что отличило Крым от Донбасса, - наличие вежливых людей и флота.
ещё комментарии
Это уже совсем пиздец, сорри. Твоя фантазия на тему "если бы у бабушки был хуй..." судя по всему даже оправдывает смерть десятка тысяч этнических русских в восточной Украине и миллион беженцев? Учитывая, что (повторяю!) никакой войны не было, только смена руководства страны.
Гитлер тоже оправдывал нападение на СССР тем, что те типа планировали на него напасть.
Подобные фашистские рассуждения, которые оправдывают войну в мирное время как-то мне не по душе. Ищи себе другого собеседника для поддержки.
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Да просто смысла нет. Ты ни с того, ни с сего совершенно не в тему доебался с беженцами, плохим Путиным и Европой. По теме дискусси сказать ничего не можешь. Слишком скучный и типичный перевод стрелок по типу "а как там у хохлов". Надо же начинать учиться более плавно уводить оппонента с темы, в которой ты слил, даже не начав. Требуешь тут что-то)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Если бы я хоть раз видел этих беженцев, то написал бы что-нибудь, чтобы ты не больше плакал и отъебался. Но так помочь ничем не могу, сорри.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну, не плачешь и ладно.
Я рад уже и тому, что со второго раза до тебя дошло, что я этих беженцев не видел.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Просто упомянул, что пришлось 2 раза писать, чтобы дошло. Не надо воспринимать факты, как попытки тебя задеть.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне день все тебе это разжевывать, поэтому я спрош
у просто: ты идиот? Тымзнаешл что такое анализ? Или что такое наличие мозга и своего мнения? А то точьвточь видел такие комментарии на пикабу от непонятных ботов-однодневок во время накала ситуации на/ Украине.
раскрыть ветку (3)
Если ты не в сосотоянии изложить свою позицию с аргументами вместо оскорблений, то предлагаю тебе отъебаться нахуй и поискать подобное себе быдло.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Клавы на телефоне хватило, чтобы написать уже второе сообщение, но до сих пор не хватает мозгов на то, чтобы аргументированно объяснить свою позицию, если она у тебя вообще есть? Ок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
"Просто так"?! Просто так только кошки родятся, и то не факт)
Тут и рейтинг себе поднять (о Вовке речь), и лишних территорий прихватить, и получить возможность кроме флота на Крыму и ракеты с самолётами поставить.
И заметь, что всё это произошло в реальности в отличии от твоих фобий по поводу американцев в Севастополе.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Всегда будет, если ты пытаешься свои фантазии, подчерпнутые из пропаганды власти, навязывать другим.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Дались тебе эти санкции за 2 года я их не особо заметил, единственное что новый холодильник и телек чуть дороже за последний год купил. Но и зарплата выросла за это время. Притом и то и то сделано в России, хоть телек и из китайских деталей. А бензин зато как стоил 32р 3 года назад так и стоит сейчас, А газ вообще копейки 13р. 2 бакса за 10 литров.
ещё комментарии
Зарплата выросла? Бензин столько же стоит, как и 3 года назад? Наверное, цены на продукты не растут, рабочих мест все больше, налоги снижаются и единороги по центру гуляют? Возьми меня к себе в свою волшебную страну.
раскрыть ветку (4)
Ну как бы да, Мы же про Россию говорим? Ну про продукты не скажу, я редко за ними в магазин хожу, но на семейный бюджет цены на продукты не особо влияют. Сам я в деревне живу, жена Учительница 25 к в месяц получает я водитель камаза летом под 80к выходит. Зимой поменьше конечно. Ну и плюс хозяйство, огород, и 20 хрюшек, раньше таджик за ними смотрел за жилье и еду. Да вот под женился тут на татарке вдовой, ушел от нас, место освободилось в принципе, могу тебя взять пиши телефон созвонимся. работы всего на пару часов в день встал в 5 утра хрюшек покормил, фураж варить поставил и вечером также, плюс раз в 2 дня навоз убрал за ними, ну и на выходные во дворе снег покидать. в остальное время свободен. Можешь на работу устроится я не против. Главное за скотиной смотри. Условия норм у меня под коттеджем гараж, подвал и комната для рабочих. Кровать стол, плитка, телек, душевая кабина и файфай, туалет правда на улице, но тут уж извини, жена брезгливая в дом не пустит на унитаз. Тем более я так понял ты с Украины, знаешь как со свиньями обращаться Алику по началу сложно было, он к овцам привычный был. Да мобилизация там у вас грядет. Так что смотри, жилье считай халявное будет с удобствами. А еда обед и ужин, с той же кастрюли что сами едим, отдельно никто не варит.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да у нас в деревне многие так живут, чего удивительного то? Раньше правда бомжей брали работать, но они сам понимаешь, максимум зиму живут и дальше бомжевать. Да и какой с них спрос не документов ни хера, глотку залил и валяется. Один жил как то пока пинками мыться бриться не заставишь так и будет грязный ходить и в кровать ложиться в том же в чем говно кидать ходит. У дедка этого тут пенсионный возраст подошел, говорю давай денег дам сделаем тебе документы пенсию получать будешь, отработаешь с пенсии отдашь. Так он сказал на хуй мне надо и так заебись. Потом выгнал его за пьянку не выдержал, он тут к тетке одной на тех же условиях переехал, только жил в вагончике и зимой по пьяни сгорел в нем. Пуховик толи сам в калорифер бросил то ли сушить его повесил и он упал туда хз, в кровати и сгорел. Гастеры они все таки поприличней, у него документы забрал и можно доже в отпуск ехать. Ну по крайней мере на Алика надеяться можно было. Больше 2 х лет прожил.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Насколько я помню, никакой базы ВМФ США в Севастополе не было. А с нафантазировать можно и базу ВКФ НЛО ("к" для "космический").
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Эта база ВКФ НЛО или ВМФ США только в твоей фантазии появиться может. Без обид. В реале ничего этого не было и речь об этом не шла вообще.
ещё комментарии
Узко обозреваете. Срач на ближнем востоке без участия России никогда на пользу России не шёл. Так что, если безобразие нельзя предотвратить, его нужно возглавить, а не ждать когда враги принесут войну на своих условиях к нашей границе .
раскрыть ветку (4)
Да не понимают они ничего. Не понимают, что после Сирии в списке целей оказалась бы Россия. Потому что спонсируют эти группировки ради этого, чтобы свергать мешающих правителей и разваливать страны. Не понимают и не хотя. Для них запад хороший, Путин плохой. Не спорь с ними. Просто радуйся, что такие, как они, не задают вектор развития внешней политики.
раскрыть ветку (2)
Конечно не было бы... Насколько надо быть упоротым, чтобы не понимать простых вещей? Не было бы сейчас, но было бы потом, больше и хуже, если не давить их сегодня.
ещё комментарии
Ты это сам додумал или повторяешь с телевизора? Если бы давили не мы, давил бы кто то другой. И теракты были бы у него. Иран, к примеру, он и так уже чуть ли не напрямую там участвует.
раскрыть ветку (20)
Ну да, коалиция так эффективно давила, параллельно вооружая "умеренных"... Тут и додумывать не надо, все очевидно. Жаль что твоя "додумывалка" не работает.
ещё комментарии
Жаль, что твоя додумывалка не доходит, что им вообще было похуй на какую то там Россию на северных ебенях, у них были тысячи других проблем, пока мы сами не пришли.
раскрыть ветку (16)
Да что ты? Ты уверен, что было похуй? А видео-заявления, как они придут на кавказ и в Россию для тебя ничто? Тысячи проблем? 1 проблема у них - Асад... И после решения этой проблемы они бы спокойно шагали дальше при поддержке своих западных хозяев. Тут спорить больше не о чем я смотрю, мозгов совершенно нет... Да и внизу тут точно подметили - "если бы..."
ещё комментарии
Бороться с экстримизмом на Кавказе нужно там же, на Кавказе, а не за тридевять земель. А прежде чем открыто туда прийти, им нужно было бы захватить весь Левант (Израиль, Ливан Иорданию) и пройти через Турцию, Грузию, Иран или Азербайджан. А ты всерьёз думаешь им бы это позволили?
И да, кроме Асада с ИГИЛ борются и Пешмерга, и иракская армия, и Хизбола, и иранские части, и даже янки их другой рукой бомбят.
раскрыть ветку (14)
Так понимаю, тебе не написали, что там же, на Кавказе, боевики давно дали присягу Аль Багдади, и получают оттуда помощь? А, ну да - столкновение с объективной реальностью всегда болезненно...
ещё комментарии
Какую наюх помощь? Ты ебанутый? Пулемёты через все границы возят? Как войсковая операция в Сирии уменьшит поголовье кавказских бородачей?
раскрыть ветку (8)
Что ты тут кукарекаешь? Что за хуйню я вообще тут читаю?! Да пизда придет и тебе, и твоим подельникам, вот я о чем говорю!
Какие нахуй пулеметы? У тебя в жопе пулемет торчит? Нахуй они нужны, я тебя спрашиваю, уёбок?
ещё комментарии
Ты речь формулировать умеешь? Какие подельники? При чём тут чьи то жопы? Если мозг совсем не атрофирован, то напиши каким образом Игил до нашего прихода к нему представлял реальную угрозу для граждан России.
раскрыть ветку (6)
А тем, уважаемый, что наверное все же лучше искоренять эту заразу там, чем на своей территории? Ну и много кто с Кавказа, так же находится в рядах ИГИЛ, тем самым мы убиваем сразу двух зайцев: не даем ИГИЛ переключиться на нас, искореняя их там, ну и уменьшаем количество тех, кто мог бы после этого вернуться домой, на Кавказ, где уже занимался бы подобной деятельностью, которой он занимается в Сирии. А вы тут разводите демагогию "Зачем, да почему". Ну неужели не понятны такие очевидные вещи?
ещё комментарии
1. Это не наша зараза. А тех она чья с умилением смотрят как их говно разгребают русские.
2. Исламнутых возвращающихся домой ловим на границе, благо спецслужбы их чуть ли не по именам знают.
3. Результатом нынешней политики уже стали 224 жертвы и не дай бог это повторится.
раскрыть ветку (2)
Прям как ходор молвишь!Снаяало Сирия не наша война,хуяк терракт в Париже и ходор уже заговорил,что война с ИГ общеевропейсквя)К чему я,не дай божи что либо у нас взорвут и пидарье из ИГ,скажет,что их рук дело!Такие как ты сразу заверещат:Путин ввели войска!Гниды вы!
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Там не только РФ но и Украина еще Уж что что а Крым точно в очереди стоял, и крымских татар вовсю обрабатывали во главе с Джамилевым. Хорошо что большинство радикалов оттуда поближе к Киеву свалили.
ещё комментарии
ещё комментарии
Если ИГИЛ пришел/дошел бы на Кавказ, его бы больше финансировали и вооружали. США и Европе выгодна слабая Россия. Откуда появилась Аль каида? Это искусственно взращенная организация, которая появилась во времена войны в Афганистане. Ее участников финансировала и обучало ЦРУ США. АнтиИГИЛовская коалиция существует уже не первый год, вот только территории подконтрольные ИГИЛ только увеличивались, жестокость возрастала так же как и гора трупов. А тут за месяц нашей помощи сделано столько, сколько не сделали за 1,5-2 года. Для некоторых стран (Турция например) ИГИЛ это очень выгодная организация с точки зрения того, чтобы эти фанатики решили их проблему либо получить выгоду еще каким либо путем.
Сейчас же помогая Сирии, мы в перспективе получим дружественное государство на Ближнем Востоке.
раскрыть ветку (1)
Был знакомый- ушёл в леса, потом в Сирию, получил приказ под Махачкалой что то уничтожить, приехал назад, подрыв не получился: теперь 25 лет шить костюмы для военных.
То есть, когда у твоего соседа снизу пожар, в 01 или 112 ты звонить будешь, когда уже твоё собственное жоппе дымится начнет?
ещё комментарии
ещё комментарии
Вас напрягают теракты? Посмотрите статистике в лицо - на дорогах любой страны гибнет в тысячи раз больше народу чем в терактах. В подворотнях, больше гибнет от гопников. В пьяных поножовщинах, в собственных квартирах больше... От простуды больше дохнет... Везде сука гибнут людишки, а вас беспокоят никчемные теракты? Да хуй на них (с) статистика. Если тебе суждено сдохнуть, сдохнешь. Боятся смерти бессмысленно, в любом проявлении последней...
Если рассмотреть природу терроризма более внимательно хотя бы на минуту, не ссущимися от страха мозгами, то здравомыслящему человеку становится глубоко похуй на любые теракты и не только.
ещё комментарии
Нет там никакой междоусобицы, и не было. Там идет война за интересы других стран. Оружием других стран. На деньги других стран.
раскрыть ветку (1)
И да, если бы мы изначально не влезали в арабскую междоусобицу, то теракта не было бы.
хочешь сказать, что до влезания в "арабскую междоусобицу" вероятность терактов меньше была?
раскрыть ветку (1)
За что ему платят, то и говорит. Ему крайне неудобно вспоминать, что теракты шли и раньше, и что ФСБ регулярно предотвращала новые - такого в методичке не написано.
Ок.А в Волгограде теракты были.Это с чем связанно было? да и много других.
Это больные ублюдки,которые могут взрывать ничего не подозревающих людей и ломать семьи принося горе в дома.
Ты так же можешь пойти в кино,и при ахуенном взрыве в 3д,взорвешься с больным уебком.
родину за границей? было бы куда лучше будь в России что-то на подобии ЦРУ. Имею ввиду чтобы в таких случаях они занимались этими делами. Насколько мне известно ЦРУ не имеет право деятельности на территории США, для этого у них ФБР.
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
наши органы внутри страну то людей не в состоянии защитить, а вы говорите про туристов. Помню я как с начала 2000 они террористов мочат в сортирах.
раскрыть ветку (16)
Не в состоянии говоришь? если были бы не в состоянии ты бы сейчас не сидел в интернете, дружок.
А посягательство на жизни наших граждан это посягателство на страну в общем, и эту заразу надо мочить
ещё комментарии
да да да, знаю я как работает та же самая полиция. Я лучше сам себя защищу, чем доверюсь нашим органам правопорядка и им подобным
раскрыть ветку (6)
Ну да, а как получишь перо под ребро от какого-нибудь гопаря, так первый же завопишь о помощи оных.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Дак замочили же. Частота террактов даже близко сейчас не стоит с нулевыми. А гордые кавказские муджахеды вместо хозяев положения превратились в затравленных зверьков годами гниющими в горах, ибо спуститься не могут - тут же к Аллаху отправятся.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну приведи тогда примеры террактов из этих республиканских СМИ, которые остались неизвестными.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
В сравнении с СВР. Первые действуют аля "нашли застрелившимся двумя пулями в голову". Вторые всё-же имеют армейскую структуру своих СпН, то-есть это диверсионно-разведывательные группы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (12)
Контрактник на то так и называется - контракт подписал. Он подписался участвовать в таком, это его работа.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
спасибо КЭП, но я и сам до этого догадался
я писал конкретно челу на его "...если надо..." вопрос - КОМУ надо?
если это надо моей Родине - это один разговор, а есди дяде вове - то другой(это для тех кто не догоняет, про контракт итак все ясно)
если вам недалеким мунусователем 2+2 не сложить, то объяснять что-то вам нет никакого смысла
адью.
Ты вообще недалекий или как? Ты думаешь людей силой заставляют идти туда-то стрелять вон в тех вон. Ты для начала почитай что означает контрактная служба прежде чем херню писать.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня чистой логический вопрос.
А контрактники служат по приказу КГБ или они сами выбрали себе профессию ?
раскрыть ветку (3)
Странно что эту мысль редко подымают в спорах, такое ощущение что человек шел за хлебом и случайно в контракт вступил.
раскрыть ветку (2)
Наземных там и так хватает. У них только с вооружением не все гладко, особенно высокотехнологичным. А жопой танк останавливать - не лучшая мысль.
ещё комментарии