181

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1.

Доброго дня.
Сегодня, после достаточно длительного  периода молчания,  мне хочется рассказать вам, дорогие читатели, о самых расхожих, на мой взгляд, мифах Советско-Финской войны (1939-1940).  
Конечно, в одном посте нельзя проанализировать всю войну, но я постараюсь рассказать о самых важных вещах и событиях за несколько постов.
На фото: братание финских и советских солдаты через несколько часов после окончания Зимней войны. Район Кухмо. В этом районе наши части были в окружении, финны знали, что война закончится не в их пользу, а потому в последние часы войны старались всеми силами уничтожить группу советских войск в котле.

13 марта 1940.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Начнем, пожалуй, со знаменитого выражения "на той войне незнаменитой...". Это строка из стихотворения Твардовского "Две строчки".  
На фото: поэт Александр Твардовский, до 1943 года.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

А почему же эта война стала "незнаменитой"?  
Многие, толков не разобравшись в ситуации, объясняют причину забвения неудачами и позором Красной Армии. Но это не так.
В 1940-1941 годах выходили книги, как художественные, так и публицистические об этой войне. Например, известный поэт Евгений Долматовский воспевал в своих храбрость советских солдат,  в конце концов Василий Теркин "начал  свой боевой путь" именно на Финской. Легендарная "Переправа" повествует нам не о Великой Отечественной, а о переправе в районе Кивиниеми 7 декабря 1939 года.  
А вот и "личное дело" Теркина. По меркам той войны, кстати, экипирован очень добротно.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Еще одним важным отображением этой войны я считаю кинематограф.  В период с 1940 по 1942 годы было снято аж четыре художественных фильма  фильма о "незнаменитой" войне: "Фронтовые подруги",  "В тылу врага", "За нашу Советскую Родину" и "Машенька". "Машенька" и "Фронтовые подруги" были удостоены  Сталинской премии II степени.  
Кадр из фильма "Машенька". Для актера Михаила Кузнецова фильм стал важной вехой в творческом пути и своего рода путевкой в большое кино.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Кроме этого, существовал документальный фильм «Линия Маннергейма».  
Еще вышло несколько военно-исторических книг на тему Финской войны. Самой известной является мемуаристический двухтомник "Бои в Финляндии", одна из первых советских книг, где иллюстрации были напечатаны цветными.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Таким образом, мы можем убедится, что в межвоенные годы эта война получила достаточно широкое освещение в искусстве и историографии, расценивалась как однозначная победа советского оружия над врагом.
Но почему же она стала "незнаменитой"?  
На мой взгляд тут сыграло свою роль наложение двух факторов:
1. Великая Отечественная война затмила Финскую войну. Даже легендарная "Переправа" была переделана: слово "финн" заменено на "фриц".
2. После 1944 Финляндия  стала добрым соседом для Советского Союза, а потому было глупо вспоминать былые жестокости и  взаимные претензии.  

А теперь перейдем к мифам.
Миф первый:  Финны стали невинной жертвой имперских амбиций СССР.
На фото: Финские солдаты в окопах под Суомуссалми.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Этот миф очень едкий и популярный. Для точного анализа углубимся в историю.  

До 1917 года Финляндия полностью являлась частью Российской империи  В 1917 году  Финляндия стала независима.  В 1918 году финны заявили претензии на ряд исконно российских земель и начали агрессию. В результате контрнаступления Красной армии в 1919 году часть захваченных Финляндией земель удалось освободить, но все же в 1920 году при заключении Тартуского мира, финны сохранили под своим контролем значительную часть аннексированной российской территории: Западную Карелию до реки Сестра, Печенегскую область в Заполярье, части полуостровов Рыбачий и Средний.

В 1921 - 1922 годах имела место новая агрессия против СССР, известная, как Вторая Советско-Финская война (Первая - это война 1918 - 1920 годов), у финнов этот период до сих пор называется "братскими войнами" ("heimosodat"). Но  итог для финских милитаристов был неутешителен:  21 марта 1922 года было подписано в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы. Но в это время кровь на Карельской земле продолжала литься: отряд Пааво Талвелы продолжал свою войну.  
На фото: Сам Пааво Талвела в 20-ых годах.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Широко известна история "финского национального героя" студента-националиста Боби Сивена, Многие политики  расценили договор с Советской Россией позором и предательством соотечественников, а Ханс Хокон (Боби) Сивен в знак протеста застрелился.  О его недолгой жизни пишут книги и снимают фильмы, однако.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

Советский Союз изначально не планировал возвращать все эти территории себе военным путем. Просто к 1938 году в Союзе понимали, что все идет к войне, а Финляндия является потенциальным противником. Бывший президент Финляндии П. Свинхувуд, при котором Советская Россия добровольно признала независимость своего северного соседа, говорил, что "любой враг России должен всегда быть другом Финляндии".  Поэтому тот факт, что второй по значению город страны — Ленинград — стоял на самой границе, делал положение Советского Союза прямо скажем непростым.

Москва в 1938 просто просила ряд гарантий на случай войны с Германией. Однако Финляндия их не дала.

В начале 1939 года Советский Союз попросил в аренду острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар, предложив в качестве компенсации земли в Восточной Карелии. Но и эти переговоры закончились безрезультатно, что достаточно красноречиво указывало на то, как поведет себя Финляндия после начала большой войны.

В октябре 1939 года СССР предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи, но и тут Москва получила жесткий отказ.

В октябре-ноябре 1939 года Советский Союз на переговорах предлагает финнам расширить пакт о ненападении и обменяться некоторыми территориями. Причем Финляндии  предложили в обмен в два раза больший участок в Советской Карелии.  Даже Маннергейм призывал идти на уступки, но его мудрый голос не был услышан.

Кроме этого, финны призывают резервистов 6.10, а с 12-го объявлена полная мобилизация. Заметим, что  это происходит в то время, когда начались очередные переговоры в Москве.
Кроме этого, Финляндия начала эвакуацию населения не только из пограничных районов, но и из Хельсинки и других крупных городов. Только в октябре было эвакуировано более 150 тыс. человек. Все это больше напоминало депортацию.
Продолжалась модернизация «линии Маннергейма».  
Летом-осенью 1939 году были проведены самые большие военные маневры (по оперативному плану VK-2) с имитацией штурма линии советских укреплений. Присутствовали наблюдатели со всей Европы, кроме СССР.
Летние маневры 1939 года на Карельском перешееке: Танки Vickers Mk. E. Обратите внимание на учебное вооружение.

Мифы Советско-Финской войны (1939—1940). Часть 1. Финляндия, Выборг, Война, Мифы, История, Великая Отечественная война, Пропаганда, Сталин, Длиннопост

В это же время ситуация отягчалась  провокациями с финской стороны.
Про это я ужe писал: https://pikabu.ru/story/maloizvestnyie_provokatsii_na_sovets...
Добавлю еще пару фактов:  
а) Нарушение морской границы браконьерами происходили постоянно.
б) Известен факт задержания финского пограничного катера.
в) Инциденты на границе с финской стороны никак не фиксировались и не расследовались.
Остается добавить, что все довоенные финские планы предусматривали, что после изматывания частей Красной Армии оборонительными боями, предстоит наступление. Финские лыжники  должны были перейти границу и начать наступление в глубь Восточной Карелии и на Мурманскую железную дорогу.  Этот план был частично реализован летом-осенью 1941 года. 
О советских намерениях хорошо сказал Молотов в беседе с писателем Феликсом Чуевым: «Ленинград надо было защищать. Финнам мы так не ставили вопрос, как прибалтам. Мы только говорили о том, чтобы они нам часть территории возле Ленинграда отдали. От Выборга. Они очень упорно себя вели. Финляндию пощадили как! Умно поступили, что не присоединили к себе. Имели бы рану постоянную (…) Там ведь люди очень упорны, очень упорны» .
Да, существовала Финляндская Демократическая Республика. Это правительство показывало финнам, что при особом желании Советский Союз может легко лишить Финляндию  независимости и свидетельствовало о серьезности намерений.
Таким образом, повод для войны был необходим обеим странам. Финляндия же сделала многое, чтобы конфликт перешел именно горячую фазу.

На этом я завершаю первую часть. Завтра продолжу анализ мифов.  Список литературы опубликую в тот момент, когда закончу цикл.
Спасибо за внимание.
С уважением.

Найдены дубликаты

+6

Пожалуй тоже подпишусь,о той войне знаю постыдно мало. Хочется почитать не напрягаясь поисками.Заодно погляжу,что в комментах твориться будет)

+5
Мой дед прошёл финскую. Шофёром. К сожалению, он умер в 78, когда мне было всего пять лет. Будь я старше, он наверняка рассказал бы. А так лишь обрывки бабушкиных воспоминаний... Но Ваш пост интересен. Это действительно война, оставшаяся в тени.
раскрыть ветку 1
0
"А финны рыжие и злые" - по словам моего папы слова моего дедушки Александра - тоже умер рано - больше никакой информации не осталось.
+7

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнём. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела». Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой». СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта[47].

раскрыть ветку 3
0

Майнила - дебри лжи. Вот хорошая статья на этот счет. http://rkka.ru/analys/mainila/mainila2.htm Ну и прочитайте мою заметку о провокациях, ссылку на нее я дал.

раскрыть ветку 2
0
Лет лжи это твой пост.. редкий бред...
раскрыть ветку 1
+6

только один миф же. В целом союз тоже не белый и пушистый, но требования у него были вполне умеренные. Они имели под собой абсолютно объективные причины, которые с учетом обстановки нельзя было проигнорировать. Было глупо думать, что все рассосется. Надо еще понимать контекст. На дворе 39й год. Всего год назад Германия захавала Австрию, попилила Чехословакию, откусила кусок Литвы и никто ей слова худого не сказал. Сейчас уже идет большая война, лимитрофы кончились, немцы уже тут, за рекой. Франция и Англия всерьез не воюют и не собираются. Никаких сомнений, что СССР рано или поздно на очереди. Что нужно делать в таком раскладе?

ещё комментарии
+4
Почему-то ни слова о том, что финны были в составе РИ и всего лишь не захотели красных на своей земле, считая «власть советов» оккупационным преступным режимом, который сверг легитимное правительство и пытался то же самое устроить и в Финляндии. Дальше они действовали вполне себе логично, отвоевывая земли у нелигитимного агрессора и отодвигая границу. Например Игил вот дербанят и ничего, а советы были на тот момент тем же игилом с поправками, конечно. Тот же Маннергейм был верным слугой русского Царя например, так что не надо равнять «наше» и «РСФСР» в случае с финнами. Что же до договоров и обменов землей, то финны заняли нейтралитет, а действия направленные на усиление кого-либо уже не нейтралитет.
раскрыть ветку 4
+2

"считая «власть советов» оккупационным преступным режимом, который сверг легитимное правительство" - с чего вдруг Временное правительство, свергнувшее царя и опиравшееся на предавших присягу генералов, стало легитимным?


"Маннергейм был верным слугой русского Царя" - почему же он и другие "верные слуги" не подавили Февральскую революцию, а преспокойно смотрели, как царь отрекается?

+4

Вообще-то они были союзниками немцев, а потом Англии, против нарождающейся новой России.

Резали русских под Выборгом, да большевики, дальше продвинуться помешали, остановили их этнические чистки.

Ну а потом до 40, держали вооруженный нейтралитет против СССР, как только конфликт с Западом намечался, они сразу выбегали с криком, как сейчас прибалты, Может жахнем, не нравится нам эти русские?! В прошлый раз, хорошо у них отжали, Может повторим?!

раскрыть ветку 2
+1
Не России, а СССР. Говорить о последнем как о «новой России»... Ну типа как говорить о Мексике как о новой ацтекии или типа того. Резали - там все друг-друга резали, только не по нац. признаку, а белый-красный.
раскрыть ветку 1
+2

Пост, действительно, очень хороший. Только фото Твардовского автор, видимо, атрибутировал по отсутствию погон - до 1943 г. Верно. Но, ещё немного добавлю - орден Красной Звезды Твардовский получил в 1940 г. А 19 июля 1942 г. этот орден носится не на правой, а на левой стороне груди. Таким образом фото датируется март 1940 - июль 1942

+1

Спасибо за статью, очень интересно. Главное поучительно, сейчас многие не в меру говорливые товарищи любят говорить про коварное нападение СССР на Финляндию. Интересно, что хотели мирными уступками решить, но финны сами отвергли мирные предложения.

раскрыть ветку 30
+3

Вам большое спасибо за Ваш комментарий.

раскрыть ветку 14
0
Автору: часто слышал что финны в 41-42 воевали под Москвой и на других направлениях на стороне немцев, это так?
раскрыть ветку 13
-4

какие мирные уступки?

раскрыть ветку 3
+1

Я не понял суть вашего вопроса, что от меня хотите знать? Суть уступок?

раскрыть ветку 2
-6

Продай почку? Не согласен? Тогда бесплатно вырежу.

Надеюсь пример "переговоров" понятен.

раскрыть ветку 10
+7

Вы что-то конкретно хотите сказать, или решили поострить? Таких шуточек можно под каждую ситуацию насобирать, причем с обоих сторон. Выше полная статься по этому вопросу, если не согласны, так аргументируйте. Манера со всем поспорить, все загадить не сильно красит. Как говорится "за базар отвечайте".

раскрыть ветку 6
+5

А когда финны в 1918-20 годах отобрали кусок наших земель - тут вы какую аналогию сочтёте уместной?

+5
забываете что страны уже дали понять своё отношение в будущей войне )

превентивный удар, вполне логичная вещь

0
 Вот именно после "бесплатно вырежу" наши и решили, что финнов надо бить. Потому как финны уже два раза нападали на РСФСР и готовились напасть в третий раз.
ещё комментарии
+2

У Гоблина на канале есть цикл развед-опросов про финскую войну, ведет ее Баир Иринчеев. Очень доходчиво, с аналитикой и приводятся источники(!). Рекомендую.

раскрыть ветку 5
+2

https://oper.ru/video/list.php?div=554

Вот этот цикл. Там пара видео не совсем по теме, но все же.

Баир Иринчеев - отличный специалист и настоящий историк, излагает факты и делает это объективно.

-1

После того как Гоблин подался в политику и на ТВ отношение к нему не очень, явно ангажирован.

раскрыть ветку 3
+7
Да срать на Гоблина, мне он тоже не особо симпатичен, но у него собеседники интересные бывают, вот их и надо смотреть.
-2

после "того" - это после чего?

https://oper.ru/news/read.php?t=974796747

раскрыть ветку 1
+1

Океания никогда не воевала с Остазией.

раскрыть ветку 6
0

Не в тему, но интересно как после активности в теге "пoлитика" тебе внезапно начали сливать каждый пост. Какая-нибудь невинная картинка и комменты под ней положительные, а рейтинг у неё -150. Плохо, что администрация не борется с ботами, можно ведь по крайней мере вычислять тех, кто рейтинги сливает людям.

Может, где-то уже есть комментарии администрации по этому поводу? Где вообще обсуждать такие вещи, кроме как "пoлитики", где любого неугодного в момент сольют и у него вдруг прибавляется "подписчиков".

раскрыть ветку 3
+1

Сам недавно на сайте, но заметил такое, только обратное. Люди в частности минусуют дико, а рейтинг как на дрожжах растет.

0

Да знают они всё,был пост где модератор признается о специальных чатах как вот этот.....


https://pikabu.ru/story/divannyie_yeskadronyi_zashchityi_pol...


После этого поста поидеи должны минуса отменить по честному если,ненравится,мимо пролистал пост,нравится плюс.А так администрация закрыла глаза на организованные сливы,а может и не бесплатно закрывает за допуск ботов на ресурс,но не пойман не вор.А так всех они знают.там же то же не дураки сидят.

0
 Ты в курсе, что ты это боту рассказываешь? Soopar - это лишь один из многих его аккаунтов.
-1
Вы ходите по офигенно тонкому льду, однако
раскрыть ветку 1
-2
На хер политику здесь вообще
+1

Пожалуйста пишите ещё. Нужно знать свою историю. Сейчас пошел этот процесс и в литературе и в интернете и в кино (Салют 7, Движение вверх), главное не останавливаться.

+1
Продолжайте, подписался.
раскрыть ветку 127
+3

Спасибо. Будем стараться.

раскрыть ветку 126
+1

Есть такой писатель Баир Иринчеев, часто у Гоблина интервью дает, очень объективно пишет и рассказывает про эту войну. Ненавижу Суворова но у него есть одна фраза что после Халгин-Гола и Польского похода в Красной Армии были шапкозакидательские настроения. И еще очень поганый театр военных действий тайга , болота и озера. Манергейм в 44 писал что финнам удалось устоять что у русских не получалось вводить крупные массы танков как на германском фронте.

-10

Как всегда. Мы белые и пушистые пацифисты еле еле отбилсь от агрессивной Финляднии.
Статья явно пропагандистская, к реальной истории мало отношения имеющая.

раскрыть ветку 111
-11

Мда. Давно такого бреда не читал. Перл за перлом. Всё пытаетесь историю переписывать? Позвольте узнать ваше образование. И источники знаний.

раскрыть ветку 12
ещё комментарии
0

Бестолковое и вредное писательство. Обыватели схавают.

0
У Мухина в какой-то из книг глава про эти качели за границу у Ленинграда называется "Война как лекарство от глупости". Очень точно, кмк.
0
Подпишусь. Темой интересуюсь. Летом путешествую по тем местам немного. накал бреда в коментах доставляет))
0
Курган, пиши эсчо, тут у некоторых сограждан шаблон рвет так, что зарево над всем интернетом стоит.
0
Послежу, как автор справится с потерями обеих сторон.
раскрыть ветку 1
+3
 Если учесть, что финны в 44м году провели колоссальную чистку архивов, а всякие мемуарчики начали писать в 60х...  А потом случаются казусы. Найдет поисковый отряд "Ингрия" под Приозерском парочку финнов, принесет их документы в консульство, сообщить о захоронении и вот это вот все.  А финны в ответ - это не наши. В списках не значатся. Никогда не были ни солдатами Финляндии, ни гражданами, и вообще таких никогда не было. Все финские потери посчитаны и учтены, а кого вы там нашли - не ебет.


А уж про великих финских асов... Если двадцать лет назад лучший финский ас сбил 15 советских самолетов, то сейчас уже за сотню. Еще лет через пять, думаю, финны и Хартмана превзойдут. 

-1
Немного сумбурно вторая половина написана. Продолжай.
-3
Не убедительно. Коварные браконьеры и финский катер это детский лепет. На сколько я понимаю, линия Маннергейма это оборонительная система. Как это связано с агрессией? На мой взгляд это свидетельство о том, что финны не без основательно опасались нападения с нашей стороны. Равно как и эвакуация Хельсинки и приграничных районов. Чукча не историк, но ещё раз повторю: не убедил.
раскрыть ветку 1
+6

А два нападения со стороны Финляндии на РСФСР/СССР, в результате которых финны забрали часть наших территорий и предъявили претензии на ещё большую часть земель - это тоже не было их агрессией, да?

-6

славим ихтамнетов прошлого века ? суоминаш? /0

-6

Конечно, финская военщина хотела победить одно из самых мощных военных государств того времени. Доводы и выводы крайне интересны... Мы -мирное государство, предвидели войну с Финляндией, но прозевали с Германией... Пипец.

раскрыть ветку 10
+4
финская военщина хотела победить одно из самых мощных военных государств того времени

Правда? Финская военщина хотела победить Британскую Империю? Или, может быть, Францию?


Напомню тебе, что СССР 30х годов ни с какими натяжками нельзя было назвать мощным государством. А уж тем более мощным военным государством.

раскрыть ветку 8
-2

Вот это манямирок. Насколько мне известно, кто-то жидко обосрался на линии Мажино и кого-то всю Вторуху немцы бомбили. Интересно, кого?

раскрыть ветку 7
0
Победить - это сожрать. А вот выгоду можно иногда получить, просто напакостив.
-7

Самое забавное что автор побоялся опубликовать опус в "Лиге историков".

раскрыть ветку 3
+2

Это моя группа - я здесь и пишу.

раскрыть ветку 2
-3

А слабо в нормальную группу написать?

раскрыть ветку 1