Маменькин традиционалист⁠⁠

Как он написал диссертацию, если не может сформулировать банальный вопрос? Даже если у него дисграфия и дислексия

Встаньте на место женатого мужчины, тогда будет полегче :) У женщин, даже страдающих параноидальными мыслями о серьёзных отношениях, к этому персонажу даже вопроса (а ты женат?) не возникнет.

У женатиков это главная проблема - они невидимки для большинства женщин, и как бы не старались, всегда вызывают подозрения и отсеиваются. Этот персонаж по-моему немного перестарался с поисками - хитрые женатики просто ищут "невесту", снимая болезненный вопрос с повестки. А тут до смешного доведено или ради хохмы, или чтоб зацепить серьёзностью намерений.

И наоборот, неженатые мужчины начинают с более простых отношений и на занудно-показушнические отношения (для обязательного последующего брака) попасть не хотят. У неженатых мысли о браке приходят самим со временем, либо после тонких намеков, либо после толстых намеков, и если не помогает, то после ударов битой по голове с потерей памяти (и последующими уверениями, что после его долгих уговоров она наконец согласилась, а он упал в обморок от счастья).

Просто интересно, откуда автор вытащил сие "чудо"?

Зачем ты пишешь с запятыми? Нельзя так!

Я недавно смотрела передачу про преступления всякие. Там рассказывалось о девушке, которую во младенчестве мама отдала на усыновление, т.к. её муж избивал и её и эту девочку младенца. Спустя много лет, а точнее 17, эта уже девушка встречает женатого мужчину в возрасте, у них любовь-морковь, он разводится со своей женой оставив ей двух детей. Женится на этой девушке, она уже беременна, через полгода у них рождается сын, ещё через несколько месяцев их обоих арестовывают, отпускают под залог и они разъезжаются в разные города, она к своим приемным родителям, он к своей маме и новорожденному сыну. Потом там показывают звонок 911, где (как потом выяснилось) его мама говорит, что её сын убил свою жену, её отца и младенца, своего сына, мол он ей позвонил всё это сообщил и пропал.
А теперь самое интересное, девушка 17 лет, это та самая дочь, которую бывшая жена того мужика отдала на усыновление и которую он избивал. Её приемные родители рассказали ей, что она не родная и она стала искать биологических родителей, нашла, приехала к ним пожить и они с отцом завели отношения, её мать узнав об этом рассказала ей, какой он жестокий и что он делал, когда она была младенцем. Её это не остановило, они соврали о своём родстве и их поженили, собственно, за инцест их и арестовали, т.к. действие было не в Алабаме. И до суда запретили им видеться. Девушка всё обдумав, решила развестись, сообщила ему об это. Мужика это взбесило и он убив сына, поехал к её приемным родителям, увидел, что они с отцом отъезжают на авто, догнал их и застрелил, а потом и себя тоже. Вся родня и не родня знали об этих отношениях, приёмные родители были против, но на свадьбу пришли.
В общем, что у людей в голове никогда не знаешь и чувака из поста хотя бы сразу видно, хотя, как понятно, из истории выше, не всех это останавливает.
В общем пиздеца в этом мире вагон и маленькая тележка.

А как оно вообще?

Несколько заинтересовало, но как представлю, что придется продираться сквозь такие ошибки, пусть и намеренные, на протяжении всей книги, так плохо становится, хотя обычно к грамотности и не придираюсь.

Самое страшное в жизни (особенно на сайтах знакомств) это равнодушие. Равнодушия у вас нет, значит это так и работает. Главное привлечь.

Когда есть результат, это не ебанутость, а гениальность.

Вижу эту картинку не в первый раз, но каждый раз изумляюсь - ну что курили-то?!

Так автор парень? Раз он на сайте знакомств смотрит анкеты парней

вот без шуток и троленга. я реально не понимаю. почему люди (вы, в частности) вместо того, чтобы загуглить запрос из одного-трёх слов "мегумин" или там "мегумин кто это" (первый ответ на этот запрос ведёт прям на условную Википедию, где всё про неё расписано, есличто) и за три минуты всё понять самому. вместо этого постят вопрос на пикабу или типа того, чтобы ждать ответ непонятное количество времени и риск получить ответ-троленг типа моего. объясните мне пожалуйста, почему вы так странно делаете? а как оптимально - не делаете?

тогда не очень понятны предъявы про "понятнее не стало". предъявы - это не общение, а (жалкие) попытки депрессивных аутистов-нарциссов возвысить себя за счёт принижения других. прям вот как ты сейчас, забавно.

и как, предьява депрессивного аутиста-нарцисса - это обмен информацией, обмен действиями или восприятие и понимание партнера?

Скажите? Скажите, что? То есть, что нужно сказать? А в остальном согласен с присутствующими, сабж очевидно болеет. А смеяться над больными этически недопустимо. Хотя нам тут похуй, в самый раз пожрать над этим дегенератом!

а схуяли предьявы - общение?

слив защитан