Малыш дарит мальчику постарше цветок после прибытия в Освенцим в мае 1944 года. Все на фотографии будут мертвы в течение нескольких часов.
Дальше-то что? Ты смотришь, но не видишь, того что я пишу. Да, то что они сделали выиграло войну. Конечно. Но фокус в том, что сегодняшние мальчишки, вчерашние мальчишки, и будущие, будут смотреть на их подвиги и думать не о том, какой пиздец они перенесли, а о том, как их [воевавших] чествовали и воспевали. И это будет выходить на первый план, что в корне неправильно (имо, конечно). Сходи, спроси у ветеранов, чего больше в войне - дерьма, крови и криков или геройства. Спроси, зачем они воевали - чтобы им памятники ставили, или чтобы никогда больше не было войны. Они сами почти никогда не говорят о войне с гордостью, ибо они видели, что такое война, в отличии от их потомков-"можем-повторильщиков". Войну надо ждать не с бравадой и желанием не посрамить памяти дедов-прадедов, а с подсердечной ненавистью и желанием, чтобы она никогда не началась. Разница в что в первом случае, войны так и будут повторяться вновь и вновь, а во втором, что воевать просто будет некому.
раскрыть ветку (3)
ты учителем работаешь, не? написал как для пятого класса прописные истины, мне это давно разжевывать не надо, деды у меня подвиги не за ордена совершали, впрочем как и все. А чествовать надо и парады проводить, пока ветераны живы, пока память жива, пока дети видят и своим детям расскажут. У меня всё
раскрыть ветку (2)
Я так пишу, потому что до некоторых даже с 10 раза не доходит. Но больше не буду, я уже понял, что не дойдет до тебя эта простая истина вообще никак, хоть с 100 раза. Даже если я буду писать максимально упрощенно. Без обид.
раскрыть ветку (1)
чувак, ты можешь писать сколько угодно раз, бумага всё стерпит и подвиги героев не уменьшаться не на миллиметр. и естественно до тебя не дойдет. погугли подвиг Ильи Каплунова например( я хз как сюда картиники вставлять) , это просто один из тысячи подвигов этих простых пацанов , которые война застала в 20 лет и никаких великих целей не ставили перед собой и тем более не думали как будут воспринимать потомки их действия. Просто они защищали Родину.
Лично для меня смысл дня победы не в "можем повторить", а в "будь готов". Война не стихийное бедствие, они не приходит внезапно из ниоткуда. За войной стоят люди; причем, каждый по отдельности может казаться вполне нормальным парнем (могу поспорить, далеко не все солдаты вермахта были откровенными маньяками и людоедами; они "просто выполняли свою работу" - и итог этой работы был ужасен).
И ничего, на самом деле, не изменилось: война по-прежнему может неожиданно войти в наши дома (возможно, в немного других, но не менее чудовищных и бесчеловечных формах). Или ты считаешь, люди, готовые рискнуть судьбами многих тысяч ради собственных амбиций/выгоды, перевелись? Хах, если бы!
Именно поэтому 9 мая так важен, именно поэтому эта дата - праздник. Это напоминание о том, что в самой безнадежной ситуации самоотверженность, стойкость, решительность и нежелание покориться могут привести к победе. И о том, чтобы решивший развязать войну никогда не смог застать нас настолько неподготовленными
раскрыть ветку (24)
могу поспорить, далеко не все солдаты вермахта были откровенными маньяками и людоедами; они "просто выполняли свою работу" - и итог этой работы был ужасен
А ты подумай над тем, что только благодаря тому, что они были готовы идти воевать, весь этот пиздец с Третьим Рейхом и случился. Благодаря воинственным, реваншистским настроениям. Типа, в своем поражении они видели не ужасные итоги того, что бывает во время войны, а повод отомстить всему миру.
И ничего, на самом деле, не изменилось: война по-прежнему может неожиданно войти в наши дома (возможно, в немного других, но не менее чудовищных и бесчеловечных формах).
Конечно. Потому что все еще идет пропаганда участника войны как героя и образца для подражания - что в России, что в Китае, тем более в США, где они считают людей, которые пришли в другую страну ( куда их не звали и за полмира от них) убивать за деньги, героями и чуть ли не небожителями. Если бы люди реально понимали, чего стоит война, видели ее поганную сторону, а не только героическую, шансы, что она вообще начнется были бы сильно снижены. Не до нуля, но все же.
Или ты считаешь, люди, готовые рискнуть судьбами многих тысяч ради собственных амбиций/выгоды, перевелись? Хах, если бы!
Фокус в том, что за такими людьми пойдут как раз можем-повторильщики и подобные им. И чем меньше таких воинственно настроенных, тем меньше шансов, что за новыми гитлерами кто-то пойдет.
Это напоминание о том, что в самой безнадежной ситуации самоотверженность, стойкость, решительность и нежелание покориться могут привести к победе. И о том, чтобы решивший развязать войну никогда не смог застать нас настолько неподготовленными
....что и увеличивает воинственные настроения в обществе, настраивая подрастающее поколения на определенный лад в частности.
раскрыть ветку (5)
А ты подумай над тем, что только благодаря тому, что они были готовы идти воевать, весь этот пиздец с Третьим Рейхом и случился
И стараниями людей, готовых воевать, он же и закончился. Мир, населенный исключительно пацифистами, - утопия, к сожалению.
Если бы люди реально понимали, чего стоит война, видели ее поганную сторону, а не только героическую, шансы, что она вообще начнется были бы сильно снижены. Не до нуля, но все же.
Согласен
Фокус в том, что за такими людьми пойдут как раз можем-повторильщики и подобные им. И чем меньше таких воинственно настроенных, тем меньше шансов, что за новыми гитлерами кто-то пойдет.
Фокус в том, что несколько озлобленных пидарасов, точащих ножи друг на друга, но стремающихся отхватить люлей, лучше, чем один такой пидарас, случайно возникший в окружении совершенно не готовых отбиваться
....что и увеличивает воинственные настроения в обществе, настраивая подрастающее поколения на определенный лад в частности.
Дети всю историю человечества играли в "войнушку" и солдатиков; между этими играми и настоящей войной если и не пропасть, то достаточно долгая дорога.
Помнить - нужно, поднимать неприглядные стороны войны - нужно. Но при всем при этом я не хочу забывать, что мы все-таки смогли выстоять, что невиданное мужество имело место быть, что все эти усилия, эти слезы, эти потери были не зря.
Выйди на улицу, посмотри на небо, вдохни полной грудью и порадуйся тому простому факту, что и ты, и твои дети не истреблены, не под гнетом, не считаются людьми "второго сорта" в собственной стране. В этом я вижу смысл праздника
раскрыть ветку (2)
И стараниями людей, готовых воевать, он же и закончился. Мир, населенный исключительно пацифистами, - утопия, к сожалению.
Так не о пацифизме речь. А о направленности пропаганды - вот сам как думаешь, если бы всем в школе рассказывали не про героев в основном, вроде Маресьева, Космодемьянской, Гастелло и прочих, а показывали вот такие фото, ездили бы с детьми на места вроде Бабьего Яра и подобных им - было бы отношение к войне другое у нас всех? Конечно же да. Стали бы они пацифистами? Конечно нет. Вот о том я и говорю. Они все были бы готовы к войне, но готовы не как бесшабашная молодежь, желающая по-геройствовать, а как старый солдат, который относится к войне не иначе как с ненавистью и желанием, чтобы она скорее кончилась. И чем больше таких людей будет, тем реже войны будут возникать. Потому что никто не хочет умирать три дня в грязи с простреленными кишками.
Фокус в том, что несколько озлобленных пидарасов, точащих ножи друг на друга, но стремающихся отхватить люлей, лучше, чем один такой пидарас, случайно возникший в окружении совершенно не готовых отбиваться
Как я и сказал, речь не о хиппи, а о людях, понимающих какое чудовище есть война.
Помнить - нужно, поднимать неприглядные стороны войны - нужно. Но при всем при этом я не хочу забывать, что мы все-таки смогли выстоять, что невиданное мужество имело место быть, что все эти усилия, эти слезы, эти потери были не зря.
Как я опять же сказал - речь не о том, что героев надо забыть, а о том, что на первое место в памяти надо ставить ужасы войны, а потом уже подвиги.
в своем поражении они видели не ужасные итоги того, что бывает во время войны, а повод отомстить всему миру.Это же можно внезапно применить и к нам по итогам проигрыша в Холодной войне. Как так - кругом враги и хотят нам только смерти. Но мы попадем в рай а они просто сдохнут.
раскрыть ветку (1)
Это же можно внезапно применить и к нам по итогам проигрыша в Холодной войне. Как так - кругом враги и хотят нам только смерти. Но мы попадем в рай а они просто сдохнут
А почему внезапно-то? Ну да, так и есть. Проклятые американцы, ух бы мы их, дали бы только приказ! Весь мир в труху, и все такое.
Это не праздник. Это, изначально, был день траура. А постсовковое руководство превратило этот день памяти в е*аное бряцанье оружием, всеобщее бухалово и победобесие. Тактика "будь готов" оправдана, но вместе с ней должна быть тактика "никогда не допустить повторения". Кто-то из талантливых дипломатов сказал: "Десять лет переговоров лучше одного дня войны". Так что готовиться надо, но это - на крайний случай, к не "До Варшавы - за сутки".
раскрыть ветку (16)
9 Мая - траур у нацистов и их сообщников, у нас это праздник. Но бухать и обвязываться ленточками - это кощунство.
Твой второй блок - полная херня, войны начинаются из-за экономических противоречий, словоблудием такое не решается.
к не "До Варшавы - за сутки".
А это полный пиздец, то есть по группе войск ловить атом будем на своей территории?
1945 год. Нет, не праздник. Люди не рады, что все закончилось, что страна выстояла, что снова можно будет увидеться с родными, что тем уже ничего не будет угрожать. Ну ок =/
раскрыть ветку (14)
Почему уже немногочисленные ветераны ВОВ никогда не празднуют 9 мая, как это делаем мы? Может, они помнят тот ужас?
раскрыть ветку (12)
А плачут они, часом, не из-за того, что помнят ПЕРВОЕ 9 мая? И какое тогда настроение было у людей? А песни о том, что это праздник, от балды были написаны?
ещё комментарии
Если раньше помнили о ветеранах всегда, то сейчас - только на 9 мая. А дальше о них забывают. И как мы можем отмечать, если люди, причастные к той победе, живут хуже собак?
раскрыть ветку (10)
Стул, потому что шкаф. А можно не менять тему настолько уж очевидно, если сказать нечего?
ещё комментарии
Против даты победы ничего не имею. Но против сегодняшней ситуации с празднованием претензии. Из-за этого и отвращение от праздника.
раскрыть ветку (8)
ты опростоволосился, чел , когда ляпнул про траур. и твои попытки оправдаться выглядят еще более нелепо
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А от 1946 или там 1950го картиночку не дашь? как бе в 45м это праздновался оригинал события.
И да сам парад прошел такто не 9 мая ессно а аж 24 июня.
http://moyapobeda.ru/den-pobedy-vyxodnoj-ili-budnij-den.html
Официальные мероприятия ограничивались лишь вечерним салютом. И за 20 лет со дня Победы был проведен лишь один торжественный парад, посвященный этому дню, – всё того же 24 июня победоносного 1945 года.
Ну так и пишите "будь готов". Ах да СССР же нет и от пионерии, чей лозунг это был, остался только клуб по интересам под крылом меньшевиков из КПРФ.
Война это ошибка. Это последнее средство, это ампутация когда терапия облажалась. Это не норма, это как баг в программе. Как можно гордиться или восхищаться тем что ты словил баг программы? Даже програмистом, пофиксившим баг с натяжкой - сразу вопрос - а что без бага нельзя было?
ещё комментарии
Все правильно. Но это отношение должно насаждаться повсеместно и синхронно. О том, что бывает, когда одни делают из прошедшей войны выводы, как Вы, а другие мечтают о реванше, спросите французов.
раскрыть ветку (4)
У французов были проблемы с командованием, а не с миролюбивостью. Это Мажино....
Делать выводы не значит всем разоружаться, а значит видеть в войне только плохое, осознавать тот лютейший пиздец, что бывает на войне. Разумеется, чтобы до всех это дошло понадобится куча времени, но я и не говорю, что это будет быстро - я просто о том, что подобная пропаганда войны, как чего-то героического, может привести к катастрофе.
раскрыть ветку (3)
Из того, что я читал, следует, что одним из факторов такого быстрого поражения Франции было именно то, что они в пацифизм ударились и не желали воевать. Собственно, это было повсеместное явление, из-за которого об Лигу наций попросту все вытерли ноги - все прекрасно помнили ужасы войны и не хотели их повторения до такой степени, что просто смотрели, как Германия и Япония бесчинствуют, боясь спровоцировать их еще больше.
С тем, что пропаганда войны может привести к катастрофе, я полностью согласен.
раскрыть ветку (2)
Из того, что я читал, следует, что одним из факторов такого быстрого поражения Франции было именно то, что они в пацифизм ударились и не желали воевать
Ну, как это пацифизм. Армия у них была большая, техника, правда, такая себе, но более-менее. Танки были даже лучше чем у немцев, вроде. Там проблема в командовании была, насколько я помню - видимо, немецкие полководцы были получше.
И я говорю не о пацифизме, пацифизм образца хиппи это чушь и дурь. Я говорю о направленности пропаганды - типа, (по моему мнению) расссказывать должно не только и не столько о героях ВОВ, а о тех ужасах, что пришлись на долю советских граждан. Показывать такие фото, ездить на памятные места, читать вместе мемуары участников войны. Чтобы война воспринималась как что-то плохое, а не повод проявить себя.
голубая мечта еврогандонов, давно объявивших миру об "истинных спасителях" - американцах, англичанах и даже просравших все франц.узовА где именно они это объявили? Я читал немало западных научных работ, и никакого замалчивания роли СССР там нет. У Д. Гланца, бывшего полковника США, вообще море книг как раз про СССР. Может быть некое преуменьшение, т.к. например для США основной была война с Японией, но прям вот замалчивания я не вижу. Покажите мне.
раскрыть ветку (4)
Вообще войну освещают везде примерно одинаково, как у нас в школах большая часть уделяется вов, пара абзацев западным фронтам и часто никакой информации по тихоокеанскому фронту, так и на западе меньше информации удаляют восточному фронту. А азиаты вообще часто про вторую мировую знают только в общих чертах.
Я переехала в Германию в возрасте 8 лет и собственно ходила здесь в школу с 3 класса. В старших классах ни разу СССР не выставляли ни победителем, ни спасителем. Более того, в классной работе про вторую мировую мне поставили 5 (русскую двойку) за то, что я написала про победу СССР над фашистской Германией. В лекциях в универе так же США всегда выставлялись победителем этой войны, но никак не советский народ. Да и сейчас многие мои коллеги по работе никаким образом не хотят признавать тот факт, что советский союз вообще что-либо сделал, что бы остановить войну. Может, в других государствах да или даже в городах той же Германии рассуждают по-другому, в моей жизни я сталкивалась, к сожалению, почти исключительно с именно таким мнением. И это очень печально
раскрыть ветку (1)
Большинство наукообразных фильмов на всяких Дискавери и нейшнл географик про Вторую Мировую занижает роль СССР в Победе над Германией и ее сателлитами, и завышает роль западных стран в этом.
когда в 39 польшу делили - смысл приглашать тех, кто кричит - "можем повторить", "сами выиграем"? Это блядь нихуя не праздник 8-9 Мая. Это День Памяти всех, кто отдал свою жизнь, чтобы у нас было мирное небо. А не та пиздота разукрашенная, в колясках с башнями и надписями "На Берлин"
раскрыть ветку (12)
День памяти - 22 июня. День нападения на нас. Для фашистов день скорби - 9 мая. Это день капитуляции врага пришедшего нас уничтожить. Так что, власовец, скорби дальше - вы проиграли войну
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Да. Жертв было много, так фашисты и планировали уничтожить 90% населения, оставшиеся в живых должны были жить безграмотными рабами. Потому и разница такая с потерями немцев, мы их мирное население целенаправленно не уничтожали. Боевые потери 1,3 к 1. Но мы победили и не дали уничтожить нас.
раскрыть ветку (1)
меня не надо истории учить, я родился в Питере, и воспитали меня соответственно, я знаю что такое блокада, а так же знаю о том, что холокост это не сорт кофе в старбаксе.
иди ленточкой власовской обмотайся, на лбу напиши - можем повторить. Если для тебя десятки миллионов погибших в этой войне - не утрата, так хватай автомат и в сирию - повторяй блять.
Фашисты были в Италии, для узколобых киселевцев.
А немцы признали свою вину, и скорбят об этом тоже.
Для всех здравомыслящих - помним о подвиге, и главное - никогда снова!
раскрыть ветку (1)
Для конченых дибилов альтернативноумных повторяю. На мою страну напали 22 июня, по этому это день скорби. В результате НАПАДЕНИЯ НА МОЮ страну погибли десятки миллионов советских граждан, в большей части мирного населения.
ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ВРАГОМ ЖЕЛАВШИМ УНИЧТОЖИТЬ МОЙ НАРОД - ЭТО ПРАЗДНИК, в этот день НАПАВШИЙ НА НАС ВРАГ ПОДПИСАЛ КАПИТУЛЯЦИЮ. День окончания войны не является праздником для проигравший стороны. 9 мая 1945 года пригравшей стороной были фашистская Германия и её союзники, в т.ч. пособники из числа жителей СССР, такие как власовцы, бандеровцы и прочие лесные братья.
ТАК ЧТО ДЕЛАЙ ВЫВОД САМ ПРАЗДНИК ЭТО ИЛИ ТРАУРНЫЙ ДЕНЬ.
Нах*й или, победобес. Это Кирова победа. Возникновение войны было допущено, вот самое страшное поражение для всего мира.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
И что, что не пригласили? Мы с вами знаем, кто освободил Освенцим, а своим поступком курвы лишь опустили сами себя. Потомки освобожденных знают, мы знаем и это главное.
раскрыть ветку (1)
Да да, я вот как раз о таких как вы и написал.
Вам ЛИЧНО чем гордиться в этом отношении? Генетикой?
Я что то ни одного ветерана желающего повторить не видел в своей жизни, а вот внуков и сыновей очень даже.
раскрыть ветку (42)
А что, ему стыдно должно быть за то, что его предки победили в войне?
Если гордишься тем, что твой дед, бабка и вся страна смогла дать отпор напавшим на них немцам - то ты сразу "можемповторить"-быдло?
Блядь, такаю хуитень несешь.
раскрыть ветку (8)
Нет ему не должно быть стыдно. Я призыв "можем повторить" воспринимаю буквально - как желание повторить. Или как его еще воспринимать а? Как не хотим повторить? Как млять?
Других слов нет выразить свое отношение к этому вопросу?
Только "повторением".
А как насчет того, что бы сделать ВСЕ что бы такое никогда не повторялось?
Почему то на такие лозунги ума у "патриотов" не хватает, а на повторы так завсегда.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Просто когда попросили умерить градус "разрываемой рубахи на себе" почему то альтернативой вышло "надо стыдиться". А можно радоваться, но без шизофрении?
раскрыть ветку (2)
Но он не говорил сбавить градус, он говорил про то что люди не имеют права праздновать т.к. личной заслуги у них нет
раскрыть ветку (1)
Дурь ты написал. В том, чтобы испытывать гордость победителя - нет ничего плохого. Плохо - забывать, что война это страдания, боль и смерть. Миллионы положили своё здоровье и, часто, жизнь на алтарь победы. Повторять этого не надо, но и стесняться этого не надо. Это вполне заслуженный праздник, который надо праздновать. Чествовать тех, кто выжил и вспоминать тех, кто нет.
ещё комментарии
"Алтарь победы" Вот этим все и сказано. Для вас это какой-то оторванный от действительности символ в виде приза, орденов и т.п.
А по факту, это трагедия ПЛАНЕТАРНОГО масштаба. Что-то нечеловеческое накрыло социум в те времена.
Дав у этой трагедии есть виноватые и жертвы и спасители (далеко не один СССР к слову).
Но потомкам нужно помнить именно о последствиях этой трагедии.
раскрыть ветку (1)
Прекрасно, что ты сразу быстренько сообразил, что какие-то твои собственные (довольно странные на самом деле) ассоциации наград с алтарём можно применять и к другим людям, но нет - в моем представлении это никак не связанный с призами и орденами символ. Поэтому тут надо бы тебе фантазию унять.
А то, что это трагедия, стихийное бедствие, если хочешь, никак не мешает праздновать её окончание весело и с размахом. В конце концов, в культуре множества народов имеется праздник, посвящённый окончанию зимы, например. Если тебе так уж хочется аналогий.
ещё комментарии
Я встречал ветерана который говорил, что он, если придется, еще раз защитит свой дом. Так что плохого в том, что люди хотят защитить свою землю и дома смотря на подвиг своих предков?
раскрыть ветку (27)
Плохо то, что об этом говорят слишком легкомысленно. Не думая о том, как проводить зимой ночь в окопе, под обстрелом. Терять друзей и близких, жить в ожидании близкой смерти, в лишениях, в ожидании ужаса, который принесет следующий день.
раскрыть ветку (2)
Ну так они то не сами решили в окопы лезть, а на них как раз напали. И виноваты во всех ужасах войны как раз напавшие, а оборонившие и победившие - герои. Именно поэтому была популярна такая фраза: "Наше дело - правое, победа будет за нами!"
И вот это "можем повторить" - не о том, что мы готовы на кого-то нападать, а наоборот, предостережение - и не думайте нападать на нас, мы точно так же все силы свои для защиты и победы готовы положить.
раскрыть ветку (1)
Кто с мечом к нам придёт - тот от меча и погибнет (с) по легенде слова Александра Невского после победы над тевтонцами
Ну он же говорит, если ПРИДЕТСЯ. А в словах "можем повторить!", чувствуется вызов, как будто человек сам напрашивается.
раскрыть ветку (8)
Ну мне не чувствуется, я считаю что этот человек готов защищать свой дом и ничего плохого в этом не вижу, другие по другому считают об этом я и говорил, каждый понимает по своему...
ещё комментарии
Что это быдло может повторить? Они хотят повторить 43-45 годы, но не лето-зиму 41. Их представление о войне - непрерывная *бля фашистов силами СССР и союзников. А не чудовищное, бесчеловечное событие, в котором напрочь забываются все достижения общества, забывается гуманизм, нормы морали. У меня прадед в лагере ремень съел, чтобы выжить, потом отец рассказывал с его слов, каково это. Я не хочу допустить повторения. Но если оно произойдет, то в роли Германии выступит уже, наиболее вероятно, РФ. И это страшно.
раскрыть ветку (6)
Что это быдло может повторить?
Это "быдло" может взяться за оружие и дать отпор врагу ступившему на русскую землю. Вы понимаете эти слова по своему, но не думаю, что люди имеют ввиду как желание воевать.
Но если оно произойдет, то в роли Германии выступит уже, наиболее вероятно, РФ. И это страшно.
И на кого нападать?
раскрыть ветку (5)
Извините за паралель, но "это быдло" схватится за чемоданы и съебется отсюда куда подальше.. А Родину защищать будет не очень большая часть людей, у которых есть совесть и честь..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Опять передергивание. Имеет значение как именно он это говорил, сомневаюсь, что с лихим и азартным куражем.
раскрыть ветку (2)
А кто с лихим азартным куражом говорит сейчас? Вы эмоции человека по надписи определяете?
Если это бухой быдлан то это одно дело, а если нормальный человек с гордостью говорит, что если придется то может повторить подвиг наших предков, то это совсем другое.
раскрыть ветку (1)
Ну я вижу этих людей, слышу их. Я же именно об этом и пишу. Я в конце концов на парад хожу и там их вижу и потом еще неделями они расхаживают и орут этот свой кураж.
Я пишу о своем собственно опыте наблюдения за такими людьми (не специальном конечно же).
раскрыть ветку (11)
Вы не будите защищать свой дом, свою землю, своих близких? Просто убежите? Ну у меня тогда к вам аналогичный вопрос...
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Так никто и не орет, только ты орешь что все вокруг тебя орут) Везде видишь какое-то говно, люди говно, все говно, кругом быдло, а ты в эпицентре. Будь проще.
ещё комментарии
Так вот такие как ты и "орут". Пляски на костях устраивают. Сними уже со своей машины "можем повторить" и "на Берлин". Ведешься на путинскую пропаганду ура-пацриотизма. Будь умнее. Уважай историю своей родины.
раскрыть ветку (7)
Да? Как я? Может как ты? Только ты сейчас тут в комментах танцы устраиваешь и всех людей быдлом называешь, тебе ничего общего не напоминает с этим самым быдлом? Я объяснил свою позицию по этому поводу, что для меня эти слова значат, если для тебя эти слова значат миллионы смертей то скатертью дорога...
Ну естественно ты сейчас на политоту перешел, не зря ты у меня подписан как "политбот".
раскрыть ветку (6)
Так бот это ты. Как у меня ты записан, слуга режима, я не скажу, модератору плакать побежишь)
По существу.
Ты поришь чушь, что я назвал всех людей быдлом. Я назвал быдлом только быдло, а не "всех людей", коих все же к счастью меньшинство. А ты похоже из тех, которые если в сисю не напьются на 9 мая, значит праздник прошёл зря.
Наклейки, как я понял, ты не уберешь). Удачи тебе, гуляй веселись.
раскрыть ветку (5)
Все понятно с тобой, очередной: "я царь вы все говно"... Я модератору жалуюсь из за таких как ты, когда они с пеной у рта начинают материть моих родственников и меня.
За удачу спасибо и тебе прогулки под мирным небом.
раскрыть ветку (4)
Чтобы ты а так же всякие ватнопатриоты (не путать с патриотами) понимали, во что превратил чекист этот праздник.
Да нет, не так. В последний раз когда с тобой общались, твой мозг не справился с аргументами, которые я тебе написал и ты, как свойственно подобным личностям, написал оскорбления. А я ответил тебе тем же. Так что не выставляй здесь себя д'артаньяном.
раскрыть ветку (2)
Ну тыж из ылыты, раз других быдлом считаешь. Твои ылытные аргументы только такие же как ты, альтернативноумные, понимают.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Навряд ли найдется хоть один еврей, который захочет "повторить"...
Не подменяйте понятия. Я писал о нездоровом кураже, который, хотите вы этого или нет, но в последнее время уж очень стал процветать.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Более того, много французов воевали на стороне нацисткой германии. Свыше 20 тыс.военных с французским гражданством было взято только в плен советскими войсками.
https://topwar.ru/5524-neznakomaya-franciya-francuzy-protiv-...
раскрыть ветку (6)
во всех странах были фашиткие партии. многие вступали в сс по идейным соображениям со всего мира.
раскрыть ветку (4)
Смотря кого и как считать коллаборантами. При желании можно больше двух миллионов таковыми объявить.
https://topwar.ru/2684-skolko-russkix-voevalo-na-storone-git...
раскрыть ветку (1)
со всем уважением топвар та еще помойка. а статья без пруфоф и всего остального.
но даж в ней написано что в боевых частях вермахта было под 400-500к и это в статье которая всеми силами пытается уменьшить количество коллаборационистов.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А давайте почитаем вместе. Только не мутную копию с копии с копии. А хотя бы из того журнала на который все ссылаются, но за 30 лет даже отсканировать не смогли.
Так что читайте для начала соглашение в Мюнхене 1938 года.
раскрыть ветку (3)
Мюнхенское соглашение к Пакту М-Р не имеет никакого отношения. А фотка выше, очень даже имеет.
раскрыть ветку (2)
Да ладна? Пакт является прямым продолжением соглашения. Если эти договорились отчего нам нельзя озвучить свою позицию на бумаге и закрепить подписями?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
СССР и Третий Рейх в 39-м Польшу поделили между собой и солдаты двух держав на новой границе друг другу руки жали. Они что нас ненавидят, что Германию до сих пор
раскрыть ветку (4)
Вот только СССР там лагеря не строил и граждан не сжигал. А так да, одинаково достойны ненависти
Вот вы историю знаете. Сразу видно. А вот кто поделил Чехословакию с Фашистской Германией в 1938 году при поддержке Англии и Франции? Как и когда территории занятые РККА в 1939 году оказались в границах Польши?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Прямо. Польша и поделила Чехословакию с Германией в 1938. Англия и Франция угрожали войной СССР, если СССР окажет военную помощь Чехословакии. Польша предлагала союз Германии для нападения на СССР.
Польша захватила западные Украину и Белоруссию после советско-польской войны. У нас в это время ещё гражданская шла.
СССР вступил на территорию Польши когда там фактически государства не существовало. Польские войска не оказывали сопротивление РККА. Франция и Англия не объявили войну СССР, в отличие от Германии, а ведь при логике наличия союза между СССР и Германией это следовало сделать сразу.
ещё комментарии
17го сентября 1939го года СССР вступил во вторую мировую войну. Казалось бы, при чем тут Польша?
можем повторить"Мудаков с "можем повторить" над ов специальный список вносить и в случае войны гнать на передовую в самые горячие точки, пусть покажут всю свою броваду, суки ебанутые.
Война для них это весело, игра. Чисто потешить своё ЧСВ.
В случае чего именно эти тупые быдланы будут косить как могут по здоровью и т.д.
раскрыть ветку (13)
Если абстрагироваться от личности тех, кто тиражирует этот лозунг, то чем он плох? "Можем повторить" и "хотим повторить" - разные вещи. Пусть у всех и каждого в головах засядет, что при необходимости "можем повторить". А то мало ли что.
раскрыть ветку (12)
Хотя бы тем, что это пустая бравада, самообман. Из того, что пол века назад победили наши предки, ну никак не следует что победим уже мы. Не существует никаких "генов победителей", и история знает массу тому подтверждений.
Пусть лучше у каждого в голове прочно сидит что он реально может сделать, а не красивые сказки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Излишняя и необоснованная уверенность часто приводит к поражениям.
Вот вам пример из относительно недавней истории. 1805 год. Российская армия считает себя непобедимой. А что? В прошлом - выигранная северная война (1700-1721), пара-тройка русско-турецких, удачный итальянский поход Суворова. Казалось бы, что может случиться плохого? А случился Аустерлиц. Австрия вышла из игры, Россия еще пару лет повоевала и заключила Тильзитский мир, который, конечно, не капитуляция, но все же признание победы Франции.
А победа в войне 1812 года, напротив, была во многом обеспечена тем, что Кутузов отлично понимал свои шансы на победу и максимально долго уходил от прямого столкновения. Если бы во главе армии стоял более "уверенный в победе" главнокомандующий, который дал бы бой где-нибудь под Смоленском - эпоха Наполеона продлилась бы гораздо дольше)
раскрыть ветку (2)
Пример с Кутузовым довольно кривой: я же сказал про уверенность в победе, а не про игнорирование боевой стратегии. Если солдаты думают в стиле "чё толку, времена уже не те, всё равно проиграем" - победы им явно не видать. Уверенность не гарантирует победу, но это её важная составляющая.
раскрыть ветку (1)
Не спорю. Но уверенность должна быть здравой и подкрепляться реальным состоянием дел. А не преданьями старины глубокой. В противном случае она приведет только к печальным последствиям.
Ладно, я уже вижу, что повторяльщики бросились меня минусить, так что прекращаю. Если людям нравится верить в свою непобедимость, то что поделать :)
ещё комментарии
Ну тут посыл скорее тот что именно эти горлопаны с наклейками, скорее всего нихера повторить и не смогут. А те кто смогут, наклейки не клеят.
Чтобы что-то повторить, нужно сначала это сделать. Все, кто делал и мог бы повторить уже не способны на это, либо их уже нет в живых. А быдланы с наклейками никогда этого не делали, да и не способны я думаю.
раскрыть ветку (4)
Все, кто делал и мог бы повторить уже не способны на это, либо их уже нет в живых.
Очень спорное утверждение. Герои были и в Чеченских войнах и в Афгане.
раскрыть ветку (3)
"можем повторить" конкретно относится к одной наклейке, где написано 1941-1945 причём тут Афган и Чечня?
раскрыть ветку (1)
кто делал и мог бы повторить уже не способны на это, либо их уже нет в живых
причём тут Афган и Чечня
При том, что герои, готовые умереть за Родину и товарищей были всегда.
ещё комментарии
Смотря с какой стороны посмотреть на эту фразу. Вот моё мнение: те кто осуждает фразу "можем повторить" тоже через чур гиперболизируют её. Имеется ввиду не то, что люди хотят повторить войну. А вот так: "Если вы к нам придёте, мы повторим защиту нашей Родины"
раскрыть ветку (58)
Верно вы всё понимаете!
Только фраза эта вполне себе старая, и используют её уже очень давно.
Вот текст песни "В путь"
Автор текста (слов):Дудин М. Композитор (музыка):Соловьев-Седой В.
Пусть враги запомнят это -
Не грозим а говорим
Мы прошли прошли с тобой полсвета
Если надо - повторим
Только фраза эта вполне себе старая, и используют её уже очень давно.
Вот текст песни "В путь"
Автор текста (слов):Дудин М. Композитор (музыка):Соловьев-Седой В.
Пусть враги запомнят это -
Не грозим а говорим
Мы прошли прошли с тобой полсвета
Если надо - повторим
да, вот только я эту фразу вижу только в комплекте с подобным изображением, отсюда складывается впечатление, что подразумевается нифига не защита родины
ещё комментарии
ещё комментарий
Да, фразу можно по разному понять. Сейчас большинство в ней видят миллионы смертей, а мне казалось когда ее впервые увидел, что люди готовы вновь защитить свой дом как когда-то наши предки.
Что плохого в том, что человек готов защитить свою землю и дом от врага?
раскрыть ветку (45)
Что плохого в том, что человек готов защитить свою землю и дом от врага?
В подмене понятий. Ленточка на машину и "можем повторить" - это не готовность воевать, это показной ура-патриотизм и шапкозакидательство.
А дальше я снова повторю (это можно делать бесконечно) всеми забытое высказывание Ленина:
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»Все эти акции показного патриотизма они не сами собой возникли, это не стихийное явление, как и весь "культ Победы", как и "ракеты у нас хорошие". Это идеи "сверху".
раскрыть ветку (36)
Ну так это снова подмена понятий уже с другой стороны. Я аккуратно ленточку повешу на груди, вся пиздец я патриот, го на Берлин я создал? Нет. Это выражение памяти, выражение благодарности ветеранам... Есть конечно которые лепят ради забавы, но на них то что смотреть? Ну пусть хоть жопу себе засунут вообще начхать на таких.
Но как узнать ради чего ленточка у человека, ради памяти или ради забавы. По внешнему виду? Только если ходить спрашивать каждого...
раскрыть ветку (35)
А зачем вы ее вешаете себе на грудь? Кто вас надоумил это сделать? Чья идея? Благодарность ветеранам лучше выражать делами, а не ленточками, и тем более знаком ебущихся мужиков. Тут есть товарищ, который ветеранам бесплатно ремонты делает. Вот он выражает благодарность.
раскрыть ветку (31)
А ну можно конечно выбросить. Но зачем тогда вообще праздники устраивать? Георгиевская лента это символ победы над Германией в Великой Отечественной войне. Почему эту ленточку стоит игнорировать?
Если я эту ленту повесил на груди значит я выражаю радость за победу, скорбь по погибшим. Что в этом плохого?
Конечно я могу и помочь ветеранам как же без этого... Но что плохого в этой ленте?
раскрыть ветку (30)
Вы выражаете согласие с неисторическим нововведением нулевых. Никогда георгиевские ленты не были символом победы
раскрыть ветку (8)
Сколько себя помню черно-золотые ленты были неизменным атрибутом Дня Победы. Еще школьником в Советском Союзе рисовал эти ленты на плакатах и стенгазетах. И помню открытки к 9 мая, примерно такие:
И почему это плохо? Почему плохо носить символ победы пусть даже и новый?
Никогда георгиевские ленты не были символом победы
Чего эт? А медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945" вы забыли как выглядит? Я напомню:
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
То есть такими медалями никого не награждали? И почти 15 000 000 таких медалей на земле где-то валяются да? Напомню:
На лицевой стороне медали профильное погрудное изображение И. В. Сталина в форме Маршала Советского Союза, повёрнутое влево. В верхней части медали по окружности надпись «НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ», в нижней части по окружности надпись «МЫ ПОБЕДИЛИ».
То есть нет никакого символа да? И победы никакой наверное не было? И как в песне одной: "наверное все это нам приснилось?".
Вы не правы символика одна и та же и в принципе означает тоже самое. Просто в Красной армии изначально вообще ничего не было, даже до середины войны погон со звездочками так как погоны считались признаком царской армии и знаки различия были на петлицах совсем новые свои. А затем понадобилось награждать военных и встал вопрос о символике и просто возродили ленту, назвав ее есно не по имени святого, а как гвардейскую.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
но и маки, которые нацепляют на себя в некоторых Европах - тоже символ памяти о войне,
и немало еще новых или более старых традиционных симоволов какой-то истории или какого-то движения масс.
Политического ничего в георгиевской ленте нет, это символ героизма солдат.
А потому никакого поругания на нем быть не может, нравится это кому-то или нет.
Попытки притянуть к народному, понятному уже лет двести, символу, какую-то политику - они сами себя разоблачают, так как выдают желаемое за действительное, тужатся создать идеологического врага на поляне, где идеологии нет; есть память о жертвах, есть память о героях и павших.
Посмотрите на парады с 46 до 2000, ни одной геориевки. НИ ОДНОЙ! Это символ, культивированный современной властью.
раскрыть ветку (11)
И? То, что он современный значит плохой? И прям ни одной? А это что? Наверное так фигня какая-то да?
раскрыть ветку (9)
Это медаль, предназначенная для награждения участников. А мы уже не имеем права носить это, даже элементов, мы ничего не сделали для этой победы. Но у нас появляются индивиды, которые себя полностью в георгиевку зашьют и будут показывать, как они гордятся. А рекламные акции на алкоголь с повязанными ленточками, реклама политиков? Это не наш символ, а знак отличия ветеранов.
раскрыть ветку (8)
Правильно, поэтому мы и не носим медаль, мы носим ее часть выражая свою память. Про индивидов я прекрасно знаю они были, есть и будут и речь не о них, а о том что же плохого в это ленте?
раскрыть ветку (7)
В ее пропаганде и способе применения. Не было бы такого двоемразия в отношении к ленточке, я бы тоже носил. Сейчас это стало одной из сигнатур ватника - облепиться с ног до головы ленточками.
раскрыть ветку (6)
То есть человек аккуратно свернув ее на груди - ватник? А если у его еще в кармане такая так наверное вообще недочеловек? Какая у ленты пропаганда?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У вас, это где? В РБ встречаются, зачастую - ватники-россияне, великороссы, выехавшие из великой и духовной на выходные.
раскрыть ветку (2)
Сам там к транспаранту присмотришься или ткнуть?
Взял навскидку первое попавшееся видива с Парада Победы 80х
https://www.youtube.com/watch?v=M8RtBWgU5go
Георгиевская лента это символ победы над Германией в Великой Отечественной войне.А не Знамя Победы, которое над рейхстагом водрузили? Краснов, кстати, также носил георгиевскую ленту (не в том виде, как сейчас, конечно и не в том контексте, но...).
раскрыть ветку (8)
Не может быть несколько символов победы? Можно сделать ленту как у юбилейной медали, она также будет неким символом. Или медаль победы советского народа.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А вот это не символ? Так безделушка наверное? Херня какая-то наверное в 15 000 000 экземпляров?
раскрыть ветку (5)
Ну допустим. И где на георгиевских ленточках, которые везде раздают, изображение Верховного Главнокомандующего? Почему убрали? Где серп и молот? Почему убрали? Почему современный официальный "символ победы" существует только в виде полосатой ленты и нет красных лент с серпом и молотом? Или это уже "херня"?
раскрыть ветку (4)
Ты медаль описываешь, а не ленту. А ты заслужил эту медаль? Что бы хотеть ее? Люди помнящие подвиг и рады победе могут носить ленту, но не медаль.
Это массовая медаль и поэтому взяли именно ее ленту как символ выражения памяти.
Если ты хочешь свой символ, тебе никто не запрещает, в чем проблема? Но ты так и не ответил, чем плоха эта лента то?
раскрыть ветку (2)
Фотографию Верховного Главнокомандующего или серп и молот можно разместить на ленте (и сделать ее красной) и это не делает ее медалью, вы чего юродствуете то?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я аккуратно ленточку повешу на груди, вся пиздец я патриот, го на Берлин я создал?Если вы не ссыте в подъезде, то это не значит, что ваш сосед Вася этого не сделает. При этом неправильно объединять "вас" обоих как "примерных граждан", так и "зассаных мудаков". А все играют в игру "давай соединим несоединимое". И проблема в том что порицать таких вот зассанцев должны не мы со стороны, а именно вы - вычищая изнутри свои ряды. Именно вы должны пропагандировать как надо поступать, а не "да похуй пусть хоть подотрется ей" (серьезно? я думаю тут в стратосферу улетит полпикабу если кто выложит такое). Хотя вона в этот раз по ТВ даж указали куда вешать комильфо. Для особо недалеких.
То есть вы цепляете воинскую награду, на которую не имеете никакого права, и нормально? Тогда что кж мелочиться, можете сразу красное знамя повесить, или героя. Как брежнев
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Плохого нет, однако подобную муть любят клеить исключительно долбоебы, которые себя то защитить без своих ауе дружков не в состоянии, одни понты.
раскрыть ветку (6)
Какой человек, это уже совсем другая история, но я считаю, что смысл не в том какие мы крутые и хоть сейчас на Берлин, а в том, что мы будем защищаться.
раскрыть ветку (2)
Ну, можно подобрать более верные слова в таком случае. А конкретно эти слова проявление лишь понтов и явного не понимания ужаса войны.
раскрыть ветку (1)
Может отхвачу минусов, но когда я служил в армии, единственные русские которые могли за себя постоять это как раз ауешники, остальных за редким исключением гоняли всякие лица без национальности. Ни на что не намекаю, просто личное наблюдение
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
АУЕ - арестантский уклад един или анальные утехи ебланов, представители тюремной субкультуры, зачастую сами не сидевшие, но романтизирующие всяких воров в законе, братков и прочих бандитов. Ведут себя соответственно. Гопники проще говоря
ещё комментарии
Вы знаете, все случаи, когда я эту фразу имел честь наблюдать, относились к какому-то куражу нежели напоминанию.
раскрыть ветку (6)
Я думаю что у вас ассоциации с какими-нибудь алкоботами, на вазовских корытах.. по краней мере только такие персонажи могут у меня вызывать негатив при виде этой наклейки у них на машине... Да такие персонажи есть. Но клеят и обычные ребята. Просто если мы сейчас начнём акцентировать внимание на какой-то негативный посыл в этой фразе, следующим будет георгиевская лента, я вам говорю
раскрыть ветку (3)
Специально про нее не стал писать, там такое же мракобесие. И да я про этих вот на жигулях.
Дело в том, что лично мне другие и не попадались, хоть и на жигулях в моем городе никто не ездит от слова совсем.
раскрыть ветку (2)
Чисто для сравнения давайте посмотрим сколько людей выкидывают аккурки из окон своих машин.. мне кажется их процент больше чем тех кто ездит с наклейками "можем повторить" и с лентами на антенне авто. А это как по мне, бо́льшее быдлячество и реальная проблема нежели какие то там наклейки ...
раскрыть ветку (1)
Вы даже не представляете как я ИХ ненавижу (окурщиков). Я то как раз про быдлячество и написал (один из примеров). А главное что именно этот пример стал по сути пропагандой легкомысленного отношения к войне. Вы не забывайте, что и как эти люди своим детям рассказывают...
да это ваши личные фантазии.
никто не проводил исследований. ну и вообще; большинство нормальных людей верно понимают всякие лозунги, их великое множество.
ну "куражу", ну и что?
спросите любого их тех, кто демонстрирует лозунг, понимает ли он, что война - это миллионы смертей? Даже спрашивать не надо, и вам. и мне, и всем понятно, что понимает и не хочет повторения или своего участия или своей семьи, например, и своей страны.
Но ведь мы же понимаем, что если уж случится война - то мы пойдем воевать. Возьмем оружие, и пойдем бить врага, и цель у нас будет - победа, а не сохранение своей жизни. Потому что наша жизнь ценна менее, чем жизни наших близких, которых мы защищаем, и чем наша свобода. И никакой грусти у большинства воинов по этому поводу не будет;
Ну а если нет сейчас, и не будет потом, никакой грусти - почему не подпустить куража и не напомнить о ненависти нормальных людей к любому нацизму, фашизму. Может быть, кого-то из молодых нациков такие лозунги их братьев - заставят задуматься.
раскрыть ветку (1)
Суют ее без повода везде и всюду. Может, к нам придут инвестиции иностранные, а мы им "Можем повторить".
К тому же, может и не сможем. С нынешними закосами от армии-то. С отношением к военщине простого народа и ответном отношении
К тому же, может и не сможем. С нынешними закосами от армии-то. С отношением к военщине простого народа и ответном отношении
раскрыть ветку (1)
Я думаю, что люди клеющие себе эти наклейки, тем самым высказывают свою некую гражданскую позицию. Кто-то клеит, например "ПТН ПНХ", а кто-то говорит, что будет защищать свой дом. Если это идёт от сердца, а не от юношеского максимализма и отсутствия мозгов, то я только рад.
ещё комментарии
Хочется в ебальник плюнуть каждому, кто клеит себе на свои сраные вёдра с гайками наклейки, типа: "Можем повторить" и "На Берлин!"
Хули вы повторить можете, поцреоты диванные?
Горит, аж пичот.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Весь год херачишь с этим приступом? Праздник должен быть праздником, когда пофиг на свои проблемы и ты вместе с общим благом
раскрыть ветку (3)
Для них это день скорби. Они вместе с несчастными фашистами оплачивают подписание капитуляции Германии.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Что вы не хотите повторять? Оборону Брестской крепости? Оборону Москвы и Сталинграда, Одессы и Севастополя, Ленинграда и Тулы? Курскую дугу? Операцию "Багратион*? Освобождение страны от захватчика и как финал Берлинскую операцию?
ВЫ ЗАБЫЛИ ЧТО ЭТО НЕ МЫ НАПАЛИ, А НА НАС? ЭТО НЕ МЫ ХОТЕЛИ УНИЧТОЖИТЬ НЕМЦЕВ С СОЮЗНИКАМИ, А ОНИ ПРИШЛИ НАС УНИЧТОЖИТЬ.
раскрыть ветку (3)
Простите, но не нас уничтожить хотели, а их, т.е. наших предков. Нас то просто купить можно, ну знаете, 300 сортов колбасы, джинсы, жвачка. И в текущих условиях, я убежден, очень, очень многие не захотят под танки прыгать, пока на Рублевке условные пенные вечеринки за 10 миллионов устраивают. Интересно, сын Дмитрия Медведева в какие войска пойдет? В пехотные, наверное, а вы как думаете? А какая отличная медсестра получится из дочери Пескова, только представьте, как она самоотверженно будет выносить раненых бойцов с поля боя в туфельках от Луи Виттон.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И это повод повторять? Да я не хочу повторения ничего из того что вы перечислили.
НЕ ХОЧУ, что бы хоть на секунду у подрастающего поколения возникали хоть мало мальски положительные ассоциации от этой войны. Для меня эта война - это смерть десятков миллионов. Я НЕ ХОЧУ ЧТО БЫ ТАКОЕ ПОВТОРИЛОСЬ.
А что бы такое не повторялось, нужно не кулаками махать, а думать головой и за лозунгами следить, а так же за политической активностью некоторых индивидуумов (я не про Путина, если что).
Можно подумать, что вся немецкая нация была рождена в ненависти к человечеству.
Однако пройдя через десяток лет грамотной пропаганды, каждый второй житель этой страны уже мечтал уничтожить половину человечества. НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ИМЕННО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЧТО БЫ ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ ПРОИСХОДИЛО?
Последним в этом перечне будет потрясание бицепсами.
Это строчка из песни, написанной в 1955 г. году для военного кинофильма "Максим-Перепелица":
https://www.youtube.com/watch?v=ECm5xOaGllY
Пусть враги запомнят это,
Не грозим, а говорим,
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо повторим.
И здесь поётся о том, что в случае агрессии - мы снова сможем защититься от неё. Наши предки сочиняли и пели подобные песни, ничего позорного и стыдного в них не видя.
раскрыть ветку (1)
Позорное и стыдное в это вложили те кто этим девизом кичится совсем по другим причинам. Именно об этом речь. Давайте еще на буквы сошлемся, они то ведь точно из того же алфавита.
Вы так пишите,как будто русские это творили.А гордость за своих дедушек и бабушек вполне здоровое чувство,ведь именно они остановили коричневую чуму.
раскрыть ветку (1)
"можем повторить"
а что в этой фразе не так? "можем" не значит "хотим", для меня эта фраза означает, что "если надо - повторим". Я не хочу новой войны, как и деды не хотели, но если мне и моей семье грозит уничтожение, я встану на защиту.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий