594

Людские недовольства4

Недавно, искал на карте отделение почтовой связи, показать человеку, как проехать, и обратил внимание на отзывы.
С конца 2023г, не отзывы, а сплошные стоны. "Долго ждать, мало места, худшая почта в городе..."
А ведь до 2023г. Там было всё нормально... В чем причина? А причина, в новом жилом комплексе, что спешно возводится на месте снесённого радиозавода. Несколько многоэтажных домов существенно увеличили нагрузку на маленькое почтовое отделение.
А жалобы на узкие дороги в районе ,что в часы пик колом встают? Вопят и возмущаются, де как можно так жить?!
Глянул на профили жалующихся: 98 процентов это молодые люди. И подумалось мне, отчего молодежь стала такой глупой? Вы переезжаете, на минуточку, жить! Не в гости, не на пару месяцев, а жить жизнь в новом районе.
А вокруг что? Из старого жилого фонда? Раньше (да и поныне стоят) там было несколько пятиэтажек и две десятиэтажных высотки. Вот в расчете на это количество населения и была построена вся инфраструктура, ещё в советском союзе. Неужели вам так сложно, перед тем, как купить квартиру, проехаться по району, сопоставить некоторые факты с собственными хотелками? И ведь это только начало! Промзона, которая раньше составляла 80% района исчезает и на её месте идут массовые застройки. Люди покупают квартиры на месте шпалопропиточного завода и жалуются в чатах на запах креозота. Берут жильё возле реки и ноют про засилье мошки...
И это я не говорю, что на районе собрались строить новый мост через Томь, и автомобильный трафик там ещё возрастёт. А горестные жалобы, что железнодорожный переезд часто закрывают? То есть, когда ты покупал квартиру, ты в упор не видал, что выезд из района через рельсы идёт?!
Но надо купить, сначала, а потом ныть в чате, что "не удобно, не нравится, не предоставили"?
Или это такая фишка у нынешней молодежи?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
207
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то есть люди съезжают от родителей в жилье которое они могут себе позволить в ипотеку и они ещё суки виноваты что купили себе этот дешман. Нет что бы брать хаты в центре города. Нищеброды.
Что за натура такая, мразотная, обвинять невиновных? А не те ли виноваты кто позволяет застраивать без должной инфраструктуры?
Почему в районах построенных в советское время всего хватает? Да потому что было все рассчитано и реализовано. А сейчас, бабок дали и воткнули ЖК без расчетов и инфраструктуры. Дёшево. И выбора у людей особого нет, потому что денег нет.
раскрыть ветку (40)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот прошлый мэр не разрешал многоэтажную застройку на бывшем радиозаводе, так на него несколько уголовных дел неожиданно нарисовалось.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может не ныть тогда? Если когда брал решил что 30 парковочных мест на 300кв эт дохуя то чего жаловаться?
раскрыть ветку (27)
31
Автор поста оценил этот комментарий
А если люди поноют и им сделают удобно это плохо?
раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сделают то? Они что дети и им мама с папой парковку возле дома должны построить?) Але ты вырос, уже здоровый мужик(или баба) тебе теперь все удобства только за деньги

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Те кто выдал разрешение на строительство дома и не обеспечил все это заранее.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так все в соответствии с нормами)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не может быть в соответствии с нормами, если в старом районе застроили промзону и присоединили ее к существующей инфраструктуре, при этом не построив никаких инфраструктурных объектов. То что было построено, то было по нормам. Дополнительная нагрузка требует рассчитывать все заново.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь смотри с точки зрения разрешающего.

На бумагах тебе обещают так же, как и жильцам - построить садики, школы и т.п.

Ты все досконально проверяешь, доебаться не до чего, даешь разрешение. Идет стройка, на вопросы почему не строится школа и садик параллельно многоэтажкам, получаешь заверения, что все будет, просто на другом этапе строительства и доводы вполне логичные. А потом вжух.... Дома сданы, инфраструктуры нет, и денег на школы садики у строительной компании нет. Ты грозишься, судишься с ними, обещаешь всевозможные анальные кары, а им похуй, т.к. дешевле заплатить штраф в пару лямов. А если будешь перебарщивать у тебя перед глазами куча историй, когда внезапно открывались уголовки на подобных тебе или как история с ограничениями на гарантию для ремонты в квартирах. Что делать будешь?

P.S. вылечить подобное можно только аналогом репрессий 37 года, но я сомневаюсь, что лично ты сторонник подобного.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не дам разрешения на ввод в эксплуатацию и дом будет стоять пустой. А потом меня пристрелят.
На самом деле все уже давно разрешено на верхах. Если вы обычный работник, у вас нет шансов это изменить. Но это не говорит о том что люди, купившие квартиры в этих домах, виноваты в отсутствии инфраструктуры. Им точно также было обещано. И теперь у них нет другого выбора, кроме как жаловаться. И зачастую, массовые жалобы приводят к результату.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только есть несколько нюансов:

1. Жалобы должны быть обоснованные, а их решение реалистичным.

2. Жалобы должны быть организованными и без эмоциональной херни.

А теперь вопрос, вы пробовали хотя бы с коммунальщиками порешать вопросики через собрание жильцов? Я пробовал и ну его нахуй. Я никогда не думал, что вокруг столько долбаебов тупорезов может быть, когда не могут в паре бумажек разобраться и придти к согласию, когда это в первую очередь выгода для них самих. Хотя дом не маргинальный и на первый взгляд все более менее адекватные и образованные.

Да блин, даже когда у людей есть 100% вариант решения их проблемы, многие и тут умудряются обосраться без помощи посторонних.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обоснованные жалобы это фиксация времени в очередях, отказы в детсадах и школах, пробки итд итп.
И я знаю что это работает. Как бы там не стали на человейники, но там инфраструктура начинает появляться. Если бы люди молчали, то ничего бы не изменилось.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, это уже здравый подход, который действительно работает.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сделает то? Застройщик, которому ты безразличен, как только деньги отдал? Город, у которого таких ноюще-желающих ещё полмиллиона?
раскрыть ветку (16)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Если город не подумал об этом когда выдавал разрешение на строительство, то пусть делает сейчас. И да, в таких вот районах народ потихоньку ноет и им улучшают условия жизни. Хорошо что есть такие ноющие. Все лучше тех кто привык жрать чё дали и засирать других за желание жить лучше.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Должен рынок решать. Если покупают говно без инфраструктуры то будут строить говно без инфраструктуры. Разрешение на строительство выдаётся после анализа проекта здания, что оно будет безопасным. Здание безопасно. Какие претензии? Или правительство должно почты оценивать и хватит ли в Пятерочке ближайшей молока на всех? Надо головой думать просто и всё. Покупателям.
раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

рынок не умеет решать. рынок умеет искать лазейки и навариваться. думаете почему вообще нормы строительства существуют? в этих ваших европах со свободным рынком например гетто строить нельзя законодательно. ай ай ай, как же так получилось?
без законов хорошо жить не получится, как головой ни думай.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно - заебали уже со своим "рынок решает". Нихера он не решает. Почему? Потому что жилье - товар первой необходимости. Ты не можешь жить на улице. Можешь возразить - тогда не покупай, а арендуй, но тогда ты повышаешь спрос на аренду и, соответственно, спрос на покупку квартир под сдачу. Ты можешь сказать про "не хватает сейчас на нормальный район, подкопи и купи", но, во-первых, если все вдруг из этих густонаселенных говно-районов решат переехать в нормальные, то всем места не хватит, а ценник будет ебейший, и, во-вторых, жилье постоянно дорожает, можно так всю жизнь копить и каждый раз будет не по карману.
Так что там рынок решает? Пока цены выставляют от балды, пока строят на похуй с кучей нарушений, рынок не решает ничего. Чтобы рынок работал, остальные условия должны быть соблюдены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие остальные условия?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно это и должно оценивать правительство. Почему тс говорит что в советской застройке все заебись? Потому что там этим занимались. Все было рассчитано. И отступать от норм нельзя было. Почему сейчас такая жопа? Да потому что всем насрать на генплан, плотность и рассчеты. Они считают сиюминутную выгоду, потому что на их загородные дворцы и элитные комплексы это не повлияет. Вот и все.
И ты хоть задумайся и обосрись, но если нет денег на квартиру в удобном районе, то брать нужно там на что хватает. Не всем повезло жить с бабулями и ждать пока она ласты склеит, что бы унаследовать ее проперженную однушку в тихом районе. Основной массе людей приходится рассчитывать только на себя.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так что тогда жаловаться? Цена потому и низкая - потому что инфраструктура говно. Были бы нормальные условия - цены были бы выше. Это ж блин как авиалинии лоукостер - ты экономить но терпишь неудобства. Схема ли требовать комфорт теперь? Хочешь комфорт - плати, не хочешь платить - терпи. Весь мир так построен
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что в основном, все это уже обещано, но часто забывается. Народ жалобами добивается своего.
Я вот одного не могу понять. Вам то всем какое дело ? Ну досталась вам квартира нахаляву ну и радуйтесь. Какая вам разница ноют люди из новостроек или нет? Это их проблемы.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какое дело мне: а вот такое. Живу в хруще, рядом новострой, жители которого засирают своими собаками местный парк, занимают своими детьми давно существующие сады и поликлиники, школы. На существующую инфраструктуру повесили новый жк. Тачки свои ставят в соседние дворы, на платный паркинг для своего ведра у новоселов денег не оказалось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так все вопросы к городским властям. Не владельцы квартир себе сами дом построили, а город разрешил.
А если вам построят новую дорогу, которая будет мешать жителям других районов, вы не будете ей пользоваться?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Кому доставалась квартира на халяву? Я покупал на вторичке, смотря на район, где супермаркет, где почта, где школы и сады. Сейчас строится квартира в другом городе, смотрел что бы был паркинг, супермаркеты, сады и школы и даже вуз недалеко для старшей, ей скоро поступать. Окна выходят на территорию как раз вуза, его в обозримом будущем не снесут, так что новых ЖК там не будет, вид никто не закроет, брал спецом квартиру повыше. Парковочное место сразу семейное взял, что бы с женой на 2 машины. Ну то есть всё же можно предусмотреть, а кто не предусмотрел, то дело не в деньгах а в уме.
ещё комментарии
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почтовые отделения находятся в ведомстве государственной. И нет, дело вообще не в числе жителей. С развитием маркетрплейсов почта вообще сдала позиции.

А отделения Почты России находятся в таком говне, потому что руководству Почты и страны дел до неё нет. Тут были посты от сотрудников, да и вы сами можете это наблюдать в отделениях - условия ужасные, оплата никакач. И почта ,уже не почта, а уголок продажи просроченной продукции.


Поэтому включите ум, и поймёте, что проблема в другом. А то потом будете строчить посты "томичи ноют, что ТомскРТС и Водоканал дороги разхуярило, и вообще за сетями не следят. Ох уж эта молодёж, ведь сети строили не для них. Нечего было покупать. А что что бенефициары ЖКХ сферы - брат Забрата руководства региона, что председатель гордумы - человек-долбоеб из Едросии: это все не важно, виноваты ведь молодые, кто в жк квартиры берет. Ну да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А виновата ли единственная почтальон в окошке? Ведь это ей выслушивать что у отделения отзывы плохие
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если люди будут жаловаться, то откроют новое отделение. У нас так было. Другое дело что там работать некому. Но причина тут не в застройке.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку