А где сейчас вся эта техника? Они ж здоровые, на качественном фото можно будет увидеть хотя бы остатки ровера? Или за 50 лет разве могло там в ноль занести все следы.
Если честно, лично мне мало верится что в 69 году (всего через 8 лет после первого полета человека в космос) были технологии для полета на такие расстояния и высадки на луне с последующим возвращением. А уж про то что там гоняли на Ровере и подавно.
Когда-нибудь настанет время и это либо подтвердится либо опровергнется.
Нет таких подтверждающих фоток. То, что ты заскринил не потверждает факт присутствия человека на Луне и подтверждающей фоткой не является. Если ты считаешь, что подтверждает, то поясни, каким образом? Забавно. Вопрос до сих пор открыт.
Официальное заявление агентства Синьхуа от 6 февраля 2012 г
"BEIJING, Feb. 6 (Xinhua) -- China on Monday published a full coverage map of the moon, as well as several high-resolution images of the celestial body, captured by the country's second moon orbiter, the Chang'e-2."
"The scientists ALSO SPOTTED TRACES OF THE PREVIOUS APOLLO MISSION IN THE IMAGES , said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project."
ALSO SPOTTED TRACES OF THE PREVIOUS APOLLO MISSION IN THE IMAGES - перевод:
Ученые также ОБНАРУЖИЛИ СЛЕДЫ ПРЕДЫДУЩИХ МИССИЙ «АПОЛЛОНА» НА СНИМКАХ, сказал Ян Юн, главный специалист по прикладным исследованиям в китайском проекте исследования Луны."
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского спускаемого аппарата и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, анализ снимков даёт полное основание для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
2020: мы сделали такой же корабль как древний Союз на парашютиках, только там теперь плоские экраны. Люди: Вау! Шаг в будущее! Вот это вещь! Событие! Новая эпоха началась!
Все верно. На этом модуле топлива было только взлететь с луны и состыковаться с головным кораблем, который наворачивал круги вокруг Луны. И так получилось все 6 экспедиций без особых проблем.
Про то, как Аполлон 14 смог это сделать с надцатой попытки, с потными ладошками и такой-то матерью ты решил не упомянуть?
Про то, как на 15 закрывали люк, опять же с такой-то матерью тоже промолчал?
Про критические ошибки на 11/12 Аполлоне ты тоже решил умолчать?
Ведь тогда фраза «без особых проблем» не к месту?
DELETED
Почтенный, я в детском саду или с дебилом разговариваю? Почему я должен на пальцах объяснять простые вещи? Что факт события и факт наличия людей, которые не верят в то, что это событие произошло - это разные факты?
Есть прикольная документалка на тему того, как снимали высадку американцев на луну. Moonwalkers (2015) с Роном Перлманом. https://www.kinopoisk.ru/film/741307/
Учёные занимающиеся изучением пространства за пределами Земли (в том числе и перелётами за её пределами, такие как работают в Росскосмосе и НАСА) а так же изучением внеземного пространства называються не уфологами из Космопоиска, как вы на РЕН ТВ пропагандируете, а космологами.
Я что-то выдумал?! Это бесподобно!! И гениально!! Ты же утверждаешь что доказательная база, признанная научным сообществом, не только существует но и находиться в открытом доступе. Ну та докажи свои слова или...
При чём тут физика? Где доказательства? Не обломков аппаратов, не удалённых фото поверхности, кроме фоток лунохода своих же следов. А, ну да, ещё опыт с отражёнными лазерными лучами от пластины которую "оставили" лунонавты. А трюк со взлётом с поверхности на сжатом воздухе - вааааще бомба.
Почему легенды. Завод Камаз реально построили. И кстати город Набережные Челны (там где Камаз) тоже заграница проектировала. Помоему немецкие архитекторы, если я правильно помню.
Посмотри вверху☝, это ты до меня доебался и пытаешься в чём-то убедить. Я же никому ничего не навязывал, а теперь должен что-то даказать? Я оборжался уже, брат. Ты такой забавный. Любое фото, видео и подобные заявления чушь. Посмотри сам: они в открытом доступе. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Кстати есть такая наука занимающаяся высадками на другие планеты, это очень глубоко пересечённый с космологией раздел астрофизики под названием астроаэронавтика.
Всё выше перечисленное весьма сомнительно и необъективно. Кача подтасованой, фейковой лабуды. Ни один уважаемый космолог, кроме НАСАвских лжеучёных под этим не подпишется. Хорошей лапши тебе родители и педагоги с РЕН ТВ навешали.
Если честно, ты меня утомил. Камаз строили капстраны, это факт, он легко проверяется. Фальсификации в Лунной программе имели место, это тоже факт, есть аргументы и "за" и "против". Эти споры идут чуть-ли не с начала самих полетов НАСА. В интернете тонны информации на эту тему. Даже книги написаны. Думаю не стоит тащить это сюда в пост. Но вот каким образом тут появился Гагарин? Никто из оппонентов Лунной программы никогда не сомневался в полете Ю.А. Гагарина. И я не сомневаюсь в его полете. Как ты выстроил эту "логическую цепочку о нелетавшем Гагарине"? Или от кого услышал? Найди этого человека и дай ему в морду.
Это как же так? Написал ты а "ляпнул" не ты? Ещё и какую-то логическую цепочку придумал. Гагарин в космосе был, несмотря ни на какие "логические цепочки".
Оба на. Вот это поворот. Что-то вы там в своих методичках совсем все перепутали. "Гагарин не летал" - надо-же такую чушь ляпнуть. Ты ещё скажи что СССР во Второй мировой войне не победил.
Сейчас да. Но и общий уровень цифровых технологий вырос на 50 лет. То что компьютеры стали помещаться в коробочку размеров в телефон, а в те года могли занимать целую комнату заслуга не Маска. Хотя опять же, возвращаемые ступени это круто, я не спорю, но сам крюдрагон переоценён. Вернее как, это чисто американская история, для них крюдрагон это шаг, они вернулись в космос. А у нас какой-то карго культ тоже восхищаться, потому что там восхищаются
Думаю, в первую очередь задача прививать американской необразованной массе реальные знания о мире, задача убеждать в реальности полета лежит на американской машине пропаганды. У России и ее граждан есть и другие занятия.
Наличие фальсификаций Лунной пиограммы признали сами НАСА, правда назвали это "невинными шутками астронавтов". Ну что поделать, веселые парни американские астронавты. Информацией о "Лунных спорах" завален весь интернет. Кто хочет найти доказательста, тот найдет. Кстати я не обещал и не вижу смысла копипастить подобную информацию. Меня возмутила ложь о "нелетавшем Гагарине"
Основанные на тех же разработках или уже другие? Вопрос детский, но мне интересно, как была реализована такая фантастическая отдача энергии? Любой автовладелец знает, что при минусе отдача аккумулятора уменьшается. Вот луноход еле ехал и это объясняется и низкой эффективностью аккумуляторов при низкой температуре.
Я говорю, что крюдрагон переоценён, таже бочка на парашютиках, что и Союз полувековой давности. Обещали изначально что он будет садиться на двигателях без парашюта. В итоге там урезали, там подрезали, и у нас всё таже бочка из 20-го века с людьми внутри. Разве не так?
В чём Спейсикс преуспела и удивила - так это возвращаемые ступени, но это лишь способ вывода этой бочки на орбиту и плюсы в экономию на запуске. Но то что запуск стал дешевле, чем у конкурентов не производит Вау эффекта такого, как ебучая машина, ездящая по Луне. Вот это круто и это 70-е, спешу напомнить
Ну-ка показывай в СССР многоразовый корабль, на РН с возвращаемой ступенью, на 7 человек, способный возвращать грузы с орбиты в аналогичном количестве.
А почему плохие? Уже больше часа TrueApollo говорит мне о "нелетавшем Гагарине". Я пытаюсь возразить, но он снова и снова убеждает меня в "логических цепочках". Кроме как от него, я ни от кого подобной ерунды не слышал. Ну только вот теперь ещё и от Вас. Получается это вы те-же самые люди, что говорят о Лунной программе? Считаете Лунную программу сфальсифицированной? Приводите доказательства?
"Гагарин не летал" - это твоя выдумка, не надо на меня её вешать. А то, что Камаз строили японские, американские, французские, итальянские и др. компании это факт. Удивительная "солидарность" во времена холодной войны.
блин, он тебе не это говорит. Он говорит, что логика работает в обе стороны. Но он полёты не отрицает, а наоборот признаёт (и на Луну и Гагарина), ты же во всём видишь заговоры. Так увидь же заговоры в том, что Гагарин не летал, пойди в своих заблуждениях дальше, чё уж.
В смысле "по твоей логике не был"? Я ему русским языком пишу что Гагарин в космосе был, а он мне отвечает, что не был и еще якобы по "моей логике". Ты это как за меня то решить умудрился? Как с тобой вообще вести беседу? Ты же сам с собой разговариваешь.
Ну, если кто-то утверждает, что кап.страны участвовали в постройке КАМАЗа за молчание о фальсификации программы Аполлон, то по этой же логике, Гагарин не летал в космос.
Ты утверждаешь то, что кап.страны учавствовали в стройке за молчание СССР о фальсификации программы Аполлон?
А Ровер на Луне СССР делал? Что ты прицепился к СССР.
А теперь сравни свою бочку с парашютиками, с ебучим Шаттлом. Шаттл многоразовый? Да. (И не на парашютиках). Экипаж - восемь человек так то. А вес груза сравним? И это при том, что Шаттл самостоятельная единица, которая способно подлететь и починить ебучий Хаббл. И ты хочешь, чтобы я, живший в эпоху Шатлов, удивлялся в 2021 бочке с парашютиками, которая ого-го везёт 7 человек и ещё там такие экранчики прикольные? Нет. Не удивляет, извини
Исследователи космоса
19.1K постов48.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)