Да что тут защищать то?
Летел он низко и в зеркало его было трудно заметить.
На записи видно как машина перестраивалась из левого ряда в правый.
А мот просто не смог оттормозиться, скорость не та.
Тут всегда ждут.
Когда мотоцикл точно виноват.
И никогда не дожидаются.
Зато в любом другом случае набигают и начинают срать. Даже стоящих мотоциклистов обвиняют в том, что они виноваты в ДТП.
Зашибись, по мнению экспертов пикабу, мотоциклист даже имея приоритет обязан оттормаживаться, чтобы их величество пропустить
моцыклист как участник дорожного движения, обязан выбирать скорость адекватно дорожной обстановке это самое первое, потом все остальное.
А зачем столбы считать? Достаточно прикинуть импульс, заставивший тушку (а на 99% уверен, что тушка) весом минимум 80 кг (вес дрищеватого мужика в экипе) пролететь не менее 10-15 метров с набором высоты не менее 3-4 метров. И это он въехал на догонном курсе. И сразу можно понять что скорость он выбирал явно не по дорожной обстановке.
Чем больше масса, тем дальше полет. Если не зацепил ничего. Особенно если воткнулся где то снизу
Масса не так важна, как скорости. Сравню на примере огнестрела для наглядности. Для справки - не существует СИБЗ от калибров свыше 7,62 мм, так как убивает просто заброневое воздействие (ушиб всей тушки) Берём дрища в экипе весом 80 кг суммарно, на скорости 60 км/ч его потенциальная энергия при дтп 11,1 кДж. Разгоняем до 80 км/ч. Энергия дрища вырастает до 19,7 кДж. Уже больше, чем дульная энергия 12,7 мм пулемета М2, гарантированный фарш в пластиковой консерве. Разгоняем дрища до 100 км/ч, получаем 30,8 кДж, что равно практически дульной энергии противотанкового! 14,7 мм пулемета КПВТ. Для отожратого байкера в 100 кг картина следующая: 60 км/ч - 13,9 кДж, 80 км/ч - 24,7 кДж! 100 км/ч - 38,6 кДж! То есть шансы выжить зависят не от толщины жопы, а от скорости, с которой жопа надвигается на препятствие. После 60 км/ч шансов по экспоненте исчезающе мало. Но мозгов у жопы нет, что на видео и видно.
не нужно быть икпердом что бы понимать, что этот персонаж херачит значительно быстрее ПОПУТНОГО автомобиля.
По совести, даже в кошерной Германии, где на автобамах нет ограничений, не стоит обгонять звук, не безопасно как и для себя так и для окружающих.
Не факт. тут вот чел по соседству на полном серьёзе утверждает что он не виноват, его вина не доказана, что он превышал мы тоже утверждать не можем, и вообще может это был автобан немецкий без лимита скорости.
Ну ок, перед ПДД он может и не быть виноватым (хотя сиииильно сомневаюсь), а вот перед здравым смыслом и законами физики он виноват полностью, а они, как известно, взяток не берут и всегда наказывают справедливо.
Конечно не отменяет, потому, что он не шел с превышением. Или вы можете доказать обратное? Давайте заключения эксперта, а не ваши хотели только.
Обязательно буду. Потому, что вы запросто можете утверждать, что мотоциклист превысил скорость звука, несмотря на физическую невозможность этого
Хотя конечно нельзя исключать вариант что в этой стране на данном участке трассы отсутствует верхний лимит скорости.
Полет больше зависит от того, по какой траектории пошел.
Если он собрал на своем пути все, то может и недалеко улетит
Увы, не могу подтвердить видосом, но там чел просто тыкнулся в семёрку и перелетел через капот, ничего не собирая. Соответственно едь мотоцикл тут те же 70, да даже 90 и столкнись с попутной машиной, он бы вообще никуда не улетел - опять же есть несколько примеров в интернете как при столкновении с попуткой при небольшой разнице скоростей тупо закидывает на крышу.
С крайне высокой степенью вероятности твоё предположение является хуйнёй высосаной из пальца.
Есть ещё какие идеи взятые с потолка?
С крайне высокой степенью вероятности твоё предположение является хуйнёй высосаной из пальца.
то же могу ответить на ваши слова. А подробнее, почему я так решил, я уже написал #comment_144685716
Все твои комменты в этой теме не стоят ничего, абсолютно бессмысленные. Ты не знаешь откуда это видео, может в той стране нет ограничения скорости на этом участке? В это все твои комментарии упираются, разворачиваются и идут нах.
Ты конечно можешь обидеться, поставить мне минус или заплакать, но в суде твои фантазии не доказательства.
ПРЕДПОЛОЖЕ́НИЕ, -я, ср. Предварительное суждение о чем-л.; догадка
Именно поэтому я написал что предполагаю это.
может в той стране нет ограничения скорости на этом участке
может, об этом я тоже сказал. При чем как раз по ссылке которую я вам дал. Вы тупо скопировали мои слова, выставив их как аргумент моей ограниченности?) Сильно :D
Ты конечно можешь обидеться, поставить мне минус или заплакать
Конечно могу, я же свободный человек :D Как и высказывать мнение в интернете. Как и делать выводы о способности собеседника вести диалог. :D
Я впервые ответил на твой комментарий который ты оставил 5 часов назад, а ты потом выдаёшь мне ссылку на двух часовой коммент, тебя ничего не смущает? Хронология например? Или это та самая великая способность вести диалог, перевирая факты и подтасовывая коменты?
Ну у меня другая способность, если я не вижу ограничения скорости, я ничего не выдумываю, не фантазирую и не предполагаю.
перевирая факты и подтасовывая коменты
18:40, я:
Хотя конечно нельзя исключать вариант что в этой стране на данном участке трассы отсутствует верхний лимит скорости.
20:12, вы:
Ты не знаешь откуда это видео, может в той стране нет ограничения скорости на этом участке?
Меня весьма развлекает когда человек занимается тем в чем обвиняет собеседника. У вас это уже второй раз. Первый раз вы мне выставили тезис о котором я типа не догадался сразу под комментом с ссылкой где я об этом говорил. Во второй раз вы меня обвиняете в подделке хронометража... при том что порядок иной и это видно.
Ну у меня другая способность, ..., я ничего не выдумываю
Чёт сбоит способность. А, и "не предполагаю":
С крайне высокой степенью вероятности твоё предположение является хуйнёй высосаной из пальца.
А это не предположение чтоле?)
В общем это, я тут подумал, надо шанс дать вам, поясняю: это комментарии, они нужны для обсуждения. Люди тут как бы обсуждают. Плохо, если не зная наверняка выставляют какую-то позицию как бесспорную истину. А вот обсуждения - не плохо.
Возвращаясь к вопросу о лимите. В мире 64 285 000 километров дорог согласно данным первого сайта из поиска в интернете. Из них 13009 приходится на немецкие автобаны (вики), не все из которых не имеют лимита. Ещё есть остров Мэн, чьих данных о длине дорог я не нашёл но они никак не больше чем в германии (чисто ввиду размеров острова). Итого шанс что на видео дорога без ограничения скорости 0,04%. Так себе шанс. Но ты будешь цепляться за него ради выигрыша в эфемерном споре в интернете?