Боже, какая милая демагогия. Ну и что, спрашивается, конкретно я должен сделать? Переселиться из квартиры в пещеру? Так на 7 миллиардов мне подобных никаких пещер не зватит. Перестать пользоваться плиткой? Так если 7 миллиардов людей начнут жечь костры, природе особо легче не станет. Отказаться покупать товары в полиэтиленовых пакетах? Так ведь для бумаги, опять же, древесины нужна.
Все эти околоэкологические лозунги - сплошная демагогия. Правда в том, что семь миллиардов людей - это слишком много для одной планеты. Как бы мы ни меняли наш образ жизни, это не спасёт планету при нынешних темпах роста населения. Такая прорва народу физически не может не разрушать мир, что бы она ни делала. На самом деле, весь вопрос лишь в том, так ли катастрофичны те изменения, ко Орфее нами вызваны. Если нет, то и бояться нечего. А если да, выхода ровно два: либо создание замкнутых экосистем за пределами Земли, либо сознательное радикальное снижение численности населения ( иными словами - планомерный геноцид, равного которому по масштабам в истории человечества ещё не было). Учитывая, что первое в ближайшее столетие нам доступно не будет, становится понятно, для чего готовят почву заказчики подобных агиток.
Все эти околоэкологические лозунги - сплошная демагогия. Правда в том, что семь миллиардов людей - это слишком много для одной планеты. Как бы мы ни меняли наш образ жизни, это не спасёт планету при нынешних темпах роста населения. Такая прорва народу физически не может не разрушать мир, что бы она ни делала. На самом деле, весь вопрос лишь в том, так ли катастрофичны те изменения, ко Орфее нами вызваны. Если нет, то и бояться нечего. А если да, выхода ровно два: либо создание замкнутых экосистем за пределами Земли, либо сознательное радикальное снижение численности населения ( иными словами - планомерный геноцид, равного которому по масштабам в истории человечества ещё не было). Учитывая, что первое в ближайшее столетие нам доступно не будет, становится понятно, для чего готовят почву заказчики подобных агиток.
раскрыть ветку (5)
Я вам дам еще третий, жесткий контроль рождаемости и давать привилегию рождать детей далеко не всем. Причем заводить детей сделать именно привилегией. Сейчас технологии позволят отбирать лучших людей по их генам, что дети каких особей человека будут полезны и запрещать размножатся тем, кто мало/бесполезен как живое продолжение вида, а не как экономическая единица. Вспомнить наконец-то, что мы очередной вид на планете земля и мы должны тут выживать.
раскрыть ветку (4)
Во-первых, это будет чертовски дорого, а во-вторых, не решит проблемы. Нас уже семь миллиардов. Причём тут рождаемость? Куда девать уже рождённых? Да и ещё: а как же коррупция? Чтобы такую программу внедрить по всей планете, нужна интернациональная служба ч многомиллионным личным составом и армией управленцев. В первый же год своего существования эта система неминуемо станет самым мощным корруптогенным источником в истории человечества, а получать право на деторождения будут не самые успешные в генетическом плане, а самые приближенные к соответствуюшим чиновникам. Это неизбежно, нет никакой надежды на то, что этого удастся избежать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не будет никакого века. Система утонет в коррупции в первый год. Во второй год начнётся общепланетарная Гражданская война. Это конец человечества.
Наука | Научпоп
7.7K поста78.6K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.