Концерт полькой дэз-метал группы Behemoth в Новосибирске отменили, прикрываясь верой и моралью.
Но моралью там даже и не пахло. Мой отчёт с места событий. ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=dQgnQoB7RJc
раскрыть ветку (40)
ой, ну давай еще расскажи как крестоносцы убивали за бога, а не ради денег. Вы реально такие не далекие или просто не доходт, что ради веры может идти только огромная топа (типа майдана), а вот ради денег все это и устраивается. Вам кажется что сорвали выступление бегемота, а на самом деле директору клуба показали кто в доме хозяин.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вы там живете, вам должно быть виднее. А правило у нас есть только одно, если где-то громко, значит или деньги или деньги в будущем.
Какая нахуй религия? Какие нахуй небеЁБЫ? Тот самолет скорее всего летел на автопилоте или там был просто самолет с трупами и 1-2 пилота смертника
раскрыть ветку (2)
Ага, самолеты тоже религия придумала.:) Как и идею строит огромные вертикальные здания, который в один миг могут стать могилой для тысяч.
раскрыть ветку (32)
Ну ахуеть теперь! Давайте все уверуем и будем жить в пещерах молясь боженьке. Авось приверженцы другой веры не пойдут на нас с копьями.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Если религия использует плоды науки, то это проблемы религии, а не науки. Если ты взял ружьё и убил человека, то это ты дебил, а не конструктор ружья, не люди придумавшие порох. Так же и тут, если фанатики взяли самолет(машину, катамаран, катер да похер что.) и взорвали небоскрёб(пентагон, жилой дом, кремль) то это, блять, их проблемы, нечего перекладывать вину на науку. Убийства во имя Господа были всегда, менялись лишь инструменты.
раскрыть ветку (7)
Ок, очень похоже на то, что я имел в виду, только с другого края. Давайте посмотрим на картинку, на ней ни слова о фанатиках, на ней противопоставление науки и религии - наука ведет нас в космические дали, а религия делает из людей мудаков и убийц.
Вы же, наверное, понимаете, что это очень ограниченная точка зрения? Я согласен с тем, что если человек убивает человека при помощи ружья, виноват не ружье, а человек. Но почему виновата религия, когда когда какой-нибудь мудак убивает себе подобных под прикрытием религии? Фанатики от религий и от атеистов - это сорт одного и того же говна, которые прячут свое невежество под идеалогическим обоснованием.
А вот пример адекватности из жизни: мои знакомые, один служит в церкви алтарником, второй - инженер и логик до мозга костей, презирает и смеется над религиями. Эти люди прекрасно общаются между собой. Конечно, периодиески тролят друг друга, но без злобы. Потому что никто никому ничего не навязывает.
Вы же, наверное, понимаете, что это очень ограниченная точка зрения? Я согласен с тем, что если человек убивает человека при помощи ружья, виноват не ружье, а человек. Но почему виновата религия, когда когда какой-нибудь мудак убивает себе подобных под прикрытием религии? Фанатики от религий и от атеистов - это сорт одного и того же говна, которые прячут свое невежество под идеалогическим обоснованием.
А вот пример адекватности из жизни: мои знакомые, один служит в церкви алтарником, второй - инженер и логик до мозга костей, презирает и смеется над религиями. Эти люди прекрасно общаются между собой. Конечно, периодиески тролят друг друга, но без злобы. Потому что никто никому ничего не навязывает.
раскрыть ветку (2)
Цимес ситуации в том, что в фанатики имеют в городе вес, и если завтра РПЦ скажет, что они поступили глупо и не по христиански, то тогда я с вами соглашусь, а так получается, что церковь молчаливо одобряет подобные действия и ничего с этим не поделаешь.
раскрыть ветку (1)
Да, по идее церковь должна осуждать или хотя бы официально дистанцироваться от подобных акций, в которых показана неприкрытая агрессия со стороны людей, называющих себя верующими. Но почему-то этого не происходит.
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
:) Нет, ну зачем. Я просто не люблю лицимерие и необъективность, которые представлены на картинке выше.
раскрыть ветку (9)
Ну ок. Наука придумала все, что тебя окружает. Религия взяла то, что придумала наука и вхерачила это в то, что тоже придумала наука. Так объективней?
ещё комментарии
Немного теплее, но картинка все равно не объективна, потому что это сделала не религия, а какой-то долбанутый фанатик.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не обязательно брать именно пример с небоскрёбом и самолётом, "крестовый поход" сколько людей погибло только потому, что они другой веры.
То же самое в других историчеких фактах, просто картинка показывает два очень явных момента.
Ну, а если тебе будет лучше.
Наука доказала что земля круглая, а религия сожгла Джордано Бруно.
То же самое в других историчеких фактах, просто картинка показывает два очень явных момента.
Ну, а если тебе будет лучше.
Наука доказала что земля круглая, а религия сожгла Джордано Бруно.
ещё комментарии
:) ок, религия сожгла. Пришла и сожгла, а люди, которые знают заповедь "не убий" - они не виноваты, они не извращают базовый постулат, они жертвы опиума для народа.
*sarcasm mode of*
Дело в людях, а не в идеях. Светлые идеи можно извратить, плоды научного прогресса пустить во зло. Очевидно же.
*sarcasm mode of*
Дело в людях, а не в идеях. Светлые идеи можно извратить, плоды научного прогресса пустить во зло. Очевидно же.
раскрыть ветку (2)
Убийство во имя бога, начиная с самых древних времён и заканчивая практически любой современно религией.
Убийство во имя науки было только в германии 41-45 особо популярно.
Убийство во имя науки было только в германии 41-45 особо популярно.
раскрыть ветку (1)
Людям нужен только повод, что бы расхреначить череп соседу. Религиозная война - лишь повод, все войны велись за территории, ресурсы и деньги.
И, справедливости ради, не только Германией, но и ее союзником на востоке - Японией.
И, справедливости ради, не только Германией, но и ее союзником на востоке - Японией.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Та ну, возможно мой сарказм оказался слишком тонким для такой щекотливой темы.
Пойду уничтожу пару самолетов за здравие моего медведя.
Пойду уничтожу пару самолетов за здравие моего медведя.
раскрыть ветку (1)
Прийти в чужую страну, убивать её граждан ради веры и гордится этим?
Без самолётов, небоскрёбов и прочего.
Без самолётов, небоскрёбов и прочего.
ещё комментарии
Фа-на-ти-ки? Просто безмозглые атесты меня бесят наровне с безмозглыми "верующими". А учитывая, сколько "свободомыслящих" человек плюсунуло картинку, то...
раскрыть ветку (4)
Догматическое следование вере и рождает фанатизм, как взрывы чужих церквей, крестовые походы и разгон концерта неугодной группы.
Ни разу не видел акций атеистов или агностиков запретить концерт христианской группы.
Ни разу не видел акций атеистов или агностиков запретить концерт христианской группы.
ещё комментарии
Современные воинствующие атеисты - больше одиночки, все-таки у них разные мировоззрения, разные интересы, а так как они не объеденены, они выступают только в безопасных интернетах. Но история нашей страны уже знала и взрывы церквей, и гонения и на веру - с расстрелами и лагерями. И делали это атеисты, но они были объеденены на базе государственной идеалогии, где атеизм был ее частью.
Догматическое следование вере - это не вера. Это просто отсутсвие мозгов и отсутствие "сердца". Это формальный подход. Если человек неправильно использует религию, стоит ли винить религию в этом? Другое дело, что религия часто позиционируется как общедоступная база для духовного развития, но это не так. В этих учениях столько наворочено, писано-переписано, что запутаться можно очень легко и просто, особенно если видеть все буквально и дословно.
Ну и по теме поста - разгон концерта какими-то активистами - это, конечно, плохо, т.к. наше государство по Конституции - светское и отделено от церкви. Бездействие полиции - это плохо. Проплаченные акции - это плохо. Короче, все очень плохо.jpg.
Догматическое следование вере - это не вера. Это просто отсутсвие мозгов и отсутствие "сердца". Это формальный подход. Если человек неправильно использует религию, стоит ли винить религию в этом? Другое дело, что религия часто позиционируется как общедоступная база для духовного развития, но это не так. В этих учениях столько наворочено, писано-переписано, что запутаться можно очень легко и просто, особенно если видеть все буквально и дословно.
Ну и по теме поста - разгон концерта какими-то активистами - это, конечно, плохо, т.к. наше государство по Конституции - светское и отделено от церкви. Бездействие полиции - это плохо. Проплаченные акции - это плохо. Короче, все очень плохо.jpg.
раскрыть ветку (1)
Вы местами правы, но далеко не во всем.
Именно за веру пострадали очень немногие. Большинство за антисоветчину в разных ее формах. Вымышленную или реальную.
Да и не так уж плохо жилось служителям культа в СССР (особенно в послевоенный период) - по подвалам прятаться не приходилось. Алексий I (патриарх РПЦ) вообще с тираном Сталиным ручкался да поздравительные телеграммы с наградами от него получал.
Если человек не правильно использует религию, то это не вина религии. На самом деле совсем не так однозначно, но не будем развивать эту тему и сойдемся на этом посыле.
А вот если религия (в лице своих служителей и руководящей ими власти) не правильно использует человека, то чья это вина? В случае с этими концертами мы имеем скорее второй вариант.
Именно за веру пострадали очень немногие. Большинство за антисоветчину в разных ее формах. Вымышленную или реальную.
Да и не так уж плохо жилось служителям культа в СССР (особенно в послевоенный период) - по подвалам прятаться не приходилось. Алексий I (патриарх РПЦ) вообще с тираном Сталиным ручкался да поздравительные телеграммы с наградами от него получал.
Если человек не правильно использует религию, то это не вина религии. На самом деле совсем не так однозначно, но не будем развивать эту тему и сойдемся на этом посыле.
А вот если религия (в лице своих служителей и руководящей ими власти) не правильно использует человека, то чья это вина? В случае с этими концертами мы имеем скорее второй вариант.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии