Конкуренция
Смутно помню ее книги. Там, вроде бы, кучка миллиардеров не спала ночами, изводя себя тяжелой работой, только лишь для того, чтобы людям жилось полегче, и чтобы их сотрудники получали достойную зарплату. Металлургический магнат, зарабатывающий на продаже рельсов железнодорожной компании, рвал жилы, пытаясь создать новый сверхпрочный и сверхдешевый сплав, чтобы затем, сразу же, снизить цены на свою продукцию и сделать ее, практически, вечной. Ведь тогда ему больше не пришлось бы страдать, раз за разом продавая новые рельсы взамен изношенных, а пассажиры бы, наслаждались плавностью и скоростью хода поезда. К тому же, железнодорожная компания, наконец-то, получила бы возможность вытеснить конкурентов с рынка высокоскоростных перевозок и сделать билеты более доступными для простых людей! Там еще, кажется, фигурировал какой-то угольный олигарх, принимавший деятельное участие в создании источника бесплатной энергии, способного раз и навсегда снять с него бремя главного поставщика энергоносителей. Мешали же этим светлым людям какие-то местные коммуняки которым было важно, чтобы все вокруг разваливалось и людям было максимально хреново. Почему? Просто потому что! Не, ну, а что? Вполне правдоподобно!
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (14)
Я дважды читал, первый раз на первом курсе института и мне тогда казалось что вот оно, вот же как надо жить а не это вот все. Второй раз спустя энное количество лет и уже находясь в состоянии нездорового цинизма, в этом случае книга показалось невероятно скучной, с длиннющими монологами в духе страны розовых пони. Не могу вспомнить, дочитал ли я ее в итоге. Короче как комедию ее почитать мне кажется не получится. Либо вы открытой, искренней и наивной душой воспринимаете то о чем она пишет, либо вам будет скучно и слегка подташнивать.
раскрыть ветку (5)
А я сейчас читаю. Точнее перематываю всю эту ебень, выступление Голдта по радиво уже проматывать начал.
Там с первых страниц эльфы капиталисты и орки коммуняки.
Нет, есть люди, которые угорают по прогрессу, науке, бессребреники. Но капиталюги их так же давят.
раскрыть ветку (6)
Дак авторка сбежала из ужосного Мордора, от кровожадных орков-коммуняков в сияющий град на холме, в страну демократии и эльфов-капиталистов, что еще она могла написать? Она была соевой единорожкой за долго до того, как появились зуммеры.
раскрыть ветку (3)
Там у авторки самый прикол в том, что хотела написать антисоветский пасквиль, но не вышло. Я когда читал в первый раз, у меня было стойкое ощущение дежавю, типа "где-то я уже в точности такое же видел". Потом только понял - это в СССР в своё время был популярен подобный тип романа, где угнетённые гениальные рабочие устраивают советскую революцию. Вот с этого общего типа она свой пасквиль и списала, просто угнетённых гениальных рабочих сделала вдобавок владельцами бизнеса и поменяла все речёвки положительных персонажей на "деньги, деньги, дайте мне больше денег, я никогда не сделаю ничего хорошего, только за больше денег". Даже поведение, конкретные поступки и общий характер главных героев не поменяла нисколько...
Эта "единорожка" та ещё мразота. Одна из фигур, популяризовавших "охоту на ведьм" в США.
По сравнению с ней незабвенная Валерия Новодворская - та ещё милаха.
раскрыть ветку (1)
Да вот прочитаю, поржу, разомну мозг выявляя манипуляции, ну и для общего развития буду в курсе, вещь как никак вошла в культуру, не смотря на.
раскрыть ветку (1)
Даже не начинай. 2/3 пафосной воды. Пролистываю в тубро режиме. Почти в чистом виде непорочное добро против вселенского зла. Только с еблей и куколдизмом.
Рекомендую обзор этой комедии, меньше времени займет
"Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи"
"Атлант" - это "Сумерки" своего времени. Перезрелая дамочка литературно шликает на кровососов.
Читать это говно вообще тяжело - я полкниги, пока не бросил, гадал, дура авторка или просто честно пиздит. Если что, есть гораздо более талантливый пересказ - "Атлант заправил штаны". И ещё характерная черта Айн Ренд - она искренне восхищалась мразью, похитившим и расчленившим маленькую девочку, мол тот был истинно свободным эгоистом, поставившим себя над обществом.
раскрыть ветку (3)
Я примерно после рояля вечного двигателя в кустах уже стал перелистывать через чур длинные сгустки пафоса.
"Атлант затарил гречи" - утопия о прогрессивных капиталистах. Ода волшебному капитализму и богоподобным буржуинам.
О, я тут год назад прочитала. Думаю чтоже все про этих Атлантов говорят... Ахренела честно говоря. Графоманский бред с притянуты и ща уши идеями. Сову на глобус там натянули знатно
Дада, а главная героиня прыгала с хера на хер, найдя себе самца поальфистее, чем предыдущий. Скоро Р. Майснер разбор этого замечательного произведения у себя на канале выложит, давно обещается.
А как же ещё один шедевр про недооцененного всеми архитектора? Который типа и архитектор, и конструктор, и физик, и химик, и чтец, и жнец и на дуде игрец, но по жизни такое хамло и говно, что общаться может только с такими же сумасшедшими. И про его всячески недооценённый талант, который наконец-то раскрывается, когда в него начинает вкидывать килотоннами бабло на раскрутку стартапа богачка, которую он изредка потрахивает в извращённой форме.
Где-то плачет навзрыд от умиления Безос, тычет пальчиком в книгу и говорит: "ну вот же! вот! прямо как у меня все! я ведь тоже всего сам!"
Где-то плачет навзрыд от умиления Безос, тычет пальчиком в книгу и говорит: "ну вот же! вот! прямо как у меня все! я ведь тоже всего сам!"
Там комуняк не было вообще. Атлантам мешали крупные капиталисты, которым и так было нормально. Там у каждого завода быд свой владелец.
раскрыть ветку (3)
Постоянно жаловались на "социалистов в правительстве". Мол корраптят нормальных барыг.
Но действительно, производства находились в частной собственности, так что какой то там странный социализм.
раскрыть ветку (2)
Ну так то правдоподобно. Чтобы возник коммунизм, нужно чтобы загнил капитализм. А сам он гнить не будет, без левых уклонистов. Сначала индуцированный голод и пропавшие эшелоны зерна, потом революция.
раскрыть ветку (14)
А сам он гнить не будет
Вы это серьезно? Капитал имеет тенденцию концентрироваться в одних руках, что приводит к появлению магнатов-монополистов...и вдруг, внезапно, без предупреждения оказывается, что главный двигатель капитализма - конкуренция перестает работать, 2 монополистам проще вступить в картельный сговор, загнобить в пыль мелкий и сожрать средний бизнес. Глазом моргнуть не успеем, как капитализм сломался и загни на корню: зачем мне улучшать качество, делать новый, более качественный товар, если я могу делать тот, что есть, причем максимально экономить на качестве, технологиях и оплате труда - пипл схавает, выбора-то у него нет.
раскрыть ветку (9)
На эту тему есть неплохая антиутопия (к другому жанру сложно отнести) "Железная пятая" Джека Лондона
раскрыть ветку (3)
Лондон вообще много годноты писал, но нынче он не в моде. Молодежь возможно вообще о нем не слышала, он же не писал про малолетних волшебников.
раскрыть ветку (2)
Ну... Технически , я тоже еще отношусь к молодёжи) А так зря обещаете, сейчас хватает читающих подростков
раскрыть ветку (1)
Ну, я тоже 3й молодости, после увеличения пенсионного возраста снова стал молодым)) Читающих подростков все еще достаточно много, но читают они уже другое. Может комиксы про чебурека паука и ГариПоттер нет так и плохи, просто это другие произведения.
раскрыть ветку (2)
Конечно монополия это прекрасно, ведь она всегда создаётся не для максимизации собственной прибыли (фу, кто такое мог подумать), а для обеспечения населения дешёвой и качественной продукцией, а своих работников лучшими условиями труда!
З.Ы. стоит разобраться с понятиями социализма и госкапитализма, а также отличием между ними
З.Ы. стоит разобраться с понятиями социализма и госкапитализма, а также отличием между ними
ещё комментарии
Проблема в том, что монополии гробят государства и именно поэтому их контролируют и принудительно дробят, когда они слишком крупными становятся. Ну и опять же - это должен быть мегамонополист планетарного масштаба. Есть кстати абсолютный монополист - фабрика производящая литографическое оборудование, в Амстердаме. Но тем не менее, качество у них на уровне.
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что монополии гробят государства и именно поэтому их контролируют и принудительно дробят,
А это уже не каноничный капитализм, а госрегулирование. Американское правительство столетней давности за это очень жестко критиковали и обвиняли чуть ли не в коммунизьме))
Но, как показала практика, рост доходов населения и последующее из него появление среднего класса очень здорово влияет на рост экономики. Вот только жадность крупного бизнеса неуемна и не знает границ - как следствие текущий мировой кризис, хитрожопые буржуи сломали систему вывезя заводы в Китай и подпилили сук на котором сидят, снова опять.
А сам он гнить не будет
Именно сам. В капитализме разрастаются противоречия им же самим и порождаемые. То есть системные противоречия. Это и называют загниванием капитализма.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Приведите пример системных противоречий в любой кап.стране? Ну чтобы наглядно было, что вот они есть и там всё ухудшается со страшной силой. Это же просто должно быть, по идее?
ещё комментарии
Политические мемы
781 пост3.5K подписчика
Правила сообщества
Нельзя: постить политику вне контекста мемов или провокационные картинки, основной целью которых является разжигание ненависти