Компанию признали банкротом. Что дальше делать директору?

Что делать директору компании, если арбитражным судом уже вынесен судебный акт о признании компании банкротом и об открытии конкурсного производства? Давайте разбираться!

После признания компании банкротом руководитель теряет полномочия по управлению компанией.  Управление переходит к специально назначаемому арбитражным судом конкурсному управляющему. Но это не значит, что можно совсем отстраниться от дела о банкротстве компании. С этого момента действия руководителя должны быть направлены на контроль процедуры и исключение рисков привлечения директора к субсидиарной ответственность.

Во-первых, директору компании следует соблюсти обязанность, установленную Законом о банкротстве — передать все имеющиеся документы конкурсному управляющему в течение трех дней с момента вынесения судебного акта.

Во-вторых, директор компании является участником дела о банкротстве, имеющим право участвовать при рассмотрении всех заявлений в процедуре банкротства, в том числе в спорах по включению кредиторов, по оспариванию сделок. Мы рекомендуем бывшему директору активно участвовать в судебных разбирательствах, заявлять позиции, собирать доказательства, свидетельствующие о реальном исполнении сделок для опровержения доводов конкурсного управляющего.

В-третьих, руководителю компании следует быть в курсе происходящего в процедуре банкротства компании: отслеживать обновления в картотеке арбитражных дел, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Для того, чтобы в случае необходимости заявить в суд необходимые ходатайства, в срок обжаловать судебные акты, вынесенные арбитражным судом, не пропустить судебное разбирательство, которое касается прав и интересов бывшего директора. Кроме того, в перечисленных источниках будет опубликована информация о продаже имущества компании: в каком порядке, по какой стоимости, в какие сроки, кому будет продано имущество.

Также рекомендую отслеживать действия конкурсного управляющего на предмет законности. Иногда конкурсным управляющим могут нарушаться сроки опубликования сообщений, сроки проведения определенных процедур, например, затягивание процедуры, отложение проведения торгов. В таком случае участники дела, в том числе бывший директор, вправе обратиться в суд за защитой своих интересов с жалобой на действия/бездействия конкурсного управляющего.

В-четвертых, если имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (а чаще всего это так), существует вероятность подачи конкурсным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя компании, либо заявления о взыскании убытков.

В этом случае директору общества нужно быть предельно внимательным и максимально подготовиться к процессу. Универсального средства полностью обезопасить себя от субсидиарной ответственности не существует. Однако все же следует спланировать стратегию защиты и подготовить документы, которые бы опровергли причастность директора к невозможности погашения требований кредиторов в полном объеме, подтвердили его добросовестность в период управления компанией.

Задавайте ваши вопросы в комментариях — давайте общаться! И если Вам интересны такие темы подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.

ВКОНТАКТЕ
Tg

Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)

Лига Юристов

34.8K поста38.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Автор поста оценил этот комментарий
все :)

ну т.е., давайте представим типичного представителя ЦА (на моём примере) - вот я ходил несколько лет назад вокруг вопроса "банкротить - не банкротить"... какие вопросы меня интересовали? да всё, что помогло бы оценить

а) шансы таки оказаться под ответственностью (от чего зависят, что я могу сделать прямо сейчас, чтобы повлиять, и т.п.)

б) цена вопроса в случае, если таки риск сработал (что я теряю в лучшем/худшем случае? где граница между ГК и УК? насколько вообоще глубока эта нора?)


что у меня было?

- понимание, "что я делал и чего не делал, насколько строго соблюдал законы"

- понимание, что "в теории, где-то я мог просто чего-то проморгать, и сам того не зная, чего-то нарушить" и недостаточное понимание "где надо бы самого себя перепроверить на предмет "а не нарушил ли я чего-то, о чем не знаю"".

- понимание "сколько я должен, и есть ли у меня имущество, чтобы этот долг покрыть"


PS в моем конкретном случае, я лично зассал (какраз изза того, что я не понимал "глубины норы", чем я рискую в крайнем случае), перевешал всё на ф/л, закрылся без долгов, но зато сижу теперь с долгом размером в ипотеку на шее...

а возможно, мог бы и иначе :)

а может, кто-то другой сейчас на таком же распутье...


PPS сумбурно, но, надеюсь, поможет понять, что читателю будет полезно :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поможет) но почему бы вам о банкротстве физ лица не подумать? Долги кажется добросовестные (по крайней мере можно их так представить), имущества видимо нет, раз приставы ничего не делают. Если надо пообщаться на эту тему - пишите, обсудим

P.S.пост напишу) придумал из ваших выводов о чем, так что не забудьте подписаться, чтобы не пропустить)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, как всегда - о самом интересном (о субсидиарке, тобишь) всего пол-слова, и те в духе "надо делать всё правильно" :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо хорошо. Будет пост чисто о субсидиарке. Какие стороны раскрыть?
показать ответы