Коллеги, помогите: доказать соответствие работ нормативам
Ситуация:
Мой клиент, подрядная организация, выполняли работы по устройству перегородок ГКЛ в мансардном этаже. Работы завершены прошлым летом, заказчику направлены акты, есть расписка о получении актов.
Заказчик обещает подписать акты и перечислить денежные средства, однако до настоящего момента этого не произошло. Направляю в феврале с.г. претензию, ответ - работы не соответствуют нормативам.
Суд, экспертиза, работы в самом деле не соответствуют нормативам. Мой клиент/подрядчик клянется, что все было по нормативам.
Начинаю выяснять:
Осенью другой подрядной организацией или силами самого заказчика был произведен ремонт кровли - вскрыли и пошли дожди. В итоге ГКЛу и утеплителю наступил крантец. Опять же неизвестно кем - другой подрядной организацией или силами самого заказчика - был произведен демонтаж размокшего ГКЛ/утеплителя и их замена. Вот тут уже качество работ никакое, соответствия нормативам нет.
Вопрос:
Как доказать, что мой клиент все же выполнил работы в соответствии с нормативами?
ЗЫ: не надо говорить, что клиент - сам дурак, надо было вовремя чесаться. Все были б умные - мы б сидели без работы.
Лига Юристов
32K постов36.7K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.