Когда путаешь атеиста с мусульманином
- Курица?
- Нету. Свинина. Ты не можешь есть свинину, правильно?
- Я могу, я атеист. Я могу есть младенцев, если захочу.
- Курица?
- Нету. Свинина. Ты не можешь есть свинину, правильно?
- Я могу, я атеист. Я могу есть младенцев, если захочу.
Всякий истинно верующий мусульманин знает, что Аллах всесильный, всемилостивейший, всепрощающий, легко превращает водку и свиное сало из харама в халяль, стоит лишь вознести ему искреннюю молитву от чистого сердца.
Во всяком случае, так мне подсказывает опыт совместного с мусульманами распития.
У меня знакомый говорил проще: "Аллах под крышей не видит". Вот такая вот, видимо, слабость у всесильного существа.
вроде бы анекдот этот Задорнов рассказывал. Только там поп был и в пост свинину ел. Ему говорят - пост ведь, батюшка. А тот рульке на вилке перекрестил и говорит - Господи, преврати порося в карася.
Диалог в столовой:
– Что вам?
– Пюре и свинину.
– Луком посыпать?
– А это бесплатно?
– А вам точно свинину можно?
Речь про армию, где будешь жрать что дают, либо нихрена. Вот там они и выкручиваются. Ясен перец что дома они не будут свинину есть.
Служил, знаю, видел таких и сяких. Были те, кто ел, но были те, кто спрашивал что за мясо, и не ели, отдавали "неверным" сослуживцам). Благо там не круглыми сутками свинину дают.
Не так. В армии может что угодно есть, мусульманство не обящует сдохнуть с голода рядом со свиным блюдом.
5:51 О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.
8:39 Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.
9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
9:123 О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
Ой, каждый 10 человек это говорит, у всех в «армии» был человек который это говорил прям слово в слово и таксист мне это говорил, ага.
Сейчас попытался представить себе ситуацию, в которой таксист-мусульманин поедал свинину, что Вас возмутило, на что и последовала его речь 🤔
Если точнее- в любой ситуации, когда неупотребление запретного будет представлять опасность для жизни и/или здоровья мусульманина. То есть если гипотетически муслиму приставят к голове пистолет и скажут что застрелят если он не выпьет эти 0,5 водки- то намного вернее выпить, чем "стать героем". Или если нет еды кроме свинины- ешь и наслаждайся. Речь идет о соблюдающих мусульманах само собой, а не тех что готовы и прибухнуть и сальца навернуть в любой ситуации)
На другой стороне медали нет ни одной причины не верить. Нет ни одной причины не искать лазеек.
Ты веришь в волшебников? Просто там книжка вышла, Гарри Поттер называется, разошлась большим тиражом, чем Библия. Я просто не понимаю, почему в одно ты вришь, а в другое - нет. Какая-то особая книжка? Не перекручивай вопрос. Изначально нет ниодной предпосылки, чтобы в это всё верить. Верить можно в науку - ты можешь это пощупать, проверить, пересчитать. Если ты веришь в то, что никак не проверяется имперически - у меня для тебя плохие новости.
Из-за таких Атеистов мне хочется верить в Бога,ибо ваши ограниченные доводы по типу: Гагарин в космос летал Бога не видел
Согласен. Все подобные комментарии исходят из позиции «Я умный атеист, а ты тупой верун. Смотри, какие у меня доводы, один ох*ительнее другого».
А ещё "дай пруфы, у тебя нет пруфов". Ну нет у верунов ниодного пруфа, но они лезут в срач со своей слепой верой)
Правильно не "имперически", а "имперски". Во что Император (великий и всемогущий) приказал верить, в то и обязан ты верить.
Ты так и не назвал ни одной причины вот так вот взять и не верить. Зачем так делать? Какой профит человек получит от этого?
- Абдулла, ты пачиму свинина ешь?! Это ж харам!
- Не здоровится мне.
- А ты, Ахмет?!
- Я путещественник, я к бабушка в Рязань недавно ездиль!
- Ну а ты, Али?!
- Я воин, я от нашего кота пчелу отогнал!
- Сколько стоит эта рыбка?
- Это не рыбка, а свинина.
- Я не спрашивал, что это. Я спросил, сколько стоит.
— Зажарь мне этого поросеночка, добрый человек. Очень уж он мне приглянулся.
— Но как же, святой отец, сегодня же постный день — растерялся добрый человек.
Я позыркал вокруг, проверяя, нет ли поблизости Торквемады, потом размашисто перекрестил свинку и возвестил:
— Именем Божьим, сие порося да обратится в карася. Зажарь мне эту рыбку, добрый человек.
Вроде как раз воинам-то нельзя. Свинина быстро портилась, мусульманские воины умирали пачками. Раввины и проповедники и запретили употреблять сие. А потом уже придумали красивую историю про "грязное животное".
Это очень сильно зависит от части. у нас все военники на корабле хранились в строевой части, чтобы матросики ненароком не погребли их где-нибудь в глубинах стального чудища.
а так и хранить их срочникам особо негде.
Получали на руки в случае нужды и схода на берег
в левом нагрудном кармане матроса хранится книжка "боевой номер", и несколько я помню, это определено корабельным уставом, проверять лень, но вроде как это специально для неё карман и ничего кроме КБН там быть не должно.
а так же это единственный карман на верхней части одежды матроса, так что иных вариантов нет)
Тоесть тебя не смущает, что у мужчин отнимают год жизни, которая и так не длинная особо?) Армия с точки зрения логики - полный пиздец)
Зато учат дисциплине, картошку чистить и убирать за собой.
Многим маминым сынкам этого очень не хватает
Ой да нихуя, половину приезжают из армии еще большими распиздяями, чем они были.
Я после армии месяц лежал нихуя не делал и бухал, вот так дисциплина, да?
Я ж и не говорю про всех)
Ты, видимо, забыл, что есть разные страны, правила, места службы.
А пока возьми с полки пирожок
Не забыл, но если мы говорим про призывную армию, то она учит работать из под палки, а не дисциплине, фантазер
Да заебали, неужто по глаголами не видно, что я женского полу???
Не знаю, что творится в ваших городах, но я не видела парней, которые не поменялись бы в лучшую сторону в плане исполнительности после армии
Я ж писала, что парни, которые пришли из армии, ведут себя по другому
Какие суждения, о чём ты?
Мы же за равноправие? Давай и женщин будем в армию призывать. Среди вас распиздяек не меньше. Если хочешь, чтобы к тебе обращались в женском роду - измени пол в настройках.
Емнип, паспорт на время службы изымается, взамен него - военный билет, который и служит удостоверением личности.
+, сослуживец(мусульманин) говорил что мужчине,если он находится на войне(в армии или в тяжёлых условиях где нет выбора) позволяется есть свинину,сало,тушёнку и т.д.
Солдатам и путникам и ещё кому-то там можно вполне официально есть все подряд и даже чувства вины не испытывать по этому поводу. У православных вроде тоже, великий пост солдатами не соблюдается (я надеюсь)
"ученый" такое слово как харам произносить не может, этим могут заниматься религиоведы, но они не ученые
это будет имхо, но история это не совсем наука.
область исследования с большим трудом поддается научному методу, невозможность провести эксперимент для подтверждения теории.
по сути историки анализируют документы и артефакты, но и то и другое очень даже фальсифицируемо и совсем необязательно должно говорить об объективной истине
Ислам, как и любая другая религия - вещь очень далёкая от объективной истины и потому любое положение, принятое в религии есть ложь, а наука не может оперировать ложью.
Любой религиовед, если он не изучает историю религии - шарлатан
отлично, причем тут наука? вы что про науку вообще знаете, научный метод? критерий научности Поппера? это все у вас надзор за соблюдением неких правил, придуманных человеком для человека, и не более того.
наука же изучает объективную реальность, вселенную, если позволите
я, даже не будучи психологом, вполне могу вынести опровергаемую гипотезу, провести эксперимент и еще чего-нибудь в области психологии, подвердив её как науку согласно критериям Поппера.
С историей не проканает, потому что она едва ли научна, ну так, с натяжечкой как анализ исторических артефактов и построение гипотез на основании слабых доказательств.
А когда дело доходит до религии, то все крутится вокруг толкования книжки и попытки натянуть сову на глобус. ну и жечь еретиков, конечно
мб потому что его критерии работают до сих пор, и лежат в основе научного метода, который несколько веков особенно не меняется, да и не сможет измениться. Методы познания еще древнегреческие философы смогли понять, дело за малым - за практическим применением
У нас в России была научная диссертация по Теологии, вроде бы дали кандидата наук, так что хз у кого запущеннее. Мракобесие сплошное.
Мне думается в светском государстве наука и религия должны быть раздельно. Загуглил тему диссера - «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского».
Это не наука, уж извините.