Когда модератору даже подсказки не помогают [Есть ответ]

@moderator, пожалуйста, объясните свои действия.

Я сегодня разместил пост «Такая знакомая по Беларуси методичка. Вброс»

Видите? В заголовке написано, что это вброс. Это я специально написал. Чтоб даже долбоебу было понятно, что издание "Московский активист" и адвокат Илья Уткин делают вбросы по сценарию белорусских протестов.

И вот в пост заходит ███████, которому даже этого пояснения не хватило. И он призывает "Модератор! Да это вброс!". Потрясающее открытие! Он даже заголовок прочитать не осилил! Но заходит модератор и удалят пост, как вброс.

Поясните мысль! Модератор - это такой честный парень без говна за душой, которому если написать, что вброс, то он и удаляет как вброс?

Ответ модерации: #comment_235122268

Модерация на Пикабу

4.7K поста1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. В данном случае удаление ошибочное, пост восстанавливаю.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А разве в восстановленном посте с тегом Политика не должны приводиться ссылки на пруфы? Автор неизвестно откуда принёс некий скриншот и сам без каких-либо аргументов его же и оспорил. Круто, чо. Можно чуть подробнее о том, почему удаление поста вы считаете ошибочным?

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В посте дан скрин сообщества Московский активист в фэйсбуке. Четко и ясно

https://www.facebook.com/search/top?q=московский активист

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не помешала бы ссылка на ту инфу, которую вы используете в посте.

Во-вторых, заметок об этом событии я нашёл уже несколько.

https://moskvichmag.ru/gorod/advokat-soobshhil-o-zaderzhanii...

https://msk1.ru/text/gorod/2022/04/21/71274899/

https://daily.afisha.ru/news/62582-moskvicha-oshtrafovali-na...

Но вот подтверждений, что эта информация является вбросом, кроме вашего поста пока не встретил. А вы об этом заявляете довольно уверено, как о доказанном факте. Но где пруфы, Билли, что это именно вброс?

@moderator777, можно получить ваш комментарий по этому поводу?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Отредактировали пост и добавили ссылку на сми о происшествии.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Как сказал любимый на Украине художник: «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже»" и перлы про белорусскую методичку являются личными умозаключениями ТС, которые никак не подтверждены ни доказательствами, ни ссылками на авторитетные источники. Так что, нынешний вариант редактуры не особенно убедителен.


Пы.Сы. ссылка, которую вы добавили в пост - не открывается.)

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, у меня открывается и из поста, и из комментария в ответе.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарно! Всё работает.

А теперь было бы здорово поправить заголовок Такая знакомая по Беларуси методичка

на нейтральный, и сделать в самом посте оговорку, что это личная точка зрения ТС.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже автор вправе сделать самостоятельно - из поста ясно, что это мысли ТС по поводу поста в фейсбуке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и сделать в самом посте оговорку, что это личная точка зрения ТС.
А ещё можно было бы обязать каждого писать в своём каменте ИМХО… wait… а не упростить ли нам и не сократить ли все эти надписи? У кого есть мозги, сами как-нибудь сообразят, что люди могут и честно заблуждаться, и осознанно врать. Даже авторы неудалённых постов на пикабу. Даже адвокаты. Даже журналисты и главреды изданий.

У кого нет мозгов — тех не трогайте, жить с мозгами больно. Не в ту степь тебя несёт, в общем.

Автор поста оценил этот комментарий

Никаких нейтральных)

И вот тут я объяснил почему)

#comment_235128048

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не парься.

Вот давай подумаем. Если я размещу новость и в качестве пруфа дам эту ссылку. Сколько новость продержится до удаления?

Вот другая такая же. Тут источник немного серьезней.

https://theins.ru/news/250531

Но основная движуха вот тут. отсюда это пошло

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227327129154583&s...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю суть вопроса. Если новость снабжена ссылкой на достоверный источник она продержится как минимум для официального опровержения из других достоверных источников.

Автор поста оценил этот комментарий

Ложь)

Мое утверждение опирается на протокол.

А вот с "кроссовками" история замечательная. Везде пишут, что это сообщил адвокат Илья Уткин. Но НИ ОДНО издательство с ним лично не общалось. Страница Уткина на ФБ закрыта. Оказалось, это всем сообщил депутат Константин Янкаускас. Но когда у депутата попросили пруф (ну прям ка сейчас у меня), то он сослался на то, что адвокат это сообщил ему в личной переписке и пруфов он предоставить не может. Т.е. на Пикабу его новость удалили бы за отсутствие пруфов. Так @moderator ? Вот эта чудесная переписка с вопрошанием пруфов у депутата. Депутат слился с темы. Но разнесенное по Интернету говно теперь называют пруфами.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227327129154583&s...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так какого хуя, простите, в вашем посте нет ничего из того, что вы сейчас рассказываете  в комментах?

Изложите тоже самое там, со ссылочками, которые сможете найти, приведите скрины из Фейсбука и уберите фразы про методички. И отношение к вашему посту будет другим.

1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ссылка не открывается

2. Что значит подверждение? Это типа правда что ль?

В протоколе, со слов самого же адвоката "за несанкционированный митинг". Он там перфоманс устроил, а не за кроссовки.

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не открывается даже через Тор

да без разницы

вот такое же дерьмо. это уже по всей либеральной тусовке понесли

https://moskvichmag.ru/gorod/advokat-soobshhil-o-zaderzhanii...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что новость "Убивший старушку кирпичом пикабушник M.Kram задержан за то, что у него член 49,5 см." будет вбросом.

Со слов самого же адвоката, что и указано в новостях, задержан по


ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения уличных акций) со стандартным описанием про выкрикивание лозунгов в группе лиц, проводивших несанкционированное массовое мероприятие», — рассказал Уткин.

т.е. никак не за цвет кроссовок. Как и пикабушник M.Kram не за член 49,5, а за убийство старушки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где ссылка на статью об убийстве старушки M.Kram'ом? Нужно поднимать волну народного возмущения, этот негодяй не должен уйти от наказания.


И да, спасибо что не оставили без внимания мой член. Это было приятно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за конструктивный подход 🍻

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку