Когда адвокат настоящий профессионал

Когда адвокат настоящий профессионал Михаил Ефремов, ДТП, Адвокат, Справедливость, Эльман Пашаев, Картинка с текстом, Приговор, Негатив

UPD:  В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насколько это правда, но поговаривают, что у этого адвоката кто-то из родственников погиб из-за синего водителя. Если это так, то его действия абсолютно правильные!

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если это так, то он должен был отказать Ефремову как все остальные

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Но он оказался хитрее
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И наказал, и заработал

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пашаев утверждает,  что "вся его семья" погибла от пьяного водителя камаза, но он его не винит.  Подтверждений нет

8
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это чёткий конфликт интересов, за такие фокусы в нормальных странах адвокатской лицензии лишают. Но да, там где живут по воровским понятиям, это абсолютно правильные действия...

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А он не несет ответственности за итог работы. Попробуйте доказать умысел в его действиях.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат должен быть беспристрастным, как и судья.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А еще депутаты должны думать о народе и никто и никогда не должен брать взятки
Автор поста оценил этот комментарий

Беспристрастный адвокат? Это шутка юмора?

Будь адвокат беспристрастным, тогда ни один реальный уголовник их бы не нанимал. Это был просто еще один обвинитель, собирающий доказательную базу для обвинения.


Адвокат тем и отличается от судьи, что он должен представлять подзащитную сторону, и бороться за свою сторону.


В этом и смысл правовой системы. Адвокат на одной стороне, обвинитель (другой адвокат)  на другой, а судья между ними и решает кто был убедительнее.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Цель работы адвоката - это максимально снизить возможное наказание. И при выполнении этой работы адвокат должен применять все возможные усилия, невзирая на личное отношение к подзащитному или его преступлений. Это и называется беспристрастность

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспристрастность


Изучай, и прекращай выдумывать собственные определения терминам.


Адвокат не беспристрастен. Адвокат принадлежит к конкретной стороне, и делает все, чтобы эта сторона выиграла.


Личное отношение адвоката никого не волнует и роли не играет.

Если адвокат подыгрывает чужой стороне - это нарушение договора и адвокатской этики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен, в определении ошибся

Автор поста оценил этот комментарий
Его подруга говорила, что это пиздеж
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка Срака из третьего подъезда сказала?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку