Когда адвокат настоящий профессионал
UPD: В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025
UPD: В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025
Не знаю насколько это правда, но поговаривают, что у этого адвоката кто-то из родственников погиб из-за синего водителя. Если это так, то его действия абсолютно правильные!
Пашаев утверждает, что "вся его семья" погибла от пьяного водителя камаза, но он его не винит. Подтверждений нет
Тогда это чёткий конфликт интересов, за такие фокусы в нормальных странах адвокатской лицензии лишают. Но да, там где живут по воровским понятиям, это абсолютно правильные действия...
Беспристрастный адвокат? Это шутка юмора?
Будь адвокат беспристрастным, тогда ни один реальный уголовник их бы не нанимал. Это был просто еще один обвинитель, собирающий доказательную базу для обвинения.
Адвокат тем и отличается от судьи, что он должен представлять подзащитную сторону, и бороться за свою сторону.
В этом и смысл правовой системы. Адвокат на одной стороне, обвинитель (другой адвокат) на другой, а судья между ними и решает кто был убедительнее.
Цель работы адвоката - это максимально снизить возможное наказание. И при выполнении этой работы адвокат должен применять все возможные усилия, невзирая на личное отношение к подзащитному или его преступлений. Это и называется беспристрастность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспристрастность
Изучай, и прекращай выдумывать собственные определения терминам.
Адвокат не беспристрастен. Адвокат принадлежит к конкретной стороне, и делает все, чтобы эта сторона выиграла.
Личное отношение адвоката никого не волнует и роли не играет.
Если адвокат подыгрывает чужой стороне - это нарушение договора и адвокатской этики.