Кипятим чай в микроволновке

Привет, пикабутяне!


Недавно я выкладывал пост о том, сколько потребляет электрочайник за месяц, с целью выяснить, действительно ли это дороже, чем греть на газу. В комментариях многие просили провести сравнение с микроволновкой. Можно ли сэкономить, подогревая только необходимое количество воды с помощью микроволновки?


Я обратился к ваттметру с этим вопросом.


Итак, я взял обычную кружку объемом 325 мл, вот такую, и налил воды:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

По опыту, кружка воды греется в микроволновке около 3 минут. Поэтому сначала я поставил на 3 минуты. После нагрева измерение показало 96°С. Я заварил в этой кружке чай и увидел следующую картину:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

Видно, что на поверхности воды плавает какая-то накипь. Такое бывает, если не прокипятить воду хотя бы 5-10 секунд после закипания. Выходит, 3 минут оказалось недостаточно. Все равно пьем чай и идем спать.


На следующий день наливаем новую кружку и ставим уже на 3 мин 30 сек:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

На 3:15 я увидел, что вода в кружке кипит, и остановил разогрев. Сразу замерил температуру в кружке:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

98 градусов - отлично! Снова завариваем чай:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

Кажется, теперь все отлично, накипи не видно! Хотя из воды еще какое-то время выходят пузырьки воздуха, когда мешаешь ее ложкой. Возможно, это связано с таким явлением, как перегретая жидкость. Википедия гласит, что

Перегретую жидкость можно получить, нагревая воду в СВЧ-печи. Это очень частая причина ожогов, когда вода кажется некипящей, но после легкого толчка вода начинает быстро кипеть.

Вдоволь позанимавшись самообразованием, смотрим потребление:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

Итак, микроволновка закипятила кружку воды за 0.07 кВт*ч.


Теперь сделаем замеры с чайником. Наливаем в чайник ровно 2.5 кружки воды. Почему 2.5? Во-первых, как мне кажется, это самый частый сценарий. Во-вторых, так погрешность будет меньше, чем при одной кружке. Ну а еще пол кружки я добавил, потому что иначе во вторую чашку попадет вся накипь со дна чайника (нет, сеточка на носике не спасает). Никто же не пьет воду со дна чайника?


Греем 2.5 кружки воды в чайнике и фиксируем показания:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

Итак, две кружки чая обошлись нам в 0.086 кВт*ч. Стоимость каждой из них получается 0.043 кВт*ч.


Делим 0.07 кВт*ч на 0.043 кВт*ч и получаем, что греть воду в чайнике в 1.63 раз выгоднее, чем в микроволновке! И это при том, что мы греем больше, чем пьем. Если же греть точное количество воды, то получается аж в 2.03 раз выгоднее микроволновки.


И это неудивительно, ведь КПД микроволновки ожидает желать лучшего. Я выставил мощность 800 Вт и сравнил с тем, сколько микроволновка потребляет на входе:

Кипятим чай в микроволновке Микроволновка, Чайник, Потребление, Экономия, Электричество, Выгода, Чай, Длиннопост, Эксперимент, Нагрев

Целых 1300 Вт! Даже если предположить, что все 800 Вт микроволн уходят на нагрев воды, то КПД микроволновки получается 0.62. КПД же чайника будет близок к единице, т.к. вся электроэнергия уходит на нагрев. Хотя конкретно у моего чайника еще около 1 Вт уходит на питание вай-фай модуля, но этим можно пренебречь.


Вывод: использовать микроволновку вместо чайника невыгодно! К тому же, чайник кипятит воду гораздно быстрее.


На этом пока все. В следующем посте я сравню чайник и электроплиту.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий

я очень надеюсь никогда настолько не оголодать, чтобы считать экономию электричества на разогреве кружки чая

раскрыть ветку (63)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Все началось со спора газ или электричество в комментах не помню к чему. Пикабушники делились историями о том, что их родственники категорически отказываются пользоваться электрочайниками, аргументируя это тем, что он слишком много жрет и на газу греть дешевле. Теперь любой желающий может кинуть им в лицо ссылку на мой пост :)

раскрыть ветку (61)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный эксперимент, познавательно.

Мои двоюродные  бабушки в мск грели специальный утюг на газовой плите чтобы вещи гладить, при этом у них был электрический. Экономили на электричестве, а на дворе были семидисятые  и копеечные  цены на газ и электричество.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

в семидесятых электрические счетчики были, а газовых небыло. электричество стоило несколько копеек за киловатт, но за эти несколько копеек можно было купить соль, спички. люди, привыкшие экономить на всем (а я полагаю ваши бабушки прошли военное время) просто не могли допустить мысли что вот так можно "выкинуть" несколько копеек. да и в жирные 70-е не все могли себе позволить разбрасываться деньгами.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В Питере в большинстве домов с газом нет счетчика.

Автор поста оценил этот комментарий
И сейчас газового нет, я живу в 70х?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

люди до сих пор живут  в деревянных бараках без канализации (ведро выносят на мусорку), водопровода (бутилированная). Гуглите Архангельск Сульфат

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Ижевске недалеко от  в центра города бараки стоят, без канализации, воды и газа. Только электричество. При этом гандоны от электросетей не дают пониженный тариф на электро котёл отопления, а поэтому за месяц можно легко попасть на 8-12 000 р.  и это за 45 квм.  При этом газовые гандоны заряжают 250 тыс за подключение  газа.  Цены указаны за 2015 г.

Автор поста оценил этот комментарий
Да как бы вся Челябинска область так живёт. Газ в деревнях очень редкое явление. А сейчас и водопровод даже если и был то не работал. В прошедшим летом увидел впервые колодец с журавлем хотя водопровод раньше был в деревне.
42
Автор поста оценил этот комментарий

На газу всяко дешевле, особенно если счётчика нет. Но причём тут микроволновка?

раскрыть ветку (24)
23
Автор поста оценил этот комментарий

а если счётчика на электричество нет, то можно запитать целый город от своей розетки

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну розетки без счётчика в век майнеров уже не встретишь, а газ в московских квартирах, например, стоит 150 р в месяц, и хоть город отапливай :)

раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы же понимаете, что счетчик стоит на дом, и в случае внезапного повышения расхода тут же приедут газовщики разбираться, где утечка

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же понимаете что я утрировал :)

Автор поста оценил этот комментарий

У меня такая розетка, плачу по нормативу)) но дома куча всякой рабочей техники что жрет как конь (без майнинга) :)

Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а если подключить к трубе генератор на газу? :)

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То охренеешь от шума.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

закинуть на крышу, прокинуть трубки и провода и вот халявное электричество

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Самые доступные газовые электрогенераторы на 5квт начинаются от 40 тыс. рублей. Ресурс двигателя в лучшем случае составит 1500 часов. За это время генератор выдаст 7500 кВт*часов электроэнергии. Если в стоимость владения добавить масло, которое надо менять каждые 50 часов, и воздушный фильтр, а также замену свечи зажигания, себестоимость кВт*часа электроэнергии на халявном газу превысит 8 рублей, что почти вдвое дороже того, что из розетки.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Топливные элементы на метане. Без шума и ресурс больше

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так там ведь не метан.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и запитать от него чайник...

Автор поста оценил этот комментарий

меньше, у меня 58,43р в платежке, мск

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я за газ 175 р в мес плачу без счётчика, друзья, за такую же семью как и моя, с счётчиком - 20р.

Со счётчиком выгодней!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Знаем мы эту замануху: как только счётчики появляются у всех, вдруг становится дороже чем было раньше.

Автор поста оценил этот комментарий
У нас раньше в квартире был газ. Без счётчика платили больше. А если газ балонный?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мне, к примеру, часто вломы чайник ставить, потому что я постоянно чай пью.
И быстрее ставить чашку в микроволновку, но, как выяснилось, невыгодно очень.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Невыгодно, это термопот. Все время греет. Но зато кипяточек в любое время сразу
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший термопот не все время греет. Он медленно остывает.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не видел термопота с системой термоса. Всегда это была емкость из нержавейки без теплоизоляции и два нагревателя. Один мощный для нагрева, второй слабый, для поддержания температуры
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня Panasonic NC-HU301. Без нержавейки и с теплоизоляцией.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я пока держась - кипячу на газу. Но как же это медленно по сравнению с электричеством... По идее можно ускорить с правильной конструкцией чайника, но такие видел только маленикие туристические, а нужен с широким дном чтоб полностью реализовать тепло турбоконфорки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у меня отключают свет, то я в турке грею воду для чая. По привычке ставлю на маленький огонь, а потом вспоминаю, что не кофе варю, а кипяток делаю :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Родственники так же утверждают, что газом дешевле. За полгода из-за забывчивости сжигают по паре чайников. Но эти расходы почему-то не учитывают...

5
Автор поста оценил этот комментарий

у электрочайников другая проблема - сложно найти такой, который не сдохнет быстро. периодически покупая разных фирм попадаются те, что работает дольше пары лет

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дольше всех проработал чайник из КБ за 200 р. Он собственно не сломался а просто надоел.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас сяоми уже два года живёт и пока помирать не собирается...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рассматривал сяоми, когда выбирал умный чайник, но он не умеет включаться удаленно и в нем не видно уровень воды. Пришлось взять другой

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вчера его в магазине пощупал, видимо до меня его все трогали и поэтому белый матовый пластик стал серым( а Я не тот человек который будем мыть чайник снаружи

Пришлось редмонд брать

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так уровень воды тоже удаленно надо показывать. И самозаливать воду еще.
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же история. Правда оказалось, что удалённое включение - не так здорово, как я это себе представлял, зато включение по таймеру, в заданное время - из разряда "как я раньше жил без этого"

Автор поста оценил этот комментарий

А как вам такой чайник? Подарила дочь несколько лет назад. Удобно. Вода бежит, нагреваясь до нужной температуры и порции.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас как раз самый тупой, даже температуру не показывает.

Зато в нём и ломаться нечему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть турецкие чайники, у них заварник сверху и режим подогрева, живут по 15 лет
Автор поста оценил этот комментарий
Как часто пользуетесь? У него вроде сплошная колбасы с тэном?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ежедневно неоднократно. Что у него с тэном я не знаю - его не видно.

Но у меня китайская версия с переходником.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел написать - колба :) в магазине ДНС есть 2 похожих модели попроще и с блютусом, 2100руб и 3000 с чем то соответственно, европейские модификации. В принципе можно сказать что не дорого, почитал отзывы, у кого то отключается раньше времени, у кого то появилась ржавчина на колбе, у когото начал протекать. Ничего подобного не наблюдали?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

у когото начал протекать
у рукожопов, которые инструкции не читают, там же сплошная чаша, она не может течь, но есть нюанс в виде отверстия для датчика температуры или что там, для своевременного отключения в общем

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Про отверстие датчика температуры я в курсе, просто отзывы не однозначные, вот и пытаюсь понять от реального пользователя достойный ли это чайник или нет, надо решить купить родителям очередной чайник или индукционную плитку под стальной чайник со свистком.
Автор поста оценил этот комментарий

К моему инструкция шла на китайском 😁

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот через 2 с лишним года использования он выглядит как-то так:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
У родителей такая же фигня, уж сколько чайников им передарили и не дешевых 3-4 тыс. Руб. Сначала обычно ломается крышка, потом через раз отключается, то протекать начнёт. Родители пенсионеры, чайник каждый день по много раз включают
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бабушке подарили тефаль голд, когда они только появились в продаже. Больше 10 лет работал. Сначала лопнуло водомерное стекло. Стало крошиться. Заткнул силиконом. Еще через несколько лет сам пластик чайника стал по краям крошиться. А вот контактные группы и тэн в отличном состоянии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Последний чайник был тефаль, вот как на картинке, сначала сломался механизм с язычком закрытия крышки, потом шарнир крышки, потом стал долго не отключаться и кипеть и на последок потёк
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Philips годами работают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это можно проверить с помощью обычного секундомера в телефоне: наливаем 1 литр воды и засекаем за сколько чайник его вскипятит. Мощность чайника на нём написана. Перемножаем мощность на время (в часах) - и вот вам затраченное количество эл.энергии для кипячения 1 литра. Умножаем на количество кипячений в месяц, а в ответ слышим "ишь ты больно умный выискался, не верю я этим твоим вычислениям, ты посмотри как много мы за свет платим" )))

Для справки: средний 1.5-киловаттный чайник кипятит воду 3 минуты

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я кстати после того поста купил электрочайник, тоже думал дорого.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш комментарий как бальзам на душу. Значит всё не зря!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это ваш был?) Спасибо! Гораздо удобнее стало и жаба не душит))
Автор поста оценил этот комментарий
А случаем там не завалялось сравнения индукционных и газовых плит? Что дешевле: быстро,но электричеством или дольше, но более дешевым газом?
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще дело в цене газа и скорости нагрева.

Я прекрасно помню времена, когда у деда с бабушкой был газ из баллона и им это было выгоднее, чем от электроплиты.

И закипал на газу чайник гораздо быстрее.

Тариф за электричество даже пришлось сделать ниже для домов и квартир, оборудованных электроплитой.

Иначе никто не хотел платить большие бабки "за свет".


У нас сейчас индукционная плита - и только она уже может по скорости отдалённо сравниться с газовой.

Автор поста оценил этот комментарий
Как закипит вода в микроволновке выжди минут пять и еще раз вскипяти
Автор поста оценил этот комментарий

Можно посравнивать энергоэффективность холодильников разных классов. На дистанции от 10 лет более дорогой может оказаться выгоднее к покупке.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку