Хау ту спик фром йор харт ин инглиш

Освоить язык можно и самостоятельно, без помощи репетиторов и вливаний кучи денег. У тебя перед глазами интернет с гигантским количеством возможностей по изучению языков, материалов по английскому просто море. Главное - не лениться и учиться. Да-да, не лениться, лл придется с этим смириться!


Этот гайд я когда-то написал моему знакомому на его просьбу дать пару советов по изучению английского. Я много раз дорабатывал его по мелочам и сейчас решил запостить, ибо есть хороший повод: я сдал IELTS (это такой тест по английскому) на 8.0 из 9, что соответствует примерно С1+ (т.е. продвинутый уровень языка)

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Помимо английского я знаю немецкий на очень хорошем уровне (DSH3, т.е. С1+ и 6 лет жизни в Германии) и французский на начальном уровне (где-то А2). Большую часть времени я занимаюсь самостоятельно и использую советы, которые я сейчас собираюсь здесь написать.


Но сначала пара моментов: этот гайд рассчитан на тех, кто хочет равномерно развивать разные аспекты языка. Если у человека цель - читать Диккенса в оригинале и больше ему от английского ничего не надо, то тренировать понимание речи на слух толком и не надо.


И не стоит воспринимать эти советы как что-то абсолютное. Способов изучения языка море. Они различаются в плане эффективности/интересности и зависят от личных хотелок/предпочтений/целей, поэтому все советы стоит подстраивать под себя. Я рассказываю о тех, которые очень хорошо работают на мне и дают максимальный эффект с учетом потраченного времени.


Итак,

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Для начала надо с чего-то начать

Вариантов много:

- Дуолингво

- Лигвалео

- Курс Петрова "Английский за 16 часов"

- Какой-то курс английского для новичков на ютубе

- Занятия с репетитором


Эти сайты/курсы нужны для того, чтоб получить какую-то базу: научиться читать, получить общее представление о том, как устроен. Серьезных знаний по ним не получишь (кроме репетитора, с ним можно), но для начала они отлично подходят, чтоб безболезненно ввести в курс дела.


А вот дальше нужно что-то более серьезное. Нужна система. Нужно тренировать все аспекты языка.


И это что-то — это учебник.

Качаешь учебник английского производства и начинаешь его проходить. По первости может быть трудновато разбираться в этом всем, что там от тебя хотят и как из этого можно пользу вынести, но вольешься и все будет нормально. Для менее проблемного вливания как раз отлично подойдут дуолингво/лингвалео/Петров, они дадут начальные знания и такого стресса не будет.


Английские учебники по английскому лучшие, ибо они дают возможность отработать все аспекты языка: и грамматика, и чтение, и говорение, и понимание на слух. Плюс ко всему живой словарный запас, которым пользуются и на котором говорят. К тому же они банально более-менее интересны. По тем же советским учебникам заниматься очень трудно, потому что они очень сухие и скучные, а вот английские более интерактивные.


Теперь вопрос: какой учебник?

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Я советую эти:

— New English File

— New Total English

— Speakout.

— Insight


Первый и второй в целом похожи друг на друга, но New Total English немного сложнее будет. В третьем идет особенный упор на говорение и слушание путем упражнений и просмотра видосиков, снятых специально для этого учебника. Четвертый сложнее остальных и самый основательный.


Поскачивай их, все они есть в вк/на рутрекере, полистай, какой больше приглянется, тот и бери. Можно не ограничиваться этими, есть куча других учебников для разных уровней, какие только душа пожелает: Cutting Edge, Face to face, Global, Solutions, Outcomes, да сотни их. Мне понравились эти учебники, но если тебе понравятся какие-то другие, то смело бери их.


По уровням они идут от Starter, который соответствует нулевому уровню, до Advanced, который соответствует С1. И каждый учебник базируется на учебниках предыдущего уровня. Одни и те же вещи попадаются в учебниках разного уровня, но каждый раз дают что-то дополнительное: новые детали, более сложную лексику, более сложную грамматику.

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Теперь самое интересное:


Как заниматься?

Если опыта нет, то сначала это может показаться сложно. Но перестрадав первые пару уроков ты вольешься и сложностей не будет. Вот мои советы на эту тему:


Сначала очевидное

Качаешь учебник, качаешь рабочую тетрадь, качаешь аудио. Открываешь учебник. Обычно он разбит на разделы, к примеру, 1А, 1В, 1С и т.д.


Открыл, значится, учебник, прошел первый раздел. Сделай все задания в этом разделе, послушай аудио, открой рабочую тетрадь и сделай упражнения, которые относятся к этому разделу учебника. Сделал все, выучил слова? Иди дальше к следующему разделу.


И так устроен учебник. Они разбиты на разделы, на прохождение каждого нужно час-два, и к каждому есть упражнения в рабочей тетради.


Теперь неочевидное

Старайся побольше с собой разговаривать. Если занимаешься с репетитором, то можно поговорить с ним. Если занимаешься сам, то разговаривать вроде как не с кем. А говорение-то тренировать надо как-то, иначе когда понадобится что-то сказать, то выдавишь просто "Ээыэыэыыыыыыыы". Это в лучшем случае.


Посему: разговаривай с собой. Упражнение увидел? Сделай его сначала устно, а потом пропиши. Да, кстати, старайся писать больше. Все письменно делать не надо, но чем больше - тем лучше, абы лучше в памяти откладывалось.


Ну так вот. Говори с собой. Постоянно в учебниках попадаются разные задания а ля "Что ты думаешь по поводу ХХХ?" или "Обсуди в паре вымирание выхухолей". Ни в коем случае не пропускай эти задания: начинай говорить и говори так много, сколько сможешь выдавить из себя. Вспомнил какую-то историю, связанную с вопросом - расскажи ее вслух. И болтай, болтай, болтай. Говорение — это навык, его можно прокачать только говорением. Раз учителя нет, то качаем говорение с самим собой. Чем больше говоришь, тем лучше получается.


Это что касается учебников. Они - нечто вроде базы, на которую надо опираться при изучении, которая равномерно прокачивает каждый из аспектов языка. Но учебники поднаедают, хочется разнообразия. А иногда надо прокачать какой-то из аспектов языка подробнее, к примеру грамматику.


Теперь подробнее о разных аспектах


Грамматика

Два замечания:

1) Грамматика нужна.

2) Грамматика — это не самое важное в языке.


Грамматика — это инструмент, который позволяет тебе лучше понять сказанное и самому быстро и эффективно связывать слова в осмысленные предложения. Но на ней нельзя зацикливаться, чем очень грешат наши учебники по английскому вроде Бонка.


Для отработки очень учебники Мерфи. Каждый из них состоит из 100 блоков с упражнениями, которые относятся по теме. Но это не единственные учебники, есть много других.

Вот здесь https://www.youtube.com/channel/UCQQpescDpZ6d3lu9j0fPA7g, кстати, хороший канал, где разбирают учебники Мерфи блок за блоком с комментариями и отработкой упражнений. 
Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Параллельно с обучением туда можно заглядывать, чтоб на некоторые темы под другим углом посмотреть/поделать пару упражнений на трудные моменты. Но упарываться грамматикой я категорически не рекомендую. В английском она не так страшна, да и не такое уж и интересное это дело.


Времена советую не зубрить (неправильные глаголы подзубрить надо бы только), а понимать. Они образуются грамматически элементарно, выбрать же нужно время может быть трудно. Чтоб реально понять времена советую это видео

Слушание.

Слушание советую качать либо прослушиванием аудиокниг, либо просмотром видео/сериалов. У аудиокниг куча плюсов:

+ они разбиты по уровням

+ их можно слушать фоном, пока что-то делаешь/куда-то едешь

+ к ним есть текст, который можно читать как обычную адаптированную книгу.

+ текстовый вариант этих аудиокниг пытается еще чему-то научить: дает упражнения, слова, выражения.


Большая коллекция тут https://english-e-reader.net/ и на рутрекере.

Видео/сериалы можно смотреть с русскими, английскими сабами или вообще без них. Русские сразу нахер (разве что если нужно что-то подсмотреть, в остальном от них толку минимум), на выбор либо английские, либо никак. Лучший вариант - никак. Но если трудно, то можно с английскими сабами смотреть тут http://www.hamatata.com/


Еще мне очень зашли подкасты. На сайте https://www.radio-uk.co.uk/podcasts я нашел подкаст No Such Thing As A Fish и мне прям зашло. Необязательно слушать именно этот подкаст, главное найти тот, который нравится тебе и регулярно его слушать. Тематика подкастов огромная и есть много разных для новичков.


Чтение

Масса вариантов

— Скачай аудиокнигу, читай саму книгу без аудио. Профит!

— Читай английский веб, вроде reddit.com или стотыщ других сайтов.

— Читай книги в оригинале. Можно начать с каких-то несложных или тех, которые ты хорошо знаешь и без перевода, у многих это Гарри Поттер

— Попробуй книги по методу чтения Ильи Франка. Вещь в целом неплохая, для тренировки словарного запаса и привыкания к языку самое то.


Если кто не знает, то суть чтения по этому методу заключается в том, что текст поделен на две части. Сначала идет адаптированный абзац с переводом, а потом этот же текст, но уже неадаптированный. Идея заключается в том, что ты сначала читаешь и разбираешь текст с чужой помощью, а потом читаешь его же без помощи. Слова и выражения повторяются в течении всей книги, поэтому достаточно быстро вливаешься и запоминаешь слова/выражения.

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

Писанина

Тут сложно. Лучше всего - прописывать упражнения и писать сочинения на разные темы. Но блин, скукотища смертная. Лучше иди на фейсбук/интерпалс и ищи там людей для общения, либо на реддит/9гаг и пиши комментарии там. Одновременно и тренировка чтения. Лучше всего делать это с уровня А2/В1. До этого момента можно просто прописывать упражнения. Потом тоже надо прописывать, но переписка - вещь гораздо более интересная


Говорение

Как уже писал, говори сам с собой. Максимум упражнений делай устно (на сколько нервов хватит), отвечай на все вопросы. Еще важный момент: учись перефразировать. Если ты умеешь перефразировать свои мысли, то тебе незнание слов не так страшно, ты просто сможешь выразить эту же мысль, но с помощью тех слов, что ты знаешь. Пускай будет примитивно, пускай долго, но ты говоришь! Пересказывай тексты, которые попадаются. Хотя я сам это редко делаю, лень, но вещь очень полезная, чтобы научиться говорить.


Старайся брать некоторые предложения/фразы и переформулировать их так, как сказал бы их ты, с теми словами и фразами, что есть в твоем активном словарном запасе. Ну то есть не "Величественный король прискакал на своем храбром жеребце на бал!", а "Ну вот тот главный чувак в стране на лошади приехал на танцы". Звучит хуже, зато ты передал мысль.


Умение переформулировать свои мысли и передавать их теми словами, которые у тебя есть, - это дико важная вещь для говорения. Ибо всех слов все равно не выучишь, многие забывают, но говорить-то как-то надо. А чем больше у тебя опыта и знаний, тем лучше ты сможешь говорить.


Словарный запас

Просто выписывай слова, что тебе попадаются, и учи. Я их выписываю на quizlet.com, чудесный сайт, а потом в автобусе или в свободное время подучиваю. Серьезно никогда не учу, предпочитаю брать количеством заходов. По 2-5 раз за день по минут 5, изредка на полчаса зависаю, но чаще всего просто по-быстрому просматриваю слова, чтобы в памяти откладывались. Чем чаще будешь встречать слова в контексте, чем лучше они будут запоминаться. Еще куча разных списков слов есть на memrise.com, оттуда тоже можно брать, там же можно интерактивно их учить, что дает дополнительную мотивацию.


Еще мне на удивление зашла серия vocabulary in use. Она устроена как учебники Мерфи, только вместо грамматики там дают лексику на те или иные темы. Я прошел полтора учебника на уровне upper intermediate и advanced, мне на удивление очень зашло.

Хау ту спик фром йор харт ин инглиш Английский язык, Изучение языка, Ielts, Грамматика, Видео, Длиннопост

А еще никто не мешает сделать небольшой погружение в языковую среду. К примеру, пройти игру не на русском, а на английском. Это и интересно, и полезно, почему б нет?


А тут есть разные полезные ссылки, может ты найдешь там что-то для себя:

65 лучших сайтов для изучения английского языка, которыми пользуюсь я сама и мои ученики.

Список полезных ссылок для тех кто изучает самостоятельно английский язык.


Дочитал до конца?

Молодец, расскажи в комментах, как учишь и какими сайтами/учебниками/еще чем пользуешься ты.


Этот пост и другие в моей группе вк https://vk.com/l4rever

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, объясните. Тысячу раз "начинал" учить английский, но каждый раз упирался в непонимание одной вещи: все учебники по английскому языку которые видел я- на английском. Тут то у меня и возникает диссонанс. Учить английский на английском. Понимаете, да? Как это должно происходить? Чтобы сделать задание нужно его сначала перевести? Выходит что нужно пересилить свою лень два раза, и это при том, что втянуться в это дело итак довольно сложно(мне).
Аналогично и про часто упоминаемые фильмы с субтитрами- "смотрите фильм и выписывайте незнакомые слова". Да блять, я 90% слов тогда должен выписывать. Невозможно же воспринять таким образом сам фильм, какой в этом толк? Я часто и даже уже с некоторой любовью(потому что встречаю знакомые слова) прохожу тренировки типа слово-перевод или перевод-слово, вроде словарный запас есть, но совершенно не вижу в нём какой-то пользы, потому что применить его на практике даже в учебнике толком не получится. Особенно доставляет когда ты знаешь что условный cat это кот, но внезапно оказывается что слово cat значит ещё и слон, и стул, и вилка, и ещё какая хуйня, в зависимости от контекста.

Я убеждён что я нахожусь на втором этапе согласно руководству от @L4rever, то есть мне нужно начать проходить учебник. Но я искренне не могу понять как это начать делать. В школе и институте были преподаватели которые на русском вводили в суть темы, говорили про тонкости, и только потом что-то там делалось на английском. А тут что, просто тупо берёшь учебник, переводишь через онлайн переводчик, и выполняешь? А может мне не те учебники попадались, или я просто тупой?:D


Поделитесь мыслями пожалуйста.

раскрыть ветку (42)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы сделать задание нужно его сначала перевести?

А его не надо переводить, если ты понимаешь без каких-либо переводов.

И поэтому мой пост начинается с того, что я советую сначала получить какую-то базу, а потом использовать английские учебники. Потому что я знаю, что очень трудно разобраться в учебнике, который ты вообще не понимаешь. Но если у тебя есть какая-то база, то первые несколько уроков, когда ты еще вливаешься, у тебя посвящены повторению того же, что ты уже проходил, что облегчает вливание. А спустя несколько уроков ты уже вливаешься и становится легче.

Аналогично и про часто упоминаемые фильмы с субтитрами- "смотрите фильм и выписывайте незнакомые слова". Да блять, я 90% слов тогда должен выписывать

Значит у тебя низкий уровень языка. Тебе нужно его еще подтянуть, ибо иначе да, ты просто слышишь что-то, что вообще не понимаешь, и об эффективном обучении, которое еще приносит удовольсвие, не может быть и речи.

Особенно доставляет когда ты знаешь что условный cat это кот, но внезапно оказывается что слово cat значит ещё и слон, и стул, и вилка, и ещё какая хуйня, в зависимости от контекста.

Для этого очень годно учиться по толковым английским словарям, которые не дают перевод, а объясняют смысл слова. Но делать это стоит уровня эдак с В1, до этого это слишком сложно.

А тут что, просто тупо берёшь учебник, переводишь через онлайн переводчик, и выполняешь?

У меня два варианта

1) Если ты находишься не на втором этапе, а на первом, когда тебе еще нужна база и лучшее знание языка. Попробуй позаниматься по русским учебникам, которые может и очень односторонние, но зато объясняют непонятные вещи на понятном для тебя языка.

2) Если ты находишься на втором этапе, то да, просто возьми учебник и пересиль себя несколько уроков. Не понимаешь смысл задания? Переводи и выучивай. В следующий раз они это же спросят и ты поймешь. Несколько уроков ты будешь ебаться и страдать не понимая, что и зачем ты делаешь. Но в процессе ты выучишь новые слова, новые формулировки, поймешь структуру уроков. И потом херак - и ты понимаешь, что от тебя хотят! Главное выбери учебник для начинающих и не останавливайся, ты сможешь втянуться, если не остановишься на чем-то непонятном, а продолжишь ебошить

Учить английский на английском. Понимаете, да?

Да, в этом самый сок. Такие учебники лучше всего раскрывают язык во всех его аспектах. Они плохие в том плане, что они не проводят параллели с твоим родным языком и не разжевывают непонятные моменты, но для этого есть интернет. Зато благодаря таким учебникам можно равномерно прокачать все аспекты языка и это на самом деле шикарно.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@L4rever, @GrozaSadika, благодарю. Значит вывод такой- у меня ещё недостаточный словарный запас.
Выхода два:
1. продолжать учить слова до момента, пока не начну понимать задания в учебнике хотя бы в общих чертах
2. использовать русскоязычный учебник

Может ли кто-то из вас посоветовать русскоязычный учебник? В идеале, чтобы это было раскрытие темы, а потом задания по этой теме. Уровень не знаю, но что-то выше алфавита и фонетики :\
Что-то такое я уже делал через приложение Полиглот(от Петрова), но я хочу купить бумажный учебник, так как от бумажных книг я меньше утомляюсь и мне кажется лучше усваиваю материал.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так, любой коммерческий преподаватель ни за что не порекомендует отечественный учебник. И не просто так. Пиздец, с которым мне приходят ребята после того же Spotlight - просто атас.

По хорошему, при наличии денег - найди репетитора. Даже необязательно искать кого-то крутого, просто человека который ставил бы основы и растолковывал бы тебе задания. А потом на самостоятельное обучение можно переходить.

При полном отсутствии оных - просто старайся. Трать время на то, чтобы понимать задания. Переводи их. Они повторяются, со временем ты станешь их понимать с лету. И да, забудь про ебучий гугл переводчик. Можешь использовать Cambridge Dictionary, например, но про автопереводчики забудь, иначе никак ничего не выучишь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Автор поста оценил этот комментарий

У гугла есть толкование слов. В левой колонке внизу на языке оригинала.

К примеру:


crush – определения

Глагол

1

compress or squeeze forcefully so as to break, damage, or distort in shape.


"the front of his car was crushed in the collision"


2

(of a government or state) violently subdue (opposition or a rebellion).


Имя существительное

1

a crowd of people pressed closely together, especially in an enclosed space.


"a number of youngsters fainted in the crush"

...

(И там дальше еще есть)


А если хочется реального употребления, тогда лучше уж в британский корпус языка лезть. Там фразы из текстов.

Но это все не для беггинера так-то.

Беггинер не поймет определений.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это понятно, просто у гугла есть огромное искушение взять, и вбить предложение целиком, забив на разбор

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в 8 лет начинали учить анг по полностью английским учебникам. Никаких проблем не было.

Взрослым начинал учить немецкий, тоже норм. Учебник под нужный уровень всегда сделан так, что бы было понятно тому, кому учебник адресуется. На условном а0 все интуитивно понятно, дабы ты с 0 не потерялся в 3 соснах. Учебники на родном - это от лукавого, только смуту вносят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, по второму пункту не подскажу. Я в свое время занимался с репетиторами по Бонку, но ретроспективно я б это никому не посоветовал, ибо это советский грамматический пиздетс.


А так да, советую учить до того, пока не начнешь понимать или какими-то другими способами доучить язык до того момента, когда не начнешь понимать. Либо же ты можешь превозмочь первые несколько уроков, но это будет психологически трудно, хоть и быстрее. Я б рекомендовал подучит язык из тех источников, которые тебе больше понятны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня пара знакомых репетиторов очень хвалили учебник Голицынского
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, мне как-то в изучении английского помогла такая фишка, не помню где о ней вычитал: "старайтесь думать по-английски", т.е. проговаривать мысль про себя по-английски. Даже если это сто раз повторенное "what can I do?". Постепенно мыслей в голове больше и они правильно формируются вслух.

Автор поста оценил этот комментарий

Подскажи пожалуйста, взял к примеру New total english, там есть student book, в нем есть задания по ходу урока видимо, в teacher есть ответы, но не на все задания. Как можно проверить на сколько я был прав в выполнении тех заданий? Или на них закрыть глаза и делать только Work book, а там говорении и чтение?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если правильно учебник по уровню подобрал, то проблем быть не должно с базовым пониманием заданий. Хотя опять же, учебники эти - далеко не самоучители, я это как преподаватель, использующий Insight вам говорю.

Суть "первого этапа" - как раз понимать базово достаточное количество слов, чтобы иметь возможность прочитать задание.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
использующий Insight

Я б Insight для начинающих ни в коем случае не рекомендовал. Он либо для тех, у кого уже есть понимание языка, либо для тех, кто занимается с репетитором.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и я об этом. Для занятий с репетитором - один из лучших. Лучше только Outcomes, как по мне, но он для уже "совсем взрослых"

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне Outcomes показался очень красивым, но недостаточно глубоким. Я люблю сложные учебники, в этом плане мне Insight зашел больше всего. Но может я просто недостаточно подробно с ним ознакомился.


А есть такие, которые ты б порекомендовал новичкам, которые в основном на самообучение налегают?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Outcomes уникален в том плане, что в нем, в отличие от большинства нынешних учебников, используется лексический подход вместо коммуникативного. Я собственно по нему занимался, когда к экзамену готовился. Все норм, C2 получил.


Касательно вопроса, с детьми - Oxford Team офигенен. Основы ставит на ура, и структура не особо сложная. Правда немного староват, вокабуляр немного "винтажный". Со взрослыми - ну не знаю, честно говоря. Знакомые Мерфи рекомендовали, но лично я хз, как по мне, начальный уровень нужно со специалистом проходить обязательно, ибо никто не исправит ошибки, не поставит произношения. Потом переучиваться, а избавляться от привычек очень сложно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты имеешь в виду под лексическим подходом?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, вместо разделения языка на "вокабуляр", "грамматику" итд, там язык подается в виде словосочетаний, готовых к употреблению. Довольно удобно, если у человека аллергия на зубрежку.

Если коротко, то требуется учить не слова, а целые фразы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно. Пожалуй, читану его для прокачки

Автор поста оценил этот комментарий

О, стоит тогда обратить внимание, ибо у меня с этими словосочетаниями сложности возникают

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень рекомендую, удачи!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сяпки!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. Делюсь личным опытом.

Я начала изучать грамматику не с учебников, а с чтения Википедии. С русской. То есть, что такое местоимения, глаголы, какими бывают и так далее. Статьи на эту тему в русской Википедии написаны ужасным кондовым языком. Открыла англоязычную и прифигела - там было понятней и доступней изложено https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar

Всё, что понадобилось - это запомнить терминологию  и название грамматических категорий, описывающую грамматику. Nouns, pronouns, verbs, singular, plural refer to и так далее.

Вам не придется их зубрить - они сами запомнятся, так как частота их использования просто зашкаливает. Первые 2-3 недели будет сложно, потом будет легче. Википедия хороша структурированным подходом - от общего к частному.

У вас действительно, скорее всего, низкая база. Наберите её и потом уже переходите на моноязычный учебник. Пользуйтесь гугл-словарем, если смысл фразы непонятен (но не злоупотребляйте и вылавливайте моменты, когда вы тянетесь за переводчиком, потому что вам лень поднапрячься, чтобы понять англоязычную фразу). Из моноязычных толковых словарей люто рекомендую онлайн словарь (+мобильное приложение) https://www.oxfordlearnersdictionaries.com

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я с нуля учила английский так:

1. Тупо выучила какой-то частотный словарь.

2. Скачала тупую книжку по методу Франка (рекомендую smartbook, огонь) - у меня были голодные игры, потом сумерки. Когда мозги заняты в основном переводом, такие книжки становятся интересными.

3.Дрочу дуолинго, потому что прикольно. По-хорошему, надо бы еще фильмы смотреть, но мне лень.

В результате сносно понимаю написанное, почти не воспринимаю речь, чудовищно плохо говорю. Довольна аки слон)

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну обычно все задания однотипные и вообще часто без перевода понятно, что от вас хотят. Переедете пару раз первое время и потом запомните. Если честно, проблема высосана из пальца))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Прости за спам, это разовая акция, но можешь меня заблокировать
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мемы типа таких. Очень простой и тупой. Правда несмешной, но бывают смешные
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально 4 слова перевести, даже 2-3 можно сказать
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

На Ютубе канал Дмитрий Море, на русском, мне очень помог понять что к чему

Автор поста оценил этот комментарий
я 90% слов тогда должен выписывать. Невозможно же воспринять таким образом сам фильм, какой в этом толк?

Выбирать фильмы попроще. Есть адаптированные, но они тупые, раздражают. А есть просто попроще, например сериал Друзья. Там и бытовые разговоры и нет жестоких акцентов.


Второй момент я понял для себя - если знаний не так много и смотреть фильм для фана и языка, то это бессмысленно. Что-то будет страдать. Поэтому для фана смотрим с сабами и наслаждаемся, а для языка с блокнотом и мучаемся :)

Автор поста оценил этот комментарий
У меня сейчас такое же. Английский учила ещё с детства. Детям ввели французский. Очень сложно. Я хочу детям помочь, и учу( не очень) язык. Но..
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел сериалы с субтитрами, смотрел Ютуб с автосубтитрами тысячу часов. Чем дальше тем проще, на руинах школьных уроков вырос до словарного запаса в несколько тысяч слов. Теперь могу прочесть что то несложное. Пора браться за учебники.

Автор поста оценил этот комментарий
Я начал изучение английского с базиса (дог, кэт, гоу, мамми, систер, шут), перевода песен, и перевода комиксов в Макс Пейне.
Переводишь каждую песню, которая тебе нравится, поёшь её.
Подписывайся на группы с английскими мемами - очень короткие и простые тексты, но учат устойчивым оборотам, подтягивают словарь.

Как правильно отметил автор поста, грамматика убивает всякое желание изучать язык, если начинать с неё.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Учить английский на английском. В чем диссонанс? Маленький ребёнок тоже не знает языков и учит русский на русском )))
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький ребенок учит русский на русском 3-4-5-6 лет с помощью родителей, бабушек-дедушек и родственников. Ему доступен механизм коррекции ошибок, потому что в случае неправильно построенной фразы его тут же исправят носители языка. И говорят с ребенком/при ребенке по пол дня 365 дней в году. Ну и вечные вопросы "а что такое _?" или "а что значит _?" в безумном количестве, на которые родители отвечают сразу же.



А так да, совсем никакой разницы))

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как сказанное тобою противоречит моим словам ?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так, что выражение "ребенок учит язык сразу, не зная другого языка, а что тебе мешает?" или его более популярная вариация "ребенок же не учит правила по учебнику и все равно может говорить, так и ты также делай" – это из вредных советов скорее

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз - в чем противоречие ? Английский можно научить на английском. Также как и ребёнок учится язык не знаю языков вообще.
Я же не сказал что это легко, но я не вижу в этом диссонанса. Уехав в англоязычную страну не знаю языка вообще ты быстрее его выучишь чем по учебнику.
Так что в учении английского на английском нет никакого диссонанса и противоречия.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обучение языку ребенка и взрослого - ни разу не то же самое. Взрослому никто 500 раз не скажет "мячик", "трава", "собака", "птичка", как это делают родители с годовалым ребенком. Пассивный запас слов создают. Взрослый кукухой поедет от такого, даже если представить, что у него есть личный тренер, который комментирует все вокруг.

Так что методики вообще разные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек будет жить среди англоязычных людей в англоязычной стране - он и без книжек выучит язык, как ребёнок. Именно что сначала пассивными словами. А потом уже и остальное подтянет. Также как и ребёнок. Когда тебе что раз покажут на воду и скажут water, хочешь не хочешь - запомнишь.
Я же не говорю что так надо учиться, я говорю что английский на английском выучить реально и нет в этом диссонанса.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку