989

Как устроен интернет-провайдер

Все мы пользуемся интернетом — сидим в соц. сетях, смотрим онлайн фильмы, читаем новости и даже совершаем покупки. Но все ли знают как устроен интернет и откуда он берется? Сейчас расскажу.


По своей сути - интернет - это огромная компьютерная сеть.

Интернет для пользователя предоставляют провайдеры, так сказать "третьего" уровня, которые занимаются организацией локальных сетей и предоставлением услуг по подключению.

Они заключают договор с национальными операторами которые имеют каналы связи по стране: (яркий пример — Ростелеком или Транстелеком,  а те в свою очередь получают интернет от провайдеров первого уровня — это те, на ком держится интернет, то есть меж-континентальные глобальные операторы с оптикой на дне океанов и терабитами трафика:

Как устроен интернет-провайдер Интернет-провайдеры, Провайдер, Длиннопост

Все начинается с организации аплинка: так в провайдере называют соединения с вышестоящим провайдером: Транстелекомом или Ростелекомом. Обычно, для отказоустойчивости используют 2 или 3 подключения. Это скоростные оптические каналы: обычно их пропускная способность измеряется в десятках гигабит, а оплата идет за ширину канала: допустим 5 рублей за мегабит.


Аплинки подключаются к пограничному маршрутизатору - (бордеру на сленге администраторов)

Пограничный он потому, что находится на границе сети провайдера, и аплинка:

Как устроен интернет-провайдер Интернет-провайдеры, Провайдер, Длиннопост

"За бордером" находятся так называемые "брасы": Это устройства, которые аутентифицируют пользователя (проверяют его логин и пароль) Так же они выдают пользователю ip адрес, и другие технические параметры. Так же брас выдает и лимиты: подсчет гигабайт и мегабит в тарифе пользователя - его задача.


Типичный представитель: errisson se100:

Как устроен интернет-провайдер Интернет-провайдеры, Провайдер, Длиннопост

Брас берет все данные от radius-сервера. Этот сервер содержит данные о всех пользователях, их атрибуты и параметры. В radius все это заносит биллинг. То есть типичная схема: в биллинге мы заводим учетную запись, биллинг предает параметры на radius, а когда вы захотите выйти в интернет, брас обратится к радиусу: есть ли такой пользователь, и какие политики к нему применять?


После брасов - идет так называемая агрегация: это коммутаторы в серверной провайдера. В эти коммутаторы подключены целые дома:

(на фото каждый желтый оптический патчик - это подключенный дом)

Как устроен интернет-провайдер Интернет-провайдеры, Провайдер, Длиннопост

Ну а дальше оптический кабель от агрегации - приходит на дом. На доме стоит коммутатор (коммутатор доступа) и в него уже подключены квартиры:

Как устроен интернет-провайдер Интернет-провайдеры, Провайдер, Длиннопост

СОРМ:

Как только провайдер получает лицензию на осуществление деятельности - так сразу получает требование о установке СОРМ. СОРМ устанавливается у провайдера, он подключен в ядро сети  и может наблюдать за трафиком пользователей. Кстати - СОРМ устанавливают за счет провайдера. О ценах не буду рассказывать дабы не вызвать у неподготовленных сердечные приступы.


В других странах тоже следят за гражданами:

Подобные системы есть и в других странах: в Европе – Lawful Interception (LI), сертифицированная ETSI, в США – CALEA (Communications Assistance for Law Enforcement Act).


РКН

Так же оператор обязан ограничивать доступ к сайтам в автоматическом режиме: Опять же за счет провайдера, устанавливаются сервера фильтрации трафика. Сервер раз в час получает свежую выгрузку с сайта РКН. За неполучение выгрузки - штраф.

Так же в сети оператора стоит программно-аппаратный комплекс- "Ревизор": он постоянно проверяет доступ до заблокированных сайтов, и в случае, если какой то сайт из списка внезапно стал доступен - провайдер получает штраф. Все в автоматическом режиме,

33
Автор поста оценил этот комментарий

Фиг с этими провайдерами, объясните куда ведёт этот аплинк?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Шпицберген же

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в России дешевый интернет для населения, а в других странах - дороже?

раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Это результат демпинга: каждый новый микропровайдер пытался продать подключение  на 3 копейки ниже чем конкуренты. В результате - большие игроки рынка вынуждены были ронять цены.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем на Шпицберген такой жирный канал?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Именно для телескопов и всего прочего. Он не жирный - это 2 независимых кабеля по дну океана.

1
Автор поста оценил этот комментарий

СОРМ устанавливается у провайдера, он подключен в ядро сети  и может наблюдать за трафиком пользователей.

Однако он не умеет расшифровывать HTTPS и становится бессмысленным.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого ФСБ и требуют ключи шифрования (скорее всего секретную часть ключа)

показать ответы
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется хуй сосём мы у ФСБэшных генералов, фирмы которых продают этот анально сертифицированный СОРМ по заоблачным ценам. Ещё с каждой электронной подписи капает ФСБэшным мразям в карман. Все мы холопы блядских силовиков и чинуш.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

точнее конторе в Нижнем Новгороде. Именно там и находится МФИ-Софт

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, слежка за всеми нами, хоть и подтверждалась многими объективными источниками, но ,скорее всего, является маловероятной, если обсуждать государство. Если обсуждать слежку от какого-то Васи, то это намного более вероятно, ведь ему получить информацию о месте жительства, семье, родителях, домашних животных и т.д. будет намного более ценно, нежели для государства, ведь оно и так это знает

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле - за каждым поголовно не следят. Ну никому это не надо и не интересно. Собирают данные о вполне конкретных людях с конкретными целями. Да же наркобарыги - малолетки не интересны фсб. На таких просто придет бумажка: прошу предоставить фио и адрес пользователя который в такое то время выходил в интернет оттуда то. или с такого то ip.

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё конторы, которые тем же самым занимаются, но у этих доля рынка самая высокая. Имел несчастье поработать с ними. Очень "приятные" ребята....
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лично у меня хорошие впечатления от ФСБ и сормовцев. Вообще никаких проблем. Да и РКН - вполне нормальные ребята.

Пока запускал систему фильтрации - частенько звонил с просьбой проконтролировать - помочь. И моя фильтровашка несколько раз падала. Мне на сотовый звонили из РКН - мол, уважаемый - у тебя там все упало, - проверь и почини. А могли бы просто молча выкатить штрафика - по 50 тысяч за пропуск и улыбаться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хз насчёт заголовков. В Дом.ру в Питере через яндекс-блаузер с плагином rutracker - на оный торрент захожу. Этот плагин заголовки ширует?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

или как то искажает данные. На самом деле РКН для меня вызывает противоречивые чувства:

Огромное количество ЦП - закрыто. Я пока выгрузки проверял - насмотрелся такого - что кровь из глаз.

Ну а с другой - силами РКН пользуются различные правообладатели и прочие причастные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тока ериксон от ериссона не может отличить автор
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

очепятался

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из Норвегии на север уходит линия, которая никуда не приходит. Медведям на льды инет протянут?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотреть карту можно тут: submarinecablemap.com - как раз актуальная карта глобальных линков

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мак имей хранит не провайдер, а оператор сотовой связи
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мак  - провайдер. имей и мак - оператор сотовой связи (по сути тот же провайдер)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему местные провайдеры получают списки сайтов от РКН, а не идет блокировка от главного провайдера? Тот же Магмчтральный провайдер мог бы блокировать сайты, не?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пример: волнения в отдельно взятом городе. Можно резко перекрыть vk - fb и прочее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно, ага. Что-то это не мешает @domru.ru скупать конторы пачками.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

именно потому и скупают: у малых контор нет средств на развитие: они сперва задемпинговали, обвалили цены. А прибыли то теперь нет! На что покупать оборудование и платить зарплаты?!

Вот и продают абонбазы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите про примерное количество устройств, про затраты на "ремонтников" и колл-центр и оплату вышестоящего траффика. Если конечно не коммерческая тайна.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А никаких особенно тайн:

Аплинк - как я писал - зависит от региона: где то 2 рубля за мегабит, а где то и 5. То есть Один провайдер платил где то полтора миллиона за 40 гигабитный аплинк. Ну их было 2. поэтому 3 миллиона ежемесячно.


Ремонтники - точно так же - где то монтажники просят зарплату в 30 тысяч, а где то и в 50. Про коллцентр расскажу если интересно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А РКН способен помножить на ноль сразу все способы обхода блокировок или это будет слишком затратно для них?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не от них зависит: все упирается в системы фильтрации. Которые у провайдера. Те самые сервера-фильтровашки. Но определенный прогресс есть: если раньше блокировали по ip, потом по dns а сейчас анализируются заголовки.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каким способом можно опознать пользователя, не прикрепляясь к ip? Из аккаунтов? Или на серверах Гугла хранится еще более конфиденциальная информация, как IMEI/Mac?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

mac - imei у провайдера. А та самая каша которая на серверах google - думаю никому не интересна. На самом деле - у провайдера не так много данных о пользователе. Точнее провайдер хранит только то, что от него требуют.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ну... .исполнители среднего и нижнего звена хорошие пока не заявят, пройдёмте, ИнкАйзенхорн, на бутыль, не мы такие - работа такая.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо путать совсем уж непонятно что. Ко мне например приходили следователи: мол, а вот у меня мак есть - давай посмотрим - где оно светилось? Вполне адекватные люди,  и никаких проблем не было.

Приходят: вот - тип тут наркотики продает в сети. Нам сайт выдал что ip в твоей сети. А ты нам скажи - это кто? Вот тебе официальный запрос (можешь его выкинуть - он нафиг тебе не нужен) - выдавай что знаешь. В основном - так ловили тупых распостранителей. Ну насколько надо быть тупым, чтоб сидя дома в вк, писать про продажу наркотиков?

Товарищ с вышкой как эксперт ходил. Приходят: открывают вкашечку - а там посты. И крики родни про: его подставили он корзиночка и нитакой.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините что влазию, возможно выхвачу минусов, но переведите, пожалуйста, всё вышесказанное в ветке с эльфийского на рабоче-крестьянский, или какой материал почитать по этой теме. Очень интересно узнать, но нихрена непонятно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем у провайдеров то же есть роутеры - только большие. и скорости интернета на них- большие. Это совсем если коротко.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Проще всего взять пару юнитов в аренду в ближайшем ЦОДе, поставить там оборудование и спать спокойно)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и чем пара юнитов в соседнем цоде поможет? там внезапно заведется сорм? а еще вы потащите в ближайший цод зеркало трафика? И что на это скажет куратор?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите пожалуйста, а есть ли практика продажи аплинков местечковым провайдерам или вайфайным пионерам, желающим легализоваться, вместе с услугой СОРМирования трафика, и возможно ли это вообще? Регулярно наблюдаю на текущем месте работы как небольшим провайдерам продаются каналы по 100-400 Мб/с в поселках, и городках, где абонентская база будет в пару тысяч человек от силы, интересно, насколько это вообще рентабельно. Или сейчас кто себе сорм не успел на абонентские деньги купить и лишних 600 - 2000 т.р. нет - могут продаваться?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сормится можно на вышестоящем провайдере, (при условии наличия лицензии, и согласия куратора и самого провайдера). Ничего необычного тут нет.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если конторка не большая, то фул вью ей ни к чему, нужен только дефолт от провайдера. А если это провайдер, то сейчас уже среднегабаритный роутер стоимостью N миллионов любого популярного вендора (Cisco, Juniper, Huawei, Nokia) справятся с задачей.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это справедливо только если у тебя один аплинк и ты получаешь дефолт.

Если аплинка 2 и больше - то в целях балансировки - крайне желательно иметь фулл

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в общем я не могу ни на что сослаться, но видел инфу про 1% это было либо в начале 2019, либо конец 2018

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это понятно. Но, как я и говорю - это допуск самой РКН. Чтоб не завалить штрафами провайдеров. В законе этого процента нет. И попасть просто под раздачу - очень легко. Пэтому я пилил фильтрацию до состояния когда пропусков нет.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кто же сейчас помещения покупает) Даже крупные провайдеры предпочитают перевозить аппаратные с места на место, когда арендатор выгоняет или цену поднимает, лишь бы не покупать помещение.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы видеть перевоз хотя бы генераторной на прошлой работе.

А у кого в качестве системы охлаждения чиллерные установки - то представляю их перевоз. Мы наверно говорим о разных уровнях провайдеров.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока видит, пока.Как только поле SNI заголовка будет шифроваться, так уже видеть не будет. Можно конечно блокировать по IP, но в какой-то момент проще просто выключить Интернет в РФ

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет просто как в Китае: белый список. Захотел сайт? Ты без одобрения партии его не откроешь. А за цопэ - пативэн приедет махом

5
Автор поста оценил этот комментарий

DNS over HTTPS


Вот сейчас мой роутер настроен на использование DNS-over-HTTPS, в настройках идёт обращение к https://cloudflare-dns.com/dns-query?ct=application%2Fdns-json и к https://dns.google/dns-query


Что мешает провайдеру просто заблокировать известные дох-серверы и ёк? Ведь дпи-система отлично видит по крайней мере обращение к https://cloudflare-dns.com и https://dns.google и там есть палящие всю малину три буковки. Как это замаскировать?


DNS-over-TLS тоже что мешает ркн приказать всем тупо блокировать 853 порт или внести в афросписок 1.1.1.1 и 8.8.8.8 и что там ещё из популярных, и снова ёк?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле - ничего. Но при желании - сайты можно множить на ноль - блокированием ip. Все мы помним пострадавших при блокировках TG.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А для каких головных станций? И что за софт?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Astra

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, мультикаст, как много в этом слове) Задержки, потери пакетов, рассыпание картинки, срабатывающая фильтрация, ковыряние настроек QoS и прочие прелести) Тут главное спланировать дизайн качественно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное... с другой стороны - своя специфика. Вот скажем - надо iptv организовать - и становится интересней...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

просто интегрируем middleware в биллинг. Ничего страшного.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Учи матчасть. Конкуренция, а особенно высокая конкуренция, очень полезна для потребителя. И это правило работает вообще для любых товаров и услуг. Выше конкуренция – выше качество услуг, выше сервис, клиент становится «дороже», за него идёт борьба и т.д.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкуренция полезна пока она здоровая. То есть берем 2 провайдеров: у одного корректная сеть на циске-джунипере, есть резервные линки, монтажники в запасе и куча всего.


И берем пионернет: с витухой по крышам, китайскими свичами на домах и самодельным роутером из компьютера. Там же и нат и там же все.


Когда такой провайдер приходит на улицу - для того чтобы переманить абонентов - он делает тариф к примеру за 200 рублей. Народ бежит к нему, провайдер начинает зарабатывать какую то копеечку. Но вот денег на что то приличное у него нет, и качество сети как показывает практика - ужасное.


А больший оператор вынужден для сохранения абонбазы - снижать цену. Но у большого оператора часто: iptv - легальное с отчислениями, белые ip, круглосуточная поддержка и так далее.

А у пионернета - iptv - что украли - то и кажем, нат, и поддержка...часто ниже плинтуса.



То есть ужасны и глобальные операторы: они слишком погрязли в бюрократии, и пионернеты - у них просто нет ни желания, ни денег что то приличное сделать.  Про методы конкуренции - это отдельный пост: нам пионернеты кабеля резали! Просто брали и под покровом ночи пилили аплинк.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что копии этих выгрузок общедоступны?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет. они как раз являются закрытой информацией. Но некоторые ее сливают, да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда тыкал на пост, ожидал прочитать про корневые сервера интернета. А в итоге пост ни о чем, а в комментах - переливание из пустого в порожнее про ркн.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

про корневые DNS? ок. если это интересно - запилю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я может сейчас вас шокирую, но радиус не обязателен в провайдинге.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Некоторые аж в 1с хранят списки клиентов, или в скрипте iptables руками ip прописывают. Точно знаю контору где клиенты в 1с, оттуда тетенька выгружает список в txt - а из него скрипт формирует правила для микротика.

0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что у вас хранятся, не значит, что это делают все провайдеры и это предписано  законом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство крупных хранят. Не годами конечно, но хранят. Да и элементарно - в radacct оно попадает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Маки провайдеры не хранят. Это заблуждения. Я сам провайдер и никаких маков мы не храним. Нет закона, который обязывает и предписывает, к тому же мак-адрес не передается дальше бордера оператора.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У многих в биллинге хранится. (на прошлой работе было так)

И в паре мест. И вот это как то помогло: вынесли из квартиры технику, и мак всплыл совершенно в другом месте. Нашли. Ноут+тв+роутер+четоеще (роутер на барахолке чувак купил - от него узнали у кого, а у кого - нашли тв (ноут он уже продал) (думаю и ноут найдут по переписке и контактам. просто про то я уже не знал)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я боюсь наговорить лишнего :( по этому рад был бы ответить, но не могу, но допуск погрешностей есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, не штрафрвали за процент-2, но в законе этого не указано и в любой момент это может быть притянуто.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так же в сети оператора стоит программно-аппаратный комплекс- "Ревизор": он постоянно проверяет доступ до заблокированных сайтов, и в случае, если какой то сайт из списка внезапно стал доступен - провайдер получает штраф.

Информация ложная т.к. там есть допуск погрешности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой допуск? в законе сказано - пропуск - значит пропуск. Или с 18 года там что то поменяли наконец? Вроде как хотели вводить штрафы за каждый пропущенный урл - 50 тысяч рублей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

фигасе, я то думаю отчего фотки такие знакомые, а писатель оказывается у нас работал ))) прювееет!!! )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я еще фото поинтереснее выбрал. а то ведь был и ад.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

фигасе, я то думаю отчего фотки такие знакомые, а писатель оказывается у нас работал ))) прювееет!!! )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомые все аватарки!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В компании, где я работал, переезд аппаратной вместе с оборудованием случался иногда в разных городах (не Москва). Я уже не говорю об офисных помещениях. Наш офис переезжал пару раз за несколько лет. Всё было арендовано. Да и не такое это удивительное явление. Я работал в 3-х крупных провайдерах, встречал это (аренда помещений) в каждом из них.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. ну у нас немного было. сто тысяч сабскрайберов. Но переезд - это как? В серверную только опты заходило - не обнять. Конечно - можно отправить монтажеров: перетащить всю опту в другой конец города (предварительно построив там серверную, обеспечив туда 2 ввода по 90 киловатт + дгу + охлаждение... По моим расчетам - жа же если брать дизель не катпиллер - а какого то китайца - это уже около 50 лямов. Только железа. Или у вас очень дорогая аренда, или вся агрегация размером в полстоечки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот мы и вернулись к тому, что для потребителя конкуренция это хорошо. Есть из чего выбрать. Кто-то выбирает низ рынка и страдает. Кто-то переплачивает 300 рублей и не страдает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конкуренция ведет к падению доходности и к оптимизации. Значит - оптимизация - это хорошо.

Оптимизация врачей - (ну как я понял - никто не страдает - все отлично)

Оптимизация зарплат - (ну как я понял - никто не страдает - все отлично)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

извините, в подобных делах я полный профан, я имел ввиду безопасность использования тора для отправки файлов с одного компа на другой, а СОРМ как я понимаю весь поток дешифрует. Анонимность не беспокоит, беспокоит именно конфиденциальность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если это файло - то, за чем охотится аж ФСБ - то думаю что стоит подумать: дешифровать скорее всего не будут. Говорят есть отличные препараты под которыми все сам расскажешь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

насчет найдут, совсем не проблема, проблема в том, что очень не хочется, чтобы материалы попадали во всякие базы и болванки на рынках.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем тут материалы в базах и на рынках? Материалы которые там - можно взять с любого опсоса - сливов баз - миллионы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не все только это понимают. Многие считают что сорм это то что 24/7 записывает какое он смотрит xxx видео и в каком чатике для малолетних общается...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это из тех-же случаев про заклеенную веб-камеру и проткнутый иголкой микрофон. Не представляю чтоб кто то записывал всю информацию с камер, да еще потом ее хоть как то обрабатывал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

автор скажите а Тор защищает от СОРМ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду ничего отрицать. В 14 году в ТОР закрыли крупную дыру о которой было известно общественности - Эта атака позволяла, во-первых, жрать память на exit-node до ее неработоспособности при очень низком использовании ресурсов на стороне атакующего, во-вторых, позволяла анонимно деанонимизировать hidden service при атаке от 4 до 278 часов на него. Проблема была в некорректной работе с TCP Window Size/Flow Control и команде SENDME. Решили добавлением некой аутентификации на SENDME (на самом деле, просто небольшая проверка). Баг устранен в версии 0.2.4.14-alpha.

Что еще известно спецслужбам - никто не знает. Но как говорится - если надо найти - найдут.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интернет в Германии отвратительный.

Много где только DSL. В моем доме максимум 16 мбит.

В деревне у родственников вообще 1 мбит 🤦♂️

При этом, что я, что они - платим 30€ в месяц.


Начал развиваться docsis 3.1, но пока далеко не везде и цены тоже немаленькие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно. Просто есть клиенты оттуда с хорошими линками. У одного сервер - вот я с его провайдера и брал картинку.

Автор поста оценил этот комментарий

Статья отстой, автор дилетант, то как работает сеть оператора ни один нормальный профессионал не расскажет, а если расскажет то как в статье, ни о чём. Как работает сеть оператора, это набор ЧТР, инструкций, схем, документов и прочих нормативных актов ))) И вообще это тайна, не хрен её знать конечному пользователю. )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая тайна? каких схем да инструкций?  Или надо был расписать методику получения лицензии? не придумывайте сложностей там, где их нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, никакого секрета нет. Правда на аплинках в основном используются пакетлайты, про которые тут вообще не упоминается, да и джуниперы 480 чутка устаревшие, сейчас чаще встречаются 960 модель.
По одному dwdm каналу реально передавать до 80 разных частот, что даёт в максимальной комплектации 80tbps. Что ооочень дорого. Основную цену такой системы образуют не сами пакетлайты, а оптические излучатели.
Дешевле покупать 10 и 100 гигабитные модули, ну максимум 200 гигабитные. Небольшим провайдерам аренда такого канала позволит покрыть их нужды, а переплачивать за неиспользуемую ширину канала смысла нет.

В принципе по dwdm системам информации много. И на практике их устройство в разы проще понять, чем те же сети провайдера 2-3 уровня.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

480 не устарела. это не модельный ряд - это пиковая обработка на ядре.

Там модельный ряд идет от mx5 и выше-выше. А packetlight - это вообще название конторы. которая как раз таки делает wdm и ont решения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Без смены ооошек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда или кому то хорошо заносится, или сормятся на вышестоящем провайдере.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас РКН множат на ноль, причём гиганты индустрии типа Гугла этому очень способствуют. С одной стороны Гугл всячески поддакивают РКН (чего-бы идиоту не поддакнуть,  и заодно плюсик в карм поиметь), а с другой сторон вкладывает не хилые деньги в технологии множащие усилия РКН на ноль.

1. Первое из умножений заключается во внедрении DNS over HTTPS (DOH). Это не позволяет провайдер видеть за определением каких имён сайтов Вы обращались. Более того, провайдер даже не понимает, то ли вы адрес спрашиваете, то ли просто к сайту очередному обращаетесь. И у Гугла помимо обычного DNS есть и DOH. Ору по поводу данного протокола тьма, до сих пор не утихают вопли - даже педофилов сюда приплели (помните, как у нас с блокировками начиналось). Ну а Гугл для тех, кто не хочет или не может ставить спец программу, сделал поддержку в своём Хроме (и не он один).

2. Второе - шифрование поля SNI в протоколе HTTPS. Это поле позволяет разным сайтам с поддержкой HTTPS располагаться на одном IP (зачем это очень нужно, см п. 3). Как только это поле будет шифроваться, это автоматом помножит возможности блокировки почти на ноль. В Гуловском хроме поддержка в режиме тестирования вроде как появилась. И у Мозиллы то же.

3. Третье - CDN. Сеть доставки контента. Это сетевая инфраструктура какой-либо организации (продают этот функционал, как услугу) позволяющей оптимизировать доставку контента в любой точке мира (грубо - чтобы скорость доступа везде была одинакова высока). Но для пользователя это выглядит как прокси на пути к сайту. Т.е. может оказаться так, что обращение пользователя и к разрешённым и к запрещённым сайтам идёт через один и тот же CDN. И если поле SNI зашифровано, то провайдер не видит куда Вы обращаетесь - ему всё одинаково, он ослеп.

Существует конечно оборудование позволяющее по некой статистике пытаться делать заключение об отнесении обмена к той или иной категории, но это не точно и ресурсоёмко и поэтому вместо Телеги встанет какое-нибудь приложение очередного университета.


Но не стоит думать, что  в РКН сплошь идиоты. Они прекрасно понимают, что провайдер простой передаст и весь СОРМ, стоящий  у него очень быстро обесценивается. Потому и начались наезды на сервисы типа Телеги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть очень нехорошее предчувствие что мы сможем откатится в 2012 обратно: к массовым блокировкам по ip.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

поправлю ТСа, хоть в законе и говорится, что ставится СОРМ, но не говорится за чей счёт и почему-то считается, что за счёт провайдера, но это не так! Есть выигранные суды против ФСБ, где суд пришёл к выводу, что установка должна производиться за счёт ФСБ.

В СПБ у половины провайдеров СОРМ не стоит и это факт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю эти схемы со сменами ооошек и прочего. мол, каждый год менять ооошку и так жить.  Пока у провайдера тыща клиентов - это прокатывает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то, что она немецкая, качественной ее по-умолчанию не делает) если куча людей используют - значит, нормальная. А как называется модель и производитель?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

digital-devices гляньте сайт

0
Автор поста оценил этот комментарий

И это dvb-c соответствует стандартам? Если да - то мои поздравления, с первой отечественной современной головной станицей) есть провайдеры, которые используют это решение для dvb-c?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну карта то немецкая. Но таки да - стандартам соответствует. и кто ее только сейчас не использует...

китайцы от зависти кстати аналог сбацали. но пока поддержки нет.

ах да: у немцев есть карты и pal модуляторов: на выходе с такой карты 16 аналоговых каналов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

М, а над этим проектом сейчас команда работает? Ранее там был только один человек. Я слушал его выступление на кросс. В те времена для варианта iptv+dvbc она не подходила, поэтому как-то не задалось у нас с ней. Я уже лет 5 не занимаюсь связью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну все же проекты растут со временем. А сейчас вообще можно прекрасно жить: карта dvb-c модулятора в комп и на выходе - dvb-c

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кто анализирует? Во первых, самим провайдерам это вообще не в пилось, и они лишнего рубля не потратят, чтобы закон получше соблюдался.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логично. Некоторые пытались блокировать по ip - но под гнетом жалоб уходят на более вменяемые варианты блокировок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если в конечном счёте все это сливается через общую сеть с инетом - то вцелом можно и разнобитрейтник, наверное. Но я не настаиваю) вы этот hls берете где-то по сети, или у вас головная станция?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы ничего не берем. мы софт пишем для головных станций. А на прошлом месте работы - да - программно-аппаратная головная станция была.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы hls с разным качеством отдаете или просто hls того, что есть? Кстати, а в каком плане гибко?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что есть. Под мобилки задачи нет. Разнобитрейтник актуален в ОТТ: среды доставки там разнородные. А когда у тебя сабскрайберы в твоей сети - и у тебя к примеру PPPoE - то  роутим hls в серую сеть - (нахрена нам на бордере все это крутить?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы сделали юникаст через http и это было чуть ли не единственное решение...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уж мигрируйте на hls. Более гибко будет.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, мультикаст, как много в этом слове) Задержки, потери пакетов, рассыпание картинки, срабатывающая фильтрация, ковыряние настроек QoS и прочие прелести) Тут главное спланировать дизайн качественно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да отступитесь вы от мультикаста уже! я работаю в сфере разработки решений для вещания тв (головные станции) и могу предоставить статистику - что мультикаст уходит с рынка

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё можно добавить что весь интернет, абсолютно весь, работает по протоколу маршрутизации BGP (Border Gateway Protocol). Полная таблица маршрутизации BGP постоянно растёт и уже почти достигла 1 млн. маршрутов. А ещё не так давно в мире закончились ip адреса версии 4.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а поиск по full-view занимает 450нс и с этим надо что-то делать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фильтрацию трафика обеспечивает провайдер своими силами (каждый использует софт какой по душе и карману).

Сорм ставится на сеть как минимум два (количество зависит от лицензий оператора)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все есть в посте. В самом низу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Инет в Германии - мем, на реддите в каждый первый пост про интернет приходят плакаться немцы про дорогое и медленное говнище
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

насчет медленного - вы таки лукавите

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прессновато, ctrl-c, ctrl-v?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я чукча неписатель. Учусь только. Но всегда готов ответить если что то непонятно.

76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это прекрасно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это убивает провайдеров: как результат - отсутствие роста, говнооборудование и прочее-прочее.

показать ответы