Как написать хорошее фэнтези
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Ну фанфики то они на то и фанфики, что их всякая школота пишет чаще всего. А вот среди "серьёзных" книг я бы особо выделил книги про попаданцев. Берёшь что-нибудь, даже с самыми высокими оценками, и просто через усилие читаешь. Но нашёл несколько хороших в итоге.
раскрыть ветку (9)
Смотря что там искать, я вот делал пост попаданцев - там в принципе и плохого немало, но найти даже это - сложно(
Очень, очень, ОЧЕНЬ много всякого дерьма которое читать нельзя совершенно(
раскрыть ветку (1)
Совершенно согласен, дерьма просто ну очень много. Но читабельное найти всё же можно. Если интересно - поделюсь.
Опять же, среди впопуданцев таки можно найти что-нибудь приличное. Есть еще один виток деградации - литРПГ.
раскрыть ветку (6)
Простите, а что такого в литрпг? Годные вещи годные независимо от жанра. Даже любовные романы попадаются, в общем-то.
раскрыть ветку (5)
Назови мне хотя бы одну годную вещь из литров. В лучшем случае они получаются не тошнотворными, даже у таких авторов, как Павел Корнев (Серия "Дорогой мертвеца").
раскрыть ветку (4)
Субъективно же.
Ну, например, "Клан быка" Тропова.
Первые книги ГКН. Да и потом, в общем, тоже.
Васильев пишет неплохо.
У Коша мне понравился "одиночка".
раскрыть ветку (3)
У ГКН на Фантлабе довольно высокие оценки
Сам не читал, но оценкам с Фантлаба доверяю. С большой долей вероятности это весьма читабельно.
P.S.: А "Кристалл" Вартанова это ЛитРПГ?
раскрыть ветку (1)
Это нечто среднее между киберпанком и литропыгой. Этакое САО - вроде и рпг есть, но не про прокачку. Читал давно, вполне неплохо.
К тому же жанру можно, наверное, лабиринты отражения Лукьяненко отнести.
раскрыть ветку (1)
Говно. Полное и унылое. Он банально не знает чем должен являться. Для стеба - слишком серьезно, для серьезного латания дыр оригинала - слишком много своих дыр (местами дыр становится только больше, а те, что таки латаются, латаются белыми нитками), для научпопа и популяризации рационализма - слишком много критических ошибок именно в базовых принципах рационального мышления (уж промолчим, что Байесовская вероятность - крайне бесполезная штука, причем не только в повседневной жизни, но и в теорвере), персонажи - полный ООС, при этом они поголовно тупы и дегенеративны, а гг и вовсе самовлюбленный мудак верхом на рояле, представляет из себя классического Марти Сью.
Уж лучше "Огнем и сталью" Сергея Кима (тоже воспитание мальчика-которой-еще-всех-переживет не Дурслями, тоже местами ООС (особенно Гари), но хотя бы читать интересно и дыры не плохо латает, а интерлюдии и вовсе выше всяких похвал.)
Или "Hydrargyrum" от тов. Хинда (кроссовер, где дырявые правила мира Поттера затыкаются более проработанной системой из нихонской серии Fate)
Хе-хе, иногда посещаю Издач только ради того, чтоб почитать такие разборы. Читать предмет разбора я, конечно же, не буду, а вот посмеяться над шутейками критиков - это только в путь.
раскрыть ветку (2)
Если там хотя бы половина комментаторов также остроумны, то это лучше башорга. Хотя, конечно, лулзы ещё и от текста сильно зависят.
раскрыть ветку (1)
Там частенько зависал в свое время профессиональный редактор. Вот он эти лулзы из картинки и постил. И постил часто.
Вот насчет "Усмехнулся Ален" - помню, читала "Конгрегацию" Надежды Поповой, и чуть ли не на каждой странице главгерой норовил покривиться. "Курт покривился", "покривился Курт", иногда, для разнообразия - "Отец Андреас чуть покривился", ну и так далее...
Хороший цикл, но с лицами героев непорядок. Уж лучше хохотунчики.
раскрыть ветку (8)
В цикле Лисиной "Игрок" второстепенные персонажи постоянно странно смотрят на ГГ. Постоянно - это несколько раз на книгу, а книг девять... Создаётся полное ощущение, что героиня неадекватная, но ей об этом никто не хочет говорить.
Так, правда, и есть)
Так, правда, и есть)
раскрыть ветку (2)
есть еще умыляющиеся персонажи. из всех проявлений эмоций- только ухмылки. возможно даже автор когда писал сей опус- ухмылялся.
раскрыть ветку (1)
А у Роулинг в оригинале (в переводе в глаза не бросилась такая однообразность) все «дерганные» - дернул головой, дернулся, дернул плечом, и т.д. Сначала даже не знала это слово («jerk»), но после того, как оно встретилось раз двадцать в начале книги, уже выучила
раскрыть ветку (2)
Скривившиеся и сморщившиеся усмехающиеся герои, на которых странно смотрят второстепенные персонажи :D
А у Перумова герои постоянно ебутся, кто-то кого-то насилует, растляют и содомируют. Создаётся впечатление, что Перумову не дают
раскрыть ветку (1)
/izd
Там много такого. Но конкретно в этом автор слишком упорный, чтоб обратить на себя внимание такого же упорного редактора. Отсюда и куча лулзов.
Книжная лига
22.1K постов78.2K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.