К пустой голове руку не прикладывают
Воинскую честь положено отдавать только при наличии головного убора в Российской армии
Воинскую честь положено отдавать только при наличии головного убора в Российской армии
Думаю, тут смысл другой. Пересекается с "чествовать", "почести". Типа, не свою честь отдаешь, а чествуешь того, в отношение кого направлен жест. Дань уважения, что-то в этом роде.
Именно! Даже при прощании разрешено уставом говорить: "Честь ИМЕЮ!"
И НИКОГДА ее не отдают! Откуда люди только берут эту фразу: "Отдать честь"?
понапридумывают себе правил в своих ролевых играх и потом срутся между собой:
честь не отдают
пожарные, а не пожарники
не плавают, а ходят
не последний, а крайний
а как, блять, в разговоре их послушаешь, так ложат, звОнят и ихняют)
Помню в армии стою в строю, там командир части что ли, более младший идет докладывать, оркестр подыгрывает, этот ножку тянет
Думаю бля мужики, вам по 40+ лет, ну чем вы занимаетесь
19. Военнослужащие обязаны, кроме того, отдавать честь:
- Мавзолею Владимира Ильича Ленина;
Т.е., даже не самому Ленину, а его Мавзолею?
Да, иначе Ленин был бы вынужден в ответ отдавать честь, как старший по званию, а это уже перебор
Если судить по военной истории нашей страны после 1975 то скорее можно сказать что просто чести ни у кого не осталось.
Воздавать почести имеется ввиду,я полагаю. Отдать честь может иметь более раннее значение вроде как раз воздавания почестей. Кривовато, но думаю понятно.
Шойгу,сегодня отдаёт.......а в те времена ,да отдавали честь. Мы, то про сегодняшнее время.
Если знать, что «привет» на польском будет «cześć» [чешьчь], то можно предположить, что когда-то очень давно «отдать честь» равнялось «отдать приветствие»
Była Babusia domu bogatego,
Miała koziołka bardzo rogatego,
Fiu-tak, pfleik-tak,
bardzo rogatego…
Zasadził dziadek rzepkę w ogrodzie,
Chodził te rzepkę oglądać co dzień.
Wyrosła rzepka jędrna i krzepka,
Schrupać by rzepkę z kawałkiem chlebka!
Więc ciągnie rzepkę dziadek niebożę,
Ciągnie i ciągnie, wyciągnąć nie może!
Отдать должное.
Отдать дань уважения.
Отдать честь.
Если вам "отдать честь" сразу видится в смысле "раздвинуть булки", то я хз.
Так это из устава внутренней службы времен СССР, там так и раздел называется "Отдание воинской чести"
В Уставе нет этого. Уже давно про честь ничего нет. С 1993 года. Есть только выполнение воинского приветствия.
В войсках выражение "отдать честь" в ходу и негативного контекста не имеет. Я сейчас служу и знаю о чем говорю. Скорее тебя пошлют нахуй, если будешь поправлять.
Ну и насчёт отсутствия головного убора у Шойгу. Это же дети. И им хочется ответной реакции. Вряд ли они поймут, если он просто примет их приветствие по стойке "смирно", как это положено.
Да и Шойгу - "ненастоящий сварщик". Даже не бывший срочник. Вот такие у нас в последнее время министры обороны.
Абсолютно безотносительно личности Шойгу, министр обороны - это менеджер, который заведует финансовыми потоками, оборонной промышленностью и прочими общими вопросами. Ему не нужно и даже вредно быть армейским дубом. Высшая чисто военная должность в стране - начальник генштаба.
Тогда пусть снимет форму и цацки, ходит белый верх черный низ как в офисе. А раз надел форму , то как говорится изволь соблюдать
Если задача воевать, министр отвечает за наличие нужного количества людей, их обеспечение, снабжение армии всем и вся, взаимодействие с гражданскими службами для снабжения, транспортировки и логистики, за выплаты, закупки и т.д. Вот примерно за это он несёт ответственность, но войсками он не командует, этим занимается генштаб.
Мне это видится как-то так. Предыдущий министр обороны был вообще налоговиком, проворовался и пошёл нахуй. Его тоже хуесосили все кому не лень. А вот в самой армии Сердюкова, внезапно, хвалили, и говорили, что он много сделал для реформирования и оптимизации. На основании этого я сделал два вывода:
1) Хороший министр - не обязательно вояка;
2) Я нихуя не понимаю, кто хороший, а кто плохой;
3) 99% населения скорее всего тоже нихуя не понимают...
Да конечно. При нём было принято постановление о том,что из армии нельзя уволить офицера не обеспечив его жильём. Кто не дурак - те благодарны.
США Остин, Ллойд - служил. Великобритания Уоллес, Бен - служил. Это то 2 страны которые первые в голову пришли, они официально служи и имеют звание, про министра обороны германии такого сказать не могу как и есть ли у них срочка или нет. НО. Как мне уже надоело. Главный инженер - это менеджер,. руководитель проекта - это менеджер . РАБОТАТЬ КТО БУДЕТ? Менеджер бесполезен как управленец если не понимает саму суть процесса. Может быть у нас и проблемы от этого? Медицина за пределами мкада в опе потому что эффективные менеджеры у руля, образование туда же. Да буквально все в опе за редким исключением, просто потому что вопросом занимается не специалист а менеджер.
Вы прямо главную тайну всей страны открыли.
А теперь меееедленно закройте её назад и притворитесь, что ничего не видели. А то мало ли что.
Да нет в этом тайны, это я бомблю просто, каждый раз, когда мне про менеджеров говорят, не на профильных местах. По с специфике работы я технарь, и несколько раз оказывался в позиции, когда главным инженером делали менеджера без профильного образования и опыта технического (ну или хоть какого то прикладного). Доходит ведь до смешного, взрослому дядьке объясняешь почему манипулятор в 5 тон грузоподъемности не может поднять 5 тон на 3 этаж хоть и стрела достает. Да и логика решения проблем меня вводит в ступор ,они же как мыслят, если 1 женщина рожает 1 ребёнка за 9 месяцев, две женщины смогут родить его за 4,5... как же у меня горит...
Дай руку пожму, товарищ!!!
Меня колбасит от обоснования этого бреда: «Он (она) умеют с людьми работать, они изучали ПСИХОЛОГИЮ!»
Блядь! Лучше бы они изучали законодательство в данной сфере, если технологию не тянут!
Не ты шооооо зачем им погружаться в процесс? через год другой их уволят из-за не состоятельности и они побегут эффективно руководить другой сфере чтоб и там обфакапиться. В общем у них на это нет времени.
У обычного манипулятора нет системы противовесов, так как стрела подъемника смонтирована на обычный гражданский автомобиль , как следствие его просто перевернет, это во первых во вторых автоматика это и не даст сделать, но даже если мы её отключим и каким то чудом вкопаем манипулятор в землю стрела на полном вылете просто лопнет так как она буквально на это не рассчитана. кто то , очень умный, маркетолог например, продавая эти самые манипуляторы указывает вес который манипулятор может поднять с полностью сложенной стрелой из под себя в идеальных лабораторных условиях. На деле манипулятор в пять тон поднимает из под себя со сложенной стрелой 4,5 тонны, а на полном вылете дай бог если хватит на палет кирпичей (600-800кг). Ну тут манипуляторщики вполне себе могут дополнить и поправить меня. Манипулятор он на то и манипулятор загрузил привез разгрузил, если что то нужно поднять на высоту нужен уже автокран, но даже там есть нюансы с весом.
Т.е. 5 тонн - это грузоподъёмность автомобиля, а не подъёмного механизма. Думается, это вполне можно объяснить коротко, а не просто говорить, что не поднимет.
Перед битвой за Британию у Германии намного больше было самолётов, не говоря уже о качестве подготовки экипажа. Черчилль назначил газетного магната ответственным за выпуск самолётов. Он под бомбежками поставил выпуск самолётов на поток и выиграл битву. Процессы в любом сложном производстве одни и те же: бесперебойная поставка сырья и запчастей, , взаимодействие между разными отделам, наказывать виновных и поощрять успешных. Этим должен заниматься менеджер.
Поэтому мне было смешно когда Симонян говорила, про уход макдональдса из России "Пусть уходят. Мы что котлету зажарить не сможем?". Сразу видно, человек никогда бизнесом не занимался. Если её назначить директором успешного ресторана, можно дни считать когда появятся первые отравившиеся среди клиентов
Если ЕЁ назначить деректором ресторана, то ресторан поучит дотации в миллиар из гос. бюджета, и будет вообще пофиг, есть ли там хоть один посетитель или нет.
Да только получается мы не можем ни котлеты делать (создать успешную сеть еды) ни хорошие машины. Говорят талантливый человек талантлив во всем. Я из этого вывел обратное: бездарный человек также бездарен во всем.
Организация бизнеса - штука универсальная. Изобретение фастфудов и главное, организация в них рабочего процесса и логистика была внедрена американцами. В совке кроме столовок и ресторанов с убогой и дорогой кухней противопоставить ничего не могли. Посмотри в ютубе с какими глазами выходят первые посетители Макдональдса! Их поражает всё: чистота, скорость обслуживания, вкусная пища. Это вы теперь воспринимаете все с точки зрения человека привыкшего к более-менее приличному уровню культуры. Боюсь вскоре традиционно просрут все полимеры, оставленные сьебавшими капиталистами и воцарится процветающий совок с бесплатными квартирами и уверенностью в завтрашнем дне.
"В совке кроме столовок и ресторанов с убогой и дорогой кухней противопоставить ничего не могли." - Да ладно :)
Другое дело что из фастфуда были наверное только пирожковые
Мне вспоминается Пермь, я студент первого курса, живу в общаге, 1978 год, зима, развитой социализм. В студенческую столовую в общаге никто не ходит - там ничего нет, практически совсем. Один раз я взял куриный суп: в воде плавал кусок куриной шеи с перьями, да, да!
Завтракали обычно в пирожковой напротив: брали так называемый кофе - коричневая жидкость наливалась в граненый стакан из пятилитрового алюминиевого чайника и пирожки жареные во фритюре - масло не менялось неделями. Пирожки были с кусочком какой то пастообразной массы, видимо ливер. А вот с обедом была засада: в столовых были только каши, макароны и омлет из яичного порошка. Иногда пытаясь шикануть брали комплексный обед в ресторане за рупь двадцать: обычно суп или борщ, на второе не помню что, честно, и салат из капусты под названием витаминный или яйца с маонезом. Мяса и изделий из него не было ни под каким видом. В Гастроном №1 с утра всегда стояла очередь на перспективу появления колбасы, иногда она появлялась, но чаще - нет. Так чем же вы питались: спросит мой юный друг? Парни из деревень привозили мешок картохи и сало - всё хранилось в общаге: картоха под кроватью, сало за окном. Если честно: как то и невспомню, что страдал от скудного питания - привык тогда народ к бескормице. А вот когда теперь начинают всякие юноши 90 года рождения топить за СССР у меня всегда возникает дикое желание отправить их туда в Пермь зиму 1978-79 в 50 градусный мороз, где лопнули трубы и вся общага неделю срет не смывая, пусть насладятся совком досыта.
Да пусть он идёт нахуй, блядь!!!
У нас кругом одни ëбаные "эфективные" менеджеры которые вообще нихуя не понимают и не имеют профильного образования и опыта в тех сферах где они занимают управляющие должности.
Это же абсурд, блядь!
Как менеджеру ему надо было прочесть и узнать основные правила поведения на службе. А он тупо забил.
Ну тогда пусть ему выдадут медаль "не самый хуёвый менеджер", например, чтоб не обидеть. А остальные награды заберут.
Подождите-ка, тут не очень понял. Были у нас когда-то прославленные командующие фронтов Жуков, Рокоссовский, Конев, Ватутин, Василевский и многие другие. И был начальник генштаба Антонов. Он по должности был выше их и они ему подчинялись? Или они подчинялись именно коллегиальному генштабу, а Антонову подчинялись только служащие генштаба и все вместе они подчинялись верховному?
Во время войны все командующие подчинялись Ставке. Часть из вами перечисленных входили в ее состав.
Кроме того, основную часть войны начальником генштаба был Василевский.
Ну как бы не все военные - дубы. Как и не все дубы - военные). Были и есть талантливые люди.
Вот с этого блять просто угараю каждый раз.
Министр обороны и не служил в армии, лол)
Сапожник без сапог))
Расскажи это нашим предкам, блять, которые честь отдавали! Ты воинское приветствие отдаешь, у тебя его больше нет, всё, следующему офицеру не отдать, ты же отдал, так что ли?! Ты ВОЗДАЕШЬ ПОЧЕСТИ, причем скорее мундиру, а не конкретному человеку.
Пиздец, хуже поехавших с "ходит, а не плавает"
Совершенно верно! Я в 1994 году отбывал в отпуск на родину и проходил инструктаж у НШ полка
- боец, ты видишь в городе офицера, твои действия?
- нужно честь отдать
- честь отдают девки в койке, а ты обязан сделать воинское приветствие!
29 июня 1994 года. Мой инструктор - Гвардии подполковник Половников. НШ 428-го гвардейского полка РВСН
Честь никому. Только вот в помещении, головной убор принято снимать, а про деток разговор вообще отдельный.
Автору сказали честь, он честь и отдал какому-то военному.
Нас - то учили, что честь надо хранить с молоду.