К лиге юристов. Работодатель требует...

Ребят здравствуйте. У меня есть вопросы, если у вас есть советы или даже ответы, ответь пожалуйста.

Работу в муниципальном бюджетном учреждении 4й год на должности звукорежиссёра. ТД есть, есть должностные (обеспечивать тех поддержку мероприятиям и ТД)
но начальство всега просить делать другую работу такую как - фото/видео монтаж, сам снимаю и делаю фото с городских мероприятий. Держу сайт , сам сделал по просьбе работадателя. ВК группа, реклама.
всякие другие дела но не звук.
(максимума 1 раз в год) ну шутка.

Теперь вопрос: считается ли это "работа" по просьбе которая нигде не отражена в документах, моей интеллектуальной собственностью.
Я сделал рекламный ролик.
ролик в интернете, снимал я, монтаж я и ТД. Просто попросили.

Имею ли я право, идьять, удалить этот материал. Ибо по бумагам он ни где не значится. На Автор я, исходники есть. Дизайны, проекты и ТД.

И второй вопрос: Хотят вылепить выговор об опоздании на работу.
Но я не подписывал приказ в котором отражено в какое время надо быть на месте.
всякие "мы вам говорили" я не беру в счёт это не документ. Как поступить когда дадут бумажки с выговором.
Читал что сначала я должен написать письменно объяснительную в 2х экземплярах а а уже на основании этого будет приказ об выговоре. Как оспорить.
подписывать или нет?

И третий вопрос: они хотя внести в мой ТД как раз эти обязанности- фото/видео /монтаж и иные работы по рекламе. То есть звукорежиссёра на все руки. Имеют ли права?
на каком основании.

Если ли определыные рамки?
что звукарь по звуку а фотограф по видео а не все в одном...
Напомню это муниципальное бюджетное учреждение.
Муниципалитет это контрольный орган. Как добиться своей ставки с окладом. Фото значит фотограф.
А то все в одни руки.
И спрашиваю за все. А по бумажке я звукорежиссёр.


Понятно можно уйти и это будет самый верный ответ. Но пока нет возможности... Совсем нет. Но я стараюсь.
Хелп ми плз.

Лига Юристов

32.3K пост36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей всего в коллективном договоре "неправильное" время, ибо звукач не может работать с 9ти до 6ти, особенно, если озвучивает концерт, который в 9 вечера заканчивается. У меня с моим начальством были постоянные(14 лет) тёрки из-за этого, когда я пахал, это не считалось, когда работы не было, приходи все равно( сверхурочные и переработки не оплачивались), уволился в связи с переездом, после на мое место брали двоих, их хватило на год. По идее, все что не входит в твои должностные, ты делаешь бесплатно,тут уж сам виноват, навещал на себя, а теперь обязан.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Верняк. Вот что навещал буду снимать.
но опять же... Навешал сделал. И считается ли это моей интеллектуальной собственностью?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Считается.  Все что сделано помимо должностных обязанностей, не является собственностью работодателя(здесь касаемо творческой сферы и авторских прав), а то, что вы делали это на рабочей аппаратуре, можно объяснить устной договоренностью с работодателем, который заинтересован в получении результата, ну, условного "логотипа". Ведь у вас же нет договора, что вы обязуетесь нарисовать логотип, а работодатель обязуется оплатить вам работу? Если нет, то наличие и использование логотипа "в работе", можно объяснить вашим устным разрешением на использование вашего логотипа, на время работы вас в организации.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+ устная договоренность.
Как это расценивать на пример в суде.?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как договоренность. Работодатель не может доказать обратного( если у вас есть исходники и вы сможете доказать, что это делали вы). И да, я не юрист, поэтому могу ошибаться. Я всего лишь звукач со стажем в бюджетной конторе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понял тебя. Исходники есть. Да и оборудование было мое)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но если я уйду. Я же могу оставить за собой право отказать им в использовании этого логотипа?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку