Извечные проблемы наследства - бабулька подгадила...

Здравствуйте, уважаемые пикабушники!

Прошу вашего совета. Уже давно с интересом почитываю Пикабу, но ситуация заставила зарегистрироваться для размещения этого поста. Описанное ниже происходит не со мной, а с моей коллегой, но на моих глазах, скажем так. С ее разрешения и в ее интересах и размещаю пост.


Итак, коллегу зовут, скажем, Анна. На тот момент замужем. Место жительства – Московская область. Есть квартира в областном городе.


В 1992 г. супруги получили земельный участок от местного сельсовета для строительства дома, типа молодой семье. Участок числился как земля сельхоз. назначения, но там тогда во всей деревне были такие участки. На тот момент они были в браке, родилась дочь, инвалид 1 группы. В 2004 г. супруги достроили на участке дачный домик, который и по сей день официально не зарегистрирован (земля выделена и зарегистрирована). В 2005 г. брак распался, развод, но хозяйство вели совместно. В 2006 г. вне брака родила сына, от бывшего мужа. Со стороны бывшего супруга никаких ограничений в правах использования земельным участком и домиком не было.


В 2014 г. бывший муж умер. Наследство (дачный земельный участок с незарегистрированным домиком) было разделено между дочерью (напомню, недееспособной), несовершеннолетним сыном и пожилой матерью мужа (т.е. свекровью, назовем ее Пелагеей) в равных долях, по 1/3. Также аналогично был раздел старого дома с участком, в котором проживает Пелагея. В сущности, отношения между Анной и свекровью были нормальные, хотя Пелагею назвать «божьим одуванчиком» тяжело, скорее «столбовая дворянка». По поводу наследства Анна консультировалась у адвоката. Сказали, что можно выделить супружескую долю, т.к. земля была выделена во время брака.


Но в итоге Анна решила не заморачиваться, т.к. надо было выделять долю через суд, не хотелось урезать доли детей, да и свекровь таскать по судам не комильфо, ибо той уже как никак 84 годика исполнилось. У Пелагеи все равно никого больше в наследниках нет, бабулька говорила, что все отойдет внукам в итоге, даже завещание оформила на них. Так и жили до недавнего времени: Анна, как и раньше, заботилась о свекрови, периодически поругивались, внуки бегали до бабушки, благо участки в одной деревне. Почти идиллия…


Но тут в конце 2017 г. умирает Пелагея. И выясняются неожиданные вещи: за 3,5 месяца до смерти свекровь переписала завещание на абсолютно постороннего человека и аннулировала генеральную доверенность, выданную Анне ранее (для управления и распоряжения всем имуществом). Это новая мадам, назовем ее Ирина, оказалась весьма хабалистой и наглой. Мгновенно забрала ключи от старого дома. На вопрос «Что за дела?» кричит, что там МОЕ имущество. До вступления в наследство еще несколько месяцев, а там уже МОЕ!!... А что у детей в доме уже давно доли имеются, не колышет…


В принципе, хрен бы с этим старым домом и участком этим. Анну волнует другой вопрос. Мадам себе на уме, и существует высокая вероятность, что она захочет оттяпать долю в земельном участке с дачным домиком. А это никак не старье, это приличных размеров ухоженный земельный участок с гаражом и двухэтажным домиком, в которые вложено за годы немало сил и труда.


Уважаемые опытные пикабушники! Подскажите, как можно грамотно разрулить данную ситуацию. Анна не раз консультировалась с нотариусами и адвокатами, но их советы зачастую диаметральны противоположны. Вроде как советуют попробовать на всякий случай попытаться выделить таки супружескую долю, но возможно ли это за давностью лет? И что делать с домиком (он же пока не зарегистрированный)? Говорят, если уменьшить долю этой мадам за счет выделения супружеской доли, то ее доля (Ирины) может быть признана не выделяемой, и она будет обязана продать долю Анне. Как вообще охолонить эту наглую мадам?


Заранее спасибо за помощь!


P.S. Скажите, комментарии для минусов нужны? Я что-то не вполне разобрался.

Лига Юристов

34.8K поста38.5K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий для минусов2

2
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий для минусов1

5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет хабалки - нет проблем
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Вилы наточены. Керосин куплен. :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если ваша дворянка состояла на учете в ПНД например, то легко.

Или выделяйте долю, правда продавать она именно вам не обязана, может продать долю узбекам или цыганям, единственное вам обязана предложить первым по цене, которой будет продавать им, тут есть разные варианты)

Дом кстати оформлен нормально?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На учете не стояла, а вот дом не зарегистрирован вообще только земельный участок .Только не факт, что эта мадам не захочет свой нос и в дом сунуть.

Автор поста оценил этот комментарий
А совет тут один: идти в адвокатскую контору за юридической консультацией и лучше к хорошему специалисту по данным вопросам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где их еще хороших найти! Деньги берут за консультацию, а толком выслушать не хотят.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае нужен грамотный юрист. С этим-проблема. Юрист должен разбираться в судебной практике. Ибо-закон один, а практическое их применение зависит от ситуации и т. д. Люди странные-кидаются защищать свое в последний момент. С грамотными опытными юристами-беда. Я служу в судебной системе-и то-никаких советов давать не буду. Ибо не видела документов, да и бесплатно это делать-себя не уважать. И да-в каждом регионе судебная практика разная. Люди, держите всё под контролем изначально!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно с грамотными юристами беда.Заплатишь деньги и то проконсультируют так , что еще больше запутают .

Автор поста оценил этот комментарий
Почему если у вас болит голова, вы идете к врачу, а если юридические проблеты-к соседям? К юристу идти надо, а не высасывать из пальца, что ва кажется и как было у соседа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что консультировалась у троих адвокатов и все говорят по разному.

Автор поста оценил этот комментарий

Начнём с того, что странно. Жена должна 1\2 доли получить. Остальное - другим наследникам. Если не было завещания. Оспаривать бабусино завещание - уже промухала.

Теперь, как выше писали, только в полицию. Бабульку могли принудить к сделке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, что для вас странно. Мне кажется, вы не внимательно прочитали пост. Анна уже не жена давно. И сама по себе  не имеет отношения к долям в доме от слова совсем. Только дети.

Автор поста оценил этот комментарий
Как хорошо когда можно ссать людям в уши. Никто же не узнает как это все видит другая сторона.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы понимаете, предоставить другой стороне слово здесь вряд ли смогу, даже если захочу.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие специалисты у нас - проблема. Кого  знаем, не хотим. У других не написано на лбу, что они отличные специалисты. Увы..

Автор поста оценил этот комментарий

ПНД - это психо-неврологический диспансер? Насколько я знаю, на учете не состояла. Хотя в связи с этими событиями интересно взглянуть на медкарту, если удастся ее взять в поликлинике. Разговор об этом уже был. А дом был оформлен в собственность на имя сына Пелагеи (мужа Анны), у свекрови только прописка была, право проживания. только после смерти сына она получила треть доли дома и участка.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А должна была? За часть недвижимости ей помогут чужие люди, а толку то от бывшей невестки и внучки-инвалида? Почему бабка должна была отказываться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только когда невестка  с внучкой инвалидом носилась с ней и во всем угождала это в порядке вещей.Жалко просто детей и время потраченное на эту старуху.