Лучше расскажи сам, а то я же не знаю, что именно ты думаешь о гравитации. И заодно - каким боком гравитация относится к вопросу генерации тепла.
Не совсем так. При процессе гравитационной дифференциации вещества выделяется достаточно много энергии, чтобы сохранялось жидкое внешнее ядро( тяжелые элементы опускаются, легкие - выплавляются в литосферу). Плюс - энергия радиоактивного распада, плюс различные химические реакции с выделением тепла, плюс приливные взаимодействия с Луной и Солнцем. Так как диффузионная передача тепла штука очень медленная, все остается разогретым.
Есть ряд моделей ( тот же Сорохтин), где подразумевается твердое и достаточно холодное ядро и мантию без конвективных поток и плюмов в Катархее, и его постепенный разогрев из-за выделения тепла при радиоактивном распаде, и далее при гравитационной дифференциации вещества все более ускоряющийся, с образованием конвективных ячеек и плюмов.
Вакуум вокруг, кому передавать тепло? Да и корка на поверхности образовалась. И на корке какая-то плесень успела нарости.
А ещё, поверхность земли нагревается солнцем настолько, насколько земля теряет
Если сжать воздух в насосе, то он нагреется от ИЗМЕНЕНИЯ давления. Оставляем насос в этом положении. (уплотнения - идеальны, давление не падает) Давление есть, но разогрева больше нет.
Если существует возможность рассеять тепло, насос остынет, несмотря на сохранение давления. Если он в термосе, по типу Земли, то эта температура сохранится на долгое время. Так что разогрев планеты от сжатия, идёт только когда к ней добавляется масса, т.е. на этапе формирования, а вряд ли за последние 4млд, после того как Земля расчистила гравитацией свою орбиту, ее масса существенно менялась
Отчасти да. Скорее биохимическими (фотосинтез). Но в общем балансе энергии это, как видится, совсем немного.
Всё относительно. Вот от Солнца мы получаем энергию именно этим путём (оно погорячее, поэтому залезает и в видимый и чуток ультрафиолета) - и не хило, что-то в районе 1 кВт на квадратный метр. В ясную ночь всегда заметно холоднее, чем в пасмурную (при прочих равных условиях, разумеется) из-за того, что ИК-излучение Земли при ясном небе уходит в космос, а не отражается обратно от облаков. Вполне заметный эффект. Попадалась оценка, что абсолютно чёрное тело в космосе остывает с +40 до 0 (по Цельсию) за 7 часов. А планетарные масштабы времени - это миллиарды лет.
Абсолютно черное тело-это физический термин, а какой формы это тело? какая площадь поверхности относительно массы у этого тела? Шар коим почти является земля это фигура с наименьшей площадью поверхности относительно объема, поэтому у шара излучение будет минимальным(относительно других фигур конечно)
И пример- для космических аппаратов охлаждение является очень большой проблемой, так как отвод тепла не так прост, нельзя просто полить водичкой-водички на закороченные микросхемы нехватит) нет ветра который бы обдувал теплоотвод, единственный вариант излучение
Ну разумеется в таких расчётах площадь поверхности - один из основных параметров. А так-то да, отвод тепла в вакууме - отдельная инженерная задача.
Странно. Сверху пишут, что вокруг вакуум - тепло передавать некому. Снизу - как бы не перегреться. А тут третья теория. Кому верить?
В данном случае лучше верить физике. Есть два механизма теплопередачи - непосредственным контактом одного тела с другим (частный случай, когда одно тело является средой - жидкой или газообразной) и лучеиспусканием. Каждый механизм даёт свой вклад в каждом случае теплообмена. Всё это можно посчитать в каждом конкретном случае - надо лишь заняться этим, это несложная физика.
В случае с нашей планетой баланс выглядит следующим образом:
- Нагрев от Солнца (излучение, внешний источник);
- Нагрев от радиоактивного распада (внутренний источник);
- Нагрев от деформации из-за лунных приливов (энергия движения системы Земля-Луна):
- Охлаждение - лучеиспусканием в космическое пространство.
Три первых фактора уравновешены последним.
Теперь я стал ближе к физике, спасибо.
Значит-ли это, что инопланетяне могут увидеть человечество не только по голубой воде, но и по инфракрасному излучению, что создаёт сама планета? А люди производят столько энергии, чтоб можно было заметить?
Другие планеты тоже в инфракрасном спектре светятся? Что-то не замечал такие фото или заметки об этом.
Уровень ИК-излучения (то есть температура поверхности) планеты ни коим образом не несёт информации о наличии цивилизации. Ведь по чисто физическим причинам разные планеты могут иметь температуры, скажем, от -200 до +1000 градусов Цельсия. Чтобы нас заметили, надо излучать что-то, несущее информацию. Именно наличие информации может говорить, что "оно" исходит от мыслящих существ.
Стоп-стоп, то есть, грубо говоря, если раскалённый шарик выкинуть например с МКС, то он не остынет быстро? У меня какой-то диссонанс, вроде и понятно, что да, тепло отдать некому, но все равно в голове не укладывается.. или человек без защиты в космосе умрёт не от обморожения, а от давления внутри себя?
(годный пруф? https://zelenyikot.livejournal.com/45611.html)
Гравитационное взаимодействие с Луной и вытягивание в сторону луны тела Земли и дальнейший нагрев от трения.
Так же на Европе (спутник Юпитера) образуются трещены на ледяной поверхности вследствие вытягивания тела планеты в сторону, ближнюю к Юпитеру.
Могу предположить, что движение вызывает трение, все трется и от этого не хило греется, не факт, что нагревается, но остывать может медленно. (но это не точно).
По аналогии - вскипятить чайник, выключить, и положить в чайник нагреватель для кружки. Вода будет остывать, но достаточно долго.