Истории из общаги. Часть 8

Вечер в общаге. Заняться нечем, выползаю покурить на лестницу. Там штуки три знакомых второкурсника (я уже на пятом был), возмущённо что-то обсуждают.

Я: о чём лай?

Один из них (пусть его будут звать Женя): Да вот, препод по вышке (высшая математика) совсем охренел!

Я, затягиваясь сигаретой: который именно?

Женя называет имя.

Я: и в чём он охренел? Заставляет доказывать теорему Ферма? Или решать задачу о квадратуре круга?

Женя: НЕТ! Эта сволочь – коммунист!!!

Я давлюсь дымом…

Спрашиваю: я вот как-то не совсем улавливаю связь между высшей математикой и любовью к теориям Маркса. Разве только вспомнить, что Маркс вроде как бухгалтером был, но это ведь тоже не высшая математика.

Женя: Хорош издеваться! Ты же знаешь, как он дерёт на экзаменах!

Я: ну да, наслышан. Так а чего вы разоряетесь то – ну берём и учим, вы для чего в универ то припёрлись?

Женя: Нет. Ты не понял! Он пришел на лекцию и сказал нам, что поставит «автомат» на экзамене тому, кто ему сходу, без подготовки назовет дату рождения Ленина!!!

Я, опять затягиваясь сигаретой, меланхолично: и в чем проблема? 22 апреля 1870 года – сложно было ответить?

……….. длинная пауза………… второкурсники смотрят на меня квадратными глазами.

Женя: Артур! Ты что – тоже коммунист?

Я: нет, Женя, меня можно обвинить и упрекнуть во многом, но вот только не в любви к коммунизму.

Женя: а откуда тогда…..????

Я: а потому что меня, в отличие от вас, в советской школе учили и эту дату в память занесли намертво! А вы, раз не хотели историю учить – будете теперь учить интегральные вычисления, ибо «автомат» ваш накрылся хризантемой!

Тушу бычок, разворачиваюсь и им напоследок: если у вас кто из преподавателей на какой-нибудь философии вдруг нацистом окажется, то, на всякий случай – день рождения Гитлера 20 апреля 1889-го. А сталинистам с сопромата можете сказать, что Иосиф Виссарионыч родился 21 декабря 1879-го.

Вслед несется: Сволочь ты, Артур!!!

Истории из жизни

36.2K постов74K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
IX век до нашей эры. Гомер. Известный софист.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я ж за то и говорю - развелось экспертов, за дерьмом послать некого. И хрен бы с ним, что Гомер жил в VIII веке до н.э., а софистика появилась так вообще в середине V века до н.э. - главное же "прогазировать лужу",  проверять то будут единицы.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
В советской школе вбивали такое в головы, в российской - дата не более заметная, чем год восстания каких-нибудь мадагаскарских партизан
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь можно спорить, но я склонен согласиться с мнением о том, что "если ты выстрелишь в прошлое из пистолета - будущее выстрелит в тебя из пушки". Не помню, кто сказал. Можно не знать математику, физику, но не знать литературу и историю, с моей точки зрения, непростительно. И вот не надо мне возмущенных воплей от технарей - у меня самого высшее техническое и я знаю, о чем говорю. Та же философия в ВУЗе, с моей точки зрения - ДА! Нужна. Ибо формирует мировоззрение. А кто считает, что не нужна - то пусть идет в армию.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
>Я: о чём лай?
>Я, затягиваясь сигаретой
Ну что так скромно то, давай как есть жги
"Я подошёл к трём пиздюкам неразумным, с характерными надбровными дугами, на моей мужественной квадратной челюсти поблескивали отблески моей раскуренной гаванской сигары, вальяжно устроившейся в моей мускулистой бронзовокожей руке... Окинув их своим мудрым взором из под мощных, словно ущелья Килиманджаро, бровей... "
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
С таким литературным даром что ж Вы на комментарии то размениваетесь - пишите свои тексты.))
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Историю - да. СОБЫТИЯ. Чтобы пользоваться опытом предков и учиться на чужих ошибках.
А даты рождения каких бы то ни было известных людей - просто информационный мусор
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, не соглашусь. Да, я знаю этот стереотип "я знаю события - зачем мне помнить конкретные даты". У меня мама так же рассуждает. Но нет, я не согласен, хоть и технарь по диплому - историю нужно знать полностью. Вот лежит справочник "Дневник посещений И.С.Сталина" - и как интересно получается - читаешь где-нибудь в мемуарах Жукова или какого другого Рокоссовского: "такого то числа я был на приеме у Иосифа Виссарионовича."

Лезешь  справочник смотреть. И видишь - что на эту дату у Виссарионыча прием был, да. Были Молотов, Каганович, Берия (куда ж без него), Хрущев тоже присутствовал, еще пара-тройка человек типа Маленкова... но вот Георгия Константиныча не наблюдалось ни разу. И вот кто тут пиздит - автор мемуаров или официальное издание? Приходится проверять по параллельным источникам, не РЕН-ТВ же смотреть)))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пару лет спустя в инженерной конторе:
-Итак, Артур, вы подготовили проект опоры ЛЭП?
-22.04.1870!
-Эээ... Что это за числа? Вы смотрели данные геодезистов?
-20.04.1889!
-Мкхмхм... Так говорите что заканчивали?
-21.12.1879 :""(
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, сколько ж у нас экспертов...а писателей еще больше. Вы бы не могли конкретизировать свои претензии, а? А то критиковать и я могу - если б можно было на сайте ОРТ минуса ставить - так они б давно закрылись. Можете лучше написать - Вам прямая дорога в "АСТ" или в "Альфу". Не можете - ставьте минус, хер с Вами, переживу, но не позорьтесь высером "камента".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже даты событий, а не дни рождения людей. Особенно, всяких поэтов-художников, та еще польза.
А по поводу верить-не верить, историю всё равно переврут и перепишут так, как выгодно в данный момент
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет "верить-не верить" соглашусь. История (и особенно История России) переписывалась не один, не пять и даже не десять раз. Основные три раза - при Петре, потом Карамзин с "госзаказом на Историю государства российского", потом при Виссарионыче. Но были и промежуточные переписывания.

Но вот что касается дней рождений - не согласен. Не сочтите за пафос, но дни рождения ТЕХ людей, о которых мы говорим - это не повод для пьянки, это рождение государственного деятеля. Я могу не любить Ленина, Гитлера, Сталина, Наполеона - но я не могу не помнить, когда эти заразы родились и начали портить настроение всему миру)))