Интересно...⁠⁠

Кто читал Гарри Гаррисона "Запад Эдема"? Вот наша цивилизация "технологическая", и по расчетам,которые приводились в какой-то документалке, мы уже так наследили на планете, что даже если одномоментно вымрем, и через миллионы лет останутся следы нашего существования, в первую очередь геологические.

А вот, допустим, цивилизация рептилий Гаррисона. Она была другая - "биологическая". Т.е. не изменяла так кардинально экосистему. В связи с чем мне стало интересно, если бы 70 млн. лет назад существовала такая цивилизация, и погибла, допустим, из-за того же метеорита, смогли бы мы сегодня догадаться об их существовании?

И ещё вопрос - как думаете, а появление такой биологической цивилизации вообще возможно без технологической основы? Т.е. совсем альтернативный путь развития цивилизации, не от колеса, грубо говоря, а от селекции.

353

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

HeraltIzStevii

Любая цивилизация в своём стремлении к развитию и выживанию очень быстро придёт к орудиям труда, войны, обработке материалов и криптовалютам, иначе это сделает другой и закидает стрелами) так что любая цивилизация наследит своими орудиями

раскрыть ветку (2)

А если цивилизация плюется чумной слюной и уничтожает врага не стрелами, а бактериями?

раскрыть ветку (1)

Бактериями слишком долго уничтожать, они ж не мгновенные, а если бы были мгновенными, то уничтожили бы все вокруг и жрать было бы нечего и все бы вымерли. Да даже если и плеваться слюной, найдётся хуюмбола, которая обмажет камень слюной и кинет в другого, так и начнут появляться орудия войны) поэтому маловероятен вариант высокоразвитых не техногенных цивилизаций, ибо любое природное оружие можно улучшить, обработав его)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку