Интересно...

Кто читал Гарри Гаррисона "Запад Эдема"? Вот наша цивилизация "технологическая", и по расчетам,которые приводились в какой-то документалке, мы уже так наследили на планете, что даже если одномоментно вымрем, и через миллионы лет останутся следы нашего существования, в первую очередь геологические.

А вот, допустим, цивилизация рептилий Гаррисона. Она была другая - "биологическая". Т.е. не изменяла так кардинально экосистему. В связи с чем мне стало интересно, если бы 70 млн. лет назад существовала такая цивилизация, и погибла, допустим, из-за того же метеорита, смогли бы мы сегодня догадаться об их существовании?

И ещё вопрос - как думаете, а появление такой биологической цивилизации вообще возможно без технологической основы? Т.е. совсем альтернативный путь развития цивилизации, не от колеса, грубо говоря, а от селекции.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Появление цивилизации без технологической основы - да вполне. Только другие цивилизации ее не опознают как цивилизацию. Максимум - будут считать офигенно совершенной природной структурой.
Сборище клеток в нашем организме, высоко специализированных, с идеальной системой коммуникаций и структурой общежития, чем тебе не пример нетехнической цивилизации?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда возникает другой вопрос - будет ли стремиться развитая цивилизация к коммуникации во вне?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Опять-таки потому, что цивилизация одного типа в принципе не способна опознать цивилизацию другого типа, будет либо несовпадение понятий "коммуникация", "стремиться" и "вне", либо полное отсутствие одного или всех этих понятий у одной или обеих сторон.
Соответственно, и вопрос твой не будет иметь смысла.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку