Иллюзия контроля.
Большинство людей, в той или иной степени, поддаются архаическому мышлению, то есть верят, будто их мысли способны повлиять на события вне их сферы воздействия.
Да я с первым же предложением про монету не согласен. Не появляется таких мыслей, ибо монета ничего никому не должна.
Видимо, у меня другой стиль мышления, который и помогает выигрывать. Всегда радовало, когда ставил по 10+ раз подряд на один цвет, а все в это время увеличивали ставки на другой и заливали-)) Никого чужой опыт не учит.
Тем, кто не знаком с математикой вообще не стоит играть в азартные игры. Сам рулетку уже бросил (ибо глупо), а вот покер и БД - совсем другое дело. Там каждое действие контролируешь сам.
Видимо, у меня другой стиль мышления, который и помогает выигрывать. Всегда радовало, когда ставил по 10+ раз подряд на один цвет, а все в это время увеличивали ставки на другой и заливали-)) Никого чужой опыт не учит.
Тем, кто не знаком с математикой вообще не стоит играть в азартные игры. Сам рулетку уже бросил (ибо глупо), а вот покер и БД - совсем другое дело. Там каждое действие контролируешь сам.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Видимо, ты гуманитарий, для которых и пишутся эти статьи. В покере есть фактор удачи, но по большому счёту это игра математики (как и другие азартные игры).
Тебе не нужно контролировать какой-то чужой сет, тебе нужно лишь принимать математически верные решения. Они уже учитывают шанс сета оппонента.
Тебе не нужно контролировать какой-то чужой сет, тебе нужно лишь принимать математически верные решения. Они уже учитывают шанс сета оппонента.
раскрыть ветку (5)
Твои математически верные решения могут раз за разом хреначить в минуса твой банкролл. Иди и снова учи мат. часть
раскрыть ветку (4)
Полагаю, ты или о покере слышал крайне отдаленно или просто проигравший и обиженный человек-)
В любом случае, если считаешь, что МАТЕМАТИЧЕСКИ верные решения могут увести банкролл в минус, то нет смысла что-то обсуждать с таким гуманитарием. Забавно, как диванные эксперты рассказывают, что может быть с моим банкроллом, при том, что за 8 лет с ним так ничего плохо и не случилось))
В любом случае, если считаешь, что МАТЕМАТИЧЕСКИ верные решения могут увести банкролл в минус, то нет смысла что-то обсуждать с таким гуманитарием. Забавно, как диванные эксперты рассказывают, что может быть с моим банкроллом, при том, что за 8 лет с ним так ничего плохо и не случилось))
раскрыть ветку (2)
Математически верные решения могут вывести тебя в плюс только если у тебя бесконечно много денег и ты будешь играть бесконечно долго. А ещё твои соперники должны играть логично. В конце концов если ты в покер будешь играть с человеком который каждый раз на ривере будет идти олин , то по мат стратегии ты скорее всего сольешь ни разу не дойдя до вскрытия потому что у тебя на ривере шансы банка всегда будут меньше ставки.
То что тебе восемь лет везёт это ни о чем не говорит вообще.
То что тебе восемь лет везёт это ни о чем не говорит вообще.
раскрыть ветку (1)
Если он каждый раз идёт олл-ин, то мы точно знаем его диапазон и нам проще всего посчитать, с чем коллить)) самые лёгкие деньги
господи, спроси у ликвидатора или элефа. Они тебе покажут просадки по 200к. И удачи за столами.