Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Игра в Мир. Комментарий к текущим событиям. Курс доллара и почему он скачет

Те, кто уже прочитал предыдущий выпуск Игра в Мир. Часть 6. От Бреттон-Вуда до Ямайки. От Гитлера до Де Голля. От депрессии к гегемонии в курсе, что во время Ямайской конференции доллар был полностью отвязан от золота. С 1976 года курс какой бы то ни было валюты устанавливается рынком.

В такой системе характерно постоянное колебание обменных курсов, поэтому они называются плавающими.

Нужно понимать, что национальная денежная единица будь то рубль, евро или доллар, да и любая другая – это прежде всего товар на который формируется спрос и предложение. А значит, что в большей своей части курс валюты подвержен законам рыночной экономики, формирующими спрос и предложение.

В оставшейся части курс определяется авторитетом той страны, которой эта валюта принадлежит.

Под авторитетом следует понимать структуру органов власти внутри страны: законодательной, исполнительной, судебной, президентской. Их отношения между собой, а также действующие в стране правовые режимы.

Независимость ветвей власти друг от друга, работа их в режиме сдержек и противовесов, независимость судов – все это создает гарантии для иностранных и отечественных инвесторов, а значит, уменьшает дестабилизационные риски внутри страны, рыночные колебания.

Эти органы, работая в подобном режиме обеспечивают соблюдение основных правовых принципов: законность, неприкосновенность частной собственности, свободу конкуренции в рыночной экономике, гарантии прав инвесторов.

Если все описанное выше работает – значит в стране благоприятный инвестиционный климат. Такая страна будет привлекать иностранные денежные средства в свой капитал.

Так как расчеты на территории Российской Федерации производятся в рублях, то иностранный капитал на бирже конвертируется в рубли и оборачивается внутри нашей страны. Иностранный капитал, вкладывая свои условные единицы, будет рождать спрос на рубль.

Климат благонадежен, если инвесторы понимают, что, проснувшись завтра они не потеряют свои вложенные денежные средства в следствии изменения какого-либо закона или принятия закона, которого еще не существовало вчера. Или в следствии прецедентного судебного решения. Это и есть понятие рыночного авторитета. Надежность рынка, обеспеченная указанными выше механизмами.

В этом плане Американская и Европейская системы считались самыми авторитетными. Независимые Американские суды, руководствуясь четко определёнными принципами не позволяли изменяющейся общественной обстановке оказывать давление или влияние на себя.

Еще до недавнего времени это создавало колоссальные гарантии.

К сожалению, наша страна не может похвастаться аналогичной системой.

Мой крайний негативный прецедентный пример в этой области – созданный международный рынок на базе таможенного союза ЕАЭС.

Не сам рынок, а его неурегулированность. Сейчас поясню.

Скорее всего относительно недавно вы видели новости, как наши граждане, купившие транспортные средства в Армении, а она является участником торгового союза ЕАЭС, приехали на территории России и без проблем такими ТС пользовались. Без проблем использовали свою частную собственность. Далее в одну ночь проснувшись, спустя 2 года после открытия рынка ЕАЭС и приобретения товаров, они узнали, что все это время нарушали закон и оказывается, на территории РФ пользоваться такими ТС они больше не могут. Вот так в одну ночь получилась невозможность использования права собственности вполне честными себе гражданами.

К сожалению, сегодня это наша отличительная черта и таких примеров масса. Про долгострои ЖК и говорить нечего.


Международные торговые расчеты производятся в долларах США по всему миру и частично в Евро на территории Европы (например в наших газовых контрактах оплата за поставку составляет 60/40 %, где 60 процентов оплачивается за газ в долларах, а 40% оплачивается за газ в евро). В этой связи на эти валюты на бирже идет постоянный спрос – отсюда высокая цена такой условной единицы.


Что же произошло у нас далее.

Сначала был установлен частичный запрет на торговлю с РФ. Большинство импорта прекратилось. Упал спрос на рубль. Упал инвестиционный климат внутри страны. Упал курс рубля. Внутри страны вырос спрос на доллар. Доллар вырос.


После этого Западные не партнеры заморозили наши долларовые резервы. Экспроприировали нашу частную собственность. Они делали так много раз с Ираном, Саудовской Аравией, Венесуэлой. Но сопротивление этих стран и шум вокруг этого был незначительным.

По факту такие действия означают падение того авторитета, который гарантировал стабильность доллара и евро.

И тут наш Президент не стал молчать и разыграл эту карту. До этого, после своего выступления о начале спецоперации практически он не появлялся на публике. Теперь же, когда все ожидали, что же мы ответим, он открыто заявил, что западные страны находятся в техническом дефолте. Они не могут исполнить перед нами денежные обязательства. Указал, что это нарушение всех юридических гарантий, а доллар и евро больше не обеспечены авторитетом. Прямо указал, что эта валюта теперь не благонадежный инструмент давления.

Это была информационная бомба.


Едем дальше. Рынок реагирует на это. Доллар и Евро падают условно со 150 рублей до 100 чисто на падении авторитета.

И дальше В.В.Путин забивает первый гвоздь в крышку этих единиц, одновременно повышая спрос на рубль и укрепляя его. Он говорит, что теперь нет доверия этим валютам (1 я пощечина) и мы переходим на расчеты за газ в рублях (это ощутимый удар). Параллельно выходит указ Президента об обмене 80% валютной выручки на рубли.


Удар по авторитету доллара в купе с повышением спроса на рубли – укрепляет рубль и приводит к ослаблению доллара. ФРС США уже вынуждены реагировать и значительно, обращаю внимание, для Американцев это значительно, повышает уже свою ключевую ставку. Некоторое время это поддерживает доллар. А рубль тем времени укрепляется условно на уровне 86.


Сегодня утром стало известно, что расчеты за энергоносители между РФ и Китаем будут за юани. Расчеты с Индией за рубли. Расчеты между Саудовской Аравией и Китаем за юани.

Эти новости сопровождается фразой о том, что доллару нет доверия.

Как результат доллар ослабевает. Рубль укрепляется. На этом фоне рубль вполне может укрепиться на 30. И это уже проблема для нашей экономики, так как бюджет рассчитан из курса доллара по 75. В ответ на это ЦБ РФ искусственно ослабит рубль - это уже мое предположение.


Такие дела. На последок немного статистики.

По данным Банка международных расчетов, в 2019 году валюта США использовалась для 88% операций с иностранной валютой по сравнению с 4,3% для юаня. Видите гегемонию, да. Но все это преодолимо, если только захотеть.


В дополнение затрону еще такую тему. Почему США может запретить пользоваться долларом?


Из-за санкций происходит включение одной или нескольких российских финансовых организаций в санкционный SDN-лист (Specially Designated Nationals and Blocked Persons). Это список физлиц и организаций, с которыми гражданам и компаниям из США запрещено иметь дело. Стоп-лист.

Любые безналичные операции с долларами, в какой бы стране они ни проводились, всегда задействуют корреспондентский банк в США. Включение в SDN-лист будет означать, что подсанкционный банк не получит доступа к американской финансовой системе и не сможет покупать или продавать доллары.

Все банки РФ имеют долларовые корреспондентские счета в американских банках. Таким образом Американский ФРС не даст лицензию на обслуживание российских корреспондентских счетов своим собственным банкам и прощай долларовый оборот.

При этом наши банки вправе привлекать наличную валюту. Она никуда не денется.


В следующей части я вынужден затронуть тему 5й колонны. Так как разговоры о том, как у нас все плохо и мы все профукали  усилились.

Спасибо за внимание.

Автор поста оценил этот комментарий
Чем для экономики плох доллар за 30?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если не вдаваться в подробности- все дело в монетарной политике . Мы работаем на экспорт. Основу нашей экономики занимают экспортные предприятия . Доход от экспорта в иностранной валюте.  Чем сильнее рубль,  чем меньше такой доход. На мой взгляд это основная причина. Есть и иные. Но они не такие явные . Не буду грузить вас.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно идентифицировать какие купюру у какого конкретно человека. Физически не существует такого механизма.

Все деньги выдаются банкам, сколько снимал - всегда в банкоматах новые купюры с последовательными номерами. Я уверен что ведётся учет.. Типа вот эта серия - альфа банк заказал, это - другой банк и тд.



По поводу китая

Вот с сайта нефтегаз.ру, там же и объяснение - речь о споте


https://neftegaz.ru/news/finance/732903-kitayskie-gosudarstv...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер. Я просмотрел эту статейку. Больше я бы этот источник не смотрел )).
Ситуация была в следующем: Китай и Россия намерены уменьшить долларовый оборот. Расчету между нашими странами происходят именно в долларах. В этой связи, пока не было решения о расчетах в юанях была договоренность приостановить расчет в долларах. Вот так вижу эту ситуацию. https://www.rbc.ru/economics/07/04/2022/624ece779a7947bd899e...
5 колонна в деле. Вот наша информация со ссылкой на блумберг. То есть 2 источника ручаются. Там адекватной ссылки не видел.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если не вдаваться в подробности- все дело в монетарной политике . Мы работаем на экспорт. Основу нашей экономики занимают экспортные предприятия . Доход от экспорта в иностранной валюте.  Чем сильнее рубль,  чем меньше такой доход. На мой взгляд это основная причина. Есть и иные. Но они не такие явные . Не буду грузить вас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смешные люди , кто-то минус поставил мировой экономической теории и нашей внутренней экономике))) . Ну ладно)) (пы сы : я только 2ю неделю на пикабу, пока разбираюсь что к чему и такие моменты ещё пока  вызывают улыбку, не обращайте внимания )

Автор поста оценил этот комментарий

деньги это деньги, средство оплаты, платежа

товар это товар, и эти три разных слова и три разных понятия и термины пишутся разными буквами: деньги | оплата | товар|

что как бы намекает! Бумага, краски, типография и поставить номинал цифрами - стоимость денег условная, договорная.

Деньги становятся товаром при коллекционировании, когда их стоимость не в номинале обозначенном, а в других факторах.

тут ещё некто “коллектор” такой же “писатель” путающий элементарные понятия и у которого “доллар главный товар”. Зачем “писатели” пишут понятно - путать читателей, но зачем читают такое - непонятно...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глюбого заблуждаетесь и путаете читателей. Деньги это вещь. А вещь это товар. Статья 128 гражданского кодекса РФ. Точка.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В русло медицинского заключения переходит в твоей голове.

Что опять тобой же самому себе симптомы ...

Запятая;)

Я с тобой не спорил - для меня споры- признак слабоуми,

маленький ты, во всех смыслах, оказался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, Вы такой большой. Непризнаный гений, копирующий цитаты , значение которых сам не понимает. О величайший. Самоутвердиться за счёт негативного комментария - вот где дорожка к  медицинскому заключению. Вот о чем я Вам говорю.  Идите, пожалуйста, раскрывать заговоры и менять мировые  прописные истины на площадках у других подписчиков. Всего Вам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

- Деньги можно купить и продать ? - почему это не товар?

- деньги можно поменять? - почему это не товар?

- деньги имеют цену ? - почему это не товар?

- деньги имеют продавца и производителя ? - почему это не товар ?

- деньги можно пощупать (овеществленная форма и выражение) - товары также можно пощупать - почему деньги не товар ?

- товары это вещи ? Деньги - это вещь ? Значит деньги это товар (это закон логики, если что, хотя ты и сним можешь тоже поспорить) - почему это не товар?

- товары индивидуально определены, имеют меру, вес обьем. Деньги имеют меру, вес объем. Почему деньги не товар?

Тебе пора бы проснуться и понять , что Карла Марска нет уже как 150 лет. Что он выдвигал теории и гипотезы исходя из своего образования, мировоззрения и понимания, актуальные 100 лет назад для определнных групп теоретиков. Сегодня во всем мире деньги имеют статус вещи. В России согласно гражданского законодательства деньги это вещи. Вещь это товар. Это правовой статус денен. Пора понять , что ты не Карл Маркс и живёшь в современном мире, где деньги это вещи, вещи, вращающиеся в гражданском обороте - вращаются на рынке, по рыночным законам и являются товарами. По статусу товар. По принципам товар. Претензии в этой связи можешь направить законодателю и в МВФ.

Небо - синее. Деньги - вещи - товар. В остальной части спор переходит в русло медицинского заключения. Это не ко мне.

На этом точно уже точка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, ты хотел , чтобы я просто написал" вещи, продаваемые на рынке за плату - это товар. Но это слишком очевидно.

Автор поста оценил этот комментарий

4 образования умным тебя не сделали.

Приписывание мне “истерики” - дешевый приём и самохарактеристика своими же словами.

В конце ты не скатился в бессмысленность, а раскрылся.

Последний  вброс настолько показательно глуп, что более доказательного аргумента против тебя трудно было бы придумать. Написать/оценить/ и стереть было бы умнее.

Считая себя правым (правота даёт уверенность - мои слова тебе все написаны спокойно и уверенно и с целью не против тебя лично, но публичного обмана читателей NB! ) ты написал мне эмоционально окрашенные глупости.

Возможно внутренне как-то осознавая неправоту.

“Однозначность и простота” - так же свидетельство глупости.

С моей стороны глупо было писать глупцы с 4 образованиями.

Но разумно было выяснить...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

- Деньги можно купить и продать ? - почему это не товар?

- деньги можно поменять? - почему это не товар?

- деньги имеют цену ? - почему это не товар?

- деньги имеют продавца и производителя ? - почему это не товар ?

- деньги можно пощупать (овеществленная форма и выражение) - товары также можно пощупать - почему деньги не товар ?

- товары это вещи ? Деньги - это вещь ? Значит деньги это товар (это закон логики, если что, хотя ты и сним можешь тоже поспорить) - почему это не товар?

- товары индивидуально определены, имеют меру, вес обьем. Деньги имеют меру, вес объем. Почему деньги не товар?

Тебе пора бы проснуться и понять , что Карла Марска нет уже как 150 лет. Что он выдвигал теории и гипотезы исходя из своего образования, мировоззрения и понимания, актуальные 100 лет назад для определнных групп теоретиков. Сегодня во всем мире деньги имеют статус вещи. В России согласно гражданского законодательства деньги это вещи. Вещь это товар. Это правовой статус денен. Пора понять , что ты не Карл Маркс и живёшь в современном мире, где деньги это вещи, вещи, вращающиеся в гражданском обороте - вращаются на рынке, по рыночным законам и являются товарами. По статусу товар. По принципам товар. Претензии в этой связи можешь направить законодателю и в МВФ.

Небо - синее. Деньги - вещи - товар. В остальной части спор переходит в русло медицинского заключения. Это не ко мне.

На этом точно уже точка.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты кто по образованию?

/ зачем ты пишешь публично мне без разницы /

Товар это вещь (!) в свободном обмене (!).

Деньги же, особенно в форме, в виде называемом ”валюта”, отнюдь не в свободном обмене. Это известно и по временам СССР ( и могут снова такие же условия вновь образоваться ) и сейчас в некотором роде. Печально видеть упоротость...

Карл Маркс: ”деньги НЕ вещь, а общественное отношение”.

Если кому-то по какой-либо причине очень хочется на опред. момент считать деньги товаром, то принято оговаривать такой момент формулировкой: деньги (money) - ”товар особого рода” используюемый при ОБМЕНЕ как эквивалент ...

”Не всё так однозначно”,

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

128 перечисляет объекты гражданских прав. Деньги относит к вещам. Одно из оснований возникновения гражданских прав - оборот вещи. Все однозначно и просто. У меня 4 образования. Юридическое, экономическое , военное и техническое . Опровергать тезисы Карла Маркса, как и Ваши я не вижу смысла.  Истерику Вашу также не намерен гасить. Вам компетенто объяснили основу. А доказывать,  что небо голубое - это не ко мне.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно идентифицировать какие купюру у какого конкретно человека. Физически не существует такого механизма.

Все деньги выдаются банкам, сколько снимал - всегда в банкоматах новые купюры с последовательными номерами. Я уверен что ведётся учет.. Типа вот эта серия - альфа банк заказал, это - другой банк и тд.



По поводу китая

Вот с сайта нефтегаз.ру, там же и объяснение - речь о споте


https://neftegaz.ru/news/finance/732903-kitayskie-gosudarstv...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял о чем вы. Конечно  , у каждой купюры есть серийный номер. Но условно гражданин турции дал 10 долларов гражданину Ямайки, данная операция не прошла через банк. Кому ведомо какая купюра на руках у ямайского подданого. И таких оборотов на миллиардв долларов . Отследить это невозможно не убрав наличные расчёты.

Спасибо.  Посмотрим. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом наши банки вправе привлекать наличную валюту. Она никуда не денется

Никто не мешает США отозвать купюры выданные для нашей страны, отметят что номера с такого то по такой то более не действительны.  Вы можете их сдать в банке таком то по такому то адресу в США  (это не я придумал, это Глазьев оъяснял, не знаю насколько это реально).



Сегодня утром стало известно, что расчеты за энергоносители между РФ и Китаем будут за юани.

А ещё стало известно что ни одна государственная нефтяная компания Китая не будет закупать Российскую нефть из за возможных санкций.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В мае первые поставки Китаю. Так что сомнительная информация про оказа Китая. Думается вброс. Про ограничение наличного расчёта- крайне интересная теория. Но это так сложно и невероятно,  что теорией и останется. Невозможно идентифицировать какие купюру у какого конкретно человека. Физически не существует такого механизма. Спасибо за комментарий . Посмотрю глазьева на этот счёт. Мною уважаемый экономист. 

показать ответы