Аспирин С, если быть точным. Лео выехал на место и помогает в палаточном лагере местным пострадавшим. Это мужик потом в своем твиттере писал слова благодарности.
Какие-то блоггеры его отхуесосили и он решил отомстить натравив на них ментов, приехала опергруппа в Кемерово из Москвы выбили чуваку дверь и устроили обыск, кажется 90е возвращаются
А, только за то, что хуесосили. Ну ладно. Я смотрел только тот изначальный ролик тех дебилов, которые обвиняют тинькова в том, что малоимущее быдло берет у него кредиты. И вот с этого ролика у меня бомбануло. Чуваки тупо его оскорбляют на ровном месте и даже не знают как работает банковская система.
Тогда ладно, действительно хуево поступил с вызовом левых ментов. Можно было просто написать заяву о публичных оскорблениях и все.
Не понимаю, почему все приняли сторону этих блогеров. Конечно, на то они и блогеры, чтобы высказывать своё мнение по различным вопросам, но метод подачи конкретно Немагии просто убивает. Юмор на уровне сортира, слова, вырванные из контекста, никаких аргументов, сплошной поток отбросов. Неприятные в общем парни.
Нууу, метод подачи выбран такой что бы это бы смешно и понятно для большей части народу. Они ведь далеко не глупые люди и могли бы рассказывать примерно тоже самое только цивилизованной,благопристоиней, но их бы ни кто не смотрел и они бы не смогли зарабатывать на своем канале. А так из всего что сказано можно сделать выводы что Тинькофф балабол,лицемер и живёт по принципу "не на..ешь, не проживешь". Почему я должен вставать на его сторону если его методы работы напоминают бандитские. А про то что слова вырваны из контекста, можно найти полные видео и после пару минут этих видео становится понятно что из представляет данный "Человек".
И вот даже пруфы есть, все по делу сказано, высмеяны конкретные слова и действия. Но нет же, "сортирный юмор", "оскорбляют на ровном месте". Че за хуйня, малята?
Они в своем видосе говорят что тиньков наябывает людей. У них есть пруфы про то, что он как человек их наябывает? Ту историю про одного чувака, которому не платят зарплату, можете не упоминать, я работаю в достаточно большой конторе, чтобы видеть пару раз, как человек охуевает настолько, что уходит с работы с большим срачем и считает, что ему должны выплатить еще какие-то деньги кроме тех, которые он заработал. Одиночный пример без контекста это ваще ни о чем.
Т.к. я не увидел в этом вообще никакой проблемы, то решил, что речь у них в видосе идет все-таки о работе банка. Хотя теперь уже понял, что в принципе весь бугурт говноблогеров связан с его личностью, а не с банком. Так что спор себя изжил - какие-то долбоебы просто спизданули в сети какую-то хуйню. К ним приехали менты - по отработке заявления или по личной договоренности тинькова - хз. Да и похуй в общем-то. Банк заебок, продолжаю пользоваться. Спасибо=)
Хорошо, что вам было ясно, так как мне - нет=) С периодическими отзывами ЦБ лицензий надо держать ухо востро. Скинул бы кто пруф про наебы клиентов, сменил бы банк ессно.
Ну да товарищ Тинькофф, перелогиньтесь. )) Что, после того случая, когда Вас многоуважаемый житель Воронежа наебал, взяв кредит на собственных условиях и требовал потом с Вас же 24 миллиона рублей теперь у пукан горит? )) Потушите, а то я огниво от Вашего пукана до сих пор вижу.
Воронежец Дмитрий Агарков решил проверить, насколько внимательны сами банкиры, и незаметно изменил условия кредитного договора в свою пользу. В ТКС-банке измененный документ подписали, и теперь находчивый россиянин требует от финансистов 24 миллиона рублей за нарушения придуманных им условий.
Договорные отношения Агаркова с ТКС-банком начались в 2008 году. Финорганизация предложила воронежцу кредитную карту, для получения которой нужно было всего лишь заполнить заявление и отправить его по почте.
В истории с ТКС-банком воронежец решил воспользоваться своим правом предложить собственные условия договора (это право гарантировано первой статьей Гражданского кодекса). Агарков отсканировал заявление ТКС-банка и изменил условия соглашения, прописав нулевую ставку по кредиту и право клиента не оплачивать комиссии и штрафы за просрочку. Кроме того, в договоре появились еще несколько пунктов, в соответствии с которыми банк обязывается выплачивать по три миллиона рублей за каждое нарушенное условие соглашения и шесть миллионов рублей в случае одностороннего расторжения контракта. Все свои условия Агарков выложил на сайте http://tcsbank.аt.uа/ и внес этот адрес в договор вместо www.tcsbank.ru. В итоге воронежец заполнил собственный вариант заявления и отправил его банку, радуясь удачной шутке и не ожидая, что когда-нибудь получит деньги от ТКС-банка. Тем не менее через некоторое время финорганизация прислала ему карту и договор с печатью, таким образом подтвердив свое согласие с предложенными условиями.
Вроде как помирились они и даже после всей этой истории банк Тинькофф выдал ему дебетовую карту с кэш-бэком:
Стороны отказались от претензий друг к другу. Кроме того, банк выпустил для Дмитрия Агаркова дебетовую карту, по которой банк начисляет 10% годовых на остаток по карте и платит cash back до 30% по отдельным видам покупок
Ну хз кто кого запугал ещё, т.к. Дмитрий Агарков бывший мент, у которого соответственно остались по-любому знакомые в органах. Да и сам Д.Агарков в курсе всех законов, последствий от своих действий и понимал, что ему могло быть от банка. История какая-то мутная очень. А муть начинается с момента, когда банк одобрил ему кредит, не прочитав условия мелким шрифтом. А сумма ведь не маленькая была в связи с нарушениями пунктов, на которые согласился банк. Соответственно того, кто одобрял подобный кредит, не просто уволить могли из банка, а попросту закопать где-то в лесу.
Вы так говорите, как будто это первый случай за всю историю, где клиент вносит правки в договор и наябывает банк. При чем тут тиньков? При чем тут ваще я?
Эти случаи достаточно редки, всё чаще бывает, когда банк наябывает клиента, приписывая ему "мелким" шрифтом дополнительные условия, о которых клиент (по своей невнимательности и/или в результате злоупотребления доверием со стороны банка) узнаёт слишком поздно. В связи с чем клиент имеет полное моральное, не юридическое конечно же право, наебать банк (естественно продумав все детали так, чтобы самому не попасться на херне). Как говориться, карма настигает банки за все их ухищрения. А Вы здесь при том, что так откровенное защищаете корыстную организацию, плюющую на всех людей с высокой колокольни.
Я никого не защищаю, у меня просто бомбит с того, как легко толпа идиотов пошла хайпить с видео двух мамкиных блогеров=)
И да, если вы мне назовете хотя бы один альтруистический банк, то я немедленно признаю все остальные полными мудаками=) Можно не только РФ, но среди банков во всем мире. Да хоть во всей вселенной.
Вы наверно из тех, кто считает AMD и гугл бескорыстными борцами с продажной системой, а не такими же компаниями, которые вынуждены бороться за рынок=))
Да необязательно банки, можно хотя бы корпорации. Вот гугл Вы правильно назвали. Данная корпорация хоть и борется за "место под солнцем", но она хотя бы не обременяет обычных людей вымогательством денег. Хочешь пожертвовать свои кровные деньги в их дело, жертвуй, не хочешь пользуйся их продуктами бесплатно. Но если пожертвовал, то и они тебе в ответ дадут какое-то благо... Слышал, про компанию укладывавшую асфальт в России по всем технологиям, без нарушений нормативов, асфальтовое покрытие которой продержалось 15 лет? Имя владельца и название не помню. Может кто из пикабушников освежит память? Так вот, она не выдержала нечестной конкуренции и вынуждена была закрыться. К слову, владелец компании был евреем. Звучит прямо как анекдот, открыл честный еврей компанию по укладке асфальта :))))
Так вот, альтруистов в мире хватает, просто их давят в большинстве своём нечестные люди и компании.
Неправильно. Гугл продает таргетированную рекламу. Все их продукты собирают инфу о вас и ваших предпочтениях. Гугл ровно также стрижет бабло, но не с вас напрямую, а с рекламодателей за ваши клики (любые, не только по рекламе). Я не вижу в этом ничего плохого, но это нихуя не альтруизм.
Пример с асфальтом мимо - по вашему описанию на лицо криминальная среда.
Я вас разочарую, но любые пожертвования на "благотворительность" от миллиардеров, это не алтруизм, а минимизация налогов.
так бугурт не про то что блогеры напиздели какую-то хуйню, а про то какими методами с ними расправляются, ну если ты согласен что можно продажных ментов натравливать на всех неугодных, то тогда будь готов что и тебе завтра дверь выломают в поисках "клеветы"
Еще раз, если чел и правда позвонил прикормленным ментам, то да, это мудячество и привет 90е. А если это московский мент средней руки решил выслужиться и по местному заявлению повез своих в даль, чтоб "под личным контролем", то это уже другое. У вас есть пруф, что именно первый сценарий произошел? Если нет и это все просто хайповое поливание говном, то все понятно=)
Ну ты сам подумай, иск о клевете, да всем похер обычно на эту срань, а тут с Москвы в какие- то ебеня едет опергруппа как будто к каким -то террористам , выламывают двери, внизу ждут служба безопасности банка с бандитом, ты посмотри видео на его рожу, пиздец как будто точно браток из 90х нарисовался, заказуха короче, беспредел, не надо так
Продолжай пользоваться банком неадекватного мудака, который тебя и в хуй не ставит. И да, судя по поведению тинькова, если он пока тебя не наебал и "все нормально", то это не значит что и завтра будет так же. В ролике показано как сильно банк похож на своего создателя
Нет, в ролике два дебила просто так говорят, выдавая какие-то нелепые аргументы типа отсутствия банкоматов и невозможность долбоебом выплатить свой кредит, который он сам взял как идиот.
Меня нисколько не ебет как там себя ведет медийный тиньков. Мне он лично денег не должен. У меня карточка банка, а не медийного чувака.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
DELETED
Остальные их творения не смотрел, но если ролик про тинькова это было "смешно" как и все остальное, то возникает вопрос об аудитории этих двух долбоебов.
Скжие честно, Вам это правда показалось смешным? Во время просмотра видео у меня было два желания: выключить его поскорее и пойти помыть руки, потому что я пальцем дотрагивалась до этого чувака с видео. Наверное, со стороны это выглядит так, словно я защищаю Олега, но это не совсем так. Просто я считаю, что у мужика есть яйца, несмотря на весь прессинг со стороны общества в последнее время, он не изменил свою точку зрения. Да, он большую часть населения этой страны за людей не считает, но говорит об этом открыто, в отличие от остальных богатых лицемеров.
А что ему делать? Сказать, "да, я наебываю людей в рамках закона, простите меня", продать все и отдать на благотворительность? Ясень пень, он будет как любой самоуверенный мудак, привыкший к власти, делать то, что умеет - наезжать в рамках закона такими вот действиями.
'Наебываю в рамках закона') это не наеб) Просто он зарабатывает на необразованных и невнимательных. Ничего криминального в этом не вижу. Те, кто умеют пользоваться кредитными картами, в интернете об этом не плачут.
И кстати в видео я тоже так и не увидела прямых аргументов, показывающих, что дядя Олег обманывает клиентов. Просто нарезка из разных интервью, большинство из которых и к банку-то не относилось.
Просто он зарабатывает на необразованных и невнимательных.
Это наебом и называется.
И кстати в видео я тоже так и не увидела прямых аргументов, показывающих, что дядя Олег обманывает клиентов. Просто нарезка из разных интервью, большинство из которых и к банку-то не относилось.
Так это блоггеры, а не юристы-антимошенники. Они создали громкое видео, накидали инфы с разных источников, а дальше кому надо может сам уже использовать гугл и мозг.
И я надеюсь, вы понимаете, что закон можно подминать как угодно?
Ок, Ваша позиция мне понятна. Не вижу смысла продолжать этот диалог, так как ни один из нас свою точку зрения не поменяет. В любом случае спасибо за интересный разговор)
Простите, а кто мешает заниматься самообразованием в финансах и не щёлкать клювом при заключении договора? Банк - не детский садик, а бизнес всегда был не совсем честный. Противозаконного в действиях нет. А незнание закона (и своих прав/обязанностей) не освобождает от ответственности. Это похоже на хайп вокруг микрофинансовых компаний. Нахер там брать деньги под грабительский процент и не отдавать неделями, а потом плакаться, что приставы пришли? Так и здесь - надо договор читать, чтобы не "наебали".
Простите, а кто мешает заниматься самообразованием в финансах и не щёлкать клювом при заключении договора?
Если верить таким интернет-экспертам, то рядовой гражданин должен наизусть помнить законодательство страны, все нормы и приказы, быть осведомленным про все организации, и помимо этого быть профессионалом во всех областях от строительства и кулинарии до IT и электроники, конечно. А если хоть чем-то не владеет в полной мере, то обязан от всего с этим связанного отказаться навсегда, ибо "могут наебать".
Простите, но я не верю, чтобы в век разделения труда было невозможно наебывать.
И что к нему сразу с другого конца страны опергруппа с обысками вылетит?) А вы так же защищаете мудаков которые старушек обманывают впаривая им липовые лекарства или чудо-приборы для лечения чего-нибудь: ну она сама виновата, надо было повышать свою мед. грамотность?
На самом деле я обычно защищаю всех, на кого кидается толпа) Если бы так же общество прессовало парней из Немагии, я б наверное вам всем говорила 'ну вы чего, ребята же старались, снимали видео..')
И разумеется я против, чтобы пожилых людей обманывали. Не нужно перевирать мои слова)
Ну я к тому что обман и там и там происходит по незнанию, но там все однозначно за пенсионеров, а тут - он сам виноват, не знает как работает банк. А толпа иногда очень правильно кидается, ведь тут основная претензия: почему Тинькову можно оскорблять кого угодно, а блогеру - нет?
Блогеров цитируешь каждой фразой почти) включила Ютуб, и он мне подряд все эти ролики крутит) про декриминализированную статью - это слова Навального. Ещё цитата с канала 'Ютубер', остальные я уже забыла, но не суть. А, ну и про Тиньков человек-банк, сам сказал, что это цитата проплаченного блогера, об этом кто-то из других блогеров тоже говорил)
Я видел всего три кажется ролика, и Навального не смотрел, и тебе не рекомендую, так как он в данном случае по понятным причинам будет на стороне блогеров)
Про декриминализацию клеветы я слышал еще 5 лет назад)
Про человек-банк это из комментариев этой ветки (или из другого поста, не помню), но это как бы цитата цитаты какого-то блогера-защитника Тинькова.
Я как бы не смотрю вообще блогеров и отношусь к ним негативно, но когда узнал про эту ситуацию, изучил вопрос, и решил, что более правы здесь все-таки они.
На самом деле кроме того видео до сегодняшнего дня я другие тоже не смотрела. А тут обсуждения на пикабу смотивировали) Ну и кстати сказать, другие блогеры поадекватнее Немагии будут. По крайней мере не такое быдло с ужасным чувством юмора. Я останусь при своём мнении, они не должны были публиковать такое видео. И больше всего мне не нравится в этой истории, что они-таки добились своего: теперь их полстраны знает, а Олег в полной ж*
А мне как раз это нравится. На Немагию мне абсолютно плевать, а вот Олег получил, что заслуживал, за свой длинный язык, а банк так сказать рикошетом задело. Вот разве Герман Греф себе позволяет что-то подобное? Или Михаил Фридман? Так кем себя Тиньков возомнил?
На самом деле это и хорошо, что в эпоху интернета каким бы крутым ты не был, если ты творишь хуйню и не следишь за языком, об этом узнают все и сделают соответствующие выводы.
О да, тут я соглашусь, это прекрасно) ну они не позволяют, так как за подобные высказывания могли бы работы лишиться. А здесь другая ситуация, тебя не уволят с работы, если ты директор банка *сообразительный негр.жпг*
Наверное, у меня просто личная неприязнь появилась к немагии, что я так впряглась за Тинькова)
До этого видео я тоже не знала. И не планирую смотреть другие результаты их творчества) просто не привыкла к такому формату подачи информации, притом что меня против воли заставили посмотреть 40-минутный ролик) вот и осадок остался
Ох, сорри. Последнее сообщение я пропустила. В работе Тинькофф банка нет обмана. Насчёт оскорблений: у нас в стране свобода слова, как сказал тот же Олег. И тут скорее все дело в конкретизации. Когда кто-то говорит 'офисный планктон тупой и не умеет работать' - мне не обидно, хоть я себя к этому планктону и отношу. А вот если кто-то конкретно обо мне скажет гадость, то это, возможно, зацепит. Так же и здесь. Не стоит забывать, что всем известный ролик начинается со слов 'Олег Тиньков - кусок говна'. Меня это честно говоря шокировало.
За пруфами - в гугл. Обман (в основном скрытый) есть в работе любого банка. Многие называют это "ухищрениями", хотя, например, как по мне, то точно такими же ухищрениями можно считать уклонение от уплаты налогов или обман продавца на кассе в магазине. О степени этого обмана уже можно дискутировать, но факт, что банк будет путем "ухищрений" вытягивать из тебя как можно больше денег - это даже обсуждать нечего)
Не стоит забывать, что всем известный ролик начинается со слов 'Олег Тиньков - кусок говна'
И это слова, сказанные каким-то кажется бывшим партнером Тинькова, которые вставили в ролик? Так как сами ребята такого прямо не говорили)
Насчет оскорблений - да, у Тинькова они были абстрактными, а у ребят - персонифицированными, однако это не отменяет того факта, что начал это все сам Олег. И вот в чем была ему сложность извиниться перед блогерами и сохранить репутацию? А потом в законном порядке вызвать блогеров в суд за клевету, а не посылать к ним оперов из Москвы?
Пока мне хватает рейтинга, чтобы постить картинки) Я не спорю, что дядя Олег не прав. Просто мне не нравится, что большинство повелось на бездоказательное видео. И если честно, мне уже надоело за сегодня мусолить эту тему, так что, пожалуй, это будет моим последним сообщением в ветке
С чем конкретно ты не согласен. Я считаю что они в довольно ироничной манере показали что такое Тиньков банк и Тиньков человек. Дальше думай сам надо тебе это или нет
Думаю, из-за реакции Тинькова. Это как если бы вы наступили кому-нибудь на ногу, а тот в ответ прислал бы к вам домой братков. Тут если даже на ногу наступили совершенно незаслужено, со злым умыслом и вообще вы - отвратительная личность, то все равно симпатия публики будет на вашей стороне. Потому что ответ был несоразмерен. Плюс, возмущает сам способ расправы. Башлять столичным ментам, чтобы они мчались выламывать двери аж в Кемерево, настолько в духе девяностых, что даже губернаторы в глубинке стесняются подобное проворачивать. А вот миллионер Тиньков - пожалуйста.
Миллионер Тиньков сам из Ленинск-Кузнецка. А там по слухам 90-е никогда не заканчивались. Кроме того, насколько я помню, паренёк проходит по делу в качестве свидетеля. Пока что
Обыск у свидетеля? По декриминализованной недавно статье??? Смешно. Нет, я думаю дело тут совсем в другом. Вот почему видео делают 2 парня, а обыск был только у одного? Версия такая: В одном из видео ребята обмолвились что первый ролик про Тинькова получился слишком мягким, и у них еще есть что сказать, пожестче. Монтирует все видео именно тот парень, у которого случился обыск. И опера из отдела 'К' искали именно материалы, которые еще не были выложены в сеть, дабы предотвратить дальнейшее компрометирование Тинькова и банка.
Может быть. Сейчас ещё пару роликов посмотрела от блогеров. Ютуб по-видимому объявил Олегу войну. Мне теперь по-настоящему интересно стало, чем это закончится) он наверное сам не ожидал, что такой хайп поднимет
Ну так началось с того что Тиньков оскорбил блогеров как-то там. Те возмутились и нашли кучу некрасивых пруфов с ним в главной роли. Потом кто-то явно проплаченный сказал что Тиньков-банк - это не то же самое, что Тиньков-человек, после этого Немагия и сняли видео в котором показали что Тиньков-банк и человек очень похожи.
Свидетеля? Точно? Тогда это вообще ни в какие ворота. С какого перепуга свидетелю-то двери выламывать? По-идее, менты должны серьезно так по шапке получить. Чтобы изучили законы, которые должны охранять.
Что такое супер банк? Если вам телемагазин говорит, что вот она охуенная чудо-иссусья-тряпа для мытья полов, вы всему верите? Из этого сделан вывод, что он вас наябывает? Вы удивитесь, но вас таким образом "наябывают" все вокруг. ВООБЩЕ ВСЕ. Раз вы на это ведетесь...
От банка я жду, что если переплата по кредиту, по словам сотрудников, будет 100 000, то она таковой и будет. На деле же всплывают "скрытые страховки", сбои в работе банковской системы, и прочее.
Наябывают не все, только лишь те, кто умышленно утаивает информацию.
Пишите жалобу в поддержку банка же, страховки вон, тоже впаривают всякие мудачьи работники банков или местные "агенты" (хз как они называются), которые втирают, что "вам кредит без страховки не одобрят". Банк им либо пизды выпишет, либо официально скажет что да, все так и есть.
Пока я не знал как кэшбэк начисляется, тоже доебался до тиньковской поддержки типа "где деньги, Зин?". Объяснили, что приходят на 2-3 число. Так и пришло. Я знаком с бэкэндом тяжелых клиринговых систем и вполне понимаю, что все свести в конце месяца (особенно в масштабах банка), выловить и поправить все проблемы - это не снять гавновидео в интернете с брызгами слюней, тут голова нужна и серьезные вычислительные ресурсы=) Спросил - ответили, ноу проблемо.
Естественно это не наебка. Перевод кредитных денег в минус всегда предполагает либо конский процент, либо вообще запрещен. Как вы себе это представляете? Вылез такой умник, завел 10 кредитных карт в разных банках с льготным периодом в месяц. С каждой перевел по 100к, перевел на счет в каком-то другом банке с процентом на остаток. В последний день льготного периода все вернул и получил процент на остаток с миллиона рублей на ровном месте за 29 дней. Так? Какой банк в здравом уме будет предлагать такую услугу? Ну может предлагать в качестве какой-то рекламной акции на очень ограниченный период.
Выдача наличных примерно одинакова по схеме, но тут надо потратить личное время на снятие денег и внесение на другой счет. Такое тиньков позволяет. Наверняка с конской нестандартной комиссией, но это уже другой вопрос. И это наверняка прописано в договоре, просто работник банка знает что люди нихуя не читают и решил еще раз проговорить. Но долбоеб конечно же побежал орать капсом в интернет.
Так фишка-то в том, что о том, что снимать или переводить деньги нельзя, узнаешь только когда приходишь в банк за кредиткой. Это и есть то самое "утаивание" о котором я писал. И прочий "мелкий шрифт" туда же. Узаконенная наебка, разве нет?
Беспроцентный период До 55 дней на любые покупки по карте
Это написано даже на сайте. Даже договор не надо читать, чтобы это понять. Покупки, не снятие или перевод кэша.
Что такое узаконенная подъебка? Есть договор. Прочитал и подписал - тебя никто не наябывает, если все в рамках договора. Если договор не исполняется банком и требуются выплаты, которые в договоре или тарифе не прописаны, то идите в суд. Нахуй пойдет тиньков со своими деньгами и связями, если требования не соответствуют договору, это факт. Вот ей богу, я не понимаю, в чем проблема это понять.
Не понял человек что-то, да пускай он заебет работника банка по каждому пункту, он подписывается под обязательством долгосрочным в конце концов, а работник получает деньги за эту консультацию. Общая проблема у людей ровно одна - люди почему-то думают, что им все по-умолчанию должны и для получения чего-то можно не делать нихуя. Даже читать ничего не надо. Дальше только валютная ипотека, my ass.
Извините, я больше не вижу смысла продолжать дальше разговор. Заебло уже. Всегда будут тупорылые личности из предпоследнего абзаца. Тут видать какой-то родственник одного из этих двух блоггеров-долбоебов как раз нихуя не читал, подписал, ему начислили проценты по договору, а два малолетних ебаната запилили видос с неуместной желчью. Ну пускай огребают по закону теперь (неверные менты тут незаканный перебор, согласен). Зато сразу лакмусовая бумажка в обществе, кто поддерживает хайповое тявкание без внятных аргументов, с тем лучше финансовых точек пересечения не иметь. Всех благ!
Это очень старая история, 2012 год. Тогда видимо ничего нигде не было написано.
Не понял человек что-то, да пускай он заебет работника банка по каждому пункту
А то я не в курсе, как сотрудники банка ошибаются, отвечая на "каверзные" вопросы, и как потом в половине случаев банк разводит руками и говорит "ничего не знаю, вы должны были уточнять".
Нахуй пойдет тиньков со своими деньгами и связями,
Ага, какова вероятность выиграть дело слесарю Михаилу против банка Тинькофф?))
Тут видать какой-то родственник одного из этих двух блоггеров-долбоебов как раз нихуя не читал, подписал, ему начислили проценты по договору, а два малолетних ебаната запилили видос с неуместной желчью.
Все с Вами ясно, видно как Вы в курсе, с чего все началось вообще и что банк как бы не при чем был изначально.
Зато сразу лакмусовая бумажка в обществе, кто поддерживает хайповое тявкание без внятных аргументов, с тем лучше финансовых точек пересечения не иметь.
Лакмусовая бумажка - это Ваше одобрение ухищрений банков по извлечению личной выгоды за счет клиентов. Вы кажется не понимаете разницу между "клиент мудак просрочил платеж и ноет в интернете" и например, вот этим http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/1009508...
Хованский именно такое же мнение высказал. Что касается малоимущего быдла. У Тиньков банка очень хитровыебанные условия. Это одно. А ещё он как человек гнида. Это другое. Кстати самый продажные блогер говорил что Тиньков банк и Тиньков человек это типа разное. На самом деле одно и то же. Такое моё мнение на основе фактов
Так если условия хитровыебанные, а ты впервые берешь кредит, то схуяли олежа должен наживаться на том, что ты не особо в курсе, где может быть подвох? По-твоему это норма вообще, скрытые проценты, неявная страховка, всякие наебы чтобы тебя подвести под "невыплату"?
Дело не в не неуплате а в ахуевших условиях. Да и отношение у них не очень. Про самого Тинькова я молчу вообще Хованский тоже блогер. Типа впрягается за других блогеров. Типа у них блог сообщество.
У меня и моих знакомых за пару лет не было никаких проблем с ними. Никаких ахуевших условий - плати вовремя и все будет нормально. Не можешь заплатить - не бери кредит. У меня дебетовая (у друзей кредитные и тоже никаких бугуртов не было) и я никогда не заведу себе кредитную карту, хотя понимаю, что в некоторых случаях с них можно получить маленький профит, но только с беспроцентного кредита на небольшой срок. Если человек не может прочитать и понять бумагу, которую подписывает, то есть вариант не подписывать. Сам виноват.
С отношением банка ваще никаких проблем. Пару раз писал в поддержку - ответили по делу. Хотел сменить карту на другие плюхи, все бесплатно перевыпустили. Самое главное - не звонят с предложением кредитов, акций и прочего дерьма, в отличии от райфа и сотовых операторов, которые уже сука заебали.
Про блогеров ясно, просто еще один "эксперт с мировым именем"=))
И еще раз, не понимаешь - не подписывай. В чем проблема? Иди в другой банк, где тебе кажется, что таких "подводных камней" не будет. Ах нет такого банка?
Нет, к сожалению ее там нет. Я все тыкаю и тыкаю на ссылку, а она предлагает загуглить "договор тинькофф банка". Вы же не думаете всерьез, что я за вас буду искать то, чего нет?=)
Нуу, если бы в том видосе было что-то кроме показа их финансовой безграмотности и пустых оскорблений, то это было бы "поднасрала в репутацию". А так это просто публичные оскорбления в интернете. Правильно, что заявы накатал. Если сам ментов запушил, то неправ. Однако может это просто какой-нить московский мент выслужиться хочет и сам "поставил дело под свой контроль" и послал хлопчиков. В этом случае у малолетних долбоебов блоггеров появляется шанс позже снять денежек с МВД и еще раз хайпануть.
В любом случае, долбоебы теперь будут думать, прежде чем пустобрёхать в интернетиках.
Как говорит их дисклеймер: "Мы два долбоеба, с нас нечего взять". Ну а таки то в репутацию поднасрала, ибо многие прекратили сотрудничество с Тиньковым.
Ну таки, если убийца будет снимать видосы как он убивает людей и перед этим писать, что он "убийца, что с меня взять", ему будет светить та же самая статья=)
Ща погуглим, кто с ним там прекратил сотрудничество. Обновлю свой список долбоебских компаний=)
Ааа, блоггеры начали прекращать сотрудничество? Я думал серьезные финансовые конторы, типа банковское сопровождение юрлиц (хотя у них его мало), либо массовый отток физиков. Тогда вообще похуй=)
Ну охуеть. Это его мнение, почему нет? Это отчасти верно, как и про журналюг. Единственное, что я бы, на месте этих блогеров, интеллигентно ответил, что не стоит всех мести под одну гребёнку, а то ведь и про богатых личностей можно так сказать, ведь большинство из них - пидоры.
А по-моему, это было публичное оскорбление. Было бы неплохо, если бы этот кейс создал прецедент, чтобы в следующий раз блогеры думали прежде чем выливать помои на кого бы то ни было.
Ну да, это его мнение и все было бы норм, если бы большАя часть его рекламы не заказывылась именно у блогеров. А теперь как понимаешь, какой блогер будет его рекламировать, когда он призерает их П.с. ему и ответили в своих видео, что он сам "пидр", а он заявления написал о клевете. Мол чего это вы меня так называете, я ведь не такой. И видимо не плохо заплатил, что бы менты из Москвы прилетели в Кемерово, обыскали квартиру(по статье клевета) и забрали у блогера жесткие диски. Там еще жесткие типы похожие на рекетиров из 90ых стоят у дома блогера и "разыскивают" его
Да вроде не презирает, просто сказал, что они готовы рекламировать все что угодно за бабло. Что в этом такого? Это типа в любом посте на пикабу с тэгом "политика" начинают хуесосить власть и теперь власть как бы не может работать для граждан, потому что ее хуесосят? Детский сад же.
Ну хрен знает, мне вообще на обе стороны пофиг, но всё же если кто то скажет в мою сторону, что я пиздабол и готов маму родную за бабки продать, то я всё таки почитаю это пиздец каким оскорблением. И точно не буду с этим человеком иметь дел.
А можно конкретику? Я, вот, являюсь клиентом этого банка, и хотел бы узнать, может, есть что-то такое, почему мне стоило бы съебаться подальше от этой конторы.
https://pikabu.ru/tag/тинькоф Последнему посту 220 дней. При чем я даже не до конца понял о чем там срач. На банки.ру можно хорошо почитать про банки и то, что отвечает поддержка соответствующего банка. Читал подборку банков на слуху там пару месяцев назад, тиньков был минимум не хуже остальных (им пользуюсь уже пару лет).
Огласите плиз конкретно в чем наеба, хотя бы из ролика этих блоггеров? Реально же, они просто говорят что он "наябывает людей", предлагая кредитные карты, по которым потом они не могут отдать кредит. Ну так нахуя человек берет кредит? Его заставляют чтоли? У меня именно от этого аргумента полыхает пиздец как просто.
Там в комментариях уже все и так сказали. Чувак либо не понимает о чем говорит, либо проплачен и просто манипулирует на широкую аудиторию. Скорее второе=)
Дальше 80ти дневных постов читать уже лень. Так и нет никаких пруфов о прямой наебе банком клиента (а не клиент херово прочитал договор и тариф). Так и почему надо отказываться?
Вам правда было не лень все посты перечитывать?) Я сейчас посмотрел, да там их около сотни, если не больше) По поводу банка, его вроде многие хвалят, может и правда хороший банк. Как сказал Вилса "Тиньков пидр, но банк от этого хуже не будет работать" (слова немного изменены, но смысл остался). Мое мнение о последних событиях такое, пиздят много обе стороны, но Тиньков все таки лицо банка, и следовало бы такому человеку выбирать выражения, ведь можно было тот же смысл выразить другими словами, без оскорбления. А то, что блогеры пиздаболы и готовы мать родную продать за бабки всё таки оскорбление, причем очень большое по моему мнению. Хоть вы и пытались меня убедить, что это совсем не оскорбление
Откройте банки.ру и почитайте. А заодно сравните с количеством негативных отзывов по другим банкам. Если что, я не говорю, что их нет или что тиньков такой охуительный банк. Он просто не хуже остальных, вот и все.
Да ну в ролике там пруфы были, аудиозаписи и прочее. Но смысл в том что банк не лучше других, тогда как у некоторых людей о нем сложилась репутация чудо-банка на основе хорошего сервиса. Сервис-то хороший, но ребята показали, что все остальное там как и везде.
Если кто-то считает, что кидает, то где судебные иски, где более доебистые коллективные иски?
Вы думаете тиньков такой прям могущественный, что ментов вызвал (или не он)? Доведите дело до суда, заставьте их изменить рекламу, переписать договор. В чем проблема?
Нет блять, у малолетних долбоебов хватает мозгов только несмешной видос в интернет запилить. Ну ладно, че.
Ну во-первых, все там продумано так, что очень сложно возбудить дело против чего-то подобного. А во-вторых, какова вероятность выиграть дело против банка у которого штат юристов и адвокатов на зарплате?
Вот ответь на простой вопрос, зачем всякие скользкие моменты пишут мелким шрифтом? То есть крупно - всякие вкусные вещи, а мелко - всякие не очень выгодные клиенту, но выгодные банку? Без рассуждений в стиле "надо читать все, не подписывать не прочитав" (это и так понятно), просто - зачем?
