Ракета компании SpaceX Falcon 9 миссии CRS-10, которая доставит на МКС три тонны груза, успешно установлена на стартовую площадку LC-39A Космического центра Кеннеди, с которой 16 июля 1969 года стартовал Аполлон-11, впервые в истории доставив человека на поверхность Луны. Это будет первым пуском с этой площадки с 2011 года.
Запуск намечен на 18 февраля, планируется посадка первой ступени.
Государства срутся, а частные компании делают будущее человеков. И самое интересное, что это не ради самого будущего, а ради "быстрее добраться до астероидов" на которых фактически бесконечное количество ресурсов. И там самым они станут монополистами галактических масштабов.
В ближайшем будущем не окупится, конечно. Конкуренции с ресурсами Земли не будет. Но очевидно, что тащить ресурсы с Земли в космос невыгодно до ужаса. Научатся "пилить" астероиды на топливо и материал прямо на орбите - будет прорыв в космонавтике.
Вы думаете, в обозримом будущем доставка тонны ресурса аппаратом, на запуск которого нужна пара сотен миллионов долларов, окупится?
Цитата из вики:
При достаточном уровне развития техники добыча на астероиде таких элементов, как платина, кобальт и других редких минералов с последующей их доставкой на Землю может приносить очень большую прибыль. В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США.[1] Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки
Собсно частные компании стараются удешевить (и упростить) запуск ракет, а кто то даже делает летательные аппараты летающие чуть ли не в космос.
Когда нибудь придумают достаточно дешевый (а может и комбинированный) способ доставки грузов.
Ну да, если взять абстрактный "достаточный уровень развития", то написать можно что угодно.
А вот если прикинуть, как можно сначала дотащить булыжник в полтора километра диаметром из астероидного пояса до орбиты Земли (спойлер: никак), а потом спустить на Землю (только на куски пилить), то понятно, что без революции в двигателях перспективы никакие.
Попробуйте посчитать, сколько будет стоить доставка тонны груза из пояса астероидов на Землю.
никто не вспомнил про окупаемость тонны урана. Нет, я сейчас не про оружие. Просто попробуйте прикинуть, сколько мегавольт электроэнергии смогут выдать реакторы на этом уране и как долго будет идти реакция деления ядер. Вот здесь уже какая-никакая окупаемость точно будет.
Сколько этого самого урана можно добыть из астероидов и какие для этого понадобятся затраты — уже отдельная тема. Но ведь есть ещё и ближние планеты вроде Марса и Венеры, а также некоторых спутников Юпитера и Сатурна. А в далёкой перспективе ещё и гелий-3 интересен.
P.S. Есть специалисты по атомной энергетике в теме? Кто-нибудь может сказать, на сколько хватит 1 тонны урана?
Я постоянно забываю, что на пикабу сидят все великие умы мира и иксперты во всех областях. *сарказм*
а частные компании делают будущее человековА государственные космические программы мы не рассматриваем?
Увы, сейчас у государственных программ всё далеко не радужно. Ни Роскосмос, ни NASA не имеют сколько-нибудь чётких планов по пилотируемым полётам на Марс, например.
У SpaceX такие планы есть. Звучат абсолютно безумно, но разработать и построить за 5 лет ракету и грузовой корабль для МКС - тоже казалось безумием. Пока они это не сделали.
Сейчас SpaceX уже делают для своей ракеты на Марс движки и баки. Больше, чем делает большинство.
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)