217

Ещё один Ту-160М

На официальном сайте главы республики Татарстан засветился третий по счёту глубоко-модернизированный ракетоносец Ту-160М.

Ещё один Ту-160М Авиация, Военная авиация, ВВС, ВКС, Россия, Туполев, Ту-160, Ту-160м, Казань, Самолет, Самолетостроение

Уточню, что это второй прошедший глубокую модернизацию строевой Ту-160(первым был "Игорь Сикорский)", и третий по счёту Ту-160М вообще:


"Игорь Сикорский" [модернизация строевого борта] [первый полёт: 2.02.2020]

"Борис Веремей"  [модернизация строевого борта] [первый полёт: ещё не состоялся?]

"???"  [вновь построенный]  [первый полёт: 12.01.2022] Ту-160М в воздухе!

Ещё один Ту-160М Авиация, Военная авиация, ВВС, ВКС, Россия, Туполев, Ту-160, Ту-160м, Казань, Самолет, Самолетостроение

"Борис Веремей" ранее принадлежал КБ "Туполева" и использовался для отработки различных новых и модернизированных бортовых систем. Теперь, после прохождения модернизации до уровня Ту-160М, этот борт принадлежит ВВС.

Upd: Чем отличается Ту-160М от базового Ту-160


-усовершенствованные двигатели НК-32-02 новой постройки(+1000км дальности самолёту)

-новый БКО с новыми системами РЭП, ЛСОЭП

-новый ПНК("стеклянная кабина)

-новые системы связи( в т.ч. спутниковая)

-новая СУО

Авиация и Техника

11.3K постов18.4K подписчиков

Правила сообщества

Правила Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий
За сколько лет строить планируется?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Позвоните на КАПО и узнайте )

p.s.: вам не скажут)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А новые есть?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Месяц назад полетел новый Ту-160М. До этого тоже были(из советского задела), в 2008 и 2017, правда обычные Ту-160, не модернизированные.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с нуля собранных из вновь произведенных запчастей сколько планируется?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Подписан контракт на 10 новых машин + модернизация всех строевых.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Глубоко модернизированный" - это "хлопок" или "отрицательный рост"?

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это триггер для мамкиных Петросянов. Поразительно эффективный, очевидно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Из того же репортажа... интересно, это тоже модернизация?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это вот этот, построенный с нуля: Ту-160М в воздухе!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не может.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Может, но "волков бояться - в лес не ходить". "Тупые" американцы зачем-то держат в строю огромный парк древних как говно мамонта B-52H и даже возвращают в строй находящиеся на хранении экземпляры. Стратегический ракетоносец не просто так ракетоносец: ему не нужно заходить в зону ПВО противника, чтобы выполнить боевое задание - запустить крылатые ракеты. Дальность современных стратегических КР позволяет выйти на рубеж пуска, находясь за пределами зоны ПВО противника.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Америкосы сначала пошли по пути полёта на предельно малых высотах (B-1B). Потом ударились в малозаметность (B2). Пока на этом тупик ибо даже такими средствами прорвать ПВО той же России не получится. Возможно впереди гиперзвук или роботы.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Впереди тоже самое, т.е. малозаметность(см. Northrop Grumman B-3)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А у вероятного противника такие есть?

Да и пока она долетит, её или сшибут другой ракетой или самолет улетит фиг знает куда. А у перехватчиков другое вооружение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

-Прямого аналога по дальности и ЭПР нет, но разрабатывается

-За счёт сверхнизкой ЭПР и специфического профиля полёта: не успеют вовремя обнаружит

-Какой самолёт? Куда улетит?

-У каких переватчиков какое другое вооружение?

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Начал набирать ответ по существу, но стёр его нахер, ибо

высер самолетостроения
- симптом терминальной стадии ФГМ. Поциенту показана эвтаназия.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте поциенту шанс ) Жду от него аргументов: почему Ту-160 не долетит до рубежа пуска, если дальность Х-101 - 5500км.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Самолёт построен определённой аэродинамикой, формой, под конкретный двигатель и снаряженную массу. Что там понимается под модернизацией? Двигатель меняют на более современный? Форму крыла меняют? Добавляют броню?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Модерниза́ция (от англ. modern — современный, передовой, обновлённый) — это процесс обновления объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины и оборудование, производственно-технологические и социально-экономические процессы.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Модернизация


Что касается Ту-160М, то:

-усовершенствованные двигатели НК-32-02 новой постройки

-новый БКО с новыми системами РЭП, ЛСОЭП

-новый ПНК

-новые системы связи

-новая СУО

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Держат, но не строят новые, да он при конфликте не долетит просто до точки пуска

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументируйте.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Впереди тоже самое, т.е. малозаметность(см. Northrop Grumman B-3)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, B-21 конечно. B-3 это ещё со времён отменённой программы NGB.

Автор поста оценил этот комментарий

Требуется замена концепции целиком. Это примеры какими путями шли конкуренты.

Ракеты очень дорогие и не всегда эффективные и имеют массу ограничений. Самолёт привезёт куда больше мощных средств поражения и примениит их куда эффективнее. При том он у остаётся, а ракета увы нет. То же и со ствольной артиллерией кстати.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Шли, шли, да пришли к тому, что сами разрабатывают стратегическую КР - аналог Х-101

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ту-95 более чем достаточно для существующих задач. Ту-160 - чисто имиджевый проект. Самый большой, самый быстрый, восстановим наследие СССР и т.п, типичная вундервафля. Надо допиливать ПАК ДА, а не этой психотерапией заниматься.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Достаточно модернизировать существующий парк. Производство новых - лишнее.

Автор поста оценил этот комментарий
Дальность современных стратегических КР позволяет выйти на рубеж пуска, находясь за пределами зоны ПВО противника.

Это ж какая тогда ракета должна быть?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Х-101 с дальностью 5500км. Носители: Ту-95МС, Ту-160

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж против! Но насыщать меняя одно старье на другое, идея несколько... непонятная.

Чем Ту-160 не устраивает? Только, пожалуйста, подробно, без обтекаемых слов вроде "концепции".

А что с ними не так?

Нужно заходить в зону поражения объектовой ПВО и рубеж перехвата истребителей. По этой причине с вооружения сняли ракеты Х-15 и не устанавливалось бомбардировочное на Ту-160, хотя принципиальная возможность имеется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На обычных Ту-160 бомбовый прицел имеется. Его заглушили в ходе интеграции в СУО КР Х-101 и демонтируют при модернизации до "М".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У них в принципе есть AGM-129. Или о чем именно речь?

Но и это опять таки не массовое оружие. Даже пиндосам пулять исключительно ракетам получается дорого.

А что если цель площадная, а если заглубленная? Есть например ракетный вариант MOAB?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

AGM-129 снята с вооружения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эту бы информацию в пост

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Done