Две пачки сигарет в день на протяжении 50лет

В кабинете зазвонил телефон. На том конце сообщают, что на первом этаже "мужчине плохо".  Спускаемся с медсестрой и видим картину: мужичок лет 60 сидит на корточках и тяжело дышит, на вопросы отвечает по существу. С его слов беспокоит боль в пояснице, переходящая на заднюю поверхность левого бедра, по этому поводу месяц назад проходил лечение в стационаре. А дышать ну просто тяжело, наверное от сигарет. В выписке из стационара, в разделе "рекомендации" видим скромное : контроль ФЛГ по месту жительства. Судя по толщине амбулаторной карты мужчина особо не обращался, не наблюдался.


АД стабильное, ЧСС 90. При осмотре левая половина грудной клетки "не дышит". Ведём мужичка делать общий анализ крови, снимок лёгких.

В ОАК лейкоцитоз 16тыс. На снимке ЭТО.

Две пачки сигарет в день на протяжении 50лет Медицина, Рак и онкология, Бесплатная медицина, Здоровье, Борьба с курением, Негатив, Вредные привычки

Справа ( на картинке слева) в проекции 3-4 ребер образование неправильной формы, в нижних отделах мелкая диссеменация. Слева затемнение (то что на рентгене выглядит белым называется затемнением, т.к эта область сильнее задерживает излучение, типа тень короче).


Боковой снимок к сожалению не сохранился в телефоне, на словах там на фоне все такой же тени, находящейся "за сердцем" проглядывали очертания округлого образования.

По снимкам предполагаем сочетание периферического  рака лёгкого ( растет в толще лёгкого, скажем так,справа) и центрального (растет в просвет бронха) слева.


Из-за размеров опухоли? слева мог произойти ателектаз (схлопывпние) одного из сегментов (s4), что на снимке выглядит белой тенью. Без КТ точно не сказать.

Скорую на себя, направляем на госпитализацию. Дальнейшая судьба пациента пока, к сожалению, не известна.

Почему выписали из стационара явно видя признаки запущенного процесса? Оптимизация. Они не занимаются диагностикой, с удовольствием перекладывают это на поликлиники.


То что вы увидели на снимке растет не так быстро, год-два точно, а может и больше.

Проходите флюорографию один раз в год!

Берегите себя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, флюорография раз в год тоже ничего толком не дает. Есть подозрение, что снимки там просто отправляют в корзину, сразу после проявления. У родственника рак лёгких обнаружили, который пару лет точно развивался. При этом каждый год легкие фоткал.  

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Флюорография не очень чувствительный скрининг для рака, поэтому собственно говоря, практически нигде в мире для этого и не используется.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Минусы, судя по всему, от тех кто не понимает. Принято считать что выявляет, значит выявляет. А то что предел метода не позволяет увидеть раннюю стадию это пофиг. Тот рак который виден на флюшке это уже не диагностика, а констатация. И то что рак развивался пару лет, не означает что снимки выкидывали – новообразования в легких на ранних стадиях на флг не видны. А вместо описания кальцинатов в другой пол-ке могли писать «без СВЕЖИХ очаговых и инфильтративных».

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит во многом от того, кто смотрит. В студенческие "фотографировали" каждый год. Первые четыре года снимки приходили с отметкой о кальцинатах в корне, потом перевели в другую поликлинику - без особенностей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку