у Дробышевского слышал, что первой профессией было обтёсывать камушки, чтобы различные орудия труда делать. Это конечно не 100%, но хотя бы звучит правдоподобно.
Ну никак не могильщики. То есть в первобытном общине был человек, который занимался только тем, что закапывал трупы? Даже в группах по 50-100 человек? А что родственники закопать не могут? Так ещё будут что то давать какому то другому мужику? Откуда он, блин, вообще может взять такое количество трупов, чтобы сделать это своей профессией?
Это такой бред, что меня даже бомбит, из-за того что препод мог так сказать.
раскрыть ветку (41)
Сдается мне, что мы упускаем значение термина "профессия", и переносим этот термин просто на "виды деятельности" человека. Профессии появились значительно позже возникновения общин - появление профессий по времени можно соотнести с началом разделения труда в общине.
Склонен отчасти согласиться с Дробышевским в части изготовителей орудий труда, хотя тоже не на 100% - ибо обтесывать камни могли и другие члены племени. А взамен предлагаю задуматься о профессии "шамана" в качестве древнейшей))
раскрыть ветку (5)
не, я имею в виду профессия именно как род деятельности, которой человек занимается в исключительном порядке. А всё необходимое он получает в обмен на результаты своего труда.
В принципе, если вместо "шаман" использовать слово "знахарь", то тоже звучит правдоподобно.
раскрыть ветку (2)
Правильно говорить "шаман". Вполне может что они и вышли из могильщиков - т.е. людей, близких к запретному, непонятному.
Думается мне, проституция была задолго до изобретения орудий труда и шаманства. Даже медведь или некоторые насекомые тащат вкусняшки самкам. Думаю, древние прото-женщины в легкую могли давать всем на право, на лево ради ништяков и зарабатывать исключительно этим (особенно, что у самок обезьян, наших предков, бывает период, когда они ебут всё, что имеет член).
Женщины занимались собирательством (позднее земледелием), а мужчины занимались охотой. Вот вам и первые профессии.
раскрыть ветку (1)
Профессия предполагает наличие передаваемых профессиональных навыков, хоронить людей - много ума ненужно, кому было не насрать на умершего, тот его и прикапывал, торговать писькой и чесать языком - тоже так себе профессия, скорее поведенческая стратегия, а вот культура обработки камней и создание каменных орудий - это уже далеко не каждая особь самостоятельно дойдет, эти знания будут передавать от поколения к поколению, попутно совершенствуя.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
Поясняю персонально для тебя. Есть группа "охотников", пусть их будет 5, которые загоняют какого-нибудь кабана. Как ты думаешь, станет ли каждый из них разжигать свой собственный огонь, чтоб приготовить свой кусок кабана? Или всё-таки они договорятся, что костёр будет общий, и один из них будет за ним следить и готовить на нём мясо? Как назвать того, кто будет готовить еду? Костровой? Мясожар? Шашлычник? Суть - это будет повар.
раскрыть ветку (10)
Тогда первая професия охотник, я думаю добывать еду люди научилимь раньше чем готовить. Так же этот наиважнейший навык передовался первым.
>Как ты думаешь, станет ли каждый из них разжигать свой собственный огонь, чтоб приготовить свой кусок кабана?
Охотники приносят добычу старшему, тот делит по справедливости. Готовят, если вообще готовят, и едят со своими "семьями".
Ну и костер не разжигали, общий огонь поддерживали постоянно, а "персональный" по желанию зажигали от общего.
ещё комментарий
Как бы это странно ни звучало, но такой человек назывался "баба". Охотники-мужчины пищу не готовили. Они охотились и ели.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как бы это странно ни звучало, но такой человек назывался "баба".
Откуда такая информация?
Охотники-мужчины пищу не готовили. Они охотились и ели.
Прямо сразу, сырой ели? Шкуру-то хотя б снимали?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Секарка, показалось, что ты имел в виду, что они охотились и ели, без приготовления пищи.
раскрыть ветку (1)
Нужно не просто читать, но еще и обдумывать прочитанное. А уж потом скандалить и срач разводить.
Показалось ему...
ещё комментарии
Последний раз первобытную историю изучал до школы по атласу, но насколько помню, приготовлением пищи занимались женщины и мелкие дети, т.к. один были слишком ценными, чтобы ходить на охоту, а вторые до охоты еще не доросли. Не знаю, насколько тут уместно говорить именно про профессию, половая - возрастная специализация, скорее.
раскрыть ветку (3)
Каждая ли женщина в первобытном племени будет занималась готовкой? Думаю, они догадывались о разделении труда. К слову, по твоей логике, проститутки - тоже половая специализация. =)
Извиняюсь, прочитал "обстебывать" камушки, в голове сразу несколько доисторических Бивисов и Батхедов которые ржут над камнями.
То чувство, когда твой комментарий заскринили). По теме: Думаю логика по могильщику следующая: он не занимается только похоронами, так же добывает еду как и все. Но хоронит только он т.к. это определенные манипуляции с чем-то непонятным, запретным. Про родственников, пардон, улыбнуло. В ранних общинах они все были родственниками, "чужих мужиков" там быть не могло. Да и мужиком условно можно назвать существо, у которого тока "хвост отвалился".
раскрыть ветку (2)
Насколько я помню похоронные ритуалы появились по-позже первобытных общин.
А мужик это как раз в тему того, что время появления такой профессии будет точно не в семейных общинах.
раскрыть ветку (1)
Препода бывают разные. Помню, мне один дедок лет 80 рассказывал, что собирается изучать американский язык. Дедушка старый, ему все равно...
раскрыть ветку (2)
Ну есть часть филологов, кторые направо и налево пытаются доказать, что американский вариант английского языка - это отдельный язык.
Или китайский язык, который на самом деле это не менее десятка разных языков.
Тут свои лингвистические проблемы есть...
Или официально признанный сербохорватский язык, которого в принципе нет, но есть три диалекта (сербский, боснийский и хорватский), которые на самом деле и являются родственными языковыми формами.
Так что дедушка в чём-то и не ошибся. Всё относительно.
раскрыть ветку (3)
нахлебничество - не проституция. Даже если считать так, это всё равно больше модель поведения, чем профессия
раскрыть ветку (2)
самка, дающая в омен на жратву(за неимением другой валюты), не проститутка? ну извиниииите!
алсо, был же эксперимент, где обезьян баблом научили пользоваться:
http://www.proza.ru/2014/03/15/1995 (да и на пикабу гдето пост бы)
и там самки неиллюзорно отдавались за бабло
раскрыть ветку (1)
ПРОФЕССИЯ
понимаешь о чём речь? Это значит что женщина (или мужчина) занимается одним делом, которое её кормит.
Как ты себе представляешь возникновение проституции в обществе, где живут в основном семьями, в группах ну максимум 100 человек (вообще вроде как было около 30). Проституция - это сфера развлечения. Ооооочень сомнительно, что первая профессия была из сферы развлечений.
И твой пример - эксперимент. Если ты хочешь доказать свою правоту, то должна быть ссылка на наблюдение за приматами в их среде обитания.
Да и вообще твой пример показывает, что ты не прав. "Прошло еще несколько дней, и капуцины открыли для себя феномен проституции." - значит проституция появилась в последнюю очередь, тогда с фига ли ей быть первой профессией.
А ещё мне очень интересно почему ты так зациклен на этой "особенности", это вообще не доказательство. Они ещё и орудия труда делают - ремесленники. Дерутся друг с другом - солдаты/бандиты. Охотятся - охотники. Приглядывают за детьми - няньки. Есть дохера намного более нужных в общинах профессий, чем проститутка.
Скриншоты комментов
56.1K постов40K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.